kannattaako maalata?

Sanokaapa viisaammat onko muovipintaisen peltikaton maalaamisessa järkeä? Katto on joskus maalattu sen muovin päälle ja uusi maali on tipahtanut pois etelän puolelta, samoin suuri osa muovista. Jotain kai tarttis tehdä ennenkuin katto ruostuu puhki. Mutta hukkaanko aikaa ja rahaa jos maalaan? Pitäisikö samantien laittaa uusi pelti?
142684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä se on nyt kohdallasi niin, että olis viisain uusia kate.Ei se maali tule kauan pysymään muovin päällä, muovipinnoitehan siinä on jo irti. Onkos se katto vanhakin? Tiedätkö millaisen takuun ko.peltikattovalmistaja on antanut?
Muovipinnoitettua peltiähän myydään huoltovapaa-argumentilla. Mut kyllä se taitaa olla niin, että huoltovapaa = korjauskelvoton. Näin auton osissa kuin rak.tarvikkeissakin

Äänestä

No eihän se hetkessä puhki ruostu, kun pelti on kuitenkin sinkittyä. Kieltämättä silmän iloksi siitä tuskin enään on.

Äänestä
  • Kiitos vinkeistä.
    Kamalaltahan se katto näyttää, mutta yritämme kestää kunnes remonttirahat on koossa.

    Mitään tietoa ei ole katon iästä tai takuista, kyseessä on aiemman asukkaan laittama katto joka oli huono jo muuttaessamme.

    Luulenpa että laittamme sellaisen vanhanaikaisen pellin joka maalataan eikä siinä ole alunperinkään muovipintaa mukana.

    Äänestä

  • kysyjä taas kirjoitti:

    Kiitos vinkeistä.
    Kamalaltahan se katto näyttää, mutta yritämme kestää kunnes remonttirahat on koossa.

    Mitään tietoa ei ole katon iästä tai takuista, kyseessä on aiemman asukkaan laittama katto joka oli huono jo muuttaessamme.

    Luulenpa että laittamme sellaisen vanhanaikaisen pellin joka maalataan eikä siinä ole alunperinkään muovipintaa mukana.

    Parinkymmentä vuotta vanhoissa Rautaruukin kattopelleissä on ollut pinnoituksen irtoamisongelmia. Näitä on kuulemma korjattu takuuseen.

    Äänestä

  • kuullut kirjoitti:

    Parinkymmentä vuotta vanhoissa Rautaruukin kattopelleissä on ollut pinnoituksen irtoamisongelmia. Näitä on kuulemma korjattu takuuseen.

    mene 20 vuotias katto enää takuuseen... takuu on plastisolilla 10v ja puralilla 15... toivottavasti kukaan ei enää plastisolia ota katolleen...

    Äänestä

  • kysyjä taas kirjoitti:

    Kiitos vinkeistä.
    Kamalaltahan se katto näyttää, mutta yritämme kestää kunnes remonttirahat on koossa.

    Mitään tietoa ei ole katon iästä tai takuista, kyseessä on aiemman asukkaan laittama katto joka oli huono jo muuttaessamme.

    Luulenpa että laittamme sellaisen vanhanaikaisen pellin joka maalataan eikä siinä ole alunperinkään muovipintaa mukana.

    vai konesaumatun? Aaltopelti on tässä tapauksessa helpompi laittaa koska sen voit "heittää" olemassa olevien ruoteitten päälle, mutta jos päädyt konesaumattuun peltikattoon kannattaa ottaa huomioon se että joudut tekemään sille laudasta uuden pedin.

    Äänestä

  • Kemikaali Ana kirjoitti:

    vai konesaumatun? Aaltopelti on tässä tapauksessa helpompi laittaa koska sen voit "heittää" olemassa olevien ruoteitten päälle, mutta jos päädyt konesaumattuun peltikattoon kannattaa ottaa huomioon se että joudut tekemään sille laudasta uuden pedin.

    No se ruodelaudoituksen tihentäminen ei niin iso homma ole. Ennemminkin pitää huomioida se, että aaltopellit voi laittaa itse, mutta saumattu katto vaatii asentajan ja tulee kalliimmaksi.
    Jos ei rahasta kiinni, niin ehdottomasti konesaumattu katto tilalle.

    Äänestä

  • Wilperi... kirjoitti:

    mene 20 vuotias katto enää takuuseen... takuu on plastisolilla 10v ja puralilla 15... toivottavasti kukaan ei enää plastisolia ota katolleen...

    PinnoiteTakuu on tosiaan 10 vuotta, mutta ovat kuitenkin korvanneet vanhempiakin kattoja.
    Ei kuitenkaan minun tietojeni mukaan yli 20v. vanhoja.

    Äänestä

  • Stop kirjoitti:

    PinnoiteTakuu on tosiaan 10 vuotta, mutta ovat kuitenkin korvanneet vanhempiakin kattoja.
    Ei kuitenkaan minun tietojeni mukaan yli 20v. vanhoja.

    jos esimerkiksi samasta satsista on tullut enemmänkin reklamaatioita... soita ja kokeile...

    Äänestä

  • Stop kirjoitti:

    No se ruodelaudoituksen tihentäminen ei niin iso homma ole. Ennemminkin pitää huomioida se, että aaltopellit voi laittaa itse, mutta saumattu katto vaatii asentajan ja tulee kalliimmaksi.
    Jos ei rahasta kiinni, niin ehdottomasti konesaumattu katto tilalle.

    Konesaumattu on kallis. Jos mahdollista niin kannattaisi vaihtaa tiilikate.

    Äänestä

  • Kemikaali Ana kirjoitti:

    Konesaumattu on kallis. Jos mahdollista niin kannattaisi vaihtaa tiilikate.

    Älkää missään tapauksessa laittako tiilikattoa pellin tilalle ihan suinpäin -rakenteita ei välttämättä ole mitoitettu tiilelle joka on painavampaa kuin pelti lisäksi lumi tulee alas liukkaalta peltikatolta mutta ei tiilikatolta lisäten vielä kuormitusta. Jotes selvitä lujuusasiat ensin.

    Äänestä

kaksi aitoa asiaa: konesaumakatto ja tiilikatto,kaikki muut ovat tekohengitystä

Äänestä
  • Mitä maksaa konesaumakatto neliö,mistä tietoa,kukatekee,asentaa

    Äänestä

  • rakentaja kirjoitti:

    Mitä maksaa konesaumakatto neliö,mistä tietoa,kukatekee,asentaa

    Karkeasti hinta pyörii siinä vanhan satasen molemminpuolin/neliö. Tekijät löytyy esim. oman paikkakuntasi puhelinluettelosta rakennuspeltitöiden kohdalta tai kattotöiden kohdalta.
    Pääkaupunkiseudun hintoja en tiedä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyjä kirjoitti:

Sanokaapa viisaammat onko muovipintaisen peltikaton maalaamisessa järkeä? Katto on joskus maalattu sen muovin päälle ja uusi maali on tipahtanut pois etelän puolelta, samoin suuri osa muovista. Jotain kai tarttis tehdä ennenkuin katto ruostuu puhki. Mutta hukkaanko aikaa ja rahaa jos maalaan? Pitäisikö samantien laittaa uusi pelti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu