32a pistokkeen asennus?

ei tarvi selektiivisyyden toteutua.

Miksi ei voida laittaa suoraan pääsulakkeiden perään? Vittuperkele sehän nyt on ihan sama jos mulle tulee sähkö 1km ilmakaapelia pitkin pelkälle pistorasialle ja sen toisella päässä on keskuksessa 3x 25a sulakkeet ja silloin ilmeisesti voin laittaa kyseisen pistorasian?

Eli miksi ei voi laittaa suoraan 3x 25a pääsulakkeiden perään kyseistä pistorasiaa koska virrankesto on 32 ampeeria ja niin isoa virtaa ei saa 25a sulakkeen takaa!!!

úmmikko1 kirjoitti:

Miksi ei voida laittaa suoraan pääsulakkeiden perään? Vittuperkele sehän nyt on ihan sama jos mulle tulee sähkö 1km ilmakaapelia pitkin pelkälle pistorasialle ja sen toisella päässä on keskuksessa 3x 25a sulakkeet ja silloin ilmeisesti voin laittaa kyseisen pistorasian?

Eli miksi ei voi laittaa suoraan 3x 25a pääsulakkeiden perään kyseistä pistorasiaa koska virrankesto on 32 ampeeria ja niin isoa virtaa ei saa 25a sulakkeen takaa!!!

Lue lisää

aina tehty ja tehdään edelleenkin.Ei tuollaisessa asennuksessa ole mitään laitonta minun tietääkseni kunhan muistaa laittaa vikurin väliin jos se tulee ulos nykystandardin mukaan.

tuo sulakkeitten palaminen siitä kulutuskojeesta jonka roikan päähän laittaa.

Pääsulakekoon suurentaminen ei ole ihan noin yksinkertainen homma. Liittymisjohto ei välttämättä ole mitoitettu kuin 25A pääsulakkeita varten, joten se saatettaisiin joutua uusimaan. Lisäksi sähkölaitos voi periä pääsulakekoon suurentamisesta jopa kokonaisen liittymismaksun verran.

Koko paikan (maatilan) pääsulakkeet on tymäkät 63A paukut mutta talon "pääsulakkeet" on 25a. Otin selkeyden vuoksi esille vain talon pääsulakkeet.

On ulkomittarikaapissa samanlainen pistoke jolla on 32a automaatit sulakkeena. Talon kellariin kuitenkin tartteisin kyseisen pistokkeen ja johto talolle on 4x6. Samoin lämpökeskukseen.

Muihin rakennuksiin menee niin paksut johdot että kestävät laittaa suoraan pääsulakkeisiin joten niissä ei ongelmia.

"Säästin" sähköremontissa hieman kun vedin kyseiset vedot (seinään päättyvästä johdosta sulaketaululle) 4x6 johdolla paksumman sijaan. Huomasin kuitenkin remontin edetessä etten ajatellut yhtään... Jouduin laittamaan kuitenkin sitten 6kpl ylimääräistä automaattivaroketta ja kaksi ylimääräistä kaapelia ulkokaapilta tolpan huipulle... Kun muuten olisi voinut yhdistää talolle ja lämpökeskukseen menevät kaapelit samaan yhteen ja ainoaan kaapeliin joka nousee tolpan nokkaan syöttämään muita rakennuksia.

Kaikkein huvittavinta on että noiden vetojen yhteenlaskettu pituus on 8,5 metriä! Ja sen takia että laitoin ne halvemmalla johdolla, jouduin vetämään 10 metriä ylimääräistä kaapelia ja laittamaan 6 kpl ylimääräisiä automaattivarokkeita. Ei tullut ajateltua yhtään...

Uskallanko vaihtaa isommat automaattivarokkeet talon johtoon? Johtohan ei periaatteessa kestä kuin 25a mutta ylikuormitusta ei pitäisi päästä syntymään pitkäkestoisesti ja ei kai se helposti tuleen lähde.

Tietysti jos ostan 10 metriä sitä paksua kaapelia ja vedän nuo "säästö" vedot uusiksi ja laitan nekin suoraan pääsulakkeisiin ongelma ratkeaa. Samalla saan varalle 30 metriä 4x6 kaapelia. Ostan vain 10 metriä sitä isompaa piuhaa ja vaihdan sen.

Mikä on järkevintä?

ap. kirjoitti:

Koko paikan (maatilan) pääsulakkeet on tymäkät 63A paukut mutta talon "pääsulakkeet" on 25a. Otin selkeyden vuoksi esille vain talon pääsulakkeet.

On ulkomittarikaapissa samanlainen pistoke jolla on 32a automaatit sulakkeena. Talon kellariin kuitenkin tartteisin kyseisen pistokkeen ja johto talolle on 4x6. Samoin lämpökeskukseen.

Muihin rakennuksiin menee niin paksut johdot että kestävät laittaa suoraan pääsulakkeisiin joten niissä ei ongelmia.

"Säästin" sähköremontissa hieman kun vedin kyseiset vedot (seinään päättyvästä johdosta sulaketaululle) 4x6 johdolla paksumman sijaan. Huomasin kuitenkin remontin edetessä etten ajatellut yhtään... Jouduin laittamaan kuitenkin sitten 6kpl ylimääräistä automaattivaroketta ja kaksi ylimääräistä kaapelia ulkokaapilta tolpan huipulle... Kun muuten olisi voinut yhdistää talolle ja lämpökeskukseen menevät kaapelit samaan yhteen ja ainoaan kaapeliin joka nousee tolpan nokkaan syöttämään muita rakennuksia.

Kaikkein huvittavinta on että noiden vetojen yhteenlaskettu pituus on 8,5 metriä! Ja sen takia että laitoin ne halvemmalla johdolla, jouduin vetämään 10 metriä ylimääräistä kaapelia ja laittamaan 6 kpl ylimääräisiä automaattivarokkeita. Ei tullut ajateltua yhtään...

Uskallanko vaihtaa isommat automaattivarokkeet talon johtoon? Johtohan ei periaatteessa kestä kuin 25a mutta ylikuormitusta ei pitäisi päästä syntymään pitkäkestoisesti ja ei kai se helposti tuleen lähde.

Tietysti jos ostan 10 metriä sitä paksua kaapelia ja vedän nuo "säästö" vedot uusiksi ja laitan nekin suoraan pääsulakkeisiin ongelma ratkeaa. Samalla saan varalle 30 metriä 4x6 kaapelia. Ostan vain 10 metriä sitä isompaa piuhaa ja vaihdan sen.

Mikä on järkevintä?

Lue lisää

...on palkata sähköalan ammattilainen ja tehdä asennukset oikein. Mutta oman talosi sähköjähän sä teet eli tee niin kuin helpoimmalla/halvimmalla pääset,sillä omaa pussia se kirpaisee jos jotain palaa.

...ylikuormitusta ei pitäisi päästä syntymään pitkäkestoisesti ja ei kai se helposti tuleen lähde...

Noin kun perustelet vakuutusyhtiölle,niin kyllä ne varmaan korvaa.

Eiköhän nuo aarit ole jo metsittyneet.

Sä varmaan tyhmä insinööri, tai onneton asentaja

Anonyymi kirjoitti:

Sä varmaan tyhmä insinööri, tai onneton asentaja

Ja sinä olet viisaasti nostanut 12- vuotta vanhan ja turhan aloituksen !

eSonni ei tiennyt sitä että pitää kuitenkin varmistaa ettei pääkeskuksen sulakepesät ole mallia 63 A, silloin on vaarana että jos/kun pääsulakekoko vaihdetaan 25 A:sta 35 A:n, mikä on 32 A pistorasialle liikaa.