Sektio = epäonnistuminen synnyttäjänä

Synnytys voi sujua normaalisti eli onnistua.
Synnytys voi myös epäonnistua ja päättyä sektioon. Sektio on epänormaali ja ei-haluttu tilanne, koska siihen sisältyy suuria riskejä, vammoista paraneminen kestää kauan ja se aiheuttaa ylimääräisiä kuluja.

Jos onnistumista synnyttäjänä halutaan suosia, on miehen syytä valita synnyttäjäksi leveälanteinen nainen. Leveä lantio tietää helppoa synnytystä ja onnistumista synnyttäjänä. Monissa kuumissa kulttuureissa naimattomat naiset kietovat lantionsa ympärille liinoja näyttääkseen leveämmältä. Lantion notkeutta tuodaan esiin myös tanssein. Kapea ja kankea lantio lisää synnyttäjänä epäonnistumisen riskiä.

Tämän päivän Iltalehdessä kerrotaan, että Suomessa kuuli juuri nainen synnytykseen.
111367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hei Hallooo!!!!!
Kysymyksessä ei ollut norm. alatiesynnytys, vaan nimenomaan sektio eli keisarinleikkaus, ja siinä tuli joku yllättävä komplikaatio johon äiti menehtyi.
Itse olen ns. kapealanteinen ja hoikkana tyttönä kaksi perättäistä norm. synnytystä, toinen viel kaksoisraskaus, lapset normaalinkokoisia. Ja tyttäreni myös samaa kaliiperia kuin minä ja hän synnytti terveen yli 4 kiloisen tytön.
Elikä ei voi tietää ihmisen lantionleveydestä(joka on perinnöllinen piirre) sujuuko synnytys hyvin vai ei.
Leikkauksissa, tässä tapauksessa sektiossa on myös aina riskinsä, tosi surullista että tuossa kävi noin. Otan osaa.

Äänestä
  • ...sektioon ei tänä päivänä kovinkaan heppoisin perustein lähdetä, aina on joku painava lääketieteellinen syy.
    Myös ns. norm. synnytyksessä on aina riskinsä, ikäviä asioita myös tapahtuu,myös nk. leveälanteisille, asioita ei voi lokeroida.
    Kiitos kuitenkin Suomalaisen lääketieteen ja -taidon ym. korkeatasoisen hoidon, täällä tapahtuu vähän näitä asioita, vaikkakin kenen kohdalle ne sattuvat se on erittäin valitettava ja surullinen asia.

    Äänestä

leveät lanteet ei merkitse synnytyksen onnistumisen kannalta yhtikäs mitään. Se on lantion sisämitat ja luiden ja nivelten joustavuus kun merkitsee. Ennen muinoin moisesta ei vain ollut tietoa ja siitä tämä "harhaluulo" monissa kulttuureissa.

Vielä tuosta sektioon kuolleesta äidistä... Suomessa vuosittain kuolee 60 000 synnytystä kohti enintään 2 äitiä, joinakin vuosina ei yhtään ja nämä kuolemat koskevat koko raskausaikaa, ei pelkästään synnytystä tai sektioita.

Sektiostakin voi parantua todella nopesti ja helposti(kuten minä, täysin normikunnossa viikon sisään), ja suunnitellussa sektiossa perusterveelle ihmisielle riskit ovat häviävän pienet. Olkoonkin että sektio on keskisuuri leikkaus, eikä siksi täysin riskitön. Ja kulut maksavat kaikki veronmaksajat, myös sektioitu äiti. Samoista verorahoista maksetaan paljon turhaa ja hömppääkin, ainakin sektio on yhteiskunnallisesti hyödyllinen ja silläkin saadaan maahamme uusia reveiä veronmaksajia.

Eipäs yleistetä...

Äänestä

sinua tuomittaisi. Mielipiteestäsi vastaat yläkertaan. Joten en ota siihen kantaa.

Äänestä

En tiedä onko tämä yleinenkin lestadiolaisten tapa ajatella naista lähinnä synnyttäjänä.
"on miehen syytä valita synnyttäjäksi leveälanteinen nainen.".
Meillä valtaväestöllä "valinta" tapahtuu muilla kriteereillä ja naisen arvo on jotain aivan muuta kuin "synnyttäjä".

Väitteesikin ovat sitäpaitsi vääriä. Ulkoisesti näkyvä leveä-tai kapealanteisuus ei kerro millaiset ovat ne ratkaisevat lantion sisämitat.
Lisäksi on olemassa lukuisia syitä miksi joskus tehdään suunniteltu sektio eikä edes yritetä alatiesynnytystä. Itselleni on tehty kolme sektiota anatomisten syiden vuoksi enkä kyllä koe olevani yhtään minkäänsortin epäonnistuja.

Äänestä
  • "Meikäläiset" ei todellakaan valitse vaimoaan lantion leveyden mukaan tai "synnyttäjäksi". Niin kuin ei miestäkään minkään muun mitan vuoksi. Että ei ole mikään yleinen tapa ajatella naisista sillai. (mikä lie provo tuo aloitus)
    Rakkaudesta sitä naimisiin mennään, eikä mittanauha kourassa. Ja ollaan rakastettuja vaimoja ja äitejä! :) (toki poikkeuksia on niin kuin "valtaväestössäkin")

    Ja totta on että leveä lanteisuus ei tehe kenestäkään parempaa synnyttäjää, toki on luonnollisestikkin niitäkin joilla on helpot synnytykset leveä lanteisena, mutta ns. "synnytyksen helppous" riippuu vain ja ainoastaan lantion aukon sisämitoista, -joustosta yms. sinkumisesta mikä on kaikilla yksilöllistä. :)

    Että semmosta..... :)

    Äänestä

ja turhia sektioita tuskin tehdään. sinä voit haluta synnyttää henkesi uhalla. ihan vapaasti.

Äänestä

Mulla on todella leveä lantio ja lapseni jäi jumiin synnytyksessä ja meinasi kuolla keuhkokuumeeseen eli ponnistusvaihe kesti liian pitkään, hän väsähti, kakkasi lapsiveteen ja veti sen keuhkoihinsa HUOM: ei niellyt sitä. Eli se siitä leveästä lantiosta sitten.

Sitä paitsi minä en kutsuisi keisarinleikkauksen avulla synnyttänyttä epäonnistuneeksi! Niin vain voi käydä, kiittäkäämme luojaa siitä että nykyään sellainen voidaan tehdä! Onnistuminen on sitä kun lapsi ja äiti jäävät henkiin olivatpa kivut sitten millaiset tahansa!

Äänestä
  • Tämä oli osalleni toinen sektio. Lääketieteelliset perustelut ensimmäiseen olivat: Perätila , maksantoimintahäiriö ja huikea verenpaine. Leikkauksen aikana ilmeni kehoni rakennepoikkeavuus , joka aiheuttaa ahtautta. Saimme terveen tytön josta olen joka päivä kiitollinen. Toisen raskauden aikana toivoin kovasti alatiesynnytyksen mahdollisuutta. Koska rakenteeni on sama:) Lääkärit päätyivät kuitenkin suunniteltuun sektioon. Myös vauvan sydääänet sahasivat ylös ja alas.
    Viimeksi toipuminen kesti todella pitkään verenhukan takia. Nyt tässä istun ja kirjoittelen.
    Olen myös enemmän kuin kiitollinen. Saimme terveen pojan. Minä ja mieheni olemme kyllä maksaneet ja maksamme niin paljon veroja , että en edes osaa ajatella tuota "kulu" näkökulmaa. Todennäköisesti meidänkin varoilla kustannetaan vähemmän tärkeää kuin elämä. Näitä keskusteluja lukiessa tulee usein kovin surulliseksi. Mielestäni ainut merkityksellinen seikka on äidin ja lapsen selviäminen elävien kirjoihin...Näin ollen lopetan tämän palstan seuraamisen ja nautin lapsistani ja siitä , että saan heidän kanssaan olla kappaleen matkaa..Hyvää syksyä kaikille palstalaisille ja voimia synnytykseen ja vauva-arkeen.

    Äänestä

  • onnellinen äiti kirjoitti:

    Tämä oli osalleni toinen sektio. Lääketieteelliset perustelut ensimmäiseen olivat: Perätila , maksantoimintahäiriö ja huikea verenpaine. Leikkauksen aikana ilmeni kehoni rakennepoikkeavuus , joka aiheuttaa ahtautta. Saimme terveen tytön josta olen joka päivä kiitollinen. Toisen raskauden aikana toivoin kovasti alatiesynnytyksen mahdollisuutta. Koska rakenteeni on sama:) Lääkärit päätyivät kuitenkin suunniteltuun sektioon. Myös vauvan sydääänet sahasivat ylös ja alas.
    Viimeksi toipuminen kesti todella pitkään verenhukan takia. Nyt tässä istun ja kirjoittelen.
    Olen myös enemmän kuin kiitollinen. Saimme terveen pojan. Minä ja mieheni olemme kyllä maksaneet ja maksamme niin paljon veroja , että en edes osaa ajatella tuota "kulu" näkökulmaa. Todennäköisesti meidänkin varoilla kustannetaan vähemmän tärkeää kuin elämä. Näitä keskusteluja lukiessa tulee usein kovin surulliseksi. Mielestäni ainut merkityksellinen seikka on äidin ja lapsen selviäminen elävien kirjoihin...Näin ollen lopetan tämän palstan seuraamisen ja nautin lapsistani ja siitä , että saan heidän kanssaan olla kappaleen matkaa..Hyvää syksyä kaikille palstalaisille ja voimia synnytykseen ja vauva-arkeen.

    lähes identtisessä perätila-asennossa tuon kohtua halkovan seinämän vuoksi. Lääkärien mukaan emme olisi selvinneet alatiestä tämän vuoksi..Ulosautto kesti leikkauspöydällä tunnin ja tarvittiin toinen kirurgi auttamaan. kun yleensä aikaa kuluu alle 10minuuttia. Muistan ajatelleeni , tässä olen Jumalan kämmenellä , auta meitä , älä käännä meille selkääsi.

    Äänestä

Hehhee! Tuo pitäisi saada miesten tietoon, niin tietäisivät välttää langanlaihoja tytsejä.
Yleensä kyllä valitsevat kaikkea muuta kuin kovin leveälanteisen =)
Pitää muuten paikkansa, kokemusta on... Viidessä tunnissa tuli esikoinen tällä toistametrisellä lantiollani!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lestadiolainen... kirjoitti:

Synnytys voi sujua normaalisti eli onnistua.
Synnytys voi myös epäonnistua ja päättyä sektioon. Sektio on epänormaali ja ei-haluttu tilanne, koska siihen sisältyy suuria riskejä, vammoista paraneminen kestää kauan ja se aiheuttaa ylimääräisiä kuluja.

Jos onnistumista synnyttäjänä halutaan suosia, on miehen syytä valita synnyttäjäksi leveälanteinen nainen. Leveä lantio tietää helppoa synnytystä ja onnistumista synnyttäjänä. Monissa kuumissa kulttuureissa naimattomat naiset kietovat lantionsa ympärille liinoja näyttääkseen leveämmältä. Lantion notkeutta tuodaan esiin myös tanssein. Kapea ja kankea lantio lisää synnyttäjänä epäonnistumisen riskiä.

Tämän päivän Iltalehdessä kerrotaan, että Suomessa kuuli juuri nainen synnytykseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu