Valmistelun pitää olla huolellista
10.8.2008 00:01 Mauri Liukkonen
Kiiminkiin Oulun lähelle kaavailtu Toivo Sukarin Ideapark on hanke, jollaista kuntien päättäjät kaikkialla Suomessa katselevat vesi kielellä, jos sellaista heille vilautetaan. Tyhmempikin ymmärtää, että suuri kauppakeskus kasvattaa kunnan vetovoimaa ja tuo kuntaan selvää rahaa.
Kun Ideaparkin tulosta Pieksämäelle kerrottiin viime talvena, oli yksi seuraus se, että sijoittajat oitis ostivat Pieksämäellä myynnissä olleet asunnot. Raha tulee rahan luo.
Aikanaan Suomen ikävimmäksi kaupungiksi rankatun Pieksämäen houkuttelevuus kasvoi yhdessä päivässä.
Samanlainen onnenpotku Ideapark olisi myös Kiimingille. Kunta on ollut jo pitkään taloudellisissa vaikeuksissa, vaikka sijaitseekin vahvasti kehittyvän Oulun kyljessä. Pelastus voisi tulla Ideaparkista.
MITTAVAN kauppakeskuksen rakentaminen ei kuitenkaan ole pelkästään rahoittajien ja yksittäisen kunnan päätettävissä. Myös muulla yhteiskunnalla on oikeus arvioida hankkeista syntyviä etuja ja haittoja.
Tällaista arviointia tehdään jo etukäteen kaavoittamalla alueita eri tarkoituksiin. Kaavoituksessa otetaan huomioon muun muassa yhdyskuntarakenne, ympäristö ja liikenneyhteydet.
Kaavoihin tiivistyy yhteisesti haettu tahto siitä, millaisessa ympäristössä me haluamme elää.
VARSINKIN Kiimingin hankkeen valmistelua on arvosteltu salamyhkäisyydestä. Yksi arvostelijoista on asuntoministeri Jan Vapaavuori.
Joidenkin lehtien pääkirjoituksissa on oltu samaa mieltä Vapaavuoren kanssa.
Lahdessa ilmestyvän Etelä-Suomen Sanomien pääkirjoituksessa todetaan, että Ideapark-hanke tuli täydellisenä yllätyksenä kuntalaisille ja naapurikunnille. Hankkeesta tiesivät vain Kiimingin ylimmät virkamiehet ja luottamushenkilöt.
Lappeenrantalainen Etelä-Saimaa on kannanotossaan jyrkkä. Markkinamiesten seireenilaulut eivät saisi lehden mielestä viedä pohjaa kunnallisdemokratian pelisäännöiltä. Kunnat eivät ole osakeyhtiöitä, vaikka jotkut yrittävät niin väittää, lehti toteaa pääkirjoituksessaan.
KIIMINGIN kunnan arvostelu salassa tehdystä valmistelusta on hurskastelua. Samalla tavalla kunnat toimivat aina, kun toisena osapuolena on yksityinen yritys.
Kunnallisessa päätöksenteossa avoimuus on luonnollisesti periaate, jota pitää noudattaa myös käytännössä. Myös valmistelun pitää olla niin avointa kuin mahdollista.
Kun sopimusta hierotaan yksityisen yrityksen kanssa, on tästä periaatteesta kuitenkin pakko poiketa.
Yksityiset yritykset eivät halua, että neuvottelut levitetään kaiken kansan nähtäväksi. Samalla tieto vuotaisi myös kilpailijoille.
Kuopiossa sopimus Ikean ja kaupungin välillä neuvoteltiin niin, että useimmat kaupunginhallituksen jäsenet tiesivät siitä vasta kun sopimus oli hyväksymistä vaille valmis.
Samaan aikaan Ikea kävi neuvotteluja myös muualla. Niissä neuvotteluissa ei päästy sopimukseen saakka. Olisiko nekin pitänyt läväyttää julkisuuteen?
SEN SIJAAN valmistelua Kiimingissä voi arvostella muusta syystä. Vasta jälkeenpäin on nimittäin selvinnyt, etteivät Ideaparkille sovitun alueen kaava-asiat suinkaan ole siinä kunnossa kuin ensin kerrottiin.
Mitä ihmettä tavoiteltiin sillä, että julkisuuteen ensin kerrottiin suuremmat neliömäärät kuin voimassa oleva kaava sallii?
Kaavan muuttaminen on jo vireillä, mutta prosessi kestää ilman valituksiakin noin vuoden verran.
Vihtiin kaavailtu Ideapark kaatui, koska hanke oli suorastaan kaavan vastainen. Hankaluuksia on myös Pieksämäellä, jossa kauppakeskuksen rakentaminen uhkaa viivästyä. Kaikki kaavaan liittyvät kysymykset eivät ole selviä Siilinjärven Vuorelassakaan, jonne myös on tulossa suuri kauppakeskus.
Kuopion Matkuksessa kaiken onneksi pitäisi olla kunnossa. Vihdissä, Pieksämäellä, Siilinjärvellä ja Kiimingissä sopimukset olisi pitänyt valmistella yhtä huolellisesti.
10.8.2008 00:01 Mauri Liukkonen
Kiiminkiin Oulun lähelle kaavailtu Toivo Sukarin Ideapark on hanke, jollaista kuntien päättäjät kaikkialla Suomessa katselevat vesi kielellä, jos sellaista heille vilautetaan. Tyhmempikin ymmärtää, että suuri kauppakeskus kasvattaa kunnan vetovoimaa ja tuo kuntaan selvää rahaa.
Kun Ideaparkin tulosta Pieksämäelle kerrottiin viime talvena, oli yksi seuraus se, että sijoittajat oitis ostivat Pieksämäellä myynnissä olleet asunnot. Raha tulee rahan luo.
Aikanaan Suomen ikävimmäksi kaupungiksi rankatun Pieksämäen houkuttelevuus kasvoi yhdessä päivässä.
Samanlainen onnenpotku Ideapark olisi myös Kiimingille. Kunta on ollut jo pitkään taloudellisissa vaikeuksissa, vaikka sijaitseekin vahvasti kehittyvän Oulun kyljessä. Pelastus voisi tulla Ideaparkista.
MITTAVAN kauppakeskuksen rakentaminen ei kuitenkaan ole pelkästään rahoittajien ja yksittäisen kunnan päätettävissä. Myös muulla yhteiskunnalla on oikeus arvioida hankkeista syntyviä etuja ja haittoja.
Tällaista arviointia tehdään jo etukäteen kaavoittamalla alueita eri tarkoituksiin. Kaavoituksessa otetaan huomioon muun muassa yhdyskuntarakenne, ympäristö ja liikenneyhteydet.
Kaavoihin tiivistyy yhteisesti haettu tahto siitä, millaisessa ympäristössä me haluamme elää.
VARSINKIN Kiimingin hankkeen valmistelua on arvosteltu salamyhkäisyydestä. Yksi arvostelijoista on asuntoministeri Jan Vapaavuori.
Joidenkin lehtien pääkirjoituksissa on oltu samaa mieltä Vapaavuoren kanssa.
Lahdessa ilmestyvän Etelä-Suomen Sanomien pääkirjoituksessa todetaan, että Ideapark-hanke tuli täydellisenä yllätyksenä kuntalaisille ja naapurikunnille. Hankkeesta tiesivät vain Kiimingin ylimmät virkamiehet ja luottamushenkilöt.
Lappeenrantalainen Etelä-Saimaa on kannanotossaan jyrkkä. Markkinamiesten seireenilaulut eivät saisi lehden mielestä viedä pohjaa kunnallisdemokratian pelisäännöiltä. Kunnat eivät ole osakeyhtiöitä, vaikka jotkut yrittävät niin väittää, lehti toteaa pääkirjoituksessaan.
KIIMINGIN kunnan arvostelu salassa tehdystä valmistelusta on hurskastelua. Samalla tavalla kunnat toimivat aina, kun toisena osapuolena on yksityinen yritys.
Kunnallisessa päätöksenteossa avoimuus on luonnollisesti periaate, jota pitää noudattaa myös käytännössä. Myös valmistelun pitää olla niin avointa kuin mahdollista.
Kun sopimusta hierotaan yksityisen yrityksen kanssa, on tästä periaatteesta kuitenkin pakko poiketa.
Yksityiset yritykset eivät halua, että neuvottelut levitetään kaiken kansan nähtäväksi. Samalla tieto vuotaisi myös kilpailijoille.
Kuopiossa sopimus Ikean ja kaupungin välillä neuvoteltiin niin, että useimmat kaupunginhallituksen jäsenet tiesivät siitä vasta kun sopimus oli hyväksymistä vaille valmis.
Samaan aikaan Ikea kävi neuvotteluja myös muualla. Niissä neuvotteluissa ei päästy sopimukseen saakka. Olisiko nekin pitänyt läväyttää julkisuuteen?
SEN SIJAAN valmistelua Kiimingissä voi arvostella muusta syystä. Vasta jälkeenpäin on nimittäin selvinnyt, etteivät Ideaparkille sovitun alueen kaava-asiat suinkaan ole siinä kunnossa kuin ensin kerrottiin.
Mitä ihmettä tavoiteltiin sillä, että julkisuuteen ensin kerrottiin suuremmat neliömäärät kuin voimassa oleva kaava sallii?
Kaavan muuttaminen on jo vireillä, mutta prosessi kestää ilman valituksiakin noin vuoden verran.
Vihtiin kaavailtu Ideapark kaatui, koska hanke oli suorastaan kaavan vastainen. Hankaluuksia on myös Pieksämäellä, jossa kauppakeskuksen rakentaminen uhkaa viivästyä. Kaikki kaavaan liittyvät kysymykset eivät ole selviä Siilinjärven Vuorelassakaan, jonne myös on tulossa suuri kauppakeskus.
Kuopion Matkuksessa kaiken onneksi pitäisi olla kunnossa. Vihdissä, Pieksämäellä, Siilinjärvellä ja Kiimingissä sopimukset olisi pitänyt valmistella yhtä huolellisesti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei tuo nyt ole mitään uutta.
Savon sanomat on ollut aivan ensipäivistä lähtien ideaparkkia ja koko Pieksämäkeä vastaan tässä asiassa ja sama linja näyttää jatkuvan.
Täytyy ihmetellä että mihin tällä jatkuvalla negatiivisella kirjoittelulla oikein pyritään?
Kannattaa miettiä oman vaikuttamisen keinoja joskin pieniä sellaisia. Voihan sitä vaikuttaa esimerkiksi miettimällä mitä lehtiä haluaa tilaamalla rahoitaa ja äänestyskopissa voi miettiä minkä puolueen ministerit esim. ovat olleet eri hankkeille myötämielisiä...
Pieksämäen luuserit jaksaa huudella Ideaparkistaan. Eikö se ole jo tullut selväksi, ettei koko parkkia edes rakenneta. Ellei kaavoituksen myöhästyminen sitä kaada niin taantuma ellei peräti lama sen kyllä kaataa.
kerro meille luusereille, miten sinä olet niin sivistynyt ja samalla anna meille onnettomille älynvalosi loistaa jatkossakin.
nimimerkki yksi luuseri momien puolesta
Eikös sen maailman pitänyt loppua jo 90-luvun alun lamassa ja taas viimeksi vuoden 2000 taantumassa?
Mutta tässä sitä edelleen ollaan! ;)
Autoilupark kukoistaa aina vaan
minttu mikkonen [email protected] kirjoittaja on helsingin sanomien kotimaantoimittaja.
Hyvät autoilijat. Älkää peljätkö, vaikka ilmastonmuutoksen torjumisen nimissä päättäjämme ovat nyt selvittävinään ruuhkamaksuja, tietulleja, yhdyskuntarakenteen tiivistämistä ja muita autoilua rajoittavia toimia.
Samat päättäjät ovat vuosikausia kaavoittaneet tätä maata autoilijoita varten. Heidän virheitään ei korjattaisi aivan nopeasti, vaikka haluttaisiinkin.
Jokaisessa itseään kunnioittavassa kunnassahan pitää olla vähintään yksi automarketti, mieluiten keskellä ei mitään. Kun kuntaan on saatu sellainen houkuteltua, ei ole turhaan vaivattu päätä sillä, miten autottomat pääsevät ostoksille tai miten pikkukauppiaat pärjäävät.
Pääkaupunkiseudulla isot kaupat on sijoitettu kehäteiden varsille. En ole sinne autottomana päässyt, mutta jotkut kuulemma ajelevat ihan huvikseen viikonloppuisin kehää pitkin marketista toiseen.
Hallituksen pitäisi tänä keväänä päättää valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden tarkistamisesta. Luonnoksen mukaan tästä lähtien "vähittäiskaupan suuryksiköt sijoitetaan tukemaan yhdyskuntarakennetta".
Kaiken järjen mukaan sen pitäisi tarkoittaa, että uusia automarketteja ei tähän maahan enää tule.
Mutta mitä tekee Suomen onnettomimpana kaupunkina tunnetuksi tullut Pieksämäki? Lehtitietojen mukaan mateli, kunnes huonekalumoguli Toivo Sukari suostui rakentamaan kaupunkiin seuraavan Ideaparkinsa. Sukarin mukaan edes 161 kilometrin automatka Joensuusta Ideaparkiin ei ole itäsuomalaisille "matka eikä mikään".
Pieksämäki on siitä poikkeuksellinen suomalainen kaupunki, että sieltä pääsee vielä junalla kaikkiin ilmansuuntiin. Rata kulkee myös suunnitellun autoiluparatiisin ohi. Sitä voi sitten ohi ajavan junan ikkunasta ihailla.
Ei kai kukaan tosissaan mitään junamarketteja haluaisikaan. Ainakaan päättäjiemme mielestä.
selvä viesti oli, että "liian pienet lähimarkkinat ja laiton paikka".
ymmärsin asian erilailla paikanpäällä
Olet aivan oikeassa! Vähäjärkisyyden huipentuma on haukkua jonkin paikkakunnan asukkaita luusereiksi ja pitää selvänä asioita, joihin ei ole perehtynyt ja joista ei mitään ymmärrä. Näitä vaan on, mutta yritä kestää.
Investoinnit ja työpaikat tuovat nousun
14.08. 17:58
Pieksämäen elinkeinojohtaja Timo Savolainen arvelee, että Itä-Suomi onnistuu kääntämään kehityksen suunnan kuntien ja maakuntien yhteisponnistuksin. Avainasemassa ovat alueen isot investoinnit, joilla on mahdollista saada lisää työpaikkoja.
Savolainen laskee, että itäiseen Suomeen investoidaan lähivuosina lähes miljardi euroa. Talvivaaran kaivos Kainuussa, Kuopion Matkuksen alue Ikeoineen, Pieksämäen Ideapark ja Mikkelin keskustan kaupalliset hankkeet patoavat pois valuvia ihmis- ja rahavirtoja.
– Eivät ne ole pelkästään Pieksämäen, Mikkelin tai Kuopion juttuja vaan koko Itä-Suomen. Tässä kehityksessä pitäisi unohtaa kaupunkien ja maakuntien välinen kisa. On historiallinen tilanne, että näin paljon investoidaan Itä-Suomeen. Näillä isoilla jutuilla tehdään se, että kehitys kääntyy.
Pieksämäellä on jo kehityksen suunta saatu tilastojen mukaan osin käännettyä samoin lääkkein; kaupunki on keskittynyt investointien ja työpaikkojen saamiseen. Väkimäärä on kääntynyt plussalle.
Savolainen itse on malliesimerkki paluumuuttajasta. Työvuodet Helsingissä riittivät. Mies palasi kotikonnuille asettui Jäppilään, ajeli muutaman vuoden Mikkelin väliä Etelä-Savon Energian talousjohtajana ja varatoimitusjohtajana, kunnes asettui myös työnsä puolesta kotikaupunkiinsa.
– En ole sitä liikettä katunut. Pieksämäellä olen loppuelämäni, jos ei mitään ihmeitä satu. Ja tätä nykyistä hommaa on mukava tehdä, varsinkin, kun on täältä kotoisin.
Savolainen kannustaakin muuttoa miettiviä sanoista tekoihin.
– Hanki parempi elämä, tule Pieksämäelle, kannustaa Savolainen.
Väkiluvun lisäksi monet muutkin mittarit näyttävät, että Pieksämäellä menee hyvin. Työttömyys on Etelä-Savon kaupungeista alhaisin ja alempana kuin koskaan sitten lamavuosien.
Uusia työpaikkoja on syntynyt satoja pelkästään kaupungin omilla päätöksillä. Lisääkin on luvassa ja rutkasti. Iloisia uutisia on tulossa vielä tänä vuonna, mutta niistä Savolainen vielä vaikenee.
täynnä oleva Savolainen saa kaikista "uusista" työpaikoista. Eihän se enää kai ole elinkeinojohtaja, vaan yrityspyydystäjä. Maksaako Sukari sille jotain, vai kuka?
Elinkeinojohtajan työ on pyydystää paikkakunnalle yrityksiä ja siten luoda työpaikkoja.
elinkeinojohtaja. Hän on siitä virasta (?) vapaana (?) 1.1.2012 asti. Ei saa käyttää väärää titteliä. Oikea on "projektipäällikkö". Elinkeinotoimen johto on yritysasiamies Kimmo Hyykosken käsissä. (Lähde: Kaupungin viralliset sivut).
Muilla kuin kaupungin omilla budjettivaroilla ei voida palkata virkoihin ketään. Tässä taitaa olla kyseessä Euroopan unionin rahoittama hanke?
Hyvää työtä tekee!
täällä huudatte ja syytätte Savon Sanomia jostain täysin typerästä. Kaikkihan sen tietävät ettei sitä Ideaparkkia sinne rakenneta, tai noh, ainakin kaikki muut paitsi Pieksämäkeläiset ovat edelleen siinä uskossa.
Ei mene kuin puolisen vuotta max niin Sukari sanoo, et homma on selvä, Parkkia ei tule. Sit se selittää asiat eri syillä, jotka eivät kuitenkaan pidä lopulta paikkaansa.
Ei se Kiimingin kaavakaan ole varma, ei läheskään.
Sukari sanoi reilu viikko sitten kaupunginjohtajan kanssa käydyissä neuvotteluissa että Ideapark rakennetaan joka tapauksessa uusista vaatimuksista huolimatta.
Piste.
linkkiä tohon asiaan? Sukari ei sitä rakenna.
Täysin hullua touhua.
Pieksämäen lehdessä noin reilu viikko sitten ollut juttu.
Lehden sivuilla sitä ei ole, mutta soitappa toimitukseen ja kysele niin saat kyseisestä jutusta kopion.
-------------
Lehden yhteystiedot 18.08.2008
Pieksämäen Lehti
Sähköpostiosoitteissa korvaa (at) @-merkillä.
Asiakaspalvelu
Keskuskatu 15, 76100 Pieksämäki
Toimitus ja liikeilmoitukset
Hallipussi 2, 76100 Pieksämäki
Henkilökunnan sähköpostiosoitteet muotoa
etunimi.sukunimi(at)pieksamaenlehti.fi
Asiakaspalvelu
Pikkuilmoitukset, seurapalsta,
ruusupalsta, ilmoituslaskutus
Mirva Ranta (015) 3481 720
Tilausasiat, pikkuilmoitukset
Taina Asikainen (015) 3481 740
faksi (015) 341 411
asiakaspalvelu(at)pieksamaenlehti.fi
Liike-ilmoitukset
Tiina Manninen (015) 3481 741
gsm 044 3481 741
faksi (015) 341 421
ilmoitukset(at)pieksamaenlehti.fi
Päätoimittaja
Sinikka Hakkarainen (015) 3481 730
gsm 044 3481 730
paatoimittaja(at)pieksamaenlehti.fi
Toimitus
puhelin (015) 3481 722
faksi (015) 341 421
toimitus(at)pieksamaenlehti.fi
Toimittajat:
Tero Eloranta (015) 3481 725
Ira Honkonen (015) 3481 731
Jari Asikainen (015) 3481 723
Eeva McLees (015) 3481 726
Helena Nyman (015) 3481 729
Kaikki toimitukselle tuleva posti
(esim. juttuvinkit, yleisönosastot)
toimitus(at)pieksamaenlehti.fi
------------
Kaupungintalo
Käyntiosoite:
Pieksämäen kaupunki
Pertinkuja 1
76100 PIEKSÄMÄKI
Postiosoite:
Pieksämäen kaupunki
PL 125
76101 PIEKSÄMÄKI
Puhelinvaihde (015) 788 2111
Fax (015) 788 2900
(015) 614 765
Kaupungin virallinen sähköposti:
Pieksämäen kaupungin henkilöstön sähköpostiosoitteet ovat muotoa:
Naarajärven palvelupiste, Vilhulantie 5, 76850 NAARAJÄRVI
avoinna ma - pe klo 8.00 - 15.30
fax (015) 7883 631
Jäppilän palvelupiste, Kirkkotie 9A, 77570 JÄPPILÄ
avoinna 26.5. - 31.8.2008
ma klo 13 - 19
ti klo 12 - 18
ke - to klo 9 - 15
pe klo 11 - 17
1.9.2008 -
avoinna ma, ti, pe 12 - 18 ja ke - to 9 - 15
p. (015) 610 335
Virtasalmen palvelupiste, Virastotie 3, 77330 VIRTASALMI
avoinna ma, to 12 - 19, ti - ke 9 - 16 ja pe 9 - 15
(044) 788 3557
fax (015) 480 255
Hallintotoimen vastuualueen tehtävänä on huolehtia kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen valmistelu- ja täytäntöönpanotehtävistä. Hallintotoimi ohjaa, avustaa ja seuraa kaupungin toimielimiä niille kuuluvien hallinnollisten ja taloudellisten tehtävien hoitamisessa tarjoamalla hallinto-, talous-, tietohallinto-, henkilöstö-, laki-, materiaali-, ruoka- ja työllisyydenhoitopalveluja.
Kaupunginjohtaja Tapio Turunen
P. (015) 788 2200 ja 044 588 2200
Apulaiskaupunginjohtaja Juha Nousiainen
P. (015) 788 3200 ja 044 588 3200
ole enää yksin ympäristöministeriön, ei edes koko valtioneuvoston käsissä, puhumattakaan kuntien kaavoitusmonopolista.. Vapaavuorihan viittasi juuri lakiasioihin. Tämän asian tulee ratkaisemaan Kuopion hallinto-oikeus ja jos sen päätöksestä valitetaan, ratkaisu tulee Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksenä. KHO on viimeksi maaliskuussa ottanut täysin kielteisen kannan tällaisten suurten kaupan keskittymien sijoittamiseen irralleen kuntien yhdyskuntarakenteesta. Se on myös jo aikaisemmissa päätöksen perusteluissaan todennut, että jos kunnassa ei ole vähittäiskaupan suuryksikölle asemakaavassa varausta eikä sitä ole vahvistetussa maakuntakaavassa, ei sitä pidä Ympäristöministeriön kuntien yrityksistä huolimatta vahvistaakaan. Huonolta näyttää.
Siksi ainoa keino Ideaparkin saamiseksi valittuun paikkaan on se, että siellä on kaupan puolelta tarjolla vain tilaa vaativaa tavaraa, kuten huonekaluja, autoja, rautakauppatavaraa sekä maatalouskoneita ja -tarvikkeita. Mahdollisesti myös suuria kodinkoneita. Mitä tähän sitten vaikuttaa Kuopioon tuleva Ikea ja Jyväskylän kauppaan suunnatut suurinvestoinnit, on puhtaasti taloudellinen ongelma, mutta sellaisena kyllä aika tyrmäävä.
Lopeta jo tuo eri oikeusasteiden siteeraaminen!
Olet jo jauhanut sitä samaa mantraa ainakin puoli vuotta ilman mitään tulosta.
Ja jätät siitä jatkuvasti pois sellaisen "pienen" yksityiskohdan, että sama oikeus on hyväksynyt ainakin kaksi vastaavaa ostoskeskusta.
Lisäksi maakuntakaavan tekevät ja vahvistavat maakunnan kaikki kunnat yhdessä ja ne ovat olleet hyvin yksimielisiä Ideaparkin sijoittumisesta maakuntaansa.
täysin älytön, sijainti älytön, kaupunki älytön.
Olen täysin vakuuttunut, että koko parkkia ei rakenneta.
Koettakaa nyt älytä, että vaikka kaava mahdollistaisi sen laatimisvaiheessa sen rakentamisen, siitä valitetaan jokainen oikeusaste lävitse ja se vie aikaa, vuosia. Jos et usko niin kysäiseppä huvikseen lakitieteen asiantuntijalta montako vuotta ottaa käydä läpi kaikki oikeusasteet.
Ja niitä valittajia nimittäin löytyy...
"kaupunki älytön."
Vai että oikein älytön kaupunki. ;)
Pitäisikö kaupungin olemassaolostakin sitten valittaa johonkin oikeuteen?
Ei noita sinun kirjoituksia ota kukaan tosissaan.
Poliisille sakot virkasalaisuuden rikkomisesta
19.08.2008 14:53
Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut sakkorangaistukseen pieksämäkeläisen poliisimiehen, joka kertoi naapurilleen tätä koskevasta rikosepäilystä.
Pieksämäen käräjäoikeus oli hylännyt syytteen. Hovioikeus kuitenkin katsoi, että 50-vuotias vanhempi konstaapeli syyllistyi tuottamukselliseen virkasalaisuuden rikkomiseen. Hän sai maksettavakseen 25 päiväsakkoa eli 700 euroa.
Alun perin pieksämäkeläispoliisi sai tiedon veljeltään, joka työskentelee Mikkelin poliisissa. Pieksämäkeläinen oli siinä vaiheessa sairauslomalla, joten virallisesti hän ei olisi voinut saada tietoa rikosilmoituksesta.
Myös mikkeliläispoliisia syytettiin samasta rikoksesta, mutta hänen kohdallaan syyte hylättiin sekä käräjä- että hovioikeudessa. Hovioikeus viittasi siihen, että poliisit yleisesti seuraavat vuorokausiraportteja ja rikosilmoituksia myös poliisipiirien rajat ylittäen ja keskustelevat niistä toistensa kanssa.
Kyseessä oli talousrikostutkinta, joka oli alkuvaiheessaan. Hovioikeus katsoi, että pieksämäkeläispoliisi vaaransi rikoksen selvittämisen ja tutkinnan tarkoituksen toteutumisen. Muun muassa sen vuoksi asian tutkinta siirrettiin myöhemmin toiseen poliisipiiriin.
Poliisi- ja rötöspalsta löytyy toisaalta.
Samaa Pieksämäki imago keskustelua kaikki. Ei nämä teidän keskustelut tasollan tässäkään viestiketjussa mitenkään Pieksämäen mainetta paranna. Aloitus oli raflaava, tarkoitushakuinen ja harhaanjohtava.
Onneksi tämän palstan kirjoittajat eivät tee mitään päätöksiä!
Joten, ihan sama mitä kirjoittavat.
Maakuntahallitus ilmoitti yksimielisen tukensa Ideaparkille kokouksensa jälkeen maanantaina.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/maakuntaliitto:-kaavakikkailu-ei-saa-kaataa-ideaparkkia(202097).ece