Hei! Onko kenelläkään ollut vaikeuksia saada asumistukea kun on asunut kämppäkaverin kanssa (mikä pitäisi siis luokitella kahdeksi erilliseksi ruokakunnaksi, mutta sopimuksessa lukee yhteisvastuulauseke ja täten kela pitää asukkeja ikäänkuin pariskuntana) ja toinen on ollut työtön ja toinen työssä?
Onko ollut ongelmia?
hirmuinen O_o
81278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olette siis tyttö ja poika, asutte esim 25 neliön yksiössä ja kämppiksiä. Ja kumpikin seurustelee tahollaan ja seurustelukumppanit pitää ihan normaalina asua toisen kanssa. Just jåå
Olettamuksia siis. Ei liity mitenkään seurusteluun, vaan kaksiossa/kolmiossa asuu tuntemattomat / puolitutut / kaverit keskenään ja ajattele, voivat olla ihan samaa sukupuolta!
Yleisessä asumistuessa(laissa) puhutaan ns. yhteisöruokakunnasta. Siinä luetaan tuloksi kaikkien samassa asunnossa asuvien tulot.
Jos asumistuessa syntyy liikamaksua, vastaavat kaikki asukkaat velasta. Näin voi käydä jos vaikka joku asukkaista salaa jotain tuloja ja se tulee myöhemmin ilmi.
Tässä selvennystä tähän iän ikuiseen ongelmaan :
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/Docs/050901152952HV
Eri ruokakuntaan kuuluvat
Samassa asunnossa asuva henkilö voi kuulua eri ruokakuntaan kuin muut asunnossa asuvat, jos hän on vuokrannut osan asunnosta erillisellä vuokrasopimuksella. Jos erillinen vuokrasopimus asunnon osasta, esimerkiksi yhdestä huoneesta, tehdään päävuokralaisen tai asunnon omistajan kanssa, on kysymys alivuokrasopimuksesta. Alivuokralainen kuuluu eri ruokakuntaan kuin päävuokralainen tai asunnon omistaja. Jos kaksi henkilöä vuokraa asunnon yhdessä ja he tekevät kumpikin vuokranantajan kanssa erillisen vuokrasopimuksen omasta asunnon osastaan, he ovat molemmat päävuokralaisia ja heidän katsotaan kuuluvan eri ruokakuntiin. Tällöin kuitenkin edellytetään, että kumpikin vastaa vain oman osuutensa vuokrasta.
Samassa asunnossa asuvat lähisukulaiset (avio- ja avopuolisot, vanhemmat, lapset, isovanhemmat ja alaikäiset sisarukset) kuuluvat kuitenkin aina samaan ruokakuntaan riippumatta tehdyistä vuokra- tai hoitosopimuksista.
Samassa asunnossa asuvat täysi-ikäiset sisarukset katsotaan eri ruokakuntiin kuuluviksi, mikäli heillä on omat vuokrasopimukset joko vuokranantajan kanssa tai jos toinen on toisen alivuokralaisena.
Samassa asunnossa asuvaa opiskelijaa ei lueta asumistukiruokakuntaan, mikäli opiskelijalla on oikeus opintotuen asumislisään tai opiskelija saa ulkomailta opintotukea tai vastaavaa etuutta. Tällöin asumismenot jaetaan asukasmäärän mukaan opiskelijan ja muiden asunnossa asuvien kesken. Isovanhempansa kanssa samassa asunnossa asuvalla opiskelijalla on oikeus asumislisään, joten häntä ei lueta isovanhempansa ruokakuntaan. Asumismenojen jakamisen vuoksi samaan asuntoon voidaan maksaa sekä opintotuen asumislisää että yleistä asumistukea.
Jos vanhempansa kodista erillään asuvalla alaikäisellä lapsella on tuloja, joilla hänen voidaan katsoa elättävän itsensä ja hän vastaa itse asumismenoistaan, hänelle voidaan myöntää asumistukea itsenäisenä ruokakuntana. Yleensä alaikäinen lapsi katsotaan vanhempansa ruokakuntaan kuuluvaksi eikä hän voi saada asumistukea omaan asuntoonsa.
Jos asumistukiruokakunnan kanssa samassa asunnossa asuu ulkomailta muuttanut henkilö, joka ei ole soveltamisalalain perustella vakuutettu Suomessa, hän ei voi kuulua ruokakuntaan. Asumismenot jaetaan ulkomaalaisen ja muiden samassa asunnossa asuvien kesken.
Katso lisätietoja:
* Sama ruokakunta
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/050901152631HV
* Asumismenojen jakaminen
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/060901110114HV
Aviopari eroaa 22 avioliittovuoden jälkeen. Pari vuotta pidetään nimellisesti erillistä osoitetta, sitten muutetaan samaan ok-taloon yhteen tietysti, mutta kierretään pykälät erillisillä vuokrasopimuksilla. Kyseessähän ei ole sukulaisuussuhde, mutta eikö eronnutta, yhteen muuttavaa pariskuntaa lainsäädännössä pidetä avoparina (taitaa olla lakikielellä avioliitonomaisessa suhteessa elävä pari)? Ilmianto Kelalle ei vaikuta asiaan, vaimo nostaa edelleen asumistukea. Yleisessä tiedossa on, että pari ei todellisuudessa ole päivääkään eronsa jälkeen asunut erillään; kysymyksessä on petos. Tässä hyvä vinkki kaikille, jotka haluavat kiertää pykäliä!
Tästä tapauksestahan olet monesti ennenkin ottanut mallia, kertoessasi niistä suurista vääryyksistä mitä kaikki kansalaiset kaikenaikaan tekevät harrastaessaan viranomaisten petkutusta.
Vaikea tietysti on sanoa, mistä on kysymys, kun ei itse tapausta tunne. Mutta rikosilmoituksen petoksesta voi tehdä muukin taho, kuin kela. Ilmoituksen tekijällä on tietenkin todistusvelvoite rikoksen toteennäyttämisestä joten varaudu todistamaan.
En kuitenkaan lähtisi tästä sinun niin hyvin tuntemastasi tapauksesta tekemään vielä varsinaisia johtopäätöksiä että kertomasi kaltainen käytös olisi yleistä ja tavanomaista. Ihan vaan esimerkkinä, että tapauksissa joissa yhteishuoltajuus on toimiva ja hyväksi havaittu keino hoitaa lasten kasvatus ja lasten kasvuun liittyvät taloudelliset järjestelyt, luullaan usein juoru-ukkojen/akkojen taholta, että kyseessä onkin ns. vale-ero.
Kysymyksessä lapseton pariskunta, joka jätti velkansa maksamatta ja muutti Espanjaan kuvitellen, että ulosottomiehen käsi ei sinne yllä. No väärinhän se meni, kun eläkkeet maksetaan Suomesta eli tottahan niitä alettiin ulosmitata. Olin itse takaajana saanut maksaa yhden kulutusluoton, mutta pankkiin jäi vielä tuloihin nähden paljon vakuudetonta velkaa.
Tilanne oli siis se, että eläkkeitä ulosmitattiin, ja ensimmäinen velkajärjetelyhakemus hylättiin v. 2000. No sitten keksittiin erota virallisesti; näin vaimoparka "yksinäisenä" sai asumistuen, johon yhteiset tulot Kelan laskurin mukaan eivät olisi oikeuttaneet. Ja sitten vaimo vielä edelleen "yksinäisenä" haki itseään velkajärjestelyyn, joka hovioikeuden päätöksellä myönnettiin. Käräjäoikeus ei järjestelyä myöntänyt.
Eli tässä ei todellakaan ole kysymyksessä esim. lasten yhteishuoltajuus tms., vaan ainoastaan tarkoitus saada pienituloiselle eronneelle raukalle kaikki mahdollinen sosiaalituki (itse on puhunut toimeentulotuestakin).
http://www.grandwars.net/?u=618 asumistuki vai grandwars ? :/