luonnonsuojelu

Mitäs jos jokainen luonnon suojelija seuraavan vuoden aikana tappaa 20 minkkiä ja 10 supikoiraa.
Niin tulisi tehtyä jotain oikeasti suomen luonnon hyväksi.
61672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

isäntä irottaisi sen auton peffastaan ja liikkusi ihan omilla lihasvoimillaan jokaisen alle kahden kilometrin matkan?

Jos jokainen isäntä jättäisi vuoden ajan syömättä lihat, maidot ja juustot?

Jättäisi viinat juomatta ja tupakat polttamatta?

Henkilökohtainen ekologinen jalanjälki pienenisi huomattavasti ja tulis ihan oikeasti tehtyä jotain luonnon hyväksi.

Äänestä
  • Niin tai jos lopettaisi liikkumisen, syömisen, juomisen ja elämisen kokonaan niin jalanjälki häviäisi? Onkohan logiikassasi jotakin puutteita, huomaatko yhtään?

    No eipä siinä jalanjäljet käytännössä häviä sillä muiden ihmisten jalanjälkiä on vaikka miten paljon. Joku muu sen bensan kuitenkin polttaa. Kaikki se öljy pumputaan maan sisuksista joka suinkin taloudellisesti kannattaa sieltä ottaa, ei sitä lopulta säästöön jää pitemmällä aikavälillä jonkun yksittäisen isännän kävelemisen takia tippaakaan.

    Metsältä saatu liha kannattaa ehdottomasti käyttää hyödyksi koska muutenhan se menee hukkaan. Mikään muu ei ole niin ekologista kuin itse metsästetty liha. Jos lihaa haluaa boikotoida niin kannattaa aloittaa ulkomaalaisesta lihasta jota on kuljetettu pitkä matka.

    Maito kannnattaa ennemmin juoda kuin kaataa maahan sillä luonnossa se on ympäristömyrkky. Jotakin on joka tapauksessa hyvä juoda jos aikoo elää. Olisiko bulevardivihreiden veri parempi ruokajuoma?

    Viina on tunnetusti aina hintansa väärtti ja tupakointi säästää eläkemenoja koska se estää ihmisiä elämästä liian vanhoiksi. Sitäpaitsi yksi tuumaustunti vastaa montaa työtuntia ja tuumaaminen voi luonnistaa parhaiten tupakan kanssa joten kokonaisuutena tupakointi voi sittenkin kannattaa.

    Äänestä

  • aina joku tekee kirjoitti:

    Niin tai jos lopettaisi liikkumisen, syömisen, juomisen ja elämisen kokonaan niin jalanjälki häviäisi? Onkohan logiikassasi jotakin puutteita, huomaatko yhtään?

    No eipä siinä jalanjäljet käytännössä häviä sillä muiden ihmisten jalanjälkiä on vaikka miten paljon. Joku muu sen bensan kuitenkin polttaa. Kaikki se öljy pumputaan maan sisuksista joka suinkin taloudellisesti kannattaa sieltä ottaa, ei sitä lopulta säästöön jää pitemmällä aikavälillä jonkun yksittäisen isännän kävelemisen takia tippaakaan.

    Metsältä saatu liha kannattaa ehdottomasti käyttää hyödyksi koska muutenhan se menee hukkaan. Mikään muu ei ole niin ekologista kuin itse metsästetty liha. Jos lihaa haluaa boikotoida niin kannattaa aloittaa ulkomaalaisesta lihasta jota on kuljetettu pitkä matka.

    Maito kannnattaa ennemmin juoda kuin kaataa maahan sillä luonnossa se on ympäristömyrkky. Jotakin on joka tapauksessa hyvä juoda jos aikoo elää. Olisiko bulevardivihreiden veri parempi ruokajuoma?

    Viina on tunnetusti aina hintansa väärtti ja tupakointi säästää eläkemenoja koska se estää ihmisiä elämästä liian vanhoiksi. Sitäpaitsi yksi tuumaustunti vastaa montaa työtuntia ja tuumaaminen voi luonnistaa parhaiten tupakan kanssa joten kokonaisuutena tupakointi voi sittenkin kannattaa.

    pullo kannattaa aina rikkoa metsään, jokuhan jonkun toisen pullon kuitenkin sinne rikkoo. Lisäksi räin aina mersujen ja bemarien tuulilasiin ja kirskutan avaimella kylkeen pitkän viivan, jokuhan sen kuitenkin tekee joten ei siitä mitään lisäharmia ole kenellekkään.

    Ja punaniskaisille yksinkertaisille tolloille v*ttuilen nettipalstoilla aina kun kerkiän, jokuhan sen tekee joka tapauksessa.

    Äänestä

  • kumisorsa kirjoitti:

    pullo kannattaa aina rikkoa metsään, jokuhan jonkun toisen pullon kuitenkin sinne rikkoo. Lisäksi räin aina mersujen ja bemarien tuulilasiin ja kirskutan avaimella kylkeen pitkän viivan, jokuhan sen kuitenkin tekee joten ei siitä mitään lisäharmia ole kenellekkään.

    Ja punaniskaisille yksinkertaisille tolloille v*ttuilen nettipalstoilla aina kun kerkiän, jokuhan sen tekee joka tapauksessa.

    Öljyä käytetään taatusti niin kauan kuin sen pumppaaminen on taloudellisesti kannattavaa. Ei sitä pitemmässä juoksussa jää käyttämättä yhtään siksi että joku tietty ihminen ei sitä käytä. Museoihin sitä ei museoida. Jos haluat että kiinalaiset käyttävät sinun osuutesi niin halua pois vaan, ei se mitään kettuilemista ole.

    Äänestä

mieltä, mutta niitä minkkejä ja muita pikku petoja on turha päästää mettään

Äänestä

Olen niin pasifisti, etten pysty tappamaan mitään hyttystä isompaa.

Joku esitti kiinnostavan liikeidean: luomuturkikset. Turkikset tehtäisiin näistä tarhakarkulaisista. Ongelma oli siinä, että niiden laatu ei nykyihmisille kelpaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isäntä----------------- kirjoitti:

Mitäs jos jokainen luonnon suojelija seuraavan vuoden aikana tappaa 20 minkkiä ja 10 supikoiraa.
Niin tulisi tehtyä jotain oikeasti suomen luonnon hyväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu