Kauppalehden foorumilta löytyi kovin tutun oloista(ja nyttemmin jo lyttyyn argumentoitua) tekstiä sisältävä ketjun avaus:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=94196&tstart=0
Sanastossa löytyy täällä jo hyvin tutut: "pers'aukiset haaveilijat", "läski isäntä" ja "rohkeasti asunnon ostanut".
Mitä veikkaatte ? Onko pelle todella vetänyt niin suuren herneen nenäänsä suoli24 rommausviesteistä, että pian kauppalehdenkään foorumilla ei vältytä Kari-tarinoilta ?
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=94196&tstart=0
Sanastossa löytyy täällä jo hyvin tutut: "pers'aukiset haaveilijat", "läski isäntä" ja "rohkeasti asunnon ostanut".
Mitä veikkaatte ? Onko pelle todella vetänyt niin suuren herneen nenäänsä suoli24 rommausviesteistä, että pian kauppalehdenkään foorumilla ei vältytä Kari-tarinoilta ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
se menee. Asuminen maksaa aina, toiset maksaa itselleen ja toiset muille. Vähän niinkuin että toiset tekee työt ja toiset teettää...
Siinä sitä maksetaan muille =)
kuitenkin joskus oma. Maksan minä loma-asunostakin korkoa mutta silti tuotot kustantaa senkin. Onko sekin huonosti... ELI SIIS SIINÄ VUOKRAAJA MAKSAA KORKOA, KIITOS HEILLE.....
että mulla on kokonaan oma ennen, kuin sulla ;) Rahat taskussa odottaa, sopivaa ostohetkeä. Kumpi meistä on tyhmä? Toivottavasti ei kumpikaan ;)
suurempi kuin mitä maksan korkoja, joten olisi suorastaan typerää maksa laina pois. Eikä tässä ole edes huomioitu verovähennystä.
varmaan tyhmä kun maksatan muilla omaisuuteni...
Minä olen jo myynyt ennenkuin sinä saat mitään hankituksi.