Tampere-Pirkkalan

Aamulehden mukaan Finavian laajennussuunnitelmat Tampere-Pirkkalan lentoaseman kakkosterminaalia varten ovat valmistuneet.
"Yhden-kahden miljoonan euron hintaiset vaihtoehdot kasvattaisivat halpalentoterminaalin pinta-alaa yli 500 neliömetrillä. Ne mahdollistaisivat kahden lentokoneen yhtäaikaisen palvelun.

- Olemme taas lähtökuopissa, jos kysyntä kasvaa. Laajennus voidaan toteuttaa kuuden-yhdeksän kuukauden aikataululla, toteaa Finavian pääjohtaja Samuli Haapasalo."

Siis hetkinen, laajennussuunnitelmat valmiina ja... eikö mitään nyt sitten tapahdukaan? Vaihtoehdot kasvattaisivat... mahdollistaisivat...
Eiko siis rahaa ole? 150 miljoonaa Vantaan terminaalilaajennukseen löytyi helposti, 1-2 miljoonaa Pirkkalaan onkin liikaa?

Linkki artikkeliin: http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/100249.shtml
7940
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hesassa liikenne kasvaa ja rahalle aaadaan vastinetta
mutta ei niitä miljoonia kannata Tampere-Pirkkalan
korpeen kylvää ellei ole käyttäjiä.

Ensin pitää lentoyhtiöiden sitoutua sinne ja
luvata varmuudella lisää likennettä niin
puolessa vuodessa sinne pystytetään paremmat tilat.
Niinkuin sanoivat ovat lähtökuopissa valmiina
ja rahoitus löytyy jos löytyy liikennettä.

Nytten vaan Ryanairkin on vain vähennellyt lentojaan.
Ensi talvena Lontooseenkin on vain kolmannes
siitä lentoja mitä oli parhaimpina aikoina
kun lennettiin kahdesti päivässä.
Talvella ei edes päivittäin.

Äänestä
  • Viime talvikauteen verrattuna Ryanairilla on vain kaksi viikottaista lentoa vähemmän Pirkkalasta. Lontoon reitiltä vähenee kolme viikottaista lentoa, mutta sen sijaan Bremeniin tulee yksi lisävuoro.

    Nykyisen halpalentoterminaalin läpi kulkee yli puoli miljoonaa matkustajaa vuodessa. Tämä lienee maailman ennätys terminaalin neliöiden tehokkaasta käytöstä.

    Nykyisen laajuinenkin liikenne vaatii lisää tilaa. Väkisinkin syntyy nyt pahoja ruuhkia.

    Viimeisimpien tilastojen mukaan Tampere-Pirkkalan lentoaseman matkustamäärät kasvoivat eniten koko Suomessa, noin 10%. Sen sijaan Helsinki-Vantaalla matkusajat vähenivät samaan aikaan ja siellä on menossa valtavat investoinnit. Kun Finnairin Aasian lentoja aletaan supistaa (jo nyt loppuvat Kantonin lennot) huomataan, että miljoonat ovat menneet aivan hukkaan. Suurimman osan vuorokautta HElsinki-Vantaalla on nykyisin todella hiljaista ja jatkossa hiljenee lisää. Ainoat ruuhka-ajat ovat aikainen aamu ja iltapäivä.

    Äänestä

  • Finavian pääjohtaja Haapasalo vihjaili Aamulehdessä, että Tampereen alueelta saattaisi kannattaa lentää Budapestin, Prahan ja Varsovan kaltaisiin itäisen Euroopan paikkoihin. Mahtaakohan neuvottelut Wizzairin kanssa olla käynnissä? Kyseessähän on sen hubit.

    Lisäksi Haapasalo toivoi, että Ryanair perustaisi hubin Pirkkalaan. Hänen mukaansa Ryanairilla jo nyt on 1-2 koneen hubeja eri puolilla Eurooppaa. Ryanairin pitkän aikavälin strategioissa Pirkkala on esitetty tulevaisuuden hubina. Vain yöpyvät koneet mahdollistavat aikaiset aamulähdöt, jotka ovat tärkeitä liikematkustajille.

    Äänestä

  • Llla kirjoitti:

    Viime talvikauteen verrattuna Ryanairilla on vain kaksi viikottaista lentoa vähemmän Pirkkalasta. Lontoon reitiltä vähenee kolme viikottaista lentoa, mutta sen sijaan Bremeniin tulee yksi lisävuoro.

    Nykyisen halpalentoterminaalin läpi kulkee yli puoli miljoonaa matkustajaa vuodessa. Tämä lienee maailman ennätys terminaalin neliöiden tehokkaasta käytöstä.

    Nykyisen laajuinenkin liikenne vaatii lisää tilaa. Väkisinkin syntyy nyt pahoja ruuhkia.

    Viimeisimpien tilastojen mukaan Tampere-Pirkkalan lentoaseman matkustamäärät kasvoivat eniten koko Suomessa, noin 10%. Sen sijaan Helsinki-Vantaalla matkusajat vähenivät samaan aikaan ja siellä on menossa valtavat investoinnit. Kun Finnairin Aasian lentoja aletaan supistaa (jo nyt loppuvat Kantonin lennot) huomataan, että miljoonat ovat menneet aivan hukkaan. Suurimman osan vuorokautta HElsinki-Vantaalla on nykyisin todella hiljaista ja jatkossa hiljenee lisää. Ainoat ruuhka-ajat ovat aikainen aamu ja iltapäivä.

    Koko kentän molempien terminaalien kv. matkustajamäärä tulee arvion mukaan olemaan
    tänä vuonna sen puoli miljooonaa ;)

    Äänestä

  • Pirkkalaan kirjoitti:

    Finavian pääjohtaja Haapasalo vihjaili Aamulehdessä, että Tampereen alueelta saattaisi kannattaa lentää Budapestin, Prahan ja Varsovan kaltaisiin itäisen Euroopan paikkoihin. Mahtaakohan neuvottelut Wizzairin kanssa olla käynnissä? Kyseessähän on sen hubit.

    Lisäksi Haapasalo toivoi, että Ryanair perustaisi hubin Pirkkalaan. Hänen mukaansa Ryanairilla jo nyt on 1-2 koneen hubeja eri puolilla Eurooppaa. Ryanairin pitkän aikavälin strategioissa Pirkkala on esitetty tulevaisuuden hubina. Vain yöpyvät koneet mahdollistavat aikaiset aamulähdöt, jotka ovat tärkeitä liikematkustajille.

    On syytä olla pettynyt Ryanairin toimintaan Suomessa. Erittäin hidas kehitys, vähän reittejä. Syynä ei ole kuitenkaan suomalaisten haluttomuus matkustaa eikä epäluottamuus Raikkua kohti. Eivät edes etäisyydet muualle Eurooppaan. Veikkaisin, että kyse on markkinointituesta jota se haluaa saada uusien kohteiden avaamiseksi ja kun sitä ei heru...

    Ja hubista/ basesta oli lupauksia jo ajat sitten.

    Äänestä

  • Pirkkalaan kirjoitti:

    Finavian pääjohtaja Haapasalo vihjaili Aamulehdessä, että Tampereen alueelta saattaisi kannattaa lentää Budapestin, Prahan ja Varsovan kaltaisiin itäisen Euroopan paikkoihin. Mahtaakohan neuvottelut Wizzairin kanssa olla käynnissä? Kyseessähän on sen hubit.

    Lisäksi Haapasalo toivoi, että Ryanair perustaisi hubin Pirkkalaan. Hänen mukaansa Ryanairilla jo nyt on 1-2 koneen hubeja eri puolilla Eurooppaa. Ryanairin pitkän aikavälin strategioissa Pirkkala on esitetty tulevaisuuden hubina. Vain yöpyvät koneet mahdollistavat aikaiset aamulähdöt, jotka ovat tärkeitä liikematkustajille.

    Kannattaa varmaan pitää WIZZ silmällä, paljon riippuu kuitenkin siitä miten ne pärjää Turussa talvella. Jos ns. LF (täyttöaste) on kesäkauden ulkopuolella huono, tuskin ne sitten ovat kovin kiinnostuneita laajentamaan/ tulemaan Tampereelle.

    Äänestä

  • Pirkkalaan kirjoitti:

    Finavian pääjohtaja Haapasalo vihjaili Aamulehdessä, että Tampereen alueelta saattaisi kannattaa lentää Budapestin, Prahan ja Varsovan kaltaisiin itäisen Euroopan paikkoihin. Mahtaakohan neuvottelut Wizzairin kanssa olla käynnissä? Kyseessähän on sen hubit.

    Lisäksi Haapasalo toivoi, että Ryanair perustaisi hubin Pirkkalaan. Hänen mukaansa Ryanairilla jo nyt on 1-2 koneen hubeja eri puolilla Eurooppaa. Ryanairin pitkän aikavälin strategioissa Pirkkala on esitetty tulevaisuuden hubina. Vain yöpyvät koneet mahdollistavat aikaiset aamulähdöt, jotka ovat tärkeitä liikematkustajille.

    Ryanairilla on sen Tampere, niinkuin Wizzairilla on Turku. Enpä usko että Wizz Air laajentaa itsensä Tampere-Pirkkalaan. Puheita on kylläkin ollut että Wizz aloittaa Turusta Budapestiin ensi vuoden keväällä tai myöhemmin. Wizz Airilla menee nytkin ihan sujuvasti Turku-Gdansk-reitillä. Katsotaanpa sitten jospa Ryanair alkaa laajentamaan lentojaan Tampereelta mutta Wizz ei kyllä Tampere-Pirkkalaan tule!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laajennussuunnitelmat kirjoitti:

Aamulehden mukaan Finavian laajennussuunnitelmat Tampere-Pirkkalan lentoaseman kakkosterminaalia varten ovat valmistuneet.
"Yhden-kahden miljoonan euron hintaiset vaihtoehdot kasvattaisivat halpalentoterminaalin pinta-alaa yli 500 neliömetrillä. Ne mahdollistaisivat kahden lentokoneen yhtäaikaisen palvelun.

- Olemme taas lähtökuopissa, jos kysyntä kasvaa. Laajennus voidaan toteuttaa kuuden-yhdeksän kuukauden aikataululla, toteaa Finavian pääjohtaja Samuli Haapasalo."

Siis hetkinen, laajennussuunnitelmat valmiina ja... eikö mitään nyt sitten tapahdukaan? Vaihtoehdot kasvattaisivat... mahdollistaisivat...
Eiko siis rahaa ole? 150 miljoonaa Vantaan terminaalilaajennukseen löytyi helposti, 1-2 miljoonaa Pirkkalaan onkin liikaa?

Linkki artikkeliin: http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/100249.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu