Marco

Täytyy ihmetellä miten miehen ääni kestää keikasta keikkaan yhtä hyvänä, se on jo todellista lahjakkuutta.Varsinkin kun vertaa Anetteen joka on menettänyt äänensä kokonaan kesän keikoilla.Niinhän sitä sanotaan että ammattilaiset erottaa helposti amatööreistä.

"I accept it that she sucks, but i can't accept that one of my favourite bands through all time has a sucky singer now."

"love them! I cant like the new singer. She is not good."

"I feel that they could swap out Annet for any American Idol semi-finalist and it wouldn't make a difference."

90% kommenteista youtubessa on tälläisiä.
Mut ehkä bändillä on nyt kivempaa ...
9605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Marco vastaan Anette,lol lol. Anettella on muuten
enemmän laulettavaa kuin Marcolla ja lisäksi ollut
melkoisia paineitakin.
Mutta sehän jo tiedetään ettei siitä mummusta ole
mihinkään,näin on...vai onko?

Äänestä

Jos U-tuubin raadin mukaan punnitaan Nightwishin menestys bändin olisi pitänyt perua jo syksyllä kaikki kiertueet ja vetää Dark Passion Play pois markkinoilta....

Äänestä

Etsivä löytää YouTubesta ihan minkälaisia kommentteja tahansa ihan laidasta laitaan. Tuo heitto siitä että 90% kommenteista olisi jotenkin Anettea moittivia on kyllä aika yläkanttiin. Laitetaan vaikka esimerkiksi yhden videon kaikki lausunnot: eli siis tässä tapauksessa 100% ovat positiivisia:

"She's just way too amazing!"
"She's very, very pretty here."
"Spam I can't believe she sang that! ahaha She's amazing!"
"Anette is amazing! Love her!

Tällä en yritä todistaa mitään muuta kuin sen että jokainen joka haluaa etsiä tukea omalle mielipiteelleen, oli se sitten minkälainen tahansa, löytää sellaisen YouTubesta

Äänestä
  • mutta sinä aloittaja olet tietämätön,ilkeä tai typerä !!

    Et ole tutkinut tarpeeksi clippien arvosteluja,voidaksesi muodostaa minkäänlaista kattavaa mielipidettä asiasta...mistään asiasta !

    Samalla menetelmällä minä saan tuloksen ANETTE ON IHANA ! TUOMAS ON PELKKÄÄ SUKLAATA ! JUKKA ON MAAILMAN PARAS RUMPALI ! EMPPU ON SÖPÖIN ! MARCO ON NIIN ÄIJÄ KUN SE JUO VIINAA !!!!

    Äänestä

  • Niin tuo amaranthvideo jota katseltu about 15000000 kertaa.Ekoista 10 kommentista 7 tais olla et jotain "ok, but with Tarja Nightwish was better.."
    Voidaan kai sanoa että enemmistö on menneisyyttä haikailevia.

    Äänestä

  • Amaranth kom.. kirjoitti:

    Niin tuo amaranthvideo jota katseltu about 15000000 kertaa.Ekoista 10 kommentista 7 tais olla et jotain "ok, but with Tarja Nightwish was better.."
    Voidaan kai sanoa että enemmistö on menneisyyttä haikailevia.

    ja yks nollakin oli liikaa tuossa...

    Äänestä


Oli taas niin henkisesti alaikäisen perustelut että huhhuh. Noniin, Marco laulaa keikalla NIIN paljon vähemmän ettei hänen lauluäänen jaksamisella pitäisikään olla ongelmia Marco sais opetella huutamaan Poetin oman osuuden livenä paremmin (biisin heikoin lenkki livenä) ja voisi BBB:ssäkin petrata. Ja en ole nähnyt yhtään keikkaa missä Aneten ääni olisi "pettänyt". Sitten tämä Amaranth kommentointi: kommenttiotoksesi on aivan liian pieni jotta siitä voitaisiin vetää minkäännäköistä johtopäätöstä. Sinun tulisi selata kaikki kommentit tai riittävän iso otos (muistaakseni videon kommentit kymmeniä tuhansia), muodostaa tilasto, pisteyttää mielipiteet (1=ei tykkää, 2=neutraali, 3=tykkää) ja laskea pisteytyksen keskiarvo. Tällöin voit muodostaa perustellun johtopäätöksen. Minä kun oon videota käynyt katsomassa kommentit on ollut pääsääntöisesti positiivisia. Itseasiassa sain jopa mailitutunkin Kaliforniasta, joka hurahti kyseiseen videoon ja lopulta koko bändiin.

Äänestä

no heh heh. säälittävä yritys taas mollata anettea. mie oon ollu kesän (kesä-elokuu) keikoista kolmella 14:sta ja ei oo niistä anetten ääni pettäny eikä youtuben mukaa niillä muillakaa kesän keikoilla. ?? keväällä ja syksyllä ääni on välillä ollut käheenä. anette on kuitenkin viisas nainen ja sanonut, että keikkoja on ollut liikaa.

vaikka vähemmistö kuinka yrittää huutaa, että anette ei vaan sovi nw:iin, niin me fanit, jotka kuuntelemme ja kannatamme nw:a, tykkäämme anetesta. tottakai osa vihaa anettea, koska nw muuttui, kun tuli uusi laulaja. se nyt vaan on kestettävä. kyllä anette sen ite tietää, että kaikki ei tykkää.. reklamaatioaika taitaa jo olla umpeutunut, enään on turha laittaa palautetta virheellisistä tuotteista.

ja marcon ja anetten äänenkestokykyähän kannattaa verrata:D :D molemmathan laulaa 1,5h kolme kertaa viikossa, hölmö, marco laulaa 10 sanaa yhes biisis ja anette ne kaikki loput. marco on nw:n basisti! ja jos kuuntelisit tarkemmin, ei se marco aina niin puhtaasti laula. siul on asenneongelma. asennevammasia on paljon liikkeellä.. mut sen takiahan sie kirjotit että saisit keskustelua aikaseks, vai mitä.

tää meni nyt tällaseks anetten puolustamiseks, vaikka alottajalla kyse oli marcosta. ? yeah right. anetten huonoudestahan tässä vaan puhutaan taas kerran. 5 vuoden päästä kukaa ei toivottavasti enää aliarvioi anetten kykyjä. luulis että musiikki on tärkein bändissä, mutta koko ajan pitää etsiä huonoja puolia keikoissa, vaatteissa ja muussa. positiivista on se,että dpp:tä ei haukuta, koska sehän on se, missä se itse musiikki on. blaablaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on rautaa kirjoitti:

Täytyy ihmetellä miten miehen ääni kestää keikasta keikkaan yhtä hyvänä, se on jo todellista lahjakkuutta.Varsinkin kun vertaa Anetteen joka on menettänyt äänensä kokonaan kesän keikoilla.Niinhän sitä sanotaan että ammattilaiset erottaa helposti amatööreistä.

"I accept it that she sucks, but i can't accept that one of my favourite bands through all time has a sucky singer now."

"love them! I cant like the new singer. She is not good."

"I feel that they could swap out Annet for any American Idol semi-finalist and it wouldn't make a difference."

90% kommenteista youtubessa on tälläisiä.
Mut ehkä bändillä on nyt kivempaa ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu