getsikkä

moi tuli hankittuu tollanen 07 mallinen getsi kakkosautoks 1,1L koneella ja olisin mielenkiinnolla kuunnellut muitten kokemuksia lähinnä paljonko on ajettu tolla pikkukoneella ja tietenkin onko ollut murheita ko. tekniikassa niin ja tietysti kulutus kiinnostaa. Asiallisille vastaajille kiitos etukäteen.
151291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

On vm. 2003 ja just tuolla 1,1L koneella.
Ajettu nyt reilut 60.000km. Ei ole ollut vikoja ellei akun uusimista lasketa. On myös talvella oiva ja lämmin peli, kitkat toimii hienosti tässä.
Kesällä kulutus on luokkaa 5-5,5L/100km ja talvella vähän enempi. Eikä jää jalkoihin, jos jää niin se on kuskista kiinni. Menee motarillakin huomaamatta ylinopeuksiin.

Äänestä
  • juttuja. Nimittäin nämä mitkä koskevat suorituskykyä ja kulutusta. Keskikulutus n. 6,5-7 l/100km, suorituskyky lähinnä säälittävä.
    Talvella kuiten todella ihan ok ajettava ja lämmin, minäkin suosittelen kitkoja, itsellä hakkapeliitta 2:set ja armoton jyrinä.
    Maantieajossa vaivaa kaasujalan huono asento ja tietenkin aneeminen kiihtyvyys, muuten ajoltaan ok. Kesärenkailla kohtuuhiljainen. VM. 2006 ajettu 43 000 km.
    Huollot pk seudulla kallit: 15tkm=203 euroa, 30tkm=330 euroa, kohta selviää 45tkm.
    Motarilla ajoin itse huomaamatta ylinopåeutta keravalla siltatyömaan kohdalla, oli 50 rajoitus, onneksi ei ollut tutkaa...

    Äänestä

  • tulihan taas kirjoitti:

    juttuja. Nimittäin nämä mitkä koskevat suorituskykyä ja kulutusta. Keskikulutus n. 6,5-7 l/100km, suorituskyky lähinnä säälittävä.
    Talvella kuiten todella ihan ok ajettava ja lämmin, minäkin suosittelen kitkoja, itsellä hakkapeliitta 2:set ja armoton jyrinä.
    Maantieajossa vaivaa kaasujalan huono asento ja tietenkin aneeminen kiihtyvyys, muuten ajoltaan ok. Kesärenkailla kohtuuhiljainen. VM. 2006 ajettu 43 000 km.
    Huollot pk seudulla kallit: 15tkm=203 euroa, 30tkm=330 euroa, kohta selviää 45tkm.
    Motarilla ajoin itse huomaamatta ylinopåeutta keravalla siltatyömaan kohdalla, oli 50 rajoitus, onneksi ei ollut tutkaa...

    Nokian kitkat on minullakin eikä todellakaan jyrise vaan päin vastoin on todella hiljainen.
    Kyllä nuo kulutus- ja ajokokemukseni ovat ihan käytännöstä otettuja. Epäilen josko sinulla ei Getzin säädöt ole aivan kohdallaan...
    Ajan itse pääsääntöisesti Pirkanmaan alueella ja onpa myös huoltohinnoissa eroja; täällä valtuutetussa merkkihuollossa hinnat ovat olleet satasen kahta puolen, viimeksi 60.000km maksoi 120€. Mutta kuten kerroin vikoja ei ole tarvinnut korjuuttaa niin eipä noista määräaikaishuolloista enempiä kerry.

    Äänestä

  • Rapek kirjoitti:

    Nokian kitkat on minullakin eikä todellakaan jyrise vaan päin vastoin on todella hiljainen.
    Kyllä nuo kulutus- ja ajokokemukseni ovat ihan käytännöstä otettuja. Epäilen josko sinulla ei Getzin säädöt ole aivan kohdallaan...
    Ajan itse pääsääntöisesti Pirkanmaan alueella ja onpa myös huoltohinnoissa eroja; täällä valtuutetussa merkkihuollossa hinnat ovat olleet satasen kahta puolen, viimeksi 60.000km maksoi 120€. Mutta kuten kerroin vikoja ei ole tarvinnut korjuuttaa niin eipä noista määräaikaishuolloista enempiä kerry.

    noilla hakkapeliitta 2:silla nastarenkaita, nastarenkaita en voi kyllä suositella (tosin ei kokemusta kuin nokialaisista).
    Ei voi kyllä kuin ihmetellä näitä juttuja että kulkisi jotenkin hyvin?
    Kaikki testit mitä olen kyseisestä autosta lukenut tukevat kyllä omia käsityksiäni, ehkä Hyundai toimittaa aina testeihin väärin säädettyjä autoja?

    Äänestä

  • tarkoitin kirjoitti:

    noilla hakkapeliitta 2:silla nastarenkaita, nastarenkaita en voi kyllä suositella (tosin ei kokemusta kuin nokialaisista).
    Ei voi kyllä kuin ihmetellä näitä juttuja että kulkisi jotenkin hyvin?
    Kaikki testit mitä olen kyseisestä autosta lukenut tukevat kyllä omia käsityksiäni, ehkä Hyundai toimittaa aina testeihin väärin säädettyjä autoja?

    ja ajoominaisuuksia pitää verrata muihin 1.1 litran autoihin. Luotettavuus on Getzillä hyvä.

    Äänestä

  • auton suorituskykyä kirjoitti:

    ja ajoominaisuuksia pitää verrata muihin 1.1 litran autoihin. Luotettavuus on Getzillä hyvä.

    ei tuolla mitään "omaa" liikennettä pikkuautoille ole, seassa joutuu pärjäämään. Ei ajo-ominaisuksissa ole tippaakaan valittamista, kone on aneeminen ja kuluttaa kuitenkin kuin isommatkin...

    Äänestä

  • ihmeessä? kirjoitti:

    ei tuolla mitään "omaa" liikennettä pikkuautoille ole, seassa joutuu pärjäämään. Ei ajo-ominaisuksissa ole tippaakaan valittamista, kone on aneeminen ja kuluttaa kuitenkin kuin isommatkin...

    pärjää ihan hyvin liikenteessä,ei jää jalkoihin.
    Kärryä kun vetää niin 1.1 on "vähäsen" laiska.

    Äänestä

eikä polttimoakaan ole kärähtänyt.Luotettavin auto mitä mulla on koskaan ollut.

Äänestä

oma on 07 12tkm ajettu, toiminut kuin ajatus tähän asti. kulutuksissa näytää olevan ETENKIN TÄLLÄ PALSTALLA suuria eroja, omalla mennä n.5,5-6,5l/100km riippuen vuodenajasta ja kuskin kaasujalan raskaudesta/keveydestä. myös getzin suorituskyvystä tuntuu olevan täällä vääntöä, oma kulkee varsin hyvin eikä suorituskyky häpeä yhtään edes joitakin 1.3l koneisia autoja joilla olen ajanut, itse asiassa mun edellinen 1.2l Punto oli huomattavasti laiskempi tapaus,sitä edellinen olikin 1.8T ja se oli getziä huomattavasti ripempi(!). getz kulkee 120-140km/h vaivatta. Ainoa miinus suorituskyvyssä on vaisuhko kiihtyvyys, mutta sekin tietenkin riippuu mihinkä sitä verrataan onko verookkina 1.1-1.2l vaiko 1.6l auto... ajettavuus on hyvä sekä kesällä että talvella ja plussana vielä hiljainen matkustamo moneen muuhun pikku autoon verrattuna (vaikka eräs psyykkisesti häiriintynyt(?) henkilö paljon muuta väittääkin).
Kaiken kaikkiaan hyvä ja varmasti luotettava auto. voin suositella!

Äänestä
  • mainitsin että Getzini pitää armotonta jyrinää nokian nastarenkailla, sen lisäksi olen ilmeisesti psyykisesti häiriitynyt?
    Minäkin olen suositellut Getziä moottorista huolimatta, halpa hinta antaa paljon anteeksi, muttei näitä hullun juttuja kannata niin vakavasti ottaa, onhan palstalla Jumalan lahja suomen autoilevalle kansalle...

    Äänestä

  • ylempänä kirjoitti:

    mainitsin että Getzini pitää armotonta jyrinää nokian nastarenkailla, sen lisäksi olen ilmeisesti psyykisesti häiriitynyt?
    Minäkin olen suositellut Getziä moottorista huolimatta, halpa hinta antaa paljon anteeksi, muttei näitä hullun juttuja kannata niin vakavasti ottaa, onhan palstalla Jumalan lahja suomen autoilevalle kansalle...

    sinuun. Tällä palstalla kun liikkuu "aitoja" hullujakin. Se nyt sattuu vaan oleen niin että Getzin ohjaamomelu on hiljainen luokassaan. Jos et usko käy koeajamassa vastaavan kokoluokan autoja. Niin tein minä, tosin alkuvuodesta -07 mutta ainakin silloin Getz oli parempien joukossa mitä tulee äänieristykseen.

    Äänestä

  • Göötz (öö:n pisteiden määrät vaihtelee). Mielipiteitäsi on: jos et osta Hundaita olet mielipuoli, jos Getzissäsi on jotain vikaa: valehtelet, Getzisi pitää melua nastarenkailla: olet psykopaatti, Getz ei kulje: et osa ajaa/olet pimeä.
    Kaikinämä poimittuja tältä pastalta!
    Mitäpä jos hakeutuisit hoitoon, sen sijaan että pukkaat linkkejä tähän perään?
    Getz voi olla hyvä, mutta sinä olet sieltä, missä päivä ei paista!

    Äänestä

  • hyvä "herra" kirjoitti:

    Göötz (öö:n pisteiden määrät vaihtelee). Mielipiteitäsi on: jos et osta Hundaita olet mielipuoli, jos Getzissäsi on jotain vikaa: valehtelet, Getzisi pitää melua nastarenkailla: olet psykopaatti, Getz ei kulje: et osa ajaa/olet pimeä.
    Kaikinämä poimittuja tältä pastalta!
    Mitäpä jos hakeutuisit hoitoon, sen sijaan että pukkaat linkkejä tähän perään?
    Getz voi olla hyvä, mutta sinä olet sieltä, missä päivä ei paista!

    ja ole onnelinen että olet valinnut suht. hiljaisen pikkuauton.

    "Honda Jazz är betydligt rymligare och snofsigare. Hyundai är tystare och överraskande nog lite säkrare på vägen. Känslorna talar för Honda Jazz, förnuftet för Hyundai Getz. Och när man väl börjar tömma spargrisen, står det klart att prisskillnaden är i mesta laget. Hyundai är det mest prisvärda alternativet. Därför står Getz som vinnare i den här bataljen."

    http://www.vibilagare.se/zino.aspx?modellID=193

    Äänestä

aika hiljainen,luotettava,ei kovin ripeä,mutta pärjää normaalissa liikenteessä,kulutus 6-6.5 satasella(eli korkeahko pikkuautoksi),huollot suhteellisen hintavia,hyvä ajettava talvisinkin.Pienet istuimet keskikokoiselle tai isohkolle miehelle.Voin suositella,aiempi auto Yaris,ja siihen verrattuna varsinkin ajo-ominaisuuksiltaan parempi,hiljaisempi, kulutus hieman 1.3 yarista korkeampi.

Äänestä
  • Kiitti vastaajille. sain tossa poltelyuu ekan tankillisen ja näyttäs ainakin meidän seka ajossa menevän n.6l/100km eli jos meno jatkuu samallatavalla niin olen tyytyväinen. Eihän se pikkukone mikään raketti ole mutta sopivalla asenteella pärjää liikenteen mukana myös ajettavuus tuntus olevan ok sekä melutaso noin pikkuiseksi autoksi. Kirjoitelkaa vaan kokemuksista ja edelleen kiinnostaa onko jollakin paljonkin ajettuja getsejä ja niiden kulumisesta ainiin sekin kiinnostas onko ollut millasia öljynsyöjiä kuten joillakin "laatumerkeillä" esim. toyotan 1,4vvti koneissa oli alkusarjoissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onks tietoo kirjoitti:

moi tuli hankittuu tollanen 07 mallinen getsi kakkosautoks 1,1L koneella ja olisin mielenkiinnolla kuunnellut muitten kokemuksia lähinnä paljonko on ajettu tolla pikkukoneella ja tietenkin onko ollut murheita ko. tekniikassa niin ja tietysti kulutus kiinnostaa. Asiallisille vastaajille kiitos etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu