Eläinten hyvinvoinnin valvonnan

organisaation siirtämistä maatalousministeriöstä ympäristömisnisteriöön kaavaillaan. Eläinten hyvinvoinnin tarkkailu/tarkastukset tulisi mielestäni tehdä kaikille jotka omistavat eläimiä marsusta hevosiin. Kirjanpito ruokinnasta/hoidosta/lääkityksestä/ulkoilusta tulisi dokumentoida, miksi ei? Kai rakkaan lemmikin eteen tehdään mitä vain? Tarkastusten kulut tulisi eläimen omistajan kustantaa itse, miksi ei?

Suomen eläintautitilanteen valvonnalla voidaan perustella mitä tahansa, niinhän?

Valvontaa lisää lisää lisää!
7294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

toisi lisää virkoja eri kuntiin, vai miten ajattelit valvonnan toimivan?

Äänestä

Erittäin hyvä ajatus.

Eläinten omistajat maksajiksi.

Ja silloinhan kaikki eläimet olisivat jollain lailla rekisteröityjä sekä hoito kontrolloitua. Eikä tulisi ´ilmi´ yllättäen tuollaisia koiramäärien huostaanottoja eikä lopettamimsia, mitä viime aikoinakin on ollut.

Tietysti se koskisi myöskin tuotanto eläimiä.

Kannatetaan !

Äänestä
  • läpeensä mätä kun valvontaa tarvitaan kaikkialle, ihimiset on täysin pölöjijä ja vastuuttomia? Nimenomaan virkoja lisää, se on kaiken tarkoitus ja ongelmat on ratkaistu!

    Tuotantoeläimillä edellä kuvattu on jo arkea ja se kaikki lappujen täyttö on varsinaisesta eläintenhoitoajasta pois, näin!

    Äänestä

tosta:

Jospa ei mitään raporttien täyttämisiä koska se saa vain ihmisillä niskakarvat pörhölleen vaan sen sijaan jokaiselle koiralle säädettäisiin "katsastus" eläinlääkärin luona kerran vuodessa.

Pistokokeilla rapsautettaisiin niitä koiranomistajia jotka laiminlöisivät tuon käynnin.
Siten rokotukset olisivat varmasti ajantasalla ja muutenkin edes jotenkin terveydentilaa kontrolloitaisiin.


Pari päivää takaperin taas uutisoitiin terveen aikuisen tekemästä eläinrääkkäystapauksesta. 32-vuotias mies oli vastuussa vanhan omaisensa kissalaumasta, kun mummu joutui sairaalaan hylkäsi tämä nuori mies kissat oman onnensa nojaan mummun asuntoon.
Kissoista monet kuolivat nälkään, henkiinjääneet olivat syöneet kuolleita lajitovereitaan.

Tuomiona sakko ja vuoden 2009 loppuun eläintenpitokielto.

Äänestä
  • ettei poliisivaltiossa asuminen ongelmia poista, laittamasi esimerkki todistaa sen? Poikkeustapaus on poikkeustapaus...aina. Mikä ihme ajaa ihmisiä haluamaan kaiken kontrollin alaisuuteen, niin on heikoilla ihmiset. Mutta oliko se suuri ja mahtava NL sittenkään niin mieluinen elämäntapa?

    Äänestä

tollasilla ihmisillä on ees lupa kulkea vapaana????sulla pitäs olla joku valvontakortti jolla pääset aina liikkumaan paikasta A paikkaan B ... eikö VASTUU KUULLOSTA SINUSTA SANANA MILTÄÄN???tai itsestäänselvyys?? en yhtään epäile että suomessa on joitain eläinrääkkäys tapauksia ..kun niitä varmasti valvoo just sellaset jotka keskittyy alussa mm. marsujen hyvinvointiin..siinä tuhlataan kalliita veromarkkoja,ja hyvin pian käy niin ettei raaskita sijottaa enää niihin oikeisiin kohteisiin,oikeisiin eläinsuojelutapauksiin. suomi menetti anja eeerikäisen myötä paljon!!! ei paljon hänen kuolemasta uutisoitu.kaikenmaailman missien tisseist kyllä jauhettiin..mutta tollaset jokapaikan kyylät (sorry) ei ite ansaitse eläimiä pitää,koska heillä tuppaa olemaan todellisuuden taju kadonnut!!esim.jokaisella on itsestäänselvyys ettei eläint kohdella kaltoin.ne jotka ei sitä tajua,ei tajua oli heil lupaa tai ei.ja sen saa kuka vaan hankittua..urpo juttuja tääl kyllä on..

Äänestä

mene töihin,hanki harrastus,ei eläinten parissa.vaikka laskettelemaan sveitsiin,niin ei sinua elukoiden omistajat vaivaa..ja ps.muista suksillekin hoito ohjeet ja luvat kuntoon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kyllä kyllä kirjoitti:

organisaation siirtämistä maatalousministeriöstä ympäristömisnisteriöön kaavaillaan. Eläinten hyvinvoinnin tarkkailu/tarkastukset tulisi mielestäni tehdä kaikille jotka omistavat eläimiä marsusta hevosiin. Kirjanpito ruokinnasta/hoidosta/lääkityksestä/ulkoilusta tulisi dokumentoida, miksi ei? Kai rakkaan lemmikin eteen tehdään mitä vain? Tarkastusten kulut tulisi eläimen omistajan kustantaa itse, miksi ei?

Suomen eläintautitilanteen valvonnalla voidaan perustella mitä tahansa, niinhän?

Valvontaa lisää lisää lisää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu