Tuli käytyä viikonloppuna pösö näyttelyssä ja oli mielenkiintoinen 406 farkku 2.0 moottorilla miten kyseinen peli pelaa onko paljon pikkuvikoja mitä on joskus kuullut että pösöissä olisi paljon kaikkea pientä vikaa.Tätä kysyisin koska ei ole ikinä ranskalaisia vehkeitä ollut.PS.vm.oli -00 ja aj.n.60 000km mielellään asialliset mielipiteet.
kannattaako 406
ei kokemuksia
101767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen omistanut vajaan parivuotta 2.0 ST sedanin (vm.2000). Nyt mittarissa on noin 116 tuh. Mitään ei ole vielä korjattu, ei ole tarvinnut. Seuraavassa huollossa aion tarkistuttaa etupään nivelet sillä joskus keulasta kuuluu outo klonksahdus. Olen huollattanut pököttiä normaalin huolto-ohjelman mukaisesti, se on varmaan syy vähäisiin vikoihin. Niin...ja talvella keulassa on puskurin alahelmaan asennettava viimasuoja, kone pysyy lämpimänä ja kulutus pienenä. 406:nen on hyvä auto.
Mielestäni kaunis auto, onhan se Pininfarinan piirtämä. Ja on kuin vaimo tai rakastajatar; kiva ajaa, mutta kallis ylläpitää, sanovat jotkut viisaat. Tilava sisältä, hiljainen. Huollettava ja vaihdettava kulutusosia, niinkuin muihinkin nykyautoihin; ajomukavuus=erikoisratkaisuja,mm jousitus jne. Puhuvat paljon sähkövioista ja jos niitä esiintyy, niin viallisessa komponentissa on todennäköisesti teksti "Bosch Made in Germany".
Itselläni ollut 406 2.0(tosin sedan) noin vuoden ja ollut tyytyväinen, tosin talvella tuli muutaman kerran ylläri kaasun "hirttämisen" kanssa. Ratkaisu on keulasuojus.
Itselläni on ollut muutama 309 ja 306.Nyt 406 ST 2.0 60tkm. Täytyy sanoa että paras pösö tähän mennessä. Ainoa joka huolestuttaa on jarrujen ja levyjen kuluminen yllättävän nopeasti.
...kannattaa hankkia.
Mulla oli eka 406 vm.-99 1.8 koneella. Piti äkkiä ostaa uus kun näitä vielä sai, joten nyt ajelen uudella 406 executivella.
Ei ole kauheasti kokemuksia muista automerkeistä, mutta mitä sitä hyvää vaihtamaan. Hiljainen, mukava ajaa ja kuten kaikki pösömiehet tietää, vähävikainen.
Hyvä peli paljon ajavalle. Suosittelen! Itsellä nykyinen on tosin HDI.
Aikoinaan sanoin että meille ei tule koskaan ranskalaista autoa vaikka autoja on ollut muita eri merkkejä. Nyt toinen 406ST menossa ja ei tarvitse tämän jälkeen merkkiä vaihtaa.
kiitti asiallisista vastauksista.
Minulla oli tommonen 60 tkm ajettu -00 farkku. Muuten hyvä mutta alustan kolina ja pauke oli sitä luokkaa että piti vaihtaa merkkiä. Koeaja kuoppaisella tiellä.
Itselläni on 160 000 ajettu GW HDI, josta itse olen ajanut 30 000 . Alusta ei kolise, mutta kotaulu ja ovi välistä pitää ihmeellistä narinaa. Muuten auto on toiminut täydellisesti. Edelliset 3 autoa oli Toyotia ja vaati hieman harkintaa että uskalsi ostaa Ranskalisen, mutta hyvin on toiminut ja mukava ajaa.
Itsellä on nyt juuri tuollainen 2.0 ST farkku vuodelta -00, tosin kilomeetrejä jo 160 000, eikä juuri mitään vikaa, tosin nyt olen huomannut vaihdelaatikon raksautuksia tulevan varsinkin kakkosta sisälle laittaessani, onko kokemuksia, ei kai laatikko nyt noilla kilometreillä mene, vai kytkin?