Hiukan ihmettelen

miksei uusien tulokkaiden viesteihin yleensä vastata?Ainakin minun viestit ovat olleet ihan asiallisia.Vai siitäkö se johtuukin?Olen huomannut jos otan osaa keskusteluun silloin se loppuu,kukaan ei vastaa.Kyllä muilla keskustelu palstoilla vastataan muttei täällä.Onko joku kirjoittamaton sääntö jota en tiedä?
20831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

viesteihin jos minulla on jotain sanottavaa asiaan, en vain sen takia, että saisin "ääneni" kuuluviin.
Ei varmasti mitään sääntöjä ole, jokainen päättää itse mihin kirjoituksiin vastaa ja ottaa osaa:))
Jatka vaan reippaasti kirjoittelua, mukaan mahtuu
kyllä:)

Äänestä

epäilen syyksi, kokemuksella.

Ei ainakaan pitäisi nicistä johtua, jos tuolla kirjoitat. ;)

Äänestä

Uudet luokitellaan hyvin helposti "uusiksi".
Heidän mielipiteilleen ei juuri anneta arvoa. Heitä vähätellään, ja annetaan usein ns. "isän kädestä".
Yleensä palstoille majoittuneet nimimerkit ohjaavat keskustelua haluamallaan tavalla. Palstan sheriffiä viedään kuin pässiä narussa.
Uusi ei saa sanoa montakaan sanaa vinoon, kun hänet rankataan.
No, sådant är livet- sellaiset ovat liivit.

Äänestä

Syy siihen että et ole saanut vastauksia, voi olla "nikittömyytesi". Enhän minä tiedä oletko uusi vai vanha jos sinulla ei ole oikeaa nikkiä!

Äänestä
  • kyselin äsken.Syyksi epäiltiin nikittömyyttäni.Tässä on nikkini jonka olen jo rekisteröinytkin.Viesti ketjussa näkyy joitain vanhoja viestejä samalla nikillä jotka liittyvät uskontoon,raja tietoon,ym.Tiedoksi että eivät ole minun mielipiteitäni vaan saman niminen nikki oli sattumaa!

    Äänestä

  • harmaaenkeli kirjoitti:

    kyselin äsken.Syyksi epäiltiin nikittömyyttäni.Tässä on nikkini jonka olen jo rekisteröinytkin.Viesti ketjussa näkyy joitain vanhoja viestejä samalla nikillä jotka liittyvät uskontoon,raja tietoon,ym.Tiedoksi että eivät ole minun mielipiteitäni vaan saman niminen nikki oli sattumaa!

    Niin katsotaan onko minulla ja muilla asiaa.

    Äänestä

  • harmaaenkeli kirjoitti:

    kyselin äsken.Syyksi epäiltiin nikittömyyttäni.Tässä on nikkini jonka olen jo rekisteröinytkin.Viesti ketjussa näkyy joitain vanhoja viestejä samalla nikillä jotka liittyvät uskontoon,raja tietoon,ym.Tiedoksi että eivät ole minun mielipiteitäni vaan saman niminen nikki oli sattumaa!

    tai rekkaamattomien vakinikkien sisäpiirin keskustelupalsta. Pääset sisään vain myötäilemällä ja tulemalla heidän kaltaisekseen.

    Äänestä

Vastaan, tämä on sisäsiittoinen jossa samat nikit keskustelevat keskenään. Ellet olee joo- joo ihmisiä et mielipiteellesi vastausta saa.

Käytä jotain "sanaa" nikkinäsi samalla osiolla ollessasi, niin siihen on helpompi vasta jos et ole rekattu.

Muista et on muitakin , älä ole milläsikään. :)

Äänestä
  • Ei täällä tarvitse kaikkien kanssa olla tekemisissä. Ne on nuo ilkeilijät ja asiattomat huutelijat, joista osa on rekattuja, saaneet aikaan sen, että jotkut suhtautuvat puskalaisiin varoen. Puskalaisen teksti pitää olla mielenkiintoisempi, jos haluaa olla kiinnostava.

    Äänestä

  • liiottelet kirjoitti:

    Ei täällä tarvitse kaikkien kanssa olla tekemisissä. Ne on nuo ilkeilijät ja asiattomat huutelijat, joista osa on rekattuja, saaneet aikaan sen, että jotkut suhtautuvat puskalaisiin varoen. Puskalaisen teksti pitää olla mielenkiintoisempi, jos haluaa olla kiinnostava.

    Tottakai on kiva vastata tutulle, kun tietää, ettei siltä tule asiattomuuksia takaisin.

    Ja puskalaisten provot ei todellakaan ketään kiinnosta, mitäpä sitä sitten ehdoin tahdoin hakemaan vaikeuksia itselleen. Toki jonkun rekatunkin jätän kiinnostuksen puutteen vuoksi lukematta. Paljon minäkin "viittaan kintaalla", ei todellakaan kannata pysähtyä analysoimaan ja väittelemään, antaa mennä rennosti vaan. Ja tää on minun oma mielipide.

    Äänestä

  • a.juzka kirjoitti:

    Tottakai on kiva vastata tutulle, kun tietää, ettei siltä tule asiattomuuksia takaisin.

    Ja puskalaisten provot ei todellakaan ketään kiinnosta, mitäpä sitä sitten ehdoin tahdoin hakemaan vaikeuksia itselleen. Toki jonkun rekatunkin jätän kiinnostuksen puutteen vuoksi lukematta. Paljon minäkin "viittaan kintaalla", ei todellakaan kannata pysähtyä analysoimaan ja väittelemään, antaa mennä rennosti vaan. Ja tää on minun oma mielipide.

    on aihe henkilökohtaisempi, niin taikaiskusta puskalaisia löytyy pilvin pimein. Välillä taas pohdiskellaan hyvin antaumuksella ja ryhdikkäästi puskalaisten sielunelämää ja niiden pimeitä puolia. En tiedä sitten, jos, hyvää päivää-keskustelut käydään rekattuna ja aremmat rekkaamattomina, onko se miten ryhdikästä. Itse en vastaa rekatuille muuten, kun joku on minulle vastannut. Kyllä minä saan vastauksia niin paljon, etten kaikkiin ehdi vastata. Johtuneeko murre-alueesta ja ei livessäkään suurempia paineita ole, niin ei niitä paineita tarvii tuoda tännekkään. Nämä nyt on puskalaisen ajatuksia, ei Sinunkaan tarvitse pulttia ottaa, jos minä teidän kuninkaallisten käyttäytymistä vähän ihmettelin.

    Äänestä

  • kun joskus kirjoitti:

    on aihe henkilökohtaisempi, niin taikaiskusta puskalaisia löytyy pilvin pimein. Välillä taas pohdiskellaan hyvin antaumuksella ja ryhdikkäästi puskalaisten sielunelämää ja niiden pimeitä puolia. En tiedä sitten, jos, hyvää päivää-keskustelut käydään rekattuna ja aremmat rekkaamattomina, onko se miten ryhdikästä. Itse en vastaa rekatuille muuten, kun joku on minulle vastannut. Kyllä minä saan vastauksia niin paljon, etten kaikkiin ehdi vastata. Johtuneeko murre-alueesta ja ei livessäkään suurempia paineita ole, niin ei niitä paineita tarvii tuoda tännekkään. Nämä nyt on puskalaisen ajatuksia, ei Sinunkaan tarvitse pulttia ottaa, jos minä teidän kuninkaallisten käyttäytymistä vähän ihmettelin.

    En ota pulttia, ihan vapaaehtoistahan tämä on, kenen kanssa kirjoittelen, mutta nyt tämä meidän korkeutemme lähtee nukkumaan. Kauniita unia.

    Äänestä

minäkin sitä usein ihmettelen.
Vaikka kirjoitan harvoin ja rekisteröitymättömänä, niin tuppaavat ihmiset aina sotkemaan ympyröitäni.
Ota sinäkin, kuin minäkin, vihalla kaikki vastaan ja käytä paljon ttu ja rpä kirjaimia.
Ja anna palaa.
Näin aloituksena voisit kertoa miksi sukissa on aina silmäpako kun on helle-ilma, tai miksi ei sukkia käytetä, helteellä, vaikka on paljon
suonikohjuja.?

Äänestä
  • miksi liian aikaisin poimitut Karpalot leikkaavat kerman kun teen kastiketta Uuni-Riekoille?

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    miksi liian aikaisin poimitut Karpalot leikkaavat kerman kun teen kastiketta Uuni-Riekoille?

    sen tiedät. Happo emäsinen happo emäksinen.
    Niin että keskustelun tasosta.
    Kyllä sitä nyt on tehty piiri pieni joka pyörii, nokkeluuksien väärinkäyttöä suorastaan. Sama jengi kai joka yöllä joraa ja on niin fiuf niin fiuf.
    Keskustelupalsta haloo.
    Ihan ok jos haluaa olle framilla tunnettu suttumuttu tai haazardi homma... mutta kun keskustelussa on asian ydin sisältä siis sisältö. Te esitätte jotain johon yleisöä tarvitaan. Luen keskuteluketjuja ja väitän jo tuntevani nikillä kirjoittavien sielunmaiseman. Sitähän te tahdottekin, mutta vastaan nou, en ihaile yhtään.
    Vielä sekin, muutamaan keskusteluun olen ottanut osaa ja moitittavaa siitä ei ole. Toteaisin vielä; kosmopoliittiset henkilöt eivät tarvitse sisäpiiriä turvakseen.
    Seison kahdella jalallani enkä innostu keksuiteluista jossa pelataan vaan rakenteella ei sisällöllä.

    Äänestä

  • sinä suuri pää kirjoitti:

    sen tiedät. Happo emäsinen happo emäksinen.
    Niin että keskustelun tasosta.
    Kyllä sitä nyt on tehty piiri pieni joka pyörii, nokkeluuksien väärinkäyttöä suorastaan. Sama jengi kai joka yöllä joraa ja on niin fiuf niin fiuf.
    Keskustelupalsta haloo.
    Ihan ok jos haluaa olle framilla tunnettu suttumuttu tai haazardi homma... mutta kun keskustelussa on asian ydin sisältä siis sisältö. Te esitätte jotain johon yleisöä tarvitaan. Luen keskuteluketjuja ja väitän jo tuntevani nikillä kirjoittavien sielunmaiseman. Sitähän te tahdottekin, mutta vastaan nou, en ihaile yhtään.
    Vielä sekin, muutamaan keskusteluun olen ottanut osaa ja moitittavaa siitä ei ole. Toteaisin vielä; kosmopoliittiset henkilöt eivät tarvitse sisäpiiriä turvakseen.
    Seison kahdella jalallani enkä innostu keksuiteluista jossa pelataan vaan rakenteella ei sisällöllä.

    kuten moni muukin, siinä jää, vain, paljon hauskaa(?) paitsi.
    Minä en kirjoittele öisin.
    Aikatauluni on viikonloppuisin 11-21 ja arkisin 14-21
    Suurinpiirtein. Harvoin lipsun tuosta, mutta se pitää, että ei öisin.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    kuten moni muukin, siinä jää, vain, paljon hauskaa(?) paitsi.
    Minä en kirjoittele öisin.
    Aikatauluni on viikonloppuisin 11-21 ja arkisin 14-21
    Suurinpiirtein. Harvoin lipsun tuosta, mutta se pitää, että ei öisin.

    pitää. Se on osoitus kurinalaisuudesta.
    Laita enskerralla niihin karpaloihin sokeria, ennen kun laitat kermaa.

    Äänestä

  • alima kirjoitti:

    pitää. Se on osoitus kurinalaisuudesta.
    Laita enskerralla niihin karpaloihin sokeria, ennen kun laitat kermaa.

    eli Glukoosi, on pahinta mitä ihmiskunnalle on tapahtunut. Se on syynä, rakettimaisesti kohonneisiin, Diabeteslukuihin ympäri maailmaa.
    Glukoosi on heti käytössä elimistölle.
    Eli, pahin ateria on rasvainen ruoka ja sokerinen limppari tai jälkiruoka.
    Marjojen sokeri, Fruktoosi, on parempaa, koska Maksan pitää se muuttaa ensin Glukoosiksi ennen kuin elimistö voi sitä käyttää joten sokeritasapainon nousu tapahtuu hitaammin.
    Sama koskee maitotuotteita, niiden Laktoosi, pitää myös Maksan muuntaa.
    Marjoja, ja mehuja pitää, vähän, varoa. Niiden sokeri nostaa veren sokeritason liian nopeasti. Joten aamuisin, vain ihan pieni lasi, mieluummin vain puoli lasia. Marjat kokonaisina on hyvä, vitamiinien ja vesiliukoisten kuitujen takia.
    Niittä riittää kahvikupillinen päivässä.

    Äänestä

provota ja tappeluksia. Kaikkien kanssa vaan reilusti kinastelemaan, niin taatusti sinulle vastaillaan..ja vastaillaan vaikka et haluaisikaan. Kjäh!

Äänestä

on aina yhdelle, joka... No, Rexonasta ei niin väliä mutta jolla on asiaa. Jos asia vain on kiinnostavaa, niin kyllä siihen vastataan, oli sitten tulokkaan tai vanhan palstalaisen asiaa.
Ei ole mitään kirjoittamattomia sääntöjä, kiinostavuus ratkaisee. Jospa vain asia on jo kaikilta lopppunut siinä vaiheessa kun olet ottanut osaa ja sinusta vaan tuntuu, että sinua uutena palstalaisena ei noteerata.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Onko tilaa? kirjoitti:

miksei uusien tulokkaiden viesteihin yleensä vastata?Ainakin minun viestit ovat olleet ihan asiallisia.Vai siitäkö se johtuukin?Olen huomannut jos otan osaa keskusteluun silloin se loppuu,kukaan ei vastaa.Kyllä muilla keskustelu palstoilla vastataan muttei täällä.Onko joku kirjoittamaton sääntö jota en tiedä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu