Jukola

Sinä olet haukkunut Jukolaa ja minua jo riittävästi eri keskustelualueella. Olet liittänyt Putinin ja Neuvostoliiton Jukolaan. Häpeä! Jukola on täysin Nurmeksen, Juuan, Valtimon ja Rautavaaran alueella toimiva meidän omistajien omistama grynderi. Jukola toimii demokraattisesti eikä ota käskyjä enempää Putinilta kuin Neuvostoliitoltakaan. Me omistajat päätämme Jukolan asioista ja meitä on enemmistö kaikkien edellä mainittujen kuntien asukkaista. Näiden kuntien kunnavaltuutetut ovat lähes 100 % Jukolan omistajia. Sinun kommunistin on turha haukkua Jukolaa ja meitä omistajia. Mistä tekisit ostoksesi. Joensuustako? Ilman Jukolaa sinun pitäisi ajaa ostoksille Joensuuhun. Taitaisi tulla sinulle aika kalliiksi. Me Jukolan omistajat saamme bensamme halvalla ABC:ltä ja vielä bonusta 5 %. Sinun pitäisi ymmärtää tosiasiat ja lopettaa haukkuminen.
Ps. Tule 30.8.2008 Bomballe niin näet itse mitä Jukola antaa nurmeslaisille ja täysin ilmaiseksi.
Myös kuljetukset. Sitten sinäkin heräät ja huomaat Jukolan merkityksen Nurmekselle, Valtimolle, Juualle ja vielä Rautavaaralle.
Järki se pitää olla kirjoittaessa vaikka olisi kuinka kommunisti.
203034
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Halpaa bensaa??? juupa....

Äänestä

Sinä >Jukolan omnistaja, etkö ymmärrä, että monopoli pitää hinnat korkealla. Jukolan hinnat ovat niin korkealla, että ne voivat antaa 5% alennusta ja sittenkin myyvät meille tavallisille ihmisille ylihintaan. Jukola maksaa varmaankin kunnanvaltuutettujen vaalikulut kuten Sukari ja Kekkonen. Kukahan maksoi Kämäräisen ja Pirisen vaalikulut ehkäpä Jukola. Yksityisiä kauppoja kannattaa käyttää. Jukola on monopoli ja kunnallispolitiikkojen eliitti on Jukolan renkeinä,

Äänestä
  • Kyllä Kämäräinen ja Pirinen ovat omat vaalikulunsa itse maksaneet. Ovat kovapalkkaisia herroja, joten eivät ole tarvinneet ketään maksajiksi.

    Äänestä

  • Maksaneet kirjoitti:

    Kyllä Kämäräinen ja Pirinen ovat omat vaalikulunsa itse maksaneet. Ovat kovapalkkaisia herroja, joten eivät ole tarvinneet ketään maksajiksi.

    S-Ryhmä mainostaa näkyvästi ikkunoissaan lukua 5% hyvitystä.
    Mikäli arvoisalla Jukolan äänitorvella lukutaitoa riittää, niin tuo hyvitys lasketaan kalenterikuukauden yhteenlasketuista ostoista. Saadakseen tuon 5%, pitää ostosten summa kuukaudessa olla yli 900euroa. Normaali sukankuluttaja ehkä käyttää tuollaisen 200 euroa kuussa, josta saakin enää 1,5%, eli 3euroa ruhtinaallista hyvitystä.

    Toinen rahanarvoinen vinkki on miettiä sitä, että hyvitys tai alennus voi olla vaikka 80%, jos lähtöhinta on vaan asetettu sopivaksi.

    Syy hintojen mielettömälle nousulle on ollut juuri vapaan kilpailun puute ja täällä Nurmeksessa se vielä korostuu, kun Jukolalla tuntuu olevan aivan erityisasema.

    Ehkä se johtuukin siitä, kun kaikki kaupungin tapit istuu ja nauttii Jukolan edustajistossa :)

    Aina se ilmainen vaalirahoitus, ym kelpaa, vaikka olisi kuinka paksu lompakko.

    Äänestä

  • laskennnan alkeet kirjoitti:

    S-Ryhmä mainostaa näkyvästi ikkunoissaan lukua 5% hyvitystä.
    Mikäli arvoisalla Jukolan äänitorvella lukutaitoa riittää, niin tuo hyvitys lasketaan kalenterikuukauden yhteenlasketuista ostoista. Saadakseen tuon 5%, pitää ostosten summa kuukaudessa olla yli 900euroa. Normaali sukankuluttaja ehkä käyttää tuollaisen 200 euroa kuussa, josta saakin enää 1,5%, eli 3euroa ruhtinaallista hyvitystä.

    Toinen rahanarvoinen vinkki on miettiä sitä, että hyvitys tai alennus voi olla vaikka 80%, jos lähtöhinta on vaan asetettu sopivaksi.

    Syy hintojen mielettömälle nousulle on ollut juuri vapaan kilpailun puute ja täällä Nurmeksessa se vielä korostuu, kun Jukolalla tuntuu olevan aivan erityisasema.

    Ehkä se johtuukin siitä, kun kaikki kaupungin tapit istuu ja nauttii Jukolan edustajistossa :)

    Aina se ilmainen vaalirahoitus, ym kelpaa, vaikka olisi kuinka paksu lompakko.

    Älä osta mitään sieltä niin eiköhän hinnat joskus laske. Syypää on asiakkaat, jotka ovat niin tyhmiä, että valittavat ja kuitenkin ostavat. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

    Äänestä

>Ps. Tule 30.8.2008 Bomballe niin näet itse mitä
>Jukola antaa nurmeslaisille ja täysin ilmaiseksi.

...kaksi kyttyrää, joista toinen on Tapani Kansa....

Äänestä
  • Tiesitkö, että ilmaisia lounaita ei ole olemassakaan. Jukola/S-Ryhmä ovat kyllä kupanneet nuo rahat jokaisen kassallakäynnin aikana sekä verorahoistamme. Ja rahannyhtäyspeli senkun paranee.

    Äänestä

  • ... kyttyrä ... kirjoitti:

    Tiesitkö, että ilmaisia lounaita ei ole olemassakaan. Jukola/S-Ryhmä ovat kyllä kupanneet nuo rahat jokaisen kassallakäynnin aikana sekä verorahoistamme. Ja rahannyhtäyspeli senkun paranee.

    ....tarjonneet niilläkin rahoilla vaikka ruokaaa, mitä menee ikälopun sekundalaulajan keikkapalkkioihin!

    Äänestä

  • ... kyttyrä ... kirjoitti:

    Tiesitkö, että ilmaisia lounaita ei ole olemassakaan. Jukola/S-Ryhmä ovat kyllä kupanneet nuo rahat jokaisen kassallakäynnin aikana sekä verorahoistamme. Ja rahannyhtäyspeli senkun paranee.

    Totta kai Jukola on saanut rahansa myymällä tavaraa yms. asiakkaille. Mutta sanokaa yksikin yritys, joka ei tekisi sitä samaa. Sitä kutsutaan yritystoiminnaksi, joka perustuu siihen, että kauppias pyrkii saamaan voittoa. Samaa kritiikkiä voi siis esittää joka kerta, kun käy ostamassa itselleen jotain. Tämä ei muutu miksikään, vaikka ei Jukolan palveluja käyttäisikään. Tai ainakin luulen, että minäkin joudun katteet maksamaan ruokakaupassa, vaikka en kovin usein Jukolassa käykään. Ihmetyttää silti tämä Jukolan jatkuva arvostelu, mutta saahan sitä mielipiteensä sanoa jokainen.

    Äänestä

  • K-marketin asiakas kirjoitti:

    Totta kai Jukola on saanut rahansa myymällä tavaraa yms. asiakkaille. Mutta sanokaa yksikin yritys, joka ei tekisi sitä samaa. Sitä kutsutaan yritystoiminnaksi, joka perustuu siihen, että kauppias pyrkii saamaan voittoa. Samaa kritiikkiä voi siis esittää joka kerta, kun käy ostamassa itselleen jotain. Tämä ei muutu miksikään, vaikka ei Jukolan palveluja käyttäisikään. Tai ainakin luulen, että minäkin joudun katteet maksamaan ruokakaupassa, vaikka en kovin usein Jukolassa käykään. Ihmetyttää silti tämä Jukolan jatkuva arvostelu, mutta saahan sitä mielipiteensä sanoa jokainen.

    Eihän hyvän bisneksen teossa mitään väärää olekkaan, mikäli se tehdään kaikien lakien ja moraalisten pelisääntöjen mukaisesti.
    Jukolan, kuten koko S-Ryhmän toimintatapa kun ei taida kestää syvällisempää(puolueetonta) tarkastelua. Siitä jatkuva kritiikki niin täällä kuin koko Suomessa.

    Tästähän on joka vuosi tehty selvityksiä eri tahojen toimesta, jne, mutta kun S-Ryhmän edustajistoon tarkoituksellisesti valitaan henkilöitä, jotka edustavat kuntaa, valtiota, puoluetta tai jotain muuta ryhmää, joilla on "oikeanlaisia" vaikutusmahdollisuuksia.
    Nimekkäimpinä voisin vaikka mainita esim Paavo Lipposen, Erkki Tuomiojan, jne... Täällä Nurmeksessa lähes koko kunnanpäättäjistö, jne...

    Tuskinpa asioita hoidettaessa nämä vetäytyvät sivuun vaikuttamasta, vai uskooko joku todella noin ?

    Äänestä

  • yksinkertasta kirjoitti:

    Eihän hyvän bisneksen teossa mitään väärää olekkaan, mikäli se tehdään kaikien lakien ja moraalisten pelisääntöjen mukaisesti.
    Jukolan, kuten koko S-Ryhmän toimintatapa kun ei taida kestää syvällisempää(puolueetonta) tarkastelua. Siitä jatkuva kritiikki niin täällä kuin koko Suomessa.

    Tästähän on joka vuosi tehty selvityksiä eri tahojen toimesta, jne, mutta kun S-Ryhmän edustajistoon tarkoituksellisesti valitaan henkilöitä, jotka edustavat kuntaa, valtiota, puoluetta tai jotain muuta ryhmää, joilla on "oikeanlaisia" vaikutusmahdollisuuksia.
    Nimekkäimpinä voisin vaikka mainita esim Paavo Lipposen, Erkki Tuomiojan, jne... Täällä Nurmeksessa lähes koko kunnanpäättäjistö, jne...

    Tuskinpa asioita hoidettaessa nämä vetäytyvät sivuun vaikuttamasta, vai uskooko joku todella noin ?

    Meitä on yli 1700 omistajaa päättämässä Jukolan asioista. Kyllä me olemme hoitaneet omistuksemme todella hyvin. Markkinaosuutemme on yli 60 % ja jatkuvasti mietimme keinoja markkinaosuutemme nostamiseksi. Tämä varmaan osoittaa jo sinullekin, että me omistajat pystymme parempaan kuin joku yksidtyinen nkauppias tai jonkun yhtiön pieni hallitus ( vertaappa vaikka Nurmeksen kauppayhtiöön ) meni konkurssiin, koska omistajapohja oli liian pieni ja päättäjiä oli ehkä vain muutama. Jukolassa on voimaa, koska meitä omistajia on paljon ja silloin on myös paljon järkeä Jukolan asioiden hoitamiseen ja johtamiseen. Meillä on hyvä johtaja joka kuuntelee meitä ja päätökset tehdään esitystemme mukaan. Me myös valvomme toimitusjohtajan toimintaa ja erotamme jos tulosta ei tule. Nyt on tullut todella hyvin ja kohta Bomba tuo rutkasti rahaa meille Bonusten muodossa. Mitäs siihen sanot ?

    Äänestä

  • Omistajaa kirjoitti:

    Meitä on yli 1700 omistajaa päättämässä Jukolan asioista. Kyllä me olemme hoitaneet omistuksemme todella hyvin. Markkinaosuutemme on yli 60 % ja jatkuvasti mietimme keinoja markkinaosuutemme nostamiseksi. Tämä varmaan osoittaa jo sinullekin, että me omistajat pystymme parempaan kuin joku yksidtyinen nkauppias tai jonkun yhtiön pieni hallitus ( vertaappa vaikka Nurmeksen kauppayhtiöön ) meni konkurssiin, koska omistajapohja oli liian pieni ja päättäjiä oli ehkä vain muutama. Jukolassa on voimaa, koska meitä omistajia on paljon ja silloin on myös paljon järkeä Jukolan asioiden hoitamiseen ja johtamiseen. Meillä on hyvä johtaja joka kuuntelee meitä ja päätökset tehdään esitystemme mukaan. Me myös valvomme toimitusjohtajan toimintaa ja erotamme jos tulosta ei tule. Nyt on tullut todella hyvin ja kohta Bomba tuo rutkasti rahaa meille Bonusten muodossa. Mitäs siihen sanot ?

    Vaikka teitä olisi 2000 niin ei auta. Jukolassa kaiki on kallista. Bomballa vielä kalliimpaa ( Bomba Rock 17 € ) vitunkallista ja huonot esiintyjät). Bellassa olut maksaa helvetisti. Tänne Nurmekseen pitäisi saada Sedu Koskisen ravintolat. Alkaisipa olla kunnon bileitä ja anniskelun hinnat kohdallaan. Miksi vitusti meidän täytyy maksaa törkeitä hintoja oluesta täällä Jukolan buljuissa, siksikö, että te omistajat saatte määräillä ja nauttia omistuksenne eduista. Menkää vittuun omistuksenne kanssa. Sedun kapakat tänne niin Jukola näivettyy omaan paskaansa. Ei käydä Bellassa nja Bomballa, Obotta rulettaa ja Sedu tulee tänne ennemmin tai myöhemmin. Vedä siitä !!

    Äänestä

  • Omistajaa kirjoitti:

    Meitä on yli 1700 omistajaa päättämässä Jukolan asioista. Kyllä me olemme hoitaneet omistuksemme todella hyvin. Markkinaosuutemme on yli 60 % ja jatkuvasti mietimme keinoja markkinaosuutemme nostamiseksi. Tämä varmaan osoittaa jo sinullekin, että me omistajat pystymme parempaan kuin joku yksidtyinen nkauppias tai jonkun yhtiön pieni hallitus ( vertaappa vaikka Nurmeksen kauppayhtiöön ) meni konkurssiin, koska omistajapohja oli liian pieni ja päättäjiä oli ehkä vain muutama. Jukolassa on voimaa, koska meitä omistajia on paljon ja silloin on myös paljon järkeä Jukolan asioiden hoitamiseen ja johtamiseen. Meillä on hyvä johtaja joka kuuntelee meitä ja päätökset tehdään esitystemme mukaan. Me myös valvomme toimitusjohtajan toimintaa ja erotamme jos tulosta ei tule. Nyt on tullut todella hyvin ja kohta Bomba tuo rutkasti rahaa meille Bonusten muodossa. Mitäs siihen sanot ?

    Tiedätkö, mitä tuo käsittämätön toiveesi S-Ryhmän markkinaosuudesta oikein käytännössä tarkoittaa ?

    Se tarkoittaa täällä Nurmeksessa esim. sitä, että koulutetuille ja osaaville toimeentulomahdollisuudet pienevät lähes samassa suhteessa, kun Jukolan markkinaosuus kasvaa ja heille jää ainoaksi mahdollisuudeksi muuttaa pois.
    Näin tapahtuu kaiken aikaa ja kunta se vaan tukee tätä trendiä kaikin mahdollisin tavoin.
    Ei koulutettu ja osaava väestön osa jää Nurmekseen Jukolalle töihin kassanhoitajaksi tai siivoojaksi. He haluavat koulutustaan tai osaamistaan vastaavaa työtä tai ryhtyä yrittäjiksi.
    S-Ryhmän monopoliasema pienssä kaupungissa tuhoaa tällaiset uramahdollisuudet lähes täysin.

    Tätäkö sinä oikeasti haluat Nurmeslaisille, sukulaisillesi ja kavereillesi ? Vain siksi, että sinulla bonuskortti ja saat pari euroa kuussa asiakashyvitystä ylihinnoitelluista tuotteista.

    Entäpä sitten ABC asemat ?
    Parhaillaan käydään Kajaanissa oikeutta siitä, onko "huoltsikan" yhteydessä aina auki oleva S-Market, kauppa vaiko ei. Mikäli Suomen lakiin perustuva oikeus vihdoinkin voittaisi, niin siinäpä olisi näillä "huoltoasemilla" mielenkiintoinen tilanne ympäri Suomen.

    S-Ryhmällä on paljon omistaja-edustajia tärkeillä paikoilla ja nythän saattaa lakiin tulla muutos, mikä mahdollistaisi vihdoinkin vapaat aukioloajat muillekin kaupoille. Tämän lain myötä ABC aseman ei tarvitsisi muuttua oikeaksi huoltoasemaksi mahdollisen tuomion jälkeen :)
    Mahdollisen tuomion ja lain muutoksen samanaikaisuus olisi mukava "yhteensattuma", eikö vain ?

    Äänestä

  • Pönttölän kansa kirjoitti:

    Tiedätkö, mitä tuo käsittämätön toiveesi S-Ryhmän markkinaosuudesta oikein käytännössä tarkoittaa ?

    Se tarkoittaa täällä Nurmeksessa esim. sitä, että koulutetuille ja osaaville toimeentulomahdollisuudet pienevät lähes samassa suhteessa, kun Jukolan markkinaosuus kasvaa ja heille jää ainoaksi mahdollisuudeksi muuttaa pois.
    Näin tapahtuu kaiken aikaa ja kunta se vaan tukee tätä trendiä kaikin mahdollisin tavoin.
    Ei koulutettu ja osaava väestön osa jää Nurmekseen Jukolalle töihin kassanhoitajaksi tai siivoojaksi. He haluavat koulutustaan tai osaamistaan vastaavaa työtä tai ryhtyä yrittäjiksi.
    S-Ryhmän monopoliasema pienssä kaupungissa tuhoaa tällaiset uramahdollisuudet lähes täysin.

    Tätäkö sinä oikeasti haluat Nurmeslaisille, sukulaisillesi ja kavereillesi ? Vain siksi, että sinulla bonuskortti ja saat pari euroa kuussa asiakashyvitystä ylihinnoitelluista tuotteista.

    Entäpä sitten ABC asemat ?
    Parhaillaan käydään Kajaanissa oikeutta siitä, onko "huoltsikan" yhteydessä aina auki oleva S-Market, kauppa vaiko ei. Mikäli Suomen lakiin perustuva oikeus vihdoinkin voittaisi, niin siinäpä olisi näillä "huoltoasemilla" mielenkiintoinen tilanne ympäri Suomen.

    S-Ryhmällä on paljon omistaja-edustajia tärkeillä paikoilla ja nythän saattaa lakiin tulla muutos, mikä mahdollistaisi vihdoinkin vapaat aukioloajat muillekin kaupoille. Tämän lain myötä ABC aseman ei tarvitsisi muuttua oikeaksi huoltoasemaksi mahdollisen tuomion jälkeen :)
    Mahdollisen tuomion ja lain muutoksen samanaikaisuus olisi mukava "yhteensattuma", eikö vain ?

    Ei kai Jukolakaan ihan joka asiaan voi vaikuttaa. Miten sen markkinaosuus muka vaikuttaa esimerkiksi opettajien määrään tai muiden yritysten koulutettujen ihmisten työllistämiseen?
    Pientä kohtuutta pitäisi olla syyttelyssäkin.

    Äänestä

  • Don56 kirjoitti:

    Ei kai Jukolakaan ihan joka asiaan voi vaikuttaa. Miten sen markkinaosuus muka vaikuttaa esimerkiksi opettajien määrään tai muiden yritysten koulutettujen ihmisten työllistämiseen?
    Pientä kohtuutta pitäisi olla syyttelyssäkin.

    Väännänpä rautalangasta. Sitä kun on niin helppo heitellä kaikenlaisia älyttömiä väittämiä, jollei ymmärrä mistään mitään.

    Sitä mukaa, kun Jukola valtaa Nurmeksen markkinoita, niin yksityisten yrittäjien mahdollisuudet tulla toimeen vähenevät samassa suhteessa.
    Tämän myötä katukuvaan tulee kaiken aikaa lisää tyhjiä näyteikkunoita ja kaupungin kuukausiraportista voidaan todeta väkiluvun taas vähentyneen, kun ihmiset hakeutuvat sinne, missä on toimeentulomahdollisuus.

    Tästä seuraa noidan kehä. Yritysten lukumäärä vähenee, muuttoliike poispäin kiihtyy, lapsia muuttaa aikuisten mukana pois ja niitä opettajiakaan ei enää tarvita niin montaa, Jukolan markkinaosuus senkun kasvaa ja noidankehän vauhti senkun kovenee.

    Loppupelissä on enää Jukola, kaupunginjohtaja, kaupunginhallitus ja dementiakoti.
    Tämäkö on haluttu Nurmeksen tulevaisuus ?

    Äänestä

  • ei auta kirjoitti:

    Vaikka teitä olisi 2000 niin ei auta. Jukolassa kaiki on kallista. Bomballa vielä kalliimpaa ( Bomba Rock 17 € ) vitunkallista ja huonot esiintyjät). Bellassa olut maksaa helvetisti. Tänne Nurmekseen pitäisi saada Sedu Koskisen ravintolat. Alkaisipa olla kunnon bileitä ja anniskelun hinnat kohdallaan. Miksi vitusti meidän täytyy maksaa törkeitä hintoja oluesta täällä Jukolan buljuissa, siksikö, että te omistajat saatte määräillä ja nauttia omistuksenne eduista. Menkää vittuun omistuksenne kanssa. Sedun kapakat tänne niin Jukola näivettyy omaan paskaansa. Ei käydä Bellassa nja Bomballa, Obotta rulettaa ja Sedu tulee tänne ennemmin tai myöhemmin. Vedä siitä !!

    Joo, Bomba Rock oli vitun kallis. Oikein niille riistäjille, että paikalla oli vain 15 henkeä. Nuoriso haistattaa paskat koko Jukolalle. Oikeassa olit Jesse.
    Bomban ilmaisilla juhlilla 30.8. on tietenkin tuhatmäärin eläkeläisiä ja muita nälkäisiä perheitä. EIKÖ HÄVETÄ MENNÄ SINNE NORKOILEMAAN SOPPAA JA MAKKARANPÄTKÄÄ. HYI HELVETTI !!!!!!

    Äänestä

  • Utelias_ko kirjoitti:

    Väännänpä rautalangasta. Sitä kun on niin helppo heitellä kaikenlaisia älyttömiä väittämiä, jollei ymmärrä mistään mitään.

    Sitä mukaa, kun Jukola valtaa Nurmeksen markkinoita, niin yksityisten yrittäjien mahdollisuudet tulla toimeen vähenevät samassa suhteessa.
    Tämän myötä katukuvaan tulee kaiken aikaa lisää tyhjiä näyteikkunoita ja kaupungin kuukausiraportista voidaan todeta väkiluvun taas vähentyneen, kun ihmiset hakeutuvat sinne, missä on toimeentulomahdollisuus.

    Tästä seuraa noidan kehä. Yritysten lukumäärä vähenee, muuttoliike poispäin kiihtyy, lapsia muuttaa aikuisten mukana pois ja niitä opettajiakaan ei enää tarvita niin montaa, Jukolan markkinaosuus senkun kasvaa ja noidankehän vauhti senkun kovenee.

    Loppupelissä on enää Jukola, kaupunginjohtaja, kaupunginhallitus ja dementiakoti.
    Tämäkö on haluttu Nurmeksen tulevaisuus ?

    Niin, tuosta varmasti johtuu se, että Nurmeksessa ei ole enää teollisuusyrityksille tilaa, kun kaikki on vuokrattu uusille yrityksille. Itsellä ainakin vaikeuksia ollut löytää ja kun kyselin sanovat että kysyntä on yllättänyt kaupunginkin.

    Tuo sinun tulevaisuudenkuvasi ei ole edes jukolan etu. Miksi ne sellaisen siis haluaisi.

    Mutta heittelen vaan näitä älyttömyyksiä, kun en ymmärrä mikä on täysi teollisuustila ja miksi uudet yritykset ovat ne täyttäneet.

    Äänestä

  • Utelias_ko kirjoitti:

    Väännänpä rautalangasta. Sitä kun on niin helppo heitellä kaikenlaisia älyttömiä väittämiä, jollei ymmärrä mistään mitään.

    Sitä mukaa, kun Jukola valtaa Nurmeksen markkinoita, niin yksityisten yrittäjien mahdollisuudet tulla toimeen vähenevät samassa suhteessa.
    Tämän myötä katukuvaan tulee kaiken aikaa lisää tyhjiä näyteikkunoita ja kaupungin kuukausiraportista voidaan todeta väkiluvun taas vähentyneen, kun ihmiset hakeutuvat sinne, missä on toimeentulomahdollisuus.

    Tästä seuraa noidan kehä. Yritysten lukumäärä vähenee, muuttoliike poispäin kiihtyy, lapsia muuttaa aikuisten mukana pois ja niitä opettajiakaan ei enää tarvita niin montaa, Jukolan markkinaosuus senkun kasvaa ja noidankehän vauhti senkun kovenee.

    Loppupelissä on enää Jukola, kaupunginjohtaja, kaupunginhallitus ja dementiakoti.
    Tämäkö on haluttu Nurmeksen tulevaisuus ?

    Haistahan pitkä ttu. Nurmes kehittyy kovaa vauhtia ja kenenkä muun kuin Jukolan johdolla. Täällä on tosi kova draivi päällä. Kaikki on kasvussa, asukkaitakin on tulossa sitä mukaa kun ehdimme rakentaa uusia tiloja ja asuntoja. Vanhat asunnot viedään käsistä ja ihan valtakunnallisestikin kovasta hinnasta. Jukolakin saattaa harkita vuokrattavien teollisuustilojen ja asuntojen rakentamista.
    Loma-asuntoja rakennetaa lähivuosina useita satoja. JUKOLA RULETTAA.

    Äänestä

  • ++TTU kirjoitti:

    Haistahan pitkä ttu. Nurmes kehittyy kovaa vauhtia ja kenenkä muun kuin Jukolan johdolla. Täällä on tosi kova draivi päällä. Kaikki on kasvussa, asukkaitakin on tulossa sitä mukaa kun ehdimme rakentaa uusia tiloja ja asuntoja. Vanhat asunnot viedään käsistä ja ihan valtakunnallisestikin kovasta hinnasta. Jukolakin saattaa harkita vuokrattavien teollisuustilojen ja asuntojen rakentamista.
    Loma-asuntoja rakennetaa lähivuosina useita satoja. JUKOLA RULETTAA.

    Näitä viestejä lukiessaan ei voi välttyä vertaamasta Jukolan ja S-ryhmän toimintaa Putinin toimiin.
    Kaikki heidän tekemänsä asiat ovat "niin oikein ja oikeutettuja" kun vaan voi olla. Eriäviä mielipiteitä ei kummassakaan suvaita...

    Äänestä

Narttu!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Uusi keskustelu kirjoitti:

Sinä olet haukkunut Jukolaa ja minua jo riittävästi eri keskustelualueella. Olet liittänyt Putinin ja Neuvostoliiton Jukolaan. Häpeä! Jukola on täysin Nurmeksen, Juuan, Valtimon ja Rautavaaran alueella toimiva meidän omistajien omistama grynderi. Jukola toimii demokraattisesti eikä ota käskyjä enempää Putinilta kuin Neuvostoliitoltakaan. Me omistajat päätämme Jukolan asioista ja meitä on enemmistö kaikkien edellä mainittujen kuntien asukkaista. Näiden kuntien kunnavaltuutetut ovat lähes 100 % Jukolan omistajia. Sinun kommunistin on turha haukkua Jukolaa ja meitä omistajia. Mistä tekisit ostoksesi. Joensuustako? Ilman Jukolaa sinun pitäisi ajaa ostoksille Joensuuhun. Taitaisi tulla sinulle aika kalliiksi. Me Jukolan omistajat saamme bensamme halvalla ABC:ltä ja vielä bonusta 5 %. Sinun pitäisi ymmärtää tosiasiat ja lopettaa haukkuminen.
Ps. Tule 30.8.2008 Bomballe niin näet itse mitä Jukola antaa nurmeslaisille ja täysin ilmaiseksi.
Myös kuljetukset. Sitten sinäkin heräät ja huomaat Jukolan merkityksen Nurmekselle, Valtimolle, Juualle ja vielä Rautavaaralle.
Järki se pitää olla kirjoittaessa vaikka olisi kuinka kommunisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu