Mahtaisiko olla teknisesti mahdollista korvata DVD Muistitikuilla?
Olisi mukavaa, kun olisi rasiallinen (vrt stidiaski) muistitikkuja, joissa olisi suunnaton määrä tallenteita.
Olisi mukavaa, kun olisi rasiallinen (vrt stidiaski) muistitikkuja, joissa olisi suunnaton määrä tallenteita.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mahdollista, mutta onko järkevää? Joudut aina etsimään koneen jolla mahdollista katsoa tallenteita, lisäksi tallennus pitää suorittaa koneella ja lisäksi divx/xvid pakattuna avina tai sitten mpg2-pakattuna mpg-tiedostona.
Tikkujen pitää sitten olla vähintään 4 GT jotta jotain saa mahtumaan (onhan dvd-levykin vähän reilu 4 GT eli 120 minuuttia normaalilaadulla).
Tikut on hyvä keino varmuuskopioida mutta silti en itse ainakaan luopuisi cd ja dvd formaateista, tikut olisi niiden rinnalla hyvä lisä.
Tuohon suuntaan se kehitys varmaan meneekin. Flash-muistien tiedoille ei vaan luvata välttämättä yli 10 vuoden kestoikää, DVD on tuossa suhteessa ylivoimainen.
Toistaiseksi kustannustehokkain tallennustapa isoille tiedostoille on kovalevy. Esim. tavallisessa 160GB iPodissa on 1.8 tuuman pikkuinen kovalevy ja perinteisellä DVD:n pakkaustekniikalla siihenkin menisi n. 40 elokuvaa ja iPodissakin käytettävällä mpeg4/H.264 -pakkauksella varmaankin tuplasti enemmän hyvälaatuista videota.
Vuonna 2015 voi ostaa iPodin kaltaisen laitteen, johon mahtuu kaikki maailmassa tuotettu musiikki ja kolme vuotta myöhemmin samanlaiseen laitteeseen menee jo kaikki maailman elokuvat (Kauppalehti VIP nr. 6/2006). Nähtäväksi jää, onko näissäkin vielä kovalevy vai onko keksitty joku muu mullistava muisti-idea!
Mihin sitä iPodia tässä tarvitaan? Ei kovin kustannustehokasta todellakaan jos siihen mahtuu vain 160 GB...
Satkulla ostaa nykyään kokoluokkaa 750 GB kiintolevyjä irrallaan ja TÄMÄ on kustannustehokasta. Eikä homma ole sidottu iPodin postimerkin kokoiseen kuvaan.
sormen vain työntää sen 750GB:n levyn SATA-liitantaan ja toisen sormen korvaan
750GB levyssä ei ole edes sitä
postimerkin kokoista kuvaa?
ilman sähkönsaantia, eli jos vaikka pistää tikut koneeseen kiinni tunniksi päivässä noin parin vuoden välein niin tuskinpa se data katoaa sieltä.
Tietenkin fiksuinta on tehdä niin että säilyttää dataa useammalla formaatilla (cd/dvd), flash (usb-tikku, muistikortti) ja vaikka ulkoinen kovalevy (normaali mekaaninen magneettinen kovalevy). Jos noilla kolmella medialla säilyttää niin uskoisin että tiedot on melko varmasti tallessa.
Juuei - se kuvan koko voi olla esimerkiksi 200 tuumaa kun ei sotketa noita iPodeja näihin asioihin Kuva voi olla myös HDTV tasoa 1920x1080i, tällaisia on esimerkiksi tuossa hyllyssä eräs 500GB levy täynnänsä, satelliittiboxilla tallennettuja.
Monille flash-muisteille luvataan jopa 40 vuoden säilyvyyttäkin. Sillä ei ole merkitystä säilyvyyteen että onko flash säännöllisesti virroissaan vai ei, säilyvyyttä voi pidentää ainoastaan kirjoittamalla tiedon uudelleen säännöllisesti.
Flash on kuitenkin siinä määrin huono kiintolevyyn verrattuna, että se kestää varsin rajallisen määrän kirjoituskertoja - esimerkiksi vain 100000 kertaa. Hieman sovelluksesta riippuen se on joko vähän tai paljon. Flash-pohjainen systeemi pitääkin suunnitella oikein eli muistia pitää olla reilusti enemmän kuin tallennettavaa dataa ja sitten kun dataa kirjoitetaan niin kirjoitetaan aina eri kohtaan kuin missä vanha oli, kunnes tullaan muistin loppuun ja kierros aloitetaan alusta - vasta tässä vaiheessa vanha data ylikirjoitetaan...
Jos puhutaan DVD:n toistamisesta PC:llä, niin on täysin mahdollista. DVD:hän on joukko standardinmukaisesti nimettyjä tiedostoja VIDEO_TS-hakemistossa. Kaikki PC:n DVD-katseluohjelmat osaavat toistaa DVD:n myös mistä tahansa kiintolevyn kansiosta, joten ne osaavat tehdä sen myös ulkoisena levynä näkyvältä muistitikulta.