varsinkin
kun maan hallitus sellaista esittää.
Hallitus
kuuluisi panna vastuuseen, eli erottaa.
Ja
isot henkilökohtaiset sakot päälle.
Yritys
syrjäyttää ansioiotunein eli Ritva Viljanen on mitä karmeinta henkilöterroria.
kun maan hallitus sellaista esittää.
Hallitus
kuuluisi panna vastuuseen, eli erottaa.
Ja
isot henkilökohtaiset sakot päälle.
Yritys
syrjäyttää ansioiotunein eli Ritva Viljanen on mitä karmeinta henkilöterroria.
Vastaukset 13
Vanhimmat
on karmea todeltajajoukkio!!!
presitentin velvollisuus valita vasemmistolainen.
nimittää virkaansa.
Tästä
meillä haapavetisillä on karmeita ja tuoreita kokemuksia,
esim. sivistysjohtajan jne valitsemisessa.
teki pressa, valitsi vasemistolaisen.
eli Ritva Viljasen.
Oli
jo viisi vuotta hoitanut sitä virkaa.
Kukaan muu ei ollut päivääkään.
Eli
vain virkarikkeestä hänet olisi voitu laillisesti ohittaa.
ja sellaista ei ollut tapahtunut.
oli uskomattoman törkeä.
Oikeudentunto
ei herännyt edes silloin,
kun pressa antoi nimitysasian heille uudelleen mietittäväksi.
puolueettoman, mutta pressa halusi vasemmistolaisen, ei oo koko kansan pressa.
Ansioituneisuus
syntyy työn ja koulutuksen kautta.
Ja
pressan nimeämä Ritva Viljanen oli ylivoimainen ansioituneisuudessa.
Olihan
hän hoitanut jo viisi vuotta kyseistä virkaa.
sitten neljä vuotta sitten valittu, ei ollu silloin ollenkaan kokemusta, taisi silloinkin ansio kun oli vasemmistolainen.
viisi
vuotta sitten virkaa hakeneista.
pitää olla kokemusta, kyllä vasemmistolaisuus oli ratkaisevaa.
Ritva Viljasta ansioituneempaa.
Kun
tämä virkaa aiemmin hoitanut ei ollut enää hakemassa.
kokemusta silloin, vasemmistolaisen pitää valita vasemmistolainen.