Kylmää kyytiä

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Pankit kiristivät asuntolainaehtojaan/1135238661464

Kun tuulari menee pankkiin neuvottelemaan lyhennyserän pienentämisestä, niin samalla tehdään uusi velkasopimus ja pankki voi vaatia lisävakuuksia. Entäs jos asunnon arvo ei enää riitäkään?
7353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Aikuisten oikeesti elämässä, josta sinä et vielä ikäsi puolesta paljoa ymmärrä, niin käytännössä aina sitä lainaa on jo jonkin verran lyhentänyt ja koska hinnatkaan ei todellisuudessa ole oikeasti pahemmin ainakaan vielä tippuneet, niin tuo mainostamasi lisävakuuden vaatiminen on ihan oikeasti melkoisen teoreettinen skenaario.

Äänestä

  • tunnelma "tii- kirjoitti:

    Kaikki noudattaa samaa, tuttua 80-luvun lopun kaavaa. Asiat menevät täsmällisesti suunnitellun mukaisesti:

    >>>Asunnonvaihtajien suurimpana vaarana pidetään kahden asunnon loukkua. Uudisrakentajien loukuksi pankit veikkaavat myymättömiä asuntoja.

    Äänestä

  • että täydellinen kirjoitti:

    Kaikki noudattaa samaa, tuttua 80-luvun lopun kaavaa. Asiat menevät täsmällisesti suunnitellun mukaisesti:

    >>>Asunnonvaihtajien suurimpana vaarana pidetään kahden asunnon loukkua. Uudisrakentajien loukuksi pankit veikkaavat myymättömiä asuntoja.

    80-luvun lopussa asuntovelka nostettiin ennen rakentamisen aloitusta ja pistettiin pörssiin kasvamaan korkoa. Rakentamista rahoitettiin sitten osakkeita myymällä. Vanhaa asuntoa ei kannattanut myydä kun sen hinta nousi joka kuukausi, enemmän kuin duunari tienasi työssään bruttona.

    Osalle lama iski pahaan saumaan ja sitten oltiin kahden asunnon loukussa ja pörssissä maanneet lainarahatkin meni.

    Aika harva ottaa nykyisin tuollaisia riskejä. Vaikka ei sitä rommauksen toivojien juttuja lukiessa uskoisi, niin suurin osa meistä on todella paljon viisaampia ja varovaisempia kuin 80-luvun asunnon ostajat.

    Äänestä

  • ihan eri tilanne kirjoitti:

    80-luvun lopussa asuntovelka nostettiin ennen rakentamisen aloitusta ja pistettiin pörssiin kasvamaan korkoa. Rakentamista rahoitettiin sitten osakkeita myymällä. Vanhaa asuntoa ei kannattanut myydä kun sen hinta nousi joka kuukausi, enemmän kuin duunari tienasi työssään bruttona.

    Osalle lama iski pahaan saumaan ja sitten oltiin kahden asunnon loukussa ja pörssissä maanneet lainarahatkin meni.

    Aika harva ottaa nykyisin tuollaisia riskejä. Vaikka ei sitä rommauksen toivojien juttuja lukiessa uskoisi, niin suurin osa meistä on todella paljon viisaampia ja varovaisempia kuin 80-luvun asunnon ostajat.

    Vai niin, en mää tollasest kuullu yhtikäs mittää, vaik ens asunnon ostaja sillo olinkii. kyll mu rahat meni siihe asuntoo kaik, velatkii.

    >>80-luvun lopussa asuntovelka nostettiin ennen rakentamisen aloitusta ja pistettiin pörssiin kasvamaan korkoa. Rakentamista rahoitettiin sitten osakkeita myymällä

    Äänestä

No jos asunnon arvo ei riitä niin sitten tarvitaan niitä lisävakuuksia. Tai sitten mennään kysymään toisesta pankista... Sampopankilla olisi kuulema tilaa uusille asiakkaille.

Äänestä

Pankki neiti kattoo, ettei tule kesää ja pistää kämpän pakkolunastukseen!

Kohta myydään samoja kämppiä joita ei kukaan huolitse puoli-ilmaiseksi meille odottajille pankkien toimesta! Tämä on arkipäivää jo isossa maailmassa. Meille tulossa ihan kohta.

Se joka viimeiseksi nauraa parhaiten nauraa! HEHEEE!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lisävakuuksia kirjoitti:

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Pankit kiristivät asuntolainaehtojaan/1135238661464

Kun tuulari menee pankkiin neuvottelemaan lyhennyserän pienentämisestä, niin samalla tehdään uusi velkasopimus ja pankki voi vaatia lisävakuuksia. Entäs jos asunnon arvo ei enää riitäkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu