Tänään Hesarissa:
"Kolmivuotias poika harhaili paljain jaloin alushousuissa Turussa
Moision koululla Turussa tavattiin perjantaina iltapäivällä harhailemasta noin kolmivuotias pikkupoika, joka oli paljain jaloin. Yllään pojalla oli vain paita ja alushousut. Tapauksesta ilmoitettiin poliisille.
Satunnainen ohikulkija tunnisti lapsen naapurinsa pojaksi. Poliisipartio kyyditti lapsen tämän kotiin, mutta siellä ei avattu ovea.
Poliisi ilmoitti lapsesta sosiaalipäivystykseen, josta kehotettiin viemään poika poenten lasten vastaanottokotiin.
Poliisi tavoitti myöhemmin lapsen isän kotoa. Isä kertoi pojan karanneen auki olleesta rivitalon takaovesta sillä aikaa kun hän oli nukkumassa.
Lapsen äiti oli samaan aikaan kaupungilla asioila. Äiti oli saanut kuulla naapureilta lapsen katoamisesta, minkä jälkeen hän kiirehti poliisitalolle ilmoittamaan lapsen kadonneen.
Kolme- ja puolivuotias poika luovutettiin myöhemmin iltapäivällä sosiaaliviranomaisten suostumuksella äidilleen.
Poika oli poliisin mukaan kulkenut ennen kiinnisaamista Moision koululle 300-400 metriä. Pojan kulkemaa reittiä ei vielä tiedetä, mutta reittivalinnasta riippuen se on voinut poliisin mukaan olla melko vaarallinen."
"Kolmivuotias poika harhaili paljain jaloin alushousuissa Turussa
Moision koululla Turussa tavattiin perjantaina iltapäivällä harhailemasta noin kolmivuotias pikkupoika, joka oli paljain jaloin. Yllään pojalla oli vain paita ja alushousut. Tapauksesta ilmoitettiin poliisille.
Satunnainen ohikulkija tunnisti lapsen naapurinsa pojaksi. Poliisipartio kyyditti lapsen tämän kotiin, mutta siellä ei avattu ovea.
Poliisi ilmoitti lapsesta sosiaalipäivystykseen, josta kehotettiin viemään poika poenten lasten vastaanottokotiin.
Poliisi tavoitti myöhemmin lapsen isän kotoa. Isä kertoi pojan karanneen auki olleesta rivitalon takaovesta sillä aikaa kun hän oli nukkumassa.
Lapsen äiti oli samaan aikaan kaupungilla asioila. Äiti oli saanut kuulla naapureilta lapsen katoamisesta, minkä jälkeen hän kiirehti poliisitalolle ilmoittamaan lapsen kadonneen.
Kolme- ja puolivuotias poika luovutettiin myöhemmin iltapäivällä sosiaaliviranomaisten suostumuksella äidilleen.
Poika oli poliisin mukaan kulkenut ennen kiinnisaamista Moision koululle 300-400 metriä. Pojan kulkemaa reittiä ei vielä tiedetä, mutta reittivalinnasta riippuen se on voinut poliisin mukaan olla melko vaarallinen."
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei varmasti olisi pitänyt palauttaa vanhemmille tuossakaan tilanteessa. Ehkä siitä Turun sossujen ylikuormittuneisuudesta on hyötyäkin, että eivät jaksa enää joka tilanteessa lyödä ylitse.
Mutta silti tuostakin tapauksesta voi jossitella.
-Entä jos olisi sattunut eri sossu paikalle?
Kaikki oli kiinni sossun ASENTEESTA. Joku toinen olisi perustellut huostaanottoa sillä, että vanhemmat eivät olleet kyvykkäitä huolehtimaan lapsen turvallisuudesta, koska tämä karkasi ja joutui mahdollisesti tosi vaarallisiin tilanteisiin reittinsä varrella. Entä jos olisi ollut talvi? Mitään muuta ei olisi tarvittu, lapsi olisi ollut huostassa ikuisesti ja vanhempien tapaamisoikeutta olisi rajoitettu.
-Entä jos kaupungilla asioilla liikkunut äiti olisi päättänyt poiketa tuopposella, koska ajatteli lapsen olevan turvassa isän seurassa ja ehkä vapaus oli hänelle harvinaista herkkua?
Jos äiti olisi tuoksahtanut yhtään alkoholille, ei lasta varmasti olisi hänelle luovutettu...
Kaikki on hyvin pienestä kiinni näissä asioissa, sattumasta, tuurista, onnesta jne. Perheen tilanne ei ole se, joka ratkaisee, vaan enemmän nuo edellä mainitut asiat.
http://www.iltalehti.fi/turku/200808118081484_tu.shtml
Lastensuojeluilmoitusten määrä kaksinkertaistui
11.8.2008 10:19
Viimeisten viiden vuoden aikana lastensuojeluilmoitusten määrä on kaksinkertaistunut Turussa, kertoo Turun Sanomat.
Sosiaaliviranomaisille on ilmoitettu turkulaislasten hädästä jo 3000 kertaa tämän vuoden aikana. Viidessä vuodessa ilmoitusten määrä on kaksinkertaistunut. Vajaa puolet ilmoituksista johtaa varsinaisiin lastensuojelutoimiin.
Kasvun määrää selittää se, että viranomaiset ilmoittavat herkemmin lasten hädästä, kertoo Turun Sanomat. Vuoden alusta voimaan tullut lastensuojelulaki tiukensi viranomaisten ilmoitusvelvollisuutta, mutta Turussa ilmoitusten kasvu alkoi kauan ennen lakimuutosta.
Kaikki tieto ei kuitenkaan vieläkään löydä perille.
- Ilman muuta osa on piilossa.
Yksityishenkilöt eivät ehkä vieläkään uskalla niin herkästi puuttua, arvioi Turun sosiaalikeskuksen johtava sosiaalityöntekijä Ritva-Liisa Riitakorpi Turun Sanomien haastattelussa.
Lapsi tai nuori voi myös itse ilmoittaa sosiaalitoimistoon hädästään.
Tämänkaltainen yhteydenotto on kuitenkin edelleen harvinainen.
Mikäli ilmoitusten tahti jatkuu samana, ylitetään tänä vuonna 5000:n raja.
IL
---------------
Kyllä lastensuojelusossu saa itse itsensä työllistettyä......
Kyl on Turkkuki kauhee paik lapsilleki asuu, jos o noinki paljo hädäs olevi lapsii.
määrä (arvio).
Aamulla kuudelta töistä tullut naapuri löysi 2- ja 3-vuotiaat lapset leikkimässä vaippasillaan rappukäytävästä. Tunsi lapset, soitti heidän kotinsa ovikelloa, ei avattu, jolloin hän soitti poliisille, joka hälytti sosiaalipäivystyksen paikalle.
Koliikki-vauvan hoidosta yliväsynyt äiti nukkui vauvan kanssa kodin makuuhuoneessa kaikessa rauhassa, ja nukkui nimenomaan väsymyksensä takia niin raskaasti, että ei kuullut edes ovikelloa. Lapset vietiin välittömästi.
Näin itse myöhemmin sossun kirjauksen: "Äiti makasi tiedottomana, eikä siksi avannut ovea." Neuvoin heti aamulla äitiä menemään labrakokeisiin yksityiselle, jonka hän tekikin. Veressä ei ollut hajuakaan alkoholista sossun harmiksi ja kaikki arvot olivat puhtaat 18 kk:n ajalta, mitä testeistä pystyy näkemään. Sossu teki kaikkensa vääntääkseen tilanteen muuksi, mutta lapset palautettiin, kiireellisen sijoituksen jälkeen noin parissa kuukaudessa, mikä oli ihme sinänsä.
Jos äiti nukkuu krapuloissaan tai kännipäissään, pitäsi lapset viedä heti pois eikä palauttaakkaan tuollaiselle lutkalle. On riittävästi sijaisperheitä, jotka voi antaa lapsille hyvän kodin.
hyviä koteja? On vaan sinunkin parempi olla kirjoittamatta yhtään mitään
kun ei ole olemassa mitään virallista seurantaa tai valvontaakaan siitä miten missäkin sijaiskodissa lapsia hoidetaan ja huolletaan.
On vain se ääääääretön oman hyvyyden ylistäminen ja itsensä kehuminen,
mikä ei tietenkään kenenkään kohdalla sitten taas mitään todellista sijaisperheestä kerro tai todista.
Ähä-kutti sulle houriva pas....nen!
ei huostahulluja kohtaan voi tuollaisessa tilanteessa peitellä...
Huostaperheet ei päätä huostaanotoista. Mutta oonhan se kiva, että on tuollaisia perheitä olemassa, jotka pienellä korvauksella hoitaa niidenkin lapset, jotka ei siihen itse kykene.