Oli eräs ensimmäisen vuosituhannen suurimmista muslimiteologeista. Ollen vieläpä ortodoksi-islamin edustaja. (hänen kirjoituksiaan on mm. islamoppaankin sivuilla.)
Tämän lisäksi hän opetti mm. Bagdadin Nizamiyya madrasa-yliopistossa.
Hänen väitteli aikoinaan menestyksekkäästi mm. filosofejakin vastaan (panteistisuutta vastustaen lähinnä) joista eräs oli mm.Averros.
Huomion arvoisena sopii pitää että hänen mukaansa Raamattu ei ole korruptoitunut kirja. (Mikä saakin ruoho-on-vihreämpää-aidan-toisella-puolen-käännynnäismusut outoon valoon, jotka väittävät julkeasti päinvastaista, jopa itse Koraaniakin vastaan.)
Kuitenkin vuoden 1095 aikoihin, hän koki uskonnollisen kriisin, jolloin hän alkoi epäillä islamia, ja ylipäänsä kaikkea tietoutta.
Kun hän oli selvinnyt Jaakobin painistaan, hän kääntyen lopulta suufilaiseksi.
Johtuneeko mm. seuraavasta huomiosta:
"This distinguished theologian was accused of being greatly influenced by Christianity, by some moslems critic. He talked of the purity of the soul, and love, and said, law should not be mingled with religion. He refuted some Islamic practices as bringing one close to God, such as ablution, (washing parts of the body)... He said, only by doing good things and praying that one comes close to God."
(Uskonnollisten riittien ja lakien symbolisuus selittynee sillä, että siinä missä diaboli tarkoittaa hajottajaa, on sen vastakohta symboli, näin ollen käskyjen yms. syvempi merkitys on tärkeämpi, kuin hengetön kurimoraali, joka ei välttämättä edellytä muuta kuin ulkoa opetellun koraanin, ja rutiinin omaiset tavat.)
Tässä on malli monelle hedelmällisestä tutkiskelusta, ja epäilystä.
Ajatelkaahan että miten normimuslimia paljon oppineempi kääntää kelkkansa puritaniaan, tapaislamista johon moni mm. sunnalainenkin perustaa näkemyksensä.
Tässä jotain aiempia huomioita suufilaisuudesta, ja sen edustajista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000000715688
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001256084
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001040454
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000000807685
Tämän lisäksi hän opetti mm. Bagdadin Nizamiyya madrasa-yliopistossa.
Hänen väitteli aikoinaan menestyksekkäästi mm. filosofejakin vastaan (panteistisuutta vastustaen lähinnä) joista eräs oli mm.Averros.
Huomion arvoisena sopii pitää että hänen mukaansa Raamattu ei ole korruptoitunut kirja. (Mikä saakin ruoho-on-vihreämpää-aidan-toisella-puolen-käännynnäismusut outoon valoon, jotka väittävät julkeasti päinvastaista, jopa itse Koraaniakin vastaan.)
Kuitenkin vuoden 1095 aikoihin, hän koki uskonnollisen kriisin, jolloin hän alkoi epäillä islamia, ja ylipäänsä kaikkea tietoutta.
Kun hän oli selvinnyt Jaakobin painistaan, hän kääntyen lopulta suufilaiseksi.
Johtuneeko mm. seuraavasta huomiosta:
"This distinguished theologian was accused of being greatly influenced by Christianity, by some moslems critic. He talked of the purity of the soul, and love, and said, law should not be mingled with religion. He refuted some Islamic practices as bringing one close to God, such as ablution, (washing parts of the body)... He said, only by doing good things and praying that one comes close to God."
(Uskonnollisten riittien ja lakien symbolisuus selittynee sillä, että siinä missä diaboli tarkoittaa hajottajaa, on sen vastakohta symboli, näin ollen käskyjen yms. syvempi merkitys on tärkeämpi, kuin hengetön kurimoraali, joka ei välttämättä edellytä muuta kuin ulkoa opetellun koraanin, ja rutiinin omaiset tavat.)
Tässä on malli monelle hedelmällisestä tutkiskelusta, ja epäilystä.
Ajatelkaahan että miten normimuslimia paljon oppineempi kääntää kelkkansa puritaniaan, tapaislamista johon moni mm. sunnalainenkin perustaa näkemyksensä.
Tässä jotain aiempia huomioita suufilaisuudesta, ja sen edustajista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000000715688
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001256084
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001040454
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000000807685
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jaksat sinnikkäästi aina vaan kirjoitella täällä, mitä kuuluu?:)
Lienen hullu. ;D
Mites sinä tänne osasit tulla? Mitä itsellesi kuuluupi? Hauska törmätä.
No tulin ihan varta vasten katsomaan että vieläkö pyörit näissä keskusteluissa! Kun meillä on nyt kotona tällänen tiedon valtatie hankittuna..:) Hyvää kuuluu kiitos, eletään Rikun kanssa rauhallista elämää täällä Tampereen laidalla, ja kaikki asiat on (kerrankin) tosi hyvin ja onnellisesti. Työt ei liikaa rasita, siivoilen suunnilleen 10-15 tuntia viikossa, jää siis hyvin aikaa tärkeämpien asioiden tekemiseen. Mitäpä sinun elämääsi, vieläkö oot viihtyny Sahkun lintukodossa? Vaikka mihinkä sitä kotoaan lähtisi, vai kuinka?;) Marianne muuten pyöräytti tossa kesäkuun alussa pienen pojan, joka sai nimekseen Remo. Eipä tässä muuta kummempaa, mukavaa vaihteeksi kun on syksy, saa taas käpertyä kohta talviunille kun illat tummenee.
"No tulin ihan varta vasten katsomaan että vieläkö pyörit näissä keskusteluissa! Kun meillä on nyt kotona tällänen tiedon valtatie hankittuna..:)"
No herran jestas, sepä mukavaa.
Kylläpäs teillä onkin muuten kaikkee..
"Hyvää kuuluu kiitos, eletään Rikun kanssa rauhallista elämää täällä Tampereen laidalla, ja kaikki asiat on (kerrankin) tosi hyvin ja onnellisesti. Työt ei liikaa rasita, siivoilen suunnilleen 10-15 tuntia viikossa, jää siis hyvin aikaa tärkeämpien asioiden tekemiseen."
Tuohan on kerrassaan loistavaa!
" Mitäpä sinun elämääsi, vieläkö oot viihtyny Sahkun lintukodossa? Vaikka mihinkä sitä kotoaan lähtisi, vai kuinka?;)"
Ikävä kyllä joo, aikamoinen twin peaksi tämä on. Pitäisi opiskelujen takia tosin alkaa muuttamaan lähemmäksi skandinaavisen kulttuurin kehtoa.
"Marianne muuten pyöräytti tossa kesäkuun alussa pienen pojan, joka sai nimekseen Remo. Eipä tässä muuta kummempaa, mukavaa vaihteeksi kun on syksy, saa taas käpertyä kohta talviunille kun illat tummenee."
Jo jopas nyt, kaikkea ne ihmiset nykyään keksivätkin.
Lapsi on ihan jees, mut kun ei tajua et.. mistä ne tulee? Oon kuullu myös sen, et lapset syntys vaatteet päällä! En ole kyllä ihan varma tästä asiasta.
Syksy on kyllä kaunista, mutta kun talvi ja loska tulee, niin haluan hautautua unihiekkaan. :P
Muuten, voit laittaa viestiä myöskin tänne [email protected]
Olen näet julkkis näillä palstoilla, kohta alkaavat suomi24.fi-paparazzit pörrätä. ;D