mihin menee

monet uskonlahkot kertovat näkemyksiään sivuilla.
heillä ei ehkäisyä sallita. lapsia tehdään. itse tunnen henk.kohtaisesti myös näistä erään. he elävät melkein nyrkin ja hellan väissä lapsia miehelle tehtaillen. monet haluaisivat kuitenkin toisenlaisen elämän . elämän myös itselleen, eikä lapsikatrasta helmoihin 24/7 roikkumaan .
katkeruudessaan he julistavat nyt tätä "abortin vääryyttä" koska he ajattelevat että muidenkin on pakko olla siinä' loukossa missä he ovat. tai sitten heidät on aivopesty vain tiettyyn yhteen näkemykseen ilman että he ovat itse kyseenalaistaneet sitä koskaan.
meikata ei saa, tukka nutturalla, olet vain ja ainoastaan äiti ja teet lisää lpsia.
KATKERUUDESSAAN he syyttävät jos joku nainen vaikeassa tilanteessaan päättääkin haluta erilaisen elämän. (tai sipaisee huulipunaa)

tai sitten on näitä- jotka eivät saa lapsia ja he sättivät katkeruudessaan niitä jotka valitsevat toisen tien. LAPSETTOMUUTESI ei ole abortin tekijöiden vika. vihaansa he sylkevät loputtomiin toisten päälle kuolemaansa saakka.

..sitten on näitä jotka ymmärtävät abortin/ sen miettimisen vasta sitten kun itse henk.kohtaisesti joutuvat tilanteeseen jossa punnitsevat vaihtoehtoja. kova tie kasvaa suureksi , mutta ymmärrystä heillä riittää nähdä asiat laajemmin ketään syyttämättä.

sitten on ne raakkujat jotka vain nokkivat ja nokkivat koska ovat niin "hyveellisiä" itse.
muuta elämää ei heillä ole kuin kantaa sädekehää jonka näkee ruosteiseksi ja valheelliseksi jokainen.

sitten on näitä jotka syyttävät aina, jos teet abortin , -väärin. jos teet lapsen ilman isää- väärin . jos et ole tehnyt lasta etkä aborttia-sekin väärin..he haluavat hallita SINUN elämääsi . ottavat oikeudekseen sanoa miten SINUN itsesi pitäisi elää. sillä jos et niin tee heidän elämänsä järkkyy ja pahasti.

..sitten on näitä , mukavia abortin vastustajia jotka valistvat lapsia , miehiä, ehkäisystä, vastuusta. eivät syyllistä tai yritä järkyttää jotenkin. HEITÄ TARVITAAN!

abortin vastustajat eivät aja sen "lapsen asemaa" kuten väittävät. omia asenteitaan vain.
ehkä heidän kannattaisi katsoa peiliin , mihin lahkoon kuuluvat.

ja näitä jotka unohtavat miehet kokonaan kuviosta, luulevat että se nainen sikiää yksin . ja naisen on silloin myös kannettava se vastuu yksin.miehet voi mennä, elämään omaa elämäänsä kaikessa rauhassa.
11470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Elämää kunnioittavat ja ihmistä arvostavat ihmiset edistävät jokaisen, myös lapsen, elämää luonnostaan. Heitä hämmästyttää perusteeton yli-ihmisoppi tai silkka mukavuuksien tavoittelu, jolla lapsien surmauttamista aborteissa yritetään perustella.

Abortin kohde ja abortin ainoa osapuoli on lapsi.

Vain lapsi surmataan. Muut ovat varisnaisessa asiassa sivullisia, vaikka ovatkin asian osallisia - esim. kuvitellun hyötynsä tavoittelijoita lapsen kustannuksella.

Aborttiväki kiukuttelee ja etsii syyllistymisensä ja turhaumiinsa syitä yhä uudelleen liian kaukaa. Näin varsinainen asia pyritään jälleen piilottamaan.

Oleellista eivät ole palstan pulisijat puolin tai toisin. Oleellista on lapsen elämä. Oleellista olisi kunnioittaa ja varjella lapsen elämää, edes sääliä viatonta lasta.

Äänestä
  • lainaten sinua itseäsi "Muut ovat varisnaisessa asiassa sivullisia"
    näin on. te olette asiassa sivullisia, tuon periaatteen mukaan myös nainen joka odottaa lasta on asiaan "sivullinen".
    olet niin sivullinen asiaan, ettei lapsen puolesta paasaaminen tavoita ketään.

    et aja kenenkään asiaa,kun sitä ketään ei ole.
    LAKI on jo ensikädessä naisen puolella asiassa, joten on selvää kuka on väärässä, ja kuka oikeassa turha siitä on kättä vääntää.
    LAIN TEHNEET OVAT kyllä asian punninneet ja käsitelleet. ja näin vapauttaneet meidän kaikki aborttia miettivät ratkaisemaan asian aivan itse.
    kenenkään naisen kehoon sinulla ei ole valtaa.
    EIKÖ OLEKIN HARMILLISTA: :)

    Äänestä

  • IHANA SUOMEN LAKI! kirjoitti:

    lainaten sinua itseäsi "Muut ovat varisnaisessa asiassa sivullisia"
    näin on. te olette asiassa sivullisia, tuon periaatteen mukaan myös nainen joka odottaa lasta on asiaan "sivullinen".
    olet niin sivullinen asiaan, ettei lapsen puolesta paasaaminen tavoita ketään.

    et aja kenenkään asiaa,kun sitä ketään ei ole.
    LAKI on jo ensikädessä naisen puolella asiassa, joten on selvää kuka on väärässä, ja kuka oikeassa turha siitä on kättä vääntää.
    LAIN TEHNEET OVAT kyllä asian punninneet ja käsitelleet. ja näin vapauttaneet meidän kaikki aborttia miettivät ratkaisemaan asian aivan itse.
    kenenkään naisen kehoon sinulla ei ole valtaa.
    EIKÖ OLEKIN HARMILLISTA: :)

    mitenkäs sen estää kuka murhaa ja ketä.. ei edes se 'ihana' lakikaan...
    Niiden jotka tajuaa ettei laki kerro moraalista oikeutusta ei tarvi sentään vääristellä jatkuvasti epämiellyttäviä tosiasioita.
    Jos mitään/ketään ei olekaan siellä kohdussa niin mitä ihmettä sieltä pitää abortilla "poistaa"? :D

    Äänestä

  • IHANA SUOMEN LAKI! kirjoitti:

    lainaten sinua itseäsi "Muut ovat varisnaisessa asiassa sivullisia"
    näin on. te olette asiassa sivullisia, tuon periaatteen mukaan myös nainen joka odottaa lasta on asiaan "sivullinen".
    olet niin sivullinen asiaan, ettei lapsen puolesta paasaaminen tavoita ketään.

    et aja kenenkään asiaa,kun sitä ketään ei ole.
    LAKI on jo ensikädessä naisen puolella asiassa, joten on selvää kuka on väärässä, ja kuka oikeassa turha siitä on kättä vääntää.
    LAIN TEHNEET OVAT kyllä asian punninneet ja käsitelleet. ja näin vapauttaneet meidän kaikki aborttia miettivät ratkaisemaan asian aivan itse.
    kenenkään naisen kehoon sinulla ei ole valtaa.
    EIKÖ OLEKIN HARMILLISTA: :)

    Myönnät siis lopulta, että abortin kohde on yksinomaan lapsi. Muut ovat sivullisia. Hyvä niin.

    Seuraavaksi sanot, ettei lapsi "ole kukaan"... Pidätkö itse argumentointiasi järkevänä?

    Lakia et tunne ollenkaan. Nainen ei milloinkaan voi eikä saa päättää toisen ihmisen - lapsen hengestä. Se päätös on laissa annettu yksinomaan viranomaisten tehtäväksi. Katsos, kun lapsi ei sittenkään ole "ei kukaan".

    Jos luulet, että kehosi on jollakin tavalla kiinnostava, niin saatat olla oikeassa, mutta aivan väärällä palstalla...

    Äänestä

  • "Oleellista olisi kunnioittaa ja varjella lapsen elämää, edes sääliä viatonta lasta."
    SÄÄLI ON SAIRAUTTA. Kunnioitus ja elämän varjeleminen on toki ihan jeejee -juttuja, mut kyl täällä pallolla tällä hektellä olevien ihmisten elämässä riittää varjelemista kohta kun ilmasto- ja energiaongelmat ym. paukkaa päälle.
    ja kyllä, kunnioitan ihmisiä silloin kun he ovat kunnioituksen ansainneet teoillaan/toimillaan maan päällä. syntyminen tähän maailmaan ei ole mikään krediitti. toisille se suodaan ja toisille ei, voi voi. oli sitten syy/tapa mikä tahansa.

    Äänestä

  • joo... kirjoitti:

    mitenkäs sen estää kuka murhaa ja ketä.. ei edes se 'ihana' lakikaan...
    Niiden jotka tajuaa ettei laki kerro moraalista oikeutusta ei tarvi sentään vääristellä jatkuvasti epämiellyttäviä tosiasioita.
    Jos mitään/ketään ei olekaan siellä kohdussa niin mitä ihmettä sieltä pitää abortilla "poistaa"? :D

    ..minkä poistolle pitää hakea lupa, ja minkä poistoa pitää perustella hakemuksessa?

    Äänestä

teksti lukea!
Olen samaa mieltä, että REALISTISIA valistajia tarvitaan enemmän. Ehkäisyvalistus jo nuorena on parempi tie aborttien vähentämiseen kuin haukkuminen jälkeenpäin.
Etukäteen valistajan ja jälkeenpäin haukkujan erottaakin juuri toisistaan katkeruus. Tämä pätee monissa muissakin asioissa. Haukkuja katkeruudessaan haluaa tuottaa pahaa oloa muille kun taas valistaja haluaa hyvää. Nämä haukkujat siis luultavimminkin kuuluvat mainitsemiisi "ryhmiin". Tosin nämä aivopestythän eivät välttämättä ole katkeria mistään-eivät vain näe muuta kuin esi-isiensä totuuden, jota pyrkivät toteuttamaan viimeiseen asti ja hyväähän se ei useinkaan tuota -tulokset on nähtävissä esim. nykypäivänkin Irakissa ja monissa muissa maissa.
Tässä en nyt halua kommentoida aborttia millään lailla.

Äänestä
  • että se "jälkihaukkuminen" saattaa aiheuttaa jollekin sen omantunnon varoituksen ('pahan olon') AJOISSA ja sen aiheuttava teko jääkin tekemättä (ja lapsi pelastuu!)?

    Äänestä

  • mieleen kirjoitti:

    että se "jälkihaukkuminen" saattaa aiheuttaa jollekin sen omantunnon varoituksen ('pahan olon') AJOISSA ja sen aiheuttava teko jääkin tekemättä (ja lapsi pelastuu!)?

    mitä olen näitä juttuja lukenut, niin en muista tapausta jossa tänne olisi tultu miettimään "abortti vai ei" ja olisi päädytty synnyttämiseen vaikka kuinka on murhaajaksi haukuttu jne :).
    enkä kyllä ymmärrä kuinka kuvittelette sikiökuvien ja murhaajapaapatuksen muokkaavan jonkun omaatuntoa. puhumattakaan niistä "onnea odotukseesi!" -lässytyksistä jotka lähinnä oksettaa :D.

    Äänestä

  • olet saanut käännytettyä? kirjoitti:

    mitä olen näitä juttuja lukenut, niin en muista tapausta jossa tänne olisi tultu miettimään "abortti vai ei" ja olisi päädytty synnyttämiseen vaikka kuinka on murhaajaksi haukuttu jne :).
    enkä kyllä ymmärrä kuinka kuvittelette sikiökuvien ja murhaajapaapatuksen muokkaavan jonkun omaatuntoa. puhumattakaan niistä "onnea odotukseesi!" -lässytyksistä jotka lähinnä oksettaa :D.

    taidat olla oikein aborttis katkeroima, mieles on mustaakin mustempi..

    Mutta tiedän kyllä että niin on tapahtunu, jotkut on sen jopa sanoneet ja taitaapa lähin esimerkki löytyä ihan tältä istumalta ;)

    Äänestä

  • sitten :) kirjoitti:

    taidat olla oikein aborttis katkeroima, mieles on mustaakin mustempi..

    Mutta tiedän kyllä että niin on tapahtunu, jotkut on sen jopa sanoneet ja taitaapa lähin esimerkki löytyä ihan tältä istumalta ;)

    alkaa naurattaa:)

    Hän tuskin on oiva esimerkki siitä, että haukkuminen estää abortit. Eihän hän muuten voisi olla aborttinsa katkeroima kuten sanoit:)vai kuinka?

    Olisi kiva tosiaan huomata, että täällä joku raskaana oleva sanoisi, että "en tehnyt aborttia, koska tajusin, miten väärin se on kun näin täällä jo abortin tehneitä haukuttavan jälkeenpäin".

    Vaikka onnistuisitkin pahoittamaan abortin tehneen mielen, et pelasta enää ketään:)Korkeintaan vaarannat jonkun psyykkisen terveyden ja aiheutat yhteiskunnallemme lisää menoja..voisihan nekin rahat käyttää vaikka lastensuojeluun...ja ehkäisyvalistukseen...:)

    Mutta tottakai minä olen väärässä ja sinä pelastat koko maailman hyvyydelläsi ja sydämmellisyydelläsi:) Oi, mahtava ylimys, ratkaisisitko vielä kehitysmaiden köyhyysongelmat,
    eläinten uhanalaisuuden ja ilmastonmuutoksen? Haukkumalla se varmaan onnistuu parhaiten? Lähdenkin tästä heti haukkumaan naapuriani maapallon tuhoajaksi, koska hänellä on auto, lähetän sähköpostia karjan kasvattajille ja haukun heidät murhaajiksi, joilla ei ole sydäntä ajatella eläimiä vaan vain omaa mukavuuttaan eli rahaa ja sitä omaa mahaa ja sitten lähdenkin eduskunnan portaille ase kädessä vaatimaan Suomea nostamaan veroja kymmenkertaisiksi, että voimme tukea paremmin köyhiä maita(muutenhan olisimme murhaajia):)Olen varma, että tällä tavoin pelastamme yhdessä koko maailman:)
    "Älä enneltaehkäise hyvällä, vaan jälkeenpäin syytä ja hauku pahalla"

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


aborttipoliisi kirjoitti:

monet uskonlahkot kertovat näkemyksiään sivuilla.
heillä ei ehkäisyä sallita. lapsia tehdään. itse tunnen henk.kohtaisesti myös näistä erään. he elävät melkein nyrkin ja hellan väissä lapsia miehelle tehtaillen. monet haluaisivat kuitenkin toisenlaisen elämän . elämän myös itselleen, eikä lapsikatrasta helmoihin 24/7 roikkumaan .
katkeruudessaan he julistavat nyt tätä "abortin vääryyttä" koska he ajattelevat että muidenkin on pakko olla siinä' loukossa missä he ovat. tai sitten heidät on aivopesty vain tiettyyn yhteen näkemykseen ilman että he ovat itse kyseenalaistaneet sitä koskaan.
meikata ei saa, tukka nutturalla, olet vain ja ainoastaan äiti ja teet lisää lpsia.
KATKERUUDESSAAN he syyttävät jos joku nainen vaikeassa tilanteessaan päättääkin haluta erilaisen elämän. (tai sipaisee huulipunaa)

tai sitten on näitä- jotka eivät saa lapsia ja he sättivät katkeruudessaan niitä jotka valitsevat toisen tien. LAPSETTOMUUTESI ei ole abortin tekijöiden vika. vihaansa he sylkevät loputtomiin toisten päälle kuolemaansa saakka.

..sitten on näitä jotka ymmärtävät abortin/ sen miettimisen vasta sitten kun itse henk.kohtaisesti joutuvat tilanteeseen jossa punnitsevat vaihtoehtoja. kova tie kasvaa suureksi , mutta ymmärrystä heillä riittää nähdä asiat laajemmin ketään syyttämättä.

sitten on ne raakkujat jotka vain nokkivat ja nokkivat koska ovat niin "hyveellisiä" itse.
muuta elämää ei heillä ole kuin kantaa sädekehää jonka näkee ruosteiseksi ja valheelliseksi jokainen.

sitten on näitä jotka syyttävät aina, jos teet abortin , -väärin. jos teet lapsen ilman isää- väärin . jos et ole tehnyt lasta etkä aborttia-sekin väärin..he haluavat hallita SINUN elämääsi . ottavat oikeudekseen sanoa miten SINUN itsesi pitäisi elää. sillä jos et niin tee heidän elämänsä järkkyy ja pahasti.

..sitten on näitä , mukavia abortin vastustajia jotka valistvat lapsia , miehiä, ehkäisystä, vastuusta. eivät syyllistä tai yritä järkyttää jotenkin. HEITÄ TARVITAAN!

abortin vastustajat eivät aja sen "lapsen asemaa" kuten väittävät. omia asenteitaan vain.
ehkä heidän kannattaisi katsoa peiliin , mihin lahkoon kuuluvat.

ja näitä jotka unohtavat miehet kokonaan kuviosta, luulevat että se nainen sikiää yksin . ja naisen on silloin myös kannettava se vastuu yksin.miehet voi mennä, elämään omaa elämäänsä kaikessa rauhassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu