Nisuiisu väittää Homeherkän johtavan meitä harhaan ja kirjoittaa näin:
" Lopeta jo HARHAANJOHTAMINEN !
Teet sen ilmeisesti tietämättäsi tai sitten et ymmärrä lukemaasi.!
Etkö ole lukutaitoinen (toinen mahdollisuus). "
Edelleen nisuiisu toteaa Homeherkän saavan meidät hämmennyksen valtaan:
" Kirjoituksesi on saanut monet hämmennyksen valtaan."
Lisäksi nisuiisu ihmettelee:
" Ihmettelen myös nimimerkki "hilkkaliisan" "ohjeita" palstalaisille. Ovat ainakin "kilometrin" mittaiset."
Viestinsä hän allekirjoittaa:
" Pekka Nikkola
Suomen ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija (ainakaan en vielä tiedä toista vastaavanlaista henkilöä) "
" Lopeta jo HARHAANJOHTAMINEN !
Teet sen ilmeisesti tietämättäsi tai sitten et ymmärrä lukemaasi.!
Etkö ole lukutaitoinen (toinen mahdollisuus). "
Edelleen nisuiisu toteaa Homeherkän saavan meidät hämmennyksen valtaan:
" Kirjoituksesi on saanut monet hämmennyksen valtaan."
Lisäksi nisuiisu ihmettelee:
" Ihmettelen myös nimimerkki "hilkkaliisan" "ohjeita" palstalaisille. Ovat ainakin "kilometrin" mittaiset."
Viestinsä hän allekirjoittaa:
" Pekka Nikkola
Suomen ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija (ainakaan en vielä tiedä toista vastaavanlaista henkilöä) "
Vastaukset 26
Vanhimmat
panna linkkikin. Eihän sitä kukaan muuten uskoisi, vaan luulisi keksityksi jutuksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037226320
lähimmäinen! Miten harvinaisen hyvä ihminen sinä olet, joka jatkuvasti lainaat Pekan tekstejä.
Jos nuo lainaamasi kirjoitukset ovat niin kamalia, MIKSI IHMEESSÄ laitat niitä tänne uudelleen ja uudelleen! Mikä ajatus siinä on? Auttaa lähimmäistä, vaiko vain purkaa omaa ahdistustaan?
Nisuiisun
Kirjoittanut: itsensä 15.8.2008 klo 00.24
täällä kertomaa:
” Piiparin olisi pitänyt myös tietää, että minulla oli ollut jo vuosina 1984-85 Aspergillus fumigatuksesta (lämmenneen hakkeen luonti ja kompostitutkimukset) johtuva keuhkorakkulatulehdus. Uskon, että hän tiesi, koska on oletettavaa, että TTL:lla on pääsy kaikkien keskus-sairaaloiden tietojärjestelmiin. Siitä ei tietysti puhuta julkisesti.”
” Olen siis alan huippuammattilainen. Ja juman' kaut' keuhkolääkäri Ritva Piipari altistutti minua neljä kertaa sellaisilla homeilla, joilla ei ole mitään tekemistä kosteusvaurion kanssa. Af.lle altistuin tutkiessani kompostin mikrobikasvustoa.”
(Keuhkorakkulatulehdus on allerginen alveoliitti)
Tosi
Kirjoittanut: harmillista 15.8.2008 klo 00.38
ettei ATK-opettaja tullut ajatelleeksi, ettei 1980-luvun alussa ollut mitään ATK-pohjaisia potilastietojärjestelmiä.
HARMI, ettei hän itse tullut maininneeksi TTL:n lääkärille siitä aikaisemmasta A. fumigatuksen aiheuttamasta alveoliitistaan 1980-luvulla. Ei varmaankaan olisi altistettu yhtäkään kertaa, jos olisi kertonut.
Tietysti. Miksei itse tiennyt enemmän sairaudestaan kuin huippututkimusta tekevä erikoislääkäri! Tottakai atk-opettajan tulee ymmärtää lääketiedettä ja tietää mitä erikoislääkäreiden kertomat TÄYSIN VAARATTOMAT astman oireita vähäksi aikaa voimistamat tutkimukset potilaan keuhkoille tekee!
NO ILMAN MUUTA! Käsittämätöntä ettei ATK-OPETTAJA nyt TIENNYT miten vaarallisesta tutkimuksesta olikaan kyse, kun tehdään täysin vaarattomia astmaa hakevia tutkimuksia!
Kummallisen tietämätön atk-opettaja totta tosiaan! Ei voi kun ihmetellä mihin nuokin atk-opettajan tutkintoon kuuluneet lääketieteelliset opinnot ovat menneet, hukkaan ihan selkeästi!
viitattiin siihen ATK-opettajan ammattiin liittyen 1980-luvun alkupuolen ATK:n mahdollisuuksiin.
Mikrobiologian opintojen suhteen sen sijaan on todella harmi, ettei hän huomannut kertoa, että hänellä jo oli Af:n aiheuttama allerginen alveoliitti pohjalla, koska kysymyksessä oli nimenomaan Af:llä altistaminen. En usko, että sitä sitten olisi tehty ja katsottu vaarattomaksi. Monelta kärsimykseltä olisi vältytty, jos aikaisempi sairaushistoria ei olisi jäänyt epähuomiossa kertomatta.
uskaltaako lastaan enää atk-opetukseen laittaakaan! Miten vaarallista tuo atk-opetus ja hei, mikrobiologia onkaan.
Kyllähän mikrobiologin on ymmärrettävä että ASTMAA haettavilla TÄYSIN VAARATTOMILLA tutkimuksilla on vaaransa! Kuulu mikrobiologian opintoihin ilman muuta tietää erikoislääkäreitä enemmän tutkimuksista, syistä ja seurauksista, varsinkin TÄYSIN VAARATTOMISTA astmaa hakevista tutkimuksista!
Tietysti JOKAISEN lukeneen henkilön pitää tietää ennen tutkimuksia tutkimuksista kaikki. Sekin tieto mitä nuo erikoislääkärit eivät tiedä ja mitä he ilmeisesti sumeilematta VÄHÄTTELVÄT kun eivät mainitse tutkimusten olevan milloinkaan vaarallisia! Miten vaaraton tutkimus muuttuu vaaralliseksi potilaalle? Tämä tulee potilaan ILMAN MUUTA TIETÄÄ!
Eikoislääkäreiden ja tutkimuksia suorittavien ei kuulu selvittää näitä asioita mitenkään, hehän tekevät tutkimusta, ei se mitään sairaanhoitoa ole!
Meidän penskat ei siis opettele atk- eikä mikrobiologiaa, on ne niin vaarallisia aineita, kun ei anna edes erikoislääkärin tutkintoon kuuluvia valmiuksia!
eikä kertonut ttl:ssä että hänellä oli af:n aiheuttama allerginen alveoliitti aikaisemman komposti ja hakealtistumisen seurauksena.
Kyllä siitä voimme päätellä että vastuu omasta sairastumisesta on kyseisellä henkilöllä itsellään ja VAIN HÄNELLÄ.
Ei tarvitse edes biologiaa opiskella kun tajuaa että jos on vaikka paha pähkinäallergia ja pyytää altistuksia 3 kpl peräkkäin ilman että on allergiastaan lääkärille kertonut, niin ketähän siitä kannattaisi sormella osoittaa.
Huijausta ihan sieltä...itsestään, ehkä siihenkin liittyy jotain harhaluuloja, "olen supermies" - ja sairastun uudelleen jotta saan ammattitautidiagnoosin.
Tässähän nyt käydään keskustelua siitä, että kuka meitä johtaa harhaan. Onkohan se Homeherkkä? Onkohan se Hilkkaliisa? Eihän se tietenkään voi olla ainakaan nisuiisu, koska hän on Suomen ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija.
Mielestäni olisi tärkeätä tietää, että kuka meitä täällä oikein vedättää. Etkö ole samaa mieltä?
Jos VAARATTOMAT ASTMAA hakevat tutkimukset tulossa ja lääkäri on käynyt potilaan tiedot lävitse, kysellyt ja POTILAS on jättänyt VASTAAMATTA kysymyksiin mitä ERIKOSLÄÄKÄRI pitää tärkeänä ja kertoo että jos näin olisi, tutkimus olisikin VAARALLINEN. Tottakai erikoislääkäri osaa kysyä oikeat kysymykset ja potilaan pitää niihin vastatakin.
Mutta kun tuo erikoislääkäri ei ole työnsä tasalla ja ei ole ymmärtänyt tekemänsä tutkimuksen ja uutteen vaikutuksia! HÄN on hakenut ASTMAA täysin VAARATTOMALLA uutteella! Miksi kysellä potilaalta mitään aikaisemmista sairauksista, altistuksista tai mistään, eihän niillä ole mitään väliä, NYT HAETAAN ASTMAA ja vain ASTMAA TÄYSIN VAARATTOMALLA uutteella!
Ja jos joku menee pieleen, niin hei tekevälle sattuu! Vastuuta siitä, että sairastuttaa tutkittavan ei ole, kun sitähän tapahtuu ja niin, totta tosiaan tekeville sattuu.
Ja HEI todellakin sikamaista pyydellä TÄYSIN VAARATTOMIA tutkimuksia erikoislääkäriltä! Hitto miten kamalaa, että kehtaakin!
Ei siis mitään vastuuta ole erikoislääkäreillä, jos ihan itse pyytelee tutkimuksia! Ei todellakaan, ihan saa syyttää itseään jos sairastuu vaarattomista tutkimuksista, kun kerran itse niitä pyyteli.
Eihän ne tutkivat erikoislääkärit mitään hoitotyötä tee! Jos hoitoa haluaa tai terveenä pysyä, pitää mennä ihan oikealle lääkärille. Tietystikin näin.
Tutkijat tekevät tutkimusta, olivat sitten tutkimuksen tasalla tai ei, se ei ole niin kovin tähdellinen asia, tekeville kun sattuu.
yhä uudelleen ja uudelleen nostamalla kaikki nisuiisun vanhat viestit näkyviin. Kun hän lisäksi kirjoittelee ahkerasti vastauksia nisuiisun avauksiin, näyttää nisuiisun kirjoittelu todella nostattavan tunteita lähimmäisessä. Lähimmäinen kommentoi mieluusti ketjuja, jotka käsittelevät työterveyslaitosta, homealtistuskokeita, ammattitauteja, astmaa, alveoliittia ja nyt vielä odts:ää. Lähimmäinen ei ole kiinnostunut sairastuneiden vertaistuesta, muista sairauksista yleensä paitsi ammattitaudeista, kotona sairastuneista, huonekalujen puhdistuksesta, koululaisten vanhempien huolista ym. Lähimmäistä ei myöskään juuri kiinnosta sairauksien hoito tai lääkitys.
Nisuiisun ja lähimmäisen tiiviillä yhteistyöllä palstan sisältö on aika vääristynyt ja kallellaan yhteen ainoaan asiaan, eli ammattitauteihin. Siinä tahtoo unohtua lukuisat muut homeiden aiheuttamat sairaudet ja oireet ja homeesta sairastuneiden vaikea kokonaistilanne. Kun on kerran homeelle herkistynyt, ei se sen jälkeen katso aikaa ja paikkaa, missä sairastaa, kyllä sitä hometta on muuallakin kuin siellä alkuperäisessä työpaikassa.
Mutta ainakaan nisuiisun ei tarvitse yksin olla, jos hänellä on näin jatkuvaa kontaktia hakeva lähimmäinen alati seuranaan. Minua ei oma aviomieskään huomioi yhtä paljon kuin tämä lähimmäinen nisuiisua, joten ihan alkaa kateeksi käydä. Huh-huh, liekö jo nettiromanssi kyseessä? On kuumaa, on huumaa, mitä seuraavaksi? Yleisö odottaa jännityksellä jatkoa.
Ehkä olet turhaa huolissasi. Nisuiisuhan on täällä monta kertaa opettanut, että näillä asioilla ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa, vaan kysymyksessä on pelkkää mikrobiologiaa ja biokemiaa ja siksi vain hän ymmärtää nämä asiat. Sitä taustaa vasten sinun lastesi olisi toki hyvä opiskella myös mikrobiologiaa ja ATK:kin voi olla hyödyllistä osata monessa mutkassa.
ja nisuiisu kun tekee noita täysin vaarattomia tutkimuksia homeuuttella... ai niin, sehän olikin niitä erikoislääkärin tutkimuksia huippututkimusta suorittavassa paikassa... niin, siis kuka vedättää ja ketä ja miksi?
Mielenkiintoinen kysymys, ollako vaiko eikö olla?
Mutta hei, tekeville sattuu ja pääasia on että astmaa tutkitaan täysin vaarattomilla homeuutteilla, vai oliko ne vaarallisia... siis kuka tai mikä on vaarallinen...
Miten täysin vaaraton tutkimus muuttuu vaaralliseksi?
Senkö jälkeen kun siihen kiinnittää huomiota suomi24 palstalla mikrobiologi? Vai oliko täysin vaaraton tutkimus vaarallinen jo ennen nisuiisua?
...mitä me käytimmekään ennen Flooraa?
Näitä "lähimmäisiä" on täällä aika monta, jotka ovat kyllästyneet palstaan pelkkänä manipulointiareenana. Kyllä nämä lähimmäisetkin haluaisivat ihan asiaa puhua, mutta joka rakoon ja ketjuunkin tulee sitten näitä manipulointeja. Asiallinen keskustelu on täällä mahdotonta ja toivottovasti ymmärrät mistä se johtuu.
jolla ei ole alkeellisintakaan käsitystä asioista!
****
Ehdottomasti näin, jos lääkäri tekee virheen
Kirjoittanut: se on potilaan syy! 16.8.2008 klo 18.14
Tietysti. Miksei itse tiennyt enemmän sairaudestaan kuin huippututkimusta tekevä erikoislääkäri! Tottakai atk-opettajan tulee ymmärtää lääketiedettä ja tietää mitä erikoislääkäreiden kertomat TÄYSIN VAARATTOMAT astman oireita vähäksi aikaa voimistamat tutkimukset potilaan keuhkoille tekee!
NO ILMAN MUUTA! Käsittämätöntä ettei ATK-OPETTAJA nyt TIENNYT miten vaarallisesta tutkimuksesta olikaan kyse, kun tehdään täysin vaarattomia astmaa hakevia tutkimuksia!
Kummallisen tietämätön atk-opettaja totta tosiaan! Ei voi kun ihmetellä mihin nuokin atk-opettajan tutkintoon kuuluneet lääketieteelliset opinnot ovat menneet, hukkaan ihan selkeästi!
"vaatimalla vaati
Kirjoittanut: uusia altistuksia 16.8.2008 klo 18.58
eikä kertonut ttl:ssä että hänellä oli af:n aiheuttama allerginen alveoliitti aikaisemman komposti ja hakealtistumisen seurauksena.
Kyllä siitä voimme päätellä että vastuu omasta sairastumisesta on kyseisellä henkilöllä itsellään ja VAIN HÄNELLÄ.
Ei tarvitse edes biologiaa opiskella kun tajuaa että jos on vaikka paha pähkinäallergia ja pyytää altistuksia 3 kpl peräkkäin ilman että on allergiastaan lääkärille kertonut, niin ketähän siitä kannattaisi sormella osoittaa.
Huijausta ihan sieltä...itsestään, ehkä siihenkin liittyy jotain harhaluuloja, "olen supermies" - ja sairastun uudelleen jotta saan ammattitautidiagnoosin. "
sitä turhaa luuloa, että se olisi vaaraton!
hih hihi hihih ehheheehh ehhehe
vaaratonta, harmitonta,hyväksyttävää ja vastuuntuntoista pelotella sairaita, jotka ovat riippuvaisia kortisonista, jättämään lääkityksensä?
Kortisoni pelasti taas henkeni.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000036833264
vaiko ei! Eikös se nyt ole AIKUISILLE aika selviö, että ihan itse miettii mitä uskoo ja mitä tekee!
Jos uskoo kaiken mitä nettipalstoilla lukee, ei ehkä kannata lueskella näitä palstoja! Ihan vain ystävän neuvo, täällä annetaan mm. tietotekniikasta neuvoja joilla saat tietokoneesi täysin juntturaan, tai autosi aivan väärin viritettyä, samoin kitarasi, seksistä nyt puhumattakaan.
Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä lukee ja kuulee.
LÄÄKÄREITÄ pitää kuunnella ja heitähän voi uskoa ihan ilman huolen häivää, sillä heillä on koulutus ja heillä on VASTUU siitä mitä he tekevät.
JOS sairastaa jotakin, pitää siis mennä lääkäriin, ei lueskella palstoja ja miettiä mitä sairastaa, olisiko sydänvaivoja ja mitähän neuvoja saan, tai sisätautiongelmia, mitä neuvoja tulisi, tai allergiaa, mitähän neuvoja tulee. Ja niitä neuvojahan tulee, mutta AIKUISET miettivät ja tekevät ihan päätelmiä sen mietinnän mukaan.
Jos on tyhmä, niin minkäs sille sitten kukaan mitään voi.
Itsemurhapalstallahan kehoitetaan tekemään itsemurhia... no, hei ei kannata uskoa, siinähän menee HENKI!
liittyykö se sitten jotenkin näihin homealtistuskokeisiin, tämä vaarallinen suhde? Minä kuvittelin että nisuiisulla on vain täällä joku tosi hullaantunut ihailija, jonka on ihan PAKKO päästä kommentoimaan jokaista nisuiisun viestiä? Tai sitten semmoinen rakkaudessa pettynyt seuraaja, vähän niinkuin kosto mielessä, kun rakastettu onkin ollut uskoton?
Anyway, odotan mielenkiinnolla jatkoa, jota varmaan pian seuraa, muutamassa minuutissa nisuiisun seuraavan aloituksen jälkeen. Tämä voittaa hyvänkin tosi-teeveen ja jatko-osia on ilmeisesti rajattomasti. Nyt vaan mukava asento sohvalla, viihdettä tiedossa.
on Suomen ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija, joka on mikrobiologi, biokemisti, tutkija, homesairas ja vaikka mitä ja esiintyy omalla nimellään, niin en minä pidä tyhmänä sellaista ihmistä, joka vähintäänkin ahdistuu tuollaisista neuvoista. Minä pidän sitä äärettömän vastuuntunnottomana toimintana. Ja vaikka ihminen olisi tyhmä, ei meillä kenelläkään ole oikeutta käyttää sitä hyväkseen. Kaikki sellaiset yrityksetkin ovat mielestäni tuomittavia. Meidän on pidettävä myös heikoimmista huoli ja tunnettava vastuumme.
jossa kerrottiin, että suomalaiset ovat yllättävän rehellisiä nettipalstoillakin, joka viides oli jotakin muuta kuin mitä väitti olevansa, muut sitten esiintyivät rehellisesti.
Miten tuo Lääkäri 2, tai LL kirurgi? Uskoitko ja ahdistuitko heidän neuvoistaan?
LL kirurgi kertoi, että Lääkäri 2 on huijari? Miten ahdistavaa se oli?
Jos ahdistuu helposti, kannattaa miettiä lukeeko palstaa ylipäätään.
mutta muista, että rakkaus on rajaton ja vihan ja rakkauden välinen suhde on äärimmäisen häilyvä. Nykyisin heterorakkaus on aika harvinaista herkkua, niin taitaa olla tässäkin tapauksessa.
En usko, että kyseessä on mikään parisuhde, vaan kyllä tässä taitaa touhuta aika moni seassa. Mielenkiintoinen havainto on se, että täällä kirjoittelee myös kaveri, joka ei edes itseään asiantuntijaksi tituleeraa, mutta tietää asioista sata kertaa enemmän kuin Suomen ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntijamme.
pohjatutkimuksen, kaveri on lukenut sen. Siinä se tietotaito. Ruotsalaiset osaa.
taas tuli esille. Rahastako johtuu vai rehellisyydestä?