Omistan Siilinjärvellä metsää lähemmäs 9 hehtaaria. Sieltä on nyt hakattu metsää muutamilta kohdin. Hakattu alue oli sekametsää, koivun ja kuusen sekoitusta, enemmän ehkä kuitenkin kuusta.
Haluaisinkin nyt vinkkejä, kannattaako istuttaa kuusta vai koivua näille alueille? Kumpi on keskimäärin nopeakasvuisempi? Maapohja soveltuu siis kummallekkin lajille hyvin.
Haluaisinkin nyt vinkkejä, kannattaako istuttaa kuusta vai koivua näille alueille? Kumpi on keskimäärin nopeakasvuisempi? Maapohja soveltuu siis kummallekkin lajille hyvin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tietenkin kuusta.
Nopeakasvuisin kai hybridihaapa,mutta huonohintaisin.
Koivu ilmestyy myös luontaisesti nopeammin kuin kuusi. Havut ovat heikkoja kilpailijoita koivulle. Tämä on nähty taimikonhoidossa todellisuudessa.
Kuusi viihtyy kyllä varjossa paremmin kuin koivu, mutta kasvaa paljon hitaammin.
Koivu kasvaa kuusesta ohi mennen tullen, mutta kyllä tuo kloonihaapa on nopein täällä kasvavista.
kasvamaan jos tavoittelet tuottavaa(rahallisesti) metsää, jos vaan nopea kasvu on tärkein niin sit hypridihaapa. Koivu on nopeampi kasvamaan kuin kuusi mutta kanto hinta on pienempi ja hirvi vahingon uhka suurempi.
palsta kantsii lahjoittaa seurakunnalle...
Mistäpä tiijätte mikä milloinkin on hinta puulajeilla ? Koivu nyt ollut jokusen vuoden männystä ja kuusesta halvempaa. 99 möin leimikon jolloin koivusta sai parhaamman hinnan.
Istuta 1-1.5 m:n ruudukkoon, harvenna käsin joulukuusikokoisena joka toinen pois ja jatka loppujen kanssa normaalisti
Kuusi on melkein yhtä nopeakasvuinen kuin koivu mutta tuottaa enemmän rahaa. Koivua tai haapaa istuttaessasi hirvet syövät taimet 100% varmuudella.
Joka tapauksessa taimikkoosi tulee täyteen siemenkoivua.
En ajatellut istuttaa taimikkoa taloudellisesti ajatellen, vaan sen, että saan nopeammin metsäaukean umpeen. Yksityistie talolleni kulkee tämän aukean läpi ja haluaisin siihen nopeakasvuisen metsän.
Mutta jos kuusi on melkein yhtä nopeakasvuinen kuin koivu, voin pistää sitä. Haapaa en edes harkitse, sillä sen ulkonäöstä en pidä. =D
Rahallisesti asiahan on ihan sama, kuten jo sanoin, sillä en ehdi elämäni aikana enää tekemään muuta kuin korkeintaan ensiharvennuksen tässä uudessa metsässä.
Yhden sukupolven tähden,vaan se on jatkuva prosessi.Tavoite on jättää metsä taaksensa paremmassa kunnossa kuin itse on sen saanut.Itse sain paljon varttunutta metsää,nyt viiskymppisenä minulla on paljon hyviä taimikoita.Eli joskus parinkymmenen vuoden päästä hyvät harvennusmetsät.Kaikenkaikkiaan metsässä näkyy omistajan työt ja tekemättömät ennenkaikkea.Tärkeintä uudistuksessa on vesitalouden saattaminen kuntoon ja maanpinnan muokkaus.Sitä kautta saadaan puunkasvua,jota sitten voidaan hoitaa.
sellainenkin seikka mikä tahtoo monasti unohtua- myyrät.
Nyt varsinkin jos vielä tänä syksynä aiot istuttaa niin on kanta hurjassa kasvussa.
Eikä sovi unohtaa muutenkaan, siksi pahoja tuhoja saavat aikaiseksi- jopa kuusikoissa kun kanta kyllin runsas on.
Onnea joka tapauksessa, yritettävähän se on.
Ajattelet asioota taas taas taas vain oman kotikonnusi kannalta. Meilläpäin o kyllä ihan muut asiat kasvun minimitekijöönä. Että elä yleistä, opsikel ja kierrä suomea, joka kantti ja kulma, ja kierrä uudestaan :)
Jos haluat nopeakasvuista metssä niin käytä jalostettuja taimia, periatteessa kaikki taimet ovat jalostettuja. Koivua on pystytty jalostamaan pitempää ja on saatu sille parempi kasvu kuin kuuselle. ja jalostettu koivu kasvaa huomattavasti paremmin kuin luonnonkoivu.
Eli jos kasvatat ne maisemapuuksi istuta koivuo ja jos kasvatat sitä taloutta ajatellen niin tulevaisuudessa kuusella on paremmat edellytykset. Kuusen kuidut ovat ylivertaisia ja nille keksitään kyllä tulevaisuudessakin käyttöä. Koivua voi korvata eucalla.
Jos on rinnemaata, niin laikutukseen tulee niin paljon koivua, ettei hirvet sitä syö(ne haluaa harvassa kasvaneen ja mieluiden istutetun).
Itsellä kasvanut koivu noin metrin vuodessa (13v vanha pituus 10-16m. Vaatii monta harvennusta ettei lakoa lumesta. Paksuuttakin suurimmilla 10-15cm metrin kork.
"Kauneus on katsojan silmässä" sanotaan.
Minusta kaikkein kaunein metsä on joko hyvässä kasvussa oleva taimikko tai riittävän harva tukkimetsä.