Tuli myytyä Järjestelmä pois ja pitäisi ostaa tilalle noista jompi kumpi. Olympus SP-560 UZ Hinta 274€ ja Panasonic DMC-FZ18E-K Hinta 299€ Aikapaljon samanlaisia kameroita KUMPI PAREMPI toisessa paristot ja toisessa accu
Kumpi parempi Lumix vai Olympus
22
1738
Vastaukset
- kompakteja....
Mulla on Olympus...en jaksa uskoa että noissa nyt oleellista eroa on.
-Olympus jämäkämpi, parempi salama, akkuparistot kestää kauan.
-Panasonic parempi hämäräkuvauksessa, ehkä hiukan parempi optiikka? - parempi...
Panasonic on kokonaisuudessa parempi. Olympusta en suosittele, koska parhaillakaan akkuparistoilla ei saa kuin pari kolme sataa kuvaa. Kyllä oikea litiumakku on must niin kuin Panasonicissa.
- sonic...
ei ole vaikea valita noista kahdesta.
- vakavaan kuvaukseen
Ei noissa oikeasti mitään eroa ole. Pilipalivehkeitä molemmat....
- Minolta 505 Dynax super
päädyt? kirjoitti:
Ei enää järjestelmäpakettien reppujen kanniskelua. Yksi pienempi nyssäkkä riittää työ ja lomareissuilla.
- AATU
päädyt? kirjoitti:
http://www.mbnet.fi/viikonkokeiltu/tuote/panasonic_lumix_dmc-fz18.aspx Ei tarvi montaa putkea kanniskella
- vai toinen??
Kumpi parempi: Massey Ferguson vai Led Zeppelin? Vai olisiko kenties Adidas? Siinäpä pähkinä..
Jos järkkärin tilalle aiot ostaa jonkun mikrokennoisen niin sepä on aivan vitun sama minkä ostat, säälittäviä leluja ne silti on. Osta vaikka joku käytetty nokian kamerakänny, saat varmasti sillä ne kuvat mitä tarvii.- AATU
Sun kannattaisi laittaa ne NOKIAN kumisaappaat jalkaan ja mennä SONNANLEVITYKSEEN siihen sovit mainiosti
Alottajan mainitsemista kameroista Pananasonic on parempi. Näitä kumpaakin selkeesi hieman kalliimpi ja huomattavasti parempi olisi Panasonic FZ50 . Tämän olen todennut hyväksi reissu kameraksi.
Sinulle, jolle kelpaa vain huippulaatu tässä olisi hyvä kamera.
http://www.mydigitallife.info/2008/07/15/hasselblad-announces-new-50-megapixel-camera/fi/
- jk01
Jos järkkärin koko on ongelma, niin voihan sitä vaihtaa pienempään, esim. Olympus 420. Pokkareiden suorituskyky on kuitenkin niin rajallinen.
- Valitettavasti...
Palautan sua sen verran maan pinnalle, että kyllä järkkäreilläkin on rajansa eli ei niilläkään ihmeitä tehdä.
Olen nähnyt minkälaista kohinaista suttua tulee hämärässä kirkossa perusjärkkärilä. Valoa nekin vaativat. - jk01
Valitettavasti... kirjoitti:
Palautan sua sen verran maan pinnalle, että kyllä järkkäreilläkin on rajansa eli ei niilläkään ihmeitä tehdä.
Olen nähnyt minkälaista kohinaista suttua tulee hämärässä kirkossa perusjärkkärilä. Valoa nekin vaativat.järkkäreillä on rajoituksensa. Niiden optiikkaa vain on mahdollista parantaa toisin kuin pokkareilla.
- Kimmo Koo
Lehtien testeissä kameroiden paremmuusjärjestys vaihtelee, joten erot eivät voi olla kovin suuria. Minulle (ja tyttärelleni) olisi Olympus parempi ratkaisu, sillä tunnen kameran käyttämän logiikan. Siskonlapset halusivat mieluummin Panan kuin Olyn.
- Jari A
Aiemmista kirjoittajista poiketen olen käyttänyt molempia kameroita. Numeroiden valoissa Olympus vaikuttaa houkuttelevammalle, mutta kovassa käytössä (paljon kuvaaja) ja taitojen kehittyessä Panasonicissa on paljon enemmän paukkuja. Veikkaanpa, että sulla kiinnostus valokuvaamiseen säilyy, jos hankit Panasonicin ja jaksat opiskella kuvaamista.
- sonic!
Jo pelkästään paremman optiikan vuoksi.
- valinta...
ei oo vaikee valita noista eli lumix
- Panasonicille!
Pätevä laite ja kuin valettu tarpeisiisi!
- ilman muuta
varmaan lienee selvää kumpaa jengi diggaa?? :)
- Minolta Dynax 505 super
Tuli nyt kuitenkin hommattua toi Olympus ihan noiden pattereiden takia. Olen paljon matkatöissä myös ulkomailla ja hätätilassa tuo toimii tavallisilla pattereilla.Aika tasaväkisiä noi oli kun ammattilaiselta kyselin. Kiitos kuitenkin kaikille Paitsi tälle Nokian Traktori Kumisaapas mannekiinille.
- on kova luu
ja Olympus jää tuolle kakkoseksi. Eli Panasonic.
- selvästi
kyllä aika pahan pistit tuolle olympukselle: ei mitään jakoa. eli panasonic
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986168KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495637Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602673Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072088Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071788- 1251744
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191623Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801277- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331058