Hyvät pro-liikkeen ihmiset! Nyt kun on vaalit alkamassa ja ehdokas haku käynnissä, niin korvaani on kantautunut jos jonkinlaista keskustelua puolueista ja ehdokkaista.
Pro Pyhäjärven "vetojuhta" Anitta Oertel on Iisalmen Sanomiin tehnyt juttua pro-liikkeen ehkä laittavan ehdolle myös vaaleihin omat ehdokkaat. Hyvä niinkin
että sieltäkin tulee omat ehdokkaat, mutta näin sivusta seuranneena ehdokkaita jotka ovat halukkuutensa ilmoittaneet vaaleihin, hieman ihmetyttää suuresti millaista väkeä sieltä oltaisiin tarjolle laittamassa.Missään tapauksessa en aliarvioi ketään ehdokasta, mutta ottakaa hyvät ihmiset huomioon näiden ihmisten omat sosiaaliset puolet. Miettikää kannattaako teidän laittaa tuolle teille tärkeään asiaan, pyhäjärven itsenäisenä pysymiseen, asettaa ehdokkaaksi sellaista henkilöä jolla ei ole minkäänlaista normaaliakaan sosiaalista, keskustelevaa, ihmisten kanssa toimeentulevaa, kommunikoivaa kykyä?
Jos te sellaisia ihmisiä laitatte ehdolle, niinkuin Iisalmen Sanomat taannoin ilmoitti, niin tulen sanomaan teille että siipenne eivät kanna kyllä kovin pitkälle. Ette saa asiaanne minkäänlaista vastinetta, ettekä turvallisuuden tunnetta asioiden hoitoon. Ottakaa järki käteenne, asettakaa ehdolle keskustelun omaavia henkilöitä, älkää missään tapauksessa "kylähulluja", jotka käyvät pienissä piireissä kiihkomielessä möykkäämässä, mitä ja miten täällä pitäisi asiat hoitaa.
Pro Pyhäjärven "vetojuhta" Anitta Oertel on Iisalmen Sanomiin tehnyt juttua pro-liikkeen ehkä laittavan ehdolle myös vaaleihin omat ehdokkaat. Hyvä niinkin
että sieltäkin tulee omat ehdokkaat, mutta näin sivusta seuranneena ehdokkaita jotka ovat halukkuutensa ilmoittaneet vaaleihin, hieman ihmetyttää suuresti millaista väkeä sieltä oltaisiin tarjolle laittamassa.Missään tapauksessa en aliarvioi ketään ehdokasta, mutta ottakaa hyvät ihmiset huomioon näiden ihmisten omat sosiaaliset puolet. Miettikää kannattaako teidän laittaa tuolle teille tärkeään asiaan, pyhäjärven itsenäisenä pysymiseen, asettaa ehdokkaaksi sellaista henkilöä jolla ei ole minkäänlaista normaaliakaan sosiaalista, keskustelevaa, ihmisten kanssa toimeentulevaa, kommunikoivaa kykyä?
Jos te sellaisia ihmisiä laitatte ehdolle, niinkuin Iisalmen Sanomat taannoin ilmoitti, niin tulen sanomaan teille että siipenne eivät kanna kyllä kovin pitkälle. Ette saa asiaanne minkäänlaista vastinetta, ettekä turvallisuuden tunnetta asioiden hoitoon. Ottakaa järki käteenne, asettakaa ehdolle keskustelun omaavia henkilöitä, älkää missään tapauksessa "kylähulluja", jotka käyvät pienissä piireissä kiihkomielessä möykkäämässä, mitä ja miten täällä pitäisi asiat hoitaa.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Juuri näin pitää ajatella, kaiken maailman "heinämiehet"on nyt tarjolla. Anita älä koita kepillä jäätä...menestystä hyvälle työllesi, mutta järki käteen.
Kuulkaapas kirjoittaja ja kaikki muutkin. Näyttää ja kuuluu niitä "kylähulluja", kuten sanot- olevan muillakin listoilla. Sinä et ole oikea henkilö avostelemaan kenenkään älykkyysosamäärää. On syytä, että nyt jokainen puolue rupeaa etsimään "mensalaisia" listoilleen, jotta älykkyysosamäärä riittää, kun on ehdolla Pyhäjärven kaupungin valtuustoon.
Tällälaisella juonittelulla ja nimittelyllä ei saada mitään aikaan. Pyhäjärviset tarvitsevat oman epäpoliiittisen, asialinjoilla toimivan ryhmän ehdokkaaksi tuleviin vaaleihin. Tsemppiä! Jäitä hattuun puoluepukarit!
Jos toimittaja kirjoittaa lehteen, ei kannata ruveta häntä nimittelemään. Toimittaja tekee työtään. Pro elää elämäänsä!
hän joka tällä palstalla nosti yhden henkilön nimen esiin, saa olla varovainen sanoissaan. kun teet "rohkeasti" noin, on oikeudella sanansa, kirjoita omalla nimelläsi tuon tyyppiset väitteet.
sitten proon listoille ehdokkaaksi lupautuneista tai aikovista. pyhäjärvisiä, perusjärjen ja sivistyksen omaavia jokainen taatusti on. sinulle, jonka näkemys perustunee älynvälähdyksiin!!
No eipäs nyt lähdetä taas sille tuulelle että riitelyä peliin, asiallista keskustelua toivottiin, mutta ei, sehän ei onnistu pyhäkkäiltä. Kirjoituksessa ei missään vaihessa olla syyllistetty nimeämää Anittaa, ei ollenkaan. Hän olisi valtuustoon oikea persoona, jos siitä puhutaan. ja tuo oli mielipiteeni hänestä. Hänellä on taito keskustella, sosiaaliset piirteet löytyy, joten oikein hyvä valtuutettu olisi. mutta, mutta ehkä toin sitten huonostiilmi mitä tarkoitin. Tietojeni ja kuulemani mukaan listoille on hyppäämässä erilaisia persoonia, joilla nyt nuo esitettyni asiat eivät ole kunnossa. Tällaisten henkilöiden on kyllä hyvin vaikea kuntalaisten asioita viedä eteenpäin, siis jotka eivät osaa keskustella ja asioita hoitaa. Tällaista en pro-listoillekkaan haluaisi käyvän. Oikealle asialle oikeat ihmiset, ymmärsittekö pahvipäät nyt?
Olisipa hyvä keskustella ilman nimittelyä "kylähulluksi" tai vaikkapa "pahvipääksi".
joo, kylähullut ja pahvipäät ovat lievempiä ilmaisuja joita nyt käytin, lisää on tulossa jos tarve vaatii. Mut eipä nyt aleta jahkaamaan nimityksistä. Hyvä että asianlaita selvisi mitä tarkoitin ja EN nimitellyt sitä mitä meinasit.
ystävyydellä vaan :)
asettua pro-pyhäjärvi edustajaksi oma työnsä takia, jos on ehdokkaana niin ei voisi tehdä kirjoitus hommia iisalmen sanomille. kai se palkka työ menee vapaa-ajan edelle vaikka kuin olisi halukkuutta.
puoluepolitiikalle on nyt paikallaan! Yksikään puolue ei nyt aja yksissä tuumin ainoaa todella tärkeää asiaa: Pyhäjärven kehittämistä ITSENÄISENÄ kaupunkina.
hoitamaan kuntalaisten asioita? Ovatko he siis esim. nykyvaltuutettuja, jos heillä mielestäsi on "näyttöä" kykenemättömyydestä vai minin perustat väitteesi?
Lukasepa sinäkin Paikallisesta Aila Kaurasen viikonlopun kolumni ja mietipä, mietipä, mikä oli sanoma.
Niissä on aina ihmeelliset sanomat että taidanpa pysytellä pyhäjärven sanomissa, tiedän ainakin mitä luen.
Ehkäpä juuri siksi.
SAAT A I N A TIETÄÄ MUUNNETTUA TOTUUTTA!!
Taidat kuulua valtaapitäviin, kun kirjoittelet niin ihmeellisiä juttuja. Ettet vain pelkää, miten teille käy?
itsekin. Todennäköistä on, että kirjoittaja oli valittu hallintojohtaja, joka halusi aikoinaan yhteen Hapajärven kanssa. Varman vieläkin harmittaa ja varmaan toiveissa olisi päästä "suurpitäjän" kirstunvartijaksi.
Nyt on teitä kohtaan valitettavasti niin, että kun uusi valtuusto valitaan, loppuu toimintojen ja palveluiden muualle jakaminen.
Pyhäjärven alasajoa yrittäneet tietävät vaalien jälkeen mitä yrittivät tehdä. Teoilla on seuraamuksensa.
Luulen, että uusi hallintojohtaja ei tuollaisia kirjoittele. Ei hänellä ole aikaa. Kädet ovat varmasti työtä täynnä, kun sovittelee itseään hallintojohtajan pestiin. Ja työtä riittää kotonakin. Hyvin epätodennäköistä!
Ehkä nyt ei ole tarpeellista miettiä kuka kirjoittaa, mutta tarpeellista on miettiä tuossa asiaa jota tarkoittaa. Ihan tosissaan, ketään aliarvioimatta. Mutta jos täällä onkin sellaisia henkilöitä linjoilla joita nuo kyseiset asiat ei kiinnosta, niin siitä vaan äänestämään vaikka ketä. Itse vaan ajattelin että ääneni on tärkeä ja tarkoin mietin kelle sen annan.
TUTKIA NÄITÄ TEHTYJÄ JA TEON ALLA OLEVIA SOPIMUKSIA, ETTÄ OVAT LAILLISIA, ETTEI VALITUS SAA NIITÄ KUMOON. MENE- TIEDÄ!
Ai kuka kirjottaja?
kirjoitit asiaa, mikä on aivan totta. En ole kuullut ketä listoille on tulossa, mutta ehdokkaan on oltava perillä asista , osattava katsoa tulevaisuuteen vuosia eteen päin. Pystyttävä ottamaan kritiikkiä vastaan menettämättä uskoa asiaan mitä ajaa. Sosiaallisuutta, keskustelutaitoa. Tekemään suuria päätöksiä vaikeissakin asioissa ja aina ne eivät mene, kuten suuri yleisö haluaa ja asit kai puidaan ryhmissä, ei siellä yhdellä ihmisellä ole suurtakaan päätösvaltaa. Ajat on kovat.
Niin nyt rupeamme analysoimaan ketä Prolaiset sitten ovat??;Lähinnä Ketä?
Kyllä asiat tulee hoitaa niinkuin kuntalaiset haluaa.Ei valtuustoon valitut ole puolueiden ryhmäpäätöksiä varten,vaan tuomaan edustamiensa ihmisten mielipiteen esille päätöksenteossa.Koko ryhmäkuri ja ryhmäpäätökset ei kuulu demokratiaan vaan johonkin muuhun hallintojärjestelmään.Valtakirja tulee äänestäjiltä ei puolueilta.
Näin mennään eteenpäin- ainakin Pyhäjärvellä. Kansan ääni kuuluviin!!
Lähde sinäkin mukaan ! Toivottavasti nyt aikeissa oleva pro-lista saa jalansijan pyhäjärvisessä kuntapolitiikassa. Oliisi syytä kaikkien jättää puoluepolitikointi tuonne valtakunnan tasolle ja tällaisessa pienkaupungissa politikoida vain ja ainoastaan kuntalaisten parhaaksi. Ja demokraattisesti. Ei sanelupolitiikalla- vaan avoimesti. Sehän on selvää, ettei jokaneuvottelussa voi koko popula olla, mutta edustajien tulee avoimesti kertoa koko valtuustolle asioikden laita- ei siis sanelupolitiikkaa vaan keskustelevaa- tosiasioihin perustuen.
Tietysti, joukolla mukaan. Se kannattaa. Tuulettuu vähän tuo vanha kunnalliskulttuuri, jossa vain yhdet jyrää. Miten se sitten onnistuu?
Jos pron listoilta tulee runsaasti valtuutettuja, on jokaisen puolueen kuultava muitakin mielipiteitä kuin vain ja ainoastaan vasemmiston ja keskustan. Henkiklöt henkilöinä voivat vaikuttaa tältä epäpoliittiselta listalta. Sitähän kaupunkilaiset ovat nyt toivoneet, että uudet tuulet puhaltaisivat täällä kauniissa kaupungissamme. Kaikki, jotka haluatte mukaan tähän työhön- ilmoittautukaa!!
jos pro olisi ajoissa järjestäytynyt ja lähtenyt suunnitelmallisesti liikkeelle..asia olisi salud.
Nyt keräilyerästä joutuvat ottamaan ehdokkaat, sehän on harmi hienolle ME-hengelle.
Sillä..ollakseen tosi vaikuttaja, proon pitää saada enemmistö valtuustoon. ei tule näillä rippeillä puheenjohtajuuksia eikä muutakaan näkyvää eikä vaikuttavaa paikkaa.
mukana ovat ja se kait on tarkoituskin...???
16.9. päättyy ehdokasasettelu. Siis vielä on aikaa. Kaikki rohkeat, itsenäisesti ajattelevt ihmiset- mukaan- mukaan.
eikös siinä itsenäisesti ajattelevan kanssa tule ongelmia? varsinkin kun ei ole ohjelmaa miten pro-ryhmä toimii?
laatikaa ihmeessä ohjelma, uskottavampaa äänestäjille suunta määriteltynä, kuin että heiluu tuuliviirinä katolla joka tuulen puuskassa!
ajattelevia tarvitaan, tosi kuin vesi, mutta kyllä ajatusten on kanavoiduttava yhteiseen hyvään tai tavoitteeseen!!
On ymmärrettävää, että pro- ei kanavoidu, kuten puolueet. Kuka kertoo näiden vanhojen puolueiden vaaliohjelman. Haluaisin nähdä. Siinäpä olisi pronkin mahdollisuus tarkkailla, kenen joukossa seisoo. Ei pro- ole tuuliviiri- vaan pyhäjärisittäin asioita katsova yhteisö. Että annetaan vain kaikkien kukkien kukkia. Turha tätä joukkoa on yrittää vähätellä.
Valtapuolueissa eivät saa ääniään kuuluviin semminkään kuin nyt uudessa- asialinjoilla olevassa pro-liikkeessä. Pro ei ole yhden asian liike, vaan mahdollisuus mielipiteille. Päätöksethän syntyvät sitten niin kuin ne parhaaksi nähdään ja esim. äänestystilanne sen näyttää.
Jos joku tosi uskollinen puoluepukari yrittää vähätellä toisia, niin pieleen menee. Haiskahtaa vähän siltä.
Kerropa, kun tiedät ohjelmista, mitä siellä pyörii. nimim. ei prolainen, ei ehdokas
jostain kumman syystä on tullut sellainen käsitys, että pro Pyhäjärvi hakee ehdokkaikseen ihmisiä ihmisinä- ei puolueina- ei pitämään pystyssä mitään hyväskyttyä ohjelmaa, eikä ryhmäkuria. Ehdokkaat asettuvat siihen ihmisinä, äänestäjien arvioitavaksi. Joku on sanonut"en äänestä puoluetta- vaan äänestän sopivaa henkilöä". Käsittääkseni pro Pyhäjärven aate on tämänsuuntainen.
Aivan niin,joukkoon kuuluu aivan tavallisia taatelin tallaajia joilla on asiat hyvin ja osalla ainakin on selkeä puoluetausta,on kokoomuslaisia,keskustalaisia Ym..Kaikista ammattiryhmistä,joukossa ei yhtään puoli Jumalaa tai ihmemiestä/Naista.Syytä tuohon Kaupungin johtoa kohtaan osoittamaa epäluottamuslausetta jota tämä ryhmä ajaa ei ainakaan minulle ole selvinnyt.Olisi pitänyt esittää joitakin vaihtoehtoja asian tiimoilta.Pitää tuoda selkeästi esille asiat joilla Pyhäjärvellä kehitystä tapahtuisi,ei kapinoimalla tilannetta paranneta.Terv.Annoinko ääneni turhaan.
Eihän tässä vielä ole ääniä annettu, vaan annetaan.
Kannattaa katsoa sellaista henkilöä, jonka ajatusmaailma on lähellä omaansa. Siitähän se muutos alkaa.
Luottamus kaupunginjohtoon palaa, kun asiat valmistellaan oikein- oikeilla tunnusluvuilla. Päättäjät siitä valitsevan sen parhaan. Siinä se viranhaltijoiden kunnioitus ja luottamus on, että asiat esitetään päättäjille oikein lakien ja säännöstöjen, kaupungin talouden ym. tunnusten valossa. Eihän kai se ole sen kummempaa. Ei pidä nyt maalata piruja seinälle. Ajast´aikaan on valtuustot toimineet kuntalaisten etua silmälläpitäen, mutta entä nyt? Uuteen/vanhaan käytäntöön halutaan muutosta- ei se sen vaikeampaa ole.
Kirjoitit niin älyllistä tekstiä, että oppimääräni ei riittänyt tulkkaamaan sitä.
haluan pariin asiaan tarkennusta
- onko prooliike syntynyt ja jatkaakin toimintaa protekstiksi viranhaltijoita kohtaan?
-ooletko itse valinnut kanavaksesi kapinointilinjan?
anteeksi että olen ymmälläni, sinussa on kyllä ainesta poliitikoksi:))
Kyllä minä äänestin nykyiset valtuustolaiset,etkö äänestänyt.
Aina tulee olemaan joku ryhmittymä eri mieltä asioista, aina,meitä on niin monelaisia hiihtäjiä,kait niin pitää ollakkin,mutta onko se sitä kehitystä laisinkaan jos asioita jarrutetaan ja lyödään kapulaa rattaisiin.Repikää siitä.
Sivusta seuraillen olen tullut siihen tulokseen, ettei pro-liike ole kehityksen jarru, eikä muutoinkaan mikään mörkö.
Tavoite on itsenäisen Pyhäjärven säilyttäminen sekä palvelujen parantaminen ja palauttaminen, sanovat he. Eivät ole ketään vastaan, vaan tässä teesit pääasiassa. Pyhäjärvisen ihmisen elinolojen inhimillisenä pysyminen. Siinä se.
Mitä edellä luin. Siinähän on aitoa asioihin vaikuttamisen meininkiä. Itsenäisiä ajatuksia pyhäjärvisten puolesta.. ilman puoluepolitiikkaa. Sehän on meidän kuntalaisten etu. Tsemppiä heille, jotka jaksavat paneutua näihin kuntakoukeroihin.
Pitäisi taluttaa valtuustoon puhuteltavaksi- niin kehnoa tarjontaa on tännepäin luvassa. Katsokaapa muita--entä kesäyliopistotoiminta. Aivan pyörii Nivalan ja Haapajärven yllä ja pyhäjärviset poloiset maksaa...Näin se menee, mutta toivottavasti ei kauan.
kai olisi huomioitava paikkoja jaettaessa?
suuntaviivoja. Paikkakunnan kehittäminen itsenäisenä. Se sisältää paljon asiaa!
asioitamme ajamaan. EI puoluepolitikointia ja kähmintää.
eli kuten nyt kun kuntalaisten palveluja ajetaan alas ja viedään kauemmas.
Hyvä, hyvä pro!Älkää antako tällaisten lannistaa. Ehkäpä me juuri tarvitsemme maalaisjärkeä ja "kylähulluja" nostamaan Pyhäjärvi luovasti syvältä pinnalle!
eLÄ TOK PELEKEE, IHMISIÄ NE ON PYHÄJÄRVEN KANNATTAJATKIN. MUUT OVAT MAANSA MYYJIÄ!!