Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rekka ruhjoi

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808168115754_uu.shtml

    Onkohan rekoissa jarruja ollenkaan?
    152643
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 15

    Vanhimmat

    mies käveli rekan eteen ! Ei siinä aina ehdi henkilöautokaan pysähtyä kun joku eteen kävelee. Aivan samalta vaikuttaa kuin nämä "juna ajoi päälle", joissa idiootti kävelee junan eteen. Sitä paitsi, kyllä keski.-ikäisen pitäisi jo osata katsoa ympärilleen ennen kuin tielle menee.

    Äänestä

    saatanan idiootti??!! Pitäis varmaan aikuisen ihmisen osata liikennesäännöt edes jalkakäytävällä vaikkei ajokorttia olisikaan. Eli kertauksen vuoksi: autoilija väistää kääntyessään vas tai. oik. kun on suojatie risteyksessä mutta jatkaessaan suoraan kuten onnettomuustilanteessa niin JALANKULKIJA on väistämisvelvollinen eikä harpo auton alle kuin joku saatanan idiootti. Siinä kritisoijille miettimisen aihetta.

    Äänestä

    • syö lihis se rauhoittaa

      Äänestä

    selevennykseks teineille siinä on moottoritie

    Äänestä

    Kyllä rekoissa jarrut on, mutta kuorma-autoissa ei muistaakseni oo lainkaan..

    Mutta on se hienoa että toiset kantaa paineita rekkakuskin puolesta.. totta kai olis ollu parempi että ois lähteny väistään ja lytänny sitten pari kolme henkilöautoo, joissa ois mahdollisesti ollu pari kolme perhettä.

    Ja jos tosiaan joku kävelee rekan alle, ni mitäs helvettiä siinä kerkee tekeen??? Kahvin tietysti ehtii keitteleen ja juomaan, mutta sen lisäks?

    Äänestä

    • Näitkö ne poistetut kelikamerakuvat? Niitten perustella on aivan turhaa puhua jarruista.

      Äänestä

    • Eipena kirjoitti:

      Näitkö ne poistetut kelikamerakuvat? Niitten perustella on aivan turhaa puhua jarruista.

      Voisiko joku ystävällisesti kertoa ,mitä niissä kuvissa tarkalleen ottaen näkyi ,kun oli jo illalla poistettu ,etten nähnyt ja mikä mahtoi olla poiston syy ?

      Äänestä

    • kaawio kirjoitti:

      Voisiko joku ystävällisesti kertoa ,mitä niissä kuvissa tarkalleen ottaen näkyi ,kun oli jo illalla poistettu ,etten nähnyt ja mikä mahtoi olla poiston syy ?

      Jos mies kävelee pyörätietä kolmikaistaisen moottoritien sivussa ja hetken päästä makaa pituuttaan keskellä tietä, niin....
      Sitä, että se kaveri kun pisti nää kuvat, pakko olla tiehallinon hommissa.
      Nopeasti muuten tajuttiin ettei nää kuvat ole sopivia jakeluun. Taitaa tulla tutkimus mistä kuvat on lähtöisin, ja sitten tulee moitteita.
      Niin paljon tiedän kelikameroista että yleisesti näytettävissä on vähintään 10 minuutin huili.

      Äänestä

    • kaawio kirjoitti:

      Voisiko joku ystävällisesti kertoa ,mitä niissä kuvissa tarkalleen ottaen näkyi ,kun oli jo illalla poistettu ,etten nähnyt ja mikä mahtoi olla poiston syy ?

      ...automaattisesti vanhimmasta päästä. Ei taida olla vuorokauttakaan yksittäinen kuva näkyvillä.

      Äänestä

    • kaawio kirjoitti:

      Voisiko joku ystävällisesti kertoa ,mitä niissä kuvissa tarkalleen ottaen näkyi ,kun oli jo illalla poistettu ,etten nähnyt ja mikä mahtoi olla poiston syy ?

      http://crap.fi/?i=6591

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kuopiossa kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808168115754_uu.shtml

    Onkohan rekoissa jarruja ollenkaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu