Oliis mielenkiitoista tietää, millä perusteella suurin osa Suomen kunnista ja kaupungeista on lopettanut koiraveron perinnän.
Olisi mukava tietää, kun oma kunta sitä korkeinta laillista maksua perii.
Millä perusteella
koiravero pois
18
1850
Vastaukset
- miltei kaikissa
kotikunnassanikin on että koiraveron
perimiskustannukset ovat suuremmat kuin veron
tuotto.- aloittaja
Mikähän mahtaa olla kotikuntasi? Taidan ottaa selville, että onko näin Järvenpäässäkin. Kaupunki ei tarjoa vastinetta koiraveron maksajille. KOirapuistoa en pidä koivinkaan tarpeellisena. Toiseklseen se on meiltä katsottuna niin kaukana, ettei sinne jaksa kävelleä...kun takaisinkin pitää päästä.
- miltei kaikissa
aloittaja kirjoitti:
Mikähän mahtaa olla kotikuntasi? Taidan ottaa selville, että onko näin Järvenpäässäkin. Kaupunki ei tarjoa vastinetta koiraveron maksajille. KOirapuistoa en pidä koivinkaan tarpeellisena. Toiseklseen se on meiltä katsottuna niin kaukana, ettei sinne jaksa kävelleä...kun takaisinkin pitää päästä.
on Parainen.
Se tosiaan lopetti vuosi sitten koiraveron
perimisen kannattamattomana puuhana.
- manin70
koiravero joskus aikoinaan määrättiin sen vuoksi jos koira vapaana tekee muiden omaisuudelle tuhoja. niin kaupunki sitten korvaa??? näin jostain luin. itse maksoin kiltisti koirani veron 13. vuoden ajan täällä espoossa 50ekua/vuosi no nyt verosta on täällä luovuttu eikä tarvinnut kaupungille enää ilmoittaa kun lopetin koirani. kirjaimellisesti siis itse niin kuin ennenvanhaan isännät tekivät. kannoin sairaan koirani paikalle jossa tykkäsi olla sitten kaivoin haudan ja asettelin tytön sinne ja ammuin 3 laukausta päähän. se oli kieltämättä elämäni hirvein hetki. eläinlääkäriä ei aamuyöstä tietenkään ollut tavoitettavissä käytiin edellisenä iltana lekurilla joka suositti lopettamista. en pystynyn kuunnella sitä ulinaa/tuskan ulvomista joten tein sen siis itse. sori meni ohi topikin mut piti vaan kirjoittaa. no tiesin sen tulevan cocceri tyttöni eli melkein 15.vuotiaasi ja sain uuden ihanan cocceri tytön 2.vuotta sitten ja mukavasti menee. ps.aseisiini on poliisin myöntämät luvat.
- verolle nauran
Koiravero on siis jäänne rabies-ajoilta. Nyt me maksamme koiristamme kunnasta riippuen (Helsinki, 3 koiraa...korkein vero,kiitos!)
emmekä saa siitä mitään. Siitä rahasta menee EHKÄ murto-osa koirien tai meidän hyväksi, eli me maksamme tyytyväisinä(?) toisten hyväksi. Kuten Kennelliitossa pari vuotta sitten todettiin:Mistä muusta harrastuksesta pitää maksaa veroa???Mene hiihtämään vaikka ja todista, että suksivero on maksettu;-) - ...
verolle nauran kirjoitti:
Koiravero on siis jäänne rabies-ajoilta. Nyt me maksamme koiristamme kunnasta riippuen (Helsinki, 3 koiraa...korkein vero,kiitos!)
emmekä saa siitä mitään. Siitä rahasta menee EHKÄ murto-osa koirien tai meidän hyväksi, eli me maksamme tyytyväisinä(?) toisten hyväksi. Kuten Kennelliitossa pari vuotta sitten todettiin:Mistä muusta harrastuksesta pitää maksaa veroa???Mene hiihtämään vaikka ja todista, että suksivero on maksettu;-)Helevetin hyvä, että edes jossain kunnissa verotetan näitä lenkkipolkujen miinoittajia!
- Enigma_x
... kirjoitti:
Helevetin hyvä, että edes jossain kunnissa verotetan näitä lenkkipolkujen miinoittajia!
Kerääkö siellä lenkkipolulla joku kaupungin työntekijä koiranpaskat pois - vai miksi sitä veroa maksetaan?
- roskis 2
Enigma_x kirjoitti:
Kerääkö siellä lenkkipolulla joku kaupungin työntekijä koiranpaskat pois - vai miksi sitä veroa maksetaan?
Laittaisi edes kaupunki verorahoilla koirankakka pusseja varten ne rosikset lenkkipoluile säännöllisin välein. Ei kukaan lähde lenkille ja juokse/kävele paskat mukana pussissa. Olisi ne kiva saada roskiin matkan varrella.
- me8
roskis 2 kirjoitti:
Laittaisi edes kaupunki verorahoilla koirankakka pusseja varten ne rosikset lenkkipoluile säännöllisin välein. Ei kukaan lähde lenkille ja juokse/kävele paskat mukana pussissa. Olisi ne kiva saada roskiin matkan varrella.
tässä taloudessa ollaan kerätty yli 20vuotta koiramme jätöksiä oli sit nitä roskiksia tai ei.
Laiskuutta ihmiset jättävät koiransa jätökset lenkkipoluille.Kävelisivät sit silleen et koirat pääsee kunnolla sivuun kakkimaan jos ei jaksa sen verta kumartua.. - yestm
verolle nauran kirjoitti:
Koiravero on siis jäänne rabies-ajoilta. Nyt me maksamme koiristamme kunnasta riippuen (Helsinki, 3 koiraa...korkein vero,kiitos!)
emmekä saa siitä mitään. Siitä rahasta menee EHKÄ murto-osa koirien tai meidän hyväksi, eli me maksamme tyytyväisinä(?) toisten hyväksi. Kuten Kennelliitossa pari vuotta sitten todettiin:Mistä muusta harrastuksesta pitää maksaa veroa???Mene hiihtämään vaikka ja todista, että suksivero on maksettu;-)...koiravero ja pirun äkkiä. Mieluiten sellainen joka kattaa haitat. Pitäisin kohtuullisena sellasta 1000-1500e/koira (ei alennusta perheen toisesta koirasta). Nämä kerätyt rahat pitäisi sitten korvamerkitä katujen, puistojen, ulkoilureittien ja jalkakäytävien puhdistukseen (=työllistävä vaikutus), koska koiranomistajat eivät tunnu viitsivän elikkojensa jätöksiä siivoavan! Esimerkkinä kävelytie uimahallilta paloasemalle päin. Järkyttävä siivo! Koska tämä ehdotus tullaan todennäköisesti tuomitsemaan niin toinen vaihtoehto olisi se hyvä esimerkki joka on käytössä Reykjavikissa: Koiran pito Reykjavikissa kun on kokonaan kielletty.
- hullutTTT
Ai milläkö perusteella koiravero on jätetty pois? Millä perusteella sitä on ikinä edes peritty? Silläkö perusteella, että saadaan laiskoille koiran omistajille koiratarhoja, joihin rakennetaan puisia koirakylttejä niin matalalle, että koiran siitä ali juostessa varomattomalta taittuu niskat. Vai siksi, että joku kerää paskat kadunpientareilta. Vai maksetaanko niillä verorahoilla naapurin mummolle, jotta hän jaksaa kytätä, että kaikki puudeleiden omistajat nyt varmasti muistavat kerätä ne paskat sinne pussiin ja kiikuttaa roskikseen, joita ei edes ole. Mikäli kuitenkin erehdyt laittamaan sen paskapussin omakotitalon roskikseen, tulee siitä käsittämätön huuto! MIKÄ TEITÄ SUOMALAISIA KATEELLISIA IHMISIÄ VAIVAA???
- hjf
valtio voisi alkaa periä, samoin kun autoistakin. ja kennelliitto mukaan tähän, eli rekisteröidyistä maksais vaik satkun vuoteen, ja rekisteröimättömistä tuplamaksu. saataisi ne pimeät pentutehtaat kiinni... veromerkki kaulapantaan, ja merkittömät sitten... löytökoira tarhoille, lunastettua saa veromerkkiä vastaan, tai jollei veroa ole maksettu, kolminkertaista veroa vastaan.
Tämä myös varmasti vähentäisi näitä leluiksi otettuja koiria. ehkä kevyitä päätöksiä ottaa koira ei niin tulisi. Ja kuka koiria rakastaa, olisi varmasti valmis parantamaan hauveleiden oloja. verorahoja voisi sitten suunnata jalkakäytävien puhtaanapitoon, ja mikäli sen jälkeen jää rahoja, niin koirapuistoihin, ja kunnalliseen eläinlääkäritoimintaan.
kuluja tuosta paskasta tulee, en tiedä millaisia sikoja koiraihmiset sitten on, mutta minua ainakin ällöttää jalkakäytävillä väistellä paskakasoja. lasten kanssa etenkin. jatkuvaa kenkäpyykkiä ja rattaan renkaat sonnassa. tykkäisitkö sinä hyvä koirasi toisten portin pieleen kakattaja, jos minä keräilisin lastenvaipoista viikon kakat, ja ripottelisin porttisi pieleen? tai sinne missä mahdolliset lapsenne leikkivät? ja jos et tykkäisi, niin miksi? me saamme teidän paskakasoja katsella jatkuvasti, mikä ero tässä olisi? "mamin rakkaita lapsiahan" ne hauvelivauvelitkin on, eikös...
- EsaL74
Koiravero ei (enää) ole pakollinen. Kunta päättää tuleeko koitista maksaa veroa.
Verosta on luovuttu pitkälti koska:
* Se ei kutenkaan ole yksilöä kohden suuri.
* Kaikki ei kuitenkaan maksa
* Koiraveron perinnäsä tulevat kulut eivät kata tuloja.
Toinen, juridinen kysymys on, että jos koirista on maksettava vera, eikö myöskin kissoista. Eli vapaana juoksevalla kissalla tulisi olla veromerkki kaulassa. Sisäkissalla (tai ulkoillessa pantaa ja hihnaa käyttävällä) ei merkkiä tarvitsisi olla..
Ai niin, laki kieltää yksiselitteisesti kissan vapaanapidon. (Eikä koirillakaan meillä ole sitä "veromerkkiä")
PS: Viimeiset kommentit tarkoitettu sarkasmiksi.- Fijete.
Jos kunnat älyäisivät koota tyhmyysveroa,niin tuotto olis valtava.Määrättäis vero seuraavista tyhmistä asioista;homokammoiset,huorakammoiset,juoppokammoiset,pedofiilejä saa vihata,ne tarvis kerran tappaa,sit ne oppis.Mulla on Turunmaan saariston kammo,olen joutunu ajamaan sinne tavarakuormia,kesät talvet.
- häh?
Onks tullu koskaan mieleen muuttaa majaa kuntaan jossa ei peritä koiraveroa?
- verojaei tarvi
olen aikoinaan saanut kunnaltamme koiraveron pois alkamalla vaatia veroa vastaan myös palvelua.
Ehdotin että kun asutaan haja-asutus alueella että jokaiselle koiralle tarjotaan veroa vastaan vaikka rokete/vuosi.
tai korjaamaan koiratarhastamme paskat pois.
ja jotain muuta vastinetta rahalle.
Ja kappas verot katosi.
Kaupungissa voi myös vaatia enemmän koirapuistoja,rokotuksen tmv.Nimittäin koiraveroa vastaan ei saa mitään palvelua...no katujen puhtaana pito koiranpaskasta ,mutta se ei tarpeellista haja-asutusalueella ns todellisella maaseudulla..- sertgth
valtio voisi alkaa periä, samoin kun autoistakin. ja kennelliitto mukaan tähän, eli rekisteröidyistä maksais vaik satkun vuoteen, ja rekisteröimättömistä tuplamaksu. saataisi ne pimeät pentutehtaat kiinni... veromerkki kaulapantaan, ja merkittömät sitten... löytökoira tarhoille, lunastettua saa veromerkkiä vastaan, tai jollei veroa ole maksettu, kolminkertaista veroa vastaan.
Tämä myös varmasti vähentäisi näitä leluiksi otettuja koiria. ehkä kevyitä päätöksiä ottaa koira ei niin tulisi. Ja kuka koiria rakastaa, olisi varmasti valmis parantamaan hauveleiden oloja. verorahoja voisi sitten suunnata jalkakäytävien puhtaanapitoon, ja mikäli sen jälkeen jää rahoja, niin koirapuistoihin, ja kunnalliseen eläinlääkäritoimintaan.
kuluja tuosta paskasta tulee, en tiedä millaisia sikoja koiraihmiset sitten on, mutta minua ainakin ällöttää jalkakäytävillä väistellä paskakasoja. lasten kanssa etenkin. jatkuvaa kenkäpyykkiä ja rattaan renkaat sonnassa. tykkäisitkö sinä hyvä koirasi toisten portin pieleen kakattaja, jos minä keräilisin lastenvaipoista viikon kakat, ja ripottelisin porttisi pieleen? tai sinne missä mahdolliset lapsenne leikkivät? ja jos et tykkäisi, niin miksi? me saamme teidän paskakasoja katsella jatkuvasti, mikä ero tässä olisi? "mamin rakkaita lapsiahan" ne hauvelivauvelitkin on, eikös... - 33101 TRE
IHMETTELEN SUURESTI ETTÄ VAIKKA AUTOVEROA MAKSAN, MIKSI VALTIO EI KÄY PESEMÄSSÄ AUTOANI, TAI ANNA TANKILLISTA BENSAA/VUOSI TAI JOTAIN MUUTA VASTINETTA.
TE SAATTE KÄYTTÄÄ IHMISILLE TARKOITETTUJA JALKAKÄYTÄVIÄ, JOTEN MAKSAKAA VAIKKA SIITÄ NE VERONNE, UIKUTTAJAT. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1793470Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3742186Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii552157- 422028
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321481Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931251- 541203
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul4161142Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1171039- 57958