Kuivia kohtia ihossa

Eli, minulla on ranteessa ja yhdessä sormessa kuivaa ihoa joka kutiaa ja lohkeilee. On ollut jo neljä vuotta ja lääkärissä olen käynyt useasti ja kaiken maailman voiteita saanut.

Nyt tuli mieleen, voisiko kyseessä olla joku vitamiini tai hivenaine puutos, kun ei parane?

Allergiaa ei ole havaittu, mutta pahenee, kun olen puutarhatöissä...eli multa.

Saippuaa käytän muutenkin aika paljon työni takia.

Muuten ihoni on ok, paitsi päänahka ärsyyntyy joskus shampoista... mutta ei todettu allergiaa.
671715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Minulla oli kuivat jalat, jotka kutisivat ja raavin ne aina verille. Tätä tapahtui yli 50 -vuotta.

Kun aloin voidella niitä Nonirasvalla, niin ajan mittaan kutina loppui. Näin kesäisin eivät ne enää kutia ollenkaan, mutta talvisin on niin kuivaa, että saunan jälkeen 2 kertaa viikossa voitelen jalat, eivätkä ne sen jälkeen enää kutise.

50 -vuotta kärsin näistä jaloista, niissä oli varmaan satoja rupia ja varsinkin saunassa ja öisin raapin niitä.

Onneksi pääsin vaivasta.

Olli

Äänestä
  • Olisiko tavallinen rasva ajanut saman asian n. 1/10 hinnalla nonirasvasta?

    Äänestä

  • mieti hieman kirjoitti:

    Olisiko tavallinen rasva ajanut saman asian n. 1/10 hinnalla nonirasvasta?

    Tavalliset rasvat ovat yleensä petroolia (petroleum) ja ne vain kuivattavat ihoa. Voivat myös aiheuttaa pahoja vaivoja, kuten ihottumaa ja vaikkapa syöpääkin.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Tavalliset rasvat ovat yleensä petroolia (petroleum) ja ne vain kuivattavat ihoa. Voivat myös aiheuttaa pahoja vaivoja, kuten ihottumaa ja vaikkapa syöpääkin.

    Ei petrolia vaan glyserolia. Se sitoo kosteutta eli toimii juuri niinkuin kuuluukin.

    Älä vaan enää paloöljyä itseesi hiero!

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Ei petrolia vaan glyserolia. Se sitoo kosteutta eli toimii juuri niinkuin kuuluukin.

    Älä vaan enää paloöljyä itseesi hiero!

    Ja tarkkaan.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Ja tarkkaan.

    Ainesosat: Aqua, Isopropyl Myristate, Paraffinum Liquidum, Triceteareth-4 Phosphate, Propylene GLYCOL, Stearic Acid, GLYCERIN, Cerearyl Alcohol, Parfum, Carbomer, Citric Acid (Phenoxyethanol, Benzoid Acid, Dehydroacetic Acid)

    Petroleumia en löytänyt, mitä ajoit takaa?

    Rasvan hinta oli muistaakseni 1,95€/500ml ja toimi hyvin kuiviin kyynärpäihini. Eikä tarvinnut rasvata kuin kolmena päivänä, ekana päivänä aina uusi kerros rasvaa kun vanha oli imeytynyt.

    Mitä nonirasva maksaa ja miten eroaa teholtaan?

    Äänestä

  • vartalovoide/ihorasva kirjoitti:

    Ainesosat: Aqua, Isopropyl Myristate, Paraffinum Liquidum, Triceteareth-4 Phosphate, Propylene GLYCOL, Stearic Acid, GLYCERIN, Cerearyl Alcohol, Parfum, Carbomer, Citric Acid (Phenoxyethanol, Benzoid Acid, Dehydroacetic Acid)

    Petroleumia en löytänyt, mitä ajoit takaa?

    Rasvan hinta oli muistaakseni 1,95€/500ml ja toimi hyvin kuiviin kyynärpäihini. Eikä tarvinnut rasvata kuin kolmena päivänä, ekana päivänä aina uusi kerros rasvaa kun vanha oli imeytynyt.

    Mitä nonirasva maksaa ja miten eroaa teholtaan?

    eli mineraaliöljyä eli raakaöljyä.

    Äänestä

  • vartalovoide/ihorasva kirjoitti:

    Ainesosat: Aqua, Isopropyl Myristate, Paraffinum Liquidum, Triceteareth-4 Phosphate, Propylene GLYCOL, Stearic Acid, GLYCERIN, Cerearyl Alcohol, Parfum, Carbomer, Citric Acid (Phenoxyethanol, Benzoid Acid, Dehydroacetic Acid)

    Petroleumia en löytänyt, mitä ajoit takaa?

    Rasvan hinta oli muistaakseni 1,95€/500ml ja toimi hyvin kuiviin kyynärpäihini. Eikä tarvinnut rasvata kuin kolmena päivänä, ekana päivänä aina uusi kerros rasvaa kun vanha oli imeytynyt.

    Mitä nonirasva maksaa ja miten eroaa teholtaan?

    en tiedä kun en ole kyseistä ainetta nähnytkään.

    Katsopa muuten mitä nuo kaikki aineet tuotteessasi ovat.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    eli mineraaliöljyä eli raakaöljyä.

    ..ja sen haittapuolet kosteusrasvassa olivatkaan mitkä?

    Äänestä

  • haittapuolet kirjoitti:

    ..ja sen haittapuolet kosteusrasvassa olivatkaan mitkä?

    ja tukkii ihohuokoset. Voi myös aiheuttaa syöpää.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    ja tukkii ihohuokoset. Voi myös aiheuttaa syöpää.

    Mistäs Aritta on tämmöiset tiedot kuullut, että perusvoide aiheuttaisi syöpää ja kuivaisi ihoa?

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    Mistäs Aritta on tämmöiset tiedot kuullut, että perusvoide aiheuttaisi syöpää ja kuivaisi ihoa?

    kuin olla voi. Kaikkihan sen tietää. Jos sinulta on mennyt ohi niin ei voi mitään.

    Äänestä


  • Aritta kirjoitti:

    kuin olla voi. Kaikkihan sen tietää. Jos sinulta on mennyt ohi niin ei voi mitään.

    Minä luulin, että öljy on puhdas luonnontuote, joka pumpataan maan uumenista.

    Äänestä



  • mistä semmoista kirjoitti:

    Minä luulin, että öljy on puhdas luonnontuote, joka pumpataan maan uumenista.

    kutsua sitä synteettiseksi. Itse kutsuit.

    Se on kuitenkin epäterveellistä.

    Äänestä

  • myrkkyä vereen kirjoitti:

    Eikös noi kasviöljyt ole niitä synteettisiä margariineja, joista imeytyy elimistöön syöpää?

    Kasviöljyt eivät ole synteettisiä. Margariinit sen sijaan ovat koska ne valmistetaan lisäämällä niihin synteettisiä aineita.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    ja tukkii ihohuokoset. Voi myös aiheuttaa syöpää.

    Myth #2. Mineral oil dries the skin and causes premature aging

    Mineral oil works as a barrier between the skin and the air. It acts as an occlusive agent which prevents water from naturally leaving your body through your skin. It will not dry out your skin or cause premature aging. Quite the contrary. It will provide moisturization.


    http://thebeautybrains.com/2006/11/28/the-top-5-myths-about-mineral-oil-part-1/

    Äänestä

  • kuivaa vai estää kuivumista kirjoitti:

    Myth #2. Mineral oil dries the skin and causes premature aging

    Mineral oil works as a barrier between the skin and the air. It acts as an occlusive agent which prevents water from naturally leaving your body through your skin. It will not dry out your skin or cause premature aging. Quite the contrary. It will provide moisturization.


    http://thebeautybrains.com/2006/11/28/the-top-5-myths-about-mineral-oil-part-1/

    no just!

    Sittenhän Aritta on puhunut palturia koko ajan. Voi pentele minkä teki.

    Äänestä

  • kuivaa vai estää kuivumista kirjoitti:

    Myth #2. Mineral oil dries the skin and causes premature aging

    Mineral oil works as a barrier between the skin and the air. It acts as an occlusive agent which prevents water from naturally leaving your body through your skin. It will not dry out your skin or cause premature aging. Quite the contrary. It will provide moisturization.


    http://thebeautybrains.com/2006/11/28/the-top-5-myths-about-mineral-oil-part-1/

    Sen näkee esim niillä jotka käyttävät huulirasvaa. Koko ajan on laitettava sitä kun se kuivaa huulet.

    Jos käyttää sellaista missä ei ole mineraaliöljyjä ei tarvitse käyttää kuin kerran pari ja huulet ovat kunnossa. Sama juttu muiden voiteiden kanssa.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Sen näkee esim niillä jotka käyttävät huulirasvaa. Koko ajan on laitettava sitä kun se kuivaa huulet.

    Jos käyttää sellaista missä ei ole mineraaliöljyjä ei tarvitse käyttää kuin kerran pari ja huulet ovat kunnossa. Sama juttu muiden voiteiden kanssa.

    "This is ordinary soap like any other but it also contains a slug of mineral oil which forms a layer on the skin to stop it drying out so much."

    "...mineral oil which forms a layer on the skin to stop it drying out so much."

    Tietenkin on eri asia jos "kosteuttava" voide/puikko sisältää suuria määriä öljyä.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Sen näkee esim niillä jotka käyttävät huulirasvaa. Koko ajan on laitettava sitä kun se kuivaa huulet.

    Jos käyttää sellaista missä ei ole mineraaliöljyjä ei tarvitse käyttää kuin kerran pari ja huulet ovat kunnossa. Sama juttu muiden voiteiden kanssa.

    "Cosmetics-grade mineral oil and petrolatum are considered the safest, most nonirritating moisturizing ingredients ever found Sources: Cosmetics & Toiletries, January 2001, page 79; Cosmetic Dermatology, September 2000, pages 44–46."

    http://www.cosmeticscop.com/learn/art.asp?ID=178

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Sen näkee esim niillä jotka käyttävät huulirasvaa. Koko ajan on laitettava sitä kun se kuivaa huulet.

    Jos käyttää sellaista missä ei ole mineraaliöljyjä ei tarvitse käyttää kuin kerran pari ja huulet ovat kunnossa. Sama juttu muiden voiteiden kanssa.

    Tämmöiseen havaintoonko se Arittan väite perustuikin? Että huulirasvaa käyttävillä on kuivat huulet. Voisikohan syyseuraussuhde sittenkin olla niin päin, että nämä ihmiset käyttävät rasvaa koska heidän huulensa ovat kuivat?

    Itselläni ainakin toimii ihan normaali kemia niin, että iho pysyy paremmassa kunnossa, kun sitä rasvaa.

    Äänestä

  • niin suosittelen lukemaan kirjoitti:

    "Cosmetics-grade mineral oil and petrolatum are considered the safest, most nonirritating moisturizing ingredients ever found Sources: Cosmetics & Toiletries, January 2001, page 79; Cosmetic Dermatology, September 2000, pages 44–46."

    http://www.cosmeticscop.com/learn/art.asp?ID=178

    puolueellista.

    Äänestä

  • muodostaen kalvon kirjoitti:

    "This is ordinary soap like any other but it also contains a slug of mineral oil which forms a layer on the skin to stop it drying out so much."

    "...mineral oil which forms a layer on the skin to stop it drying out so much."

    Tietenkin on eri asia jos "kosteuttava" voide/puikko sisältää suuria määriä öljyä.

    joka tukkii ihohuokoset, just niin. Sen jälkeen iho kuivuu ja sitä on rasvattava enemmän ja enemmän.

    Mineraaliöljyt ovat halpoja jonka vuoksi niitä käytetään. Ei se tarkoita kuitenkaan sitä että tuotteista voisi ottaa vähemmän hintaa. Suuret kosmetiikkatehtailijat käyttävät mineraaliöljyjä ja silti ottavat reilusti hintaa tuotteistaan, esim Lancome, Nivea, L'Oréal jne.

    Mineraaliöljyt eivät ole iholle terveellisiä.

    Äänestä

  • ------ kirjoitti:

    Tämmöiseen havaintoonko se Arittan väite perustuikin? Että huulirasvaa käyttävillä on kuivat huulet. Voisikohan syyseuraussuhde sittenkin olla niin päin, että nämä ihmiset käyttävät rasvaa koska heidän huulensa ovat kuivat?

    Itselläni ainakin toimii ihan normaali kemia niin, että iho pysyy paremmassa kunnossa, kun sitä rasvaa.

    Sellainen esimerkki jonka huomaa tyhmempikin.

    Minä rasvaan tai öljyän ihoni joskus hyvin harvoin. Minun ei tarvitse olla rasvaamassa sitä koko ajan.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    joka tukkii ihohuokoset, just niin. Sen jälkeen iho kuivuu ja sitä on rasvattava enemmän ja enemmän.

    Mineraaliöljyt ovat halpoja jonka vuoksi niitä käytetään. Ei se tarkoita kuitenkaan sitä että tuotteista voisi ottaa vähemmän hintaa. Suuret kosmetiikkatehtailijat käyttävät mineraaliöljyjä ja silti ottavat reilusti hintaa tuotteistaan, esim Lancome, Nivea, L'Oréal jne.

    Mineraaliöljyt eivät ole iholle terveellisiä.

    Mihin perustuu väitteesi: "Mineraaliöljyt eivät ole iholle terveellisiä."?

    Äänestä

  • ------ kirjoitti:

    Tämmöiseen havaintoonko se Arittan väite perustuikin? Että huulirasvaa käyttävillä on kuivat huulet. Voisikohan syyseuraussuhde sittenkin olla niin päin, että nämä ihmiset käyttävät rasvaa koska heidän huulensa ovat kuivat?

    Itselläni ainakin toimii ihan normaali kemia niin, että iho pysyy paremmassa kunnossa, kun sitä rasvaa.

    Keho mekanismina toimii hyvin säästeliäästi, esim. ihon rasvantuotanto vähenee, kun sen ei tarvitse sitä tuottaa, eli silloin kun rasvaa tulee ulkopuolelta.
    Samoin tapahtuu hormonitoiminnnan kanssa, esim. e-pillerit perustuvat tähän mekanismiin.

    Näinollen rasvaaminen pitkällä juoksulla siis aiheuttaa ihon kuivuutta.

    Äänestä

  • mihin perustuu kirjoitti:

    Mihin perustuu väitteesi: "Mineraaliöljyt eivät ole iholle terveellisiä."?

    kun ne kuivaavat ihoa ja voivat aiheuttaa syöpää.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    kun ne kuivaavat ihoa ja voivat aiheuttaa syöpää.

    "No siksi
    Aritta 20.8.2008 klo 14.03
    kun ne kuivaavat ihoa ja voivat aiheuttaa syöpää"


    Mistä ihmeestä olet tuollaista saanut päähäsi?

    Äänestä

  • jatkokysymys kirjoitti:

    "No siksi
    Aritta 20.8.2008 klo 14.03
    kun ne kuivaavat ihoa ja voivat aiheuttaa syöpää"


    Mistä ihmeestä olet tuollaista saanut päähäsi?

    Yleensä sen tietää kaikki mutta näköjään on joitain jotka eivät tiedä. Nyt tiedät.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Yleensä sen tietää kaikki mutta näköjään on joitain jotka eivät tiedä. Nyt tiedät.

    Taitaa olla niin, että Aritta on vetänyt tämän väitteen stetsonista.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Yleensä sen tietää kaikki mutta näköjään on joitain jotka eivät tiedä. Nyt tiedät.

    Kerro nyt minulle tyhmälle tietämättömälle mistä tuollaista olet saanut päähäsi? Joltain verkostomyyjältä tai luontaiskauppiaalta?

    Äänestä


  • Aritta kirjoitti:

    Yleensä sen tietää kaikki mutta näköjään on joitain jotka eivät tiedä. Nyt tiedät.

    Eihän tuossa tutkimuksessa puhuttu mitään,että mineraaliöljy kosteusvoiteessa kuivaisi ihoa. Eikä sanottu että syöpä voisi tulla. Mitä ihmettä se Aritta taas pelleilee?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Yleensä sen tietää kaikki mutta näköjään on joitain jotka eivät tiedä. Nyt tiedät.

    että siinä on eräs tutkimus ja jos haluatte tietää lisää hakekaa itse.
    En sanonut mitä tuo tutkimus käsittelee.

    Ehkä et ymmärtänyt.

    Äänestä


  • Aritta kirjoitti:

    Yleensä sen tietää kaikki mutta näköjään on joitain jotka eivät tiedä. Nyt tiedät.

    1. Sinulta kysyttiin mistä olet saanut päähäsi, että kosmetiikassa käytetty mineraaliöljy kuivattaisi ihoa

    2. Linkität jonkun satunnaisen tutkimuksen mineraaliöljyistä

    3. Sinulle kerrotaan että eihän se tutkimus edes koskenut ihon kuivumista

    4. Kiistät koko asian olankohautuksella ja esität ettei se ollutkaan sinun tarkoituksesi


    Hah :D

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Yleensä sen tietää kaikki mutta näköjään on joitain jotka eivät tiedä. Nyt tiedät.

    Tässä tekstissä on
    Kirjoittanut: Aritta 20.8.2008 klo 22.52

    http://www.andrasidan.com/mineraloljor.html



    Hieno linkki ja vielä parempi osoitus ajatuksenjuoksustasi.

    Joku ruotsalainen vaihtoehtoilija sanoo että se kuivattaa ihoa niin silloinhan sen on oltava totta! Mihin sitä tutkimuksia edes tarvitaan kun kysytään vaan vaihtoehtoilijalta!

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Yleensä sen tietää kaikki mutta näköjään on joitain jotka eivät tiedä. Nyt tiedät.

    voitte voidella itseänne raakaöljyllä jos haluatte. Jos en nyt satu löytämään mitään linkkiä joka teikäläisille sopii niin ei voi mitään. Tämä tieto on aivan yleinen. Vain sellaiset jotka eivät ole kiinnostuneet hyvinvoinnistaan tuntuvat olevan tietämättömiä.

    Joku teistä jo paljasti itse että rasvaa itseään säännöllisesti eli se tarkoittaa että hänen on pakko tehdä sitä että iho pysyisi rasvaisena. Mutta mitä enemmän teet sitä sitä enemmän saat rasvata.

    Minulla ei ole ikinä ollut sellaista ongelmaa kun en käytä raakaöljyjä.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Yleensä sen tietää kaikki mutta näköjään on joitain jotka eivät tiedä. Nyt tiedät.

    "Minulla ei ole ikinä ollut sellaista ongelmaa kun en käytä raakaöljyjä."

    Jos Sinä et erota raakaöljyn ja mineraaliöljyn eroa niin sille en voi mitään.

    Ihan tavallista ihovoidetta olen käyttänyt kun kovan rasituksen jälkeen iho on kuiva ja hyvin on toiminut. Ei tarvitse ihme-vaihtoehto-€€€-rasvoilla rasvata.


    "Joku teistä jo paljasti itse että rasvaa itseään säännöllisesti eli se tarkoittaa että hänen on pakko tehdä sitä että iho pysyisi rasvaisena. Mutta mitä enemmän teet sitä sitä enemmän saat rasvata."

    Ei osunut tuollainen viesti ainakaan omaan silmään. Oliko varmasti tässä ketjussa viesti? Ei ihon ole tarkoitus pysyä RASVAISENA.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Yleensä sen tietää kaikki mutta näköjään on joitain jotka eivät tiedä. Nyt tiedät.

    ja mineraaliöljy ovat sama asia.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Yleensä sen tietää kaikki mutta näköjään on joitain jotka eivät tiedä. Nyt tiedät.

    "Raakaöljy
    Kirjoittanut: Aritta 21.8.2008 klo 11.59

    ja mineraaliöljy ovat sama asia."


    Ei ole sama asia. Kosmetiikassa käytetty mineraaliöljy on kyllä JALOSTETTU raakaöljystä mutta se EI OLE raakaöljyä.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Yleensä sen tietää kaikki mutta näköjään on joitain jotka eivät tiedä. Nyt tiedät.

    shit, different name.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Yleensä sen tietää kaikki mutta näköjään on joitain jotka eivät tiedä. Nyt tiedät.

    "Same
    Kirjoittanut: Aritta 21.8.2008 klo 20.36

    shit, different name."


    Ei Aritta, ei ole sama asia.

    Ihan oikeasti, kuka sinulle syöttää tuollaista p*skaa vai keksitkö itse päästäsi? Mitäpä jos ottaisit asioista JOSKUS OIKEASTI selvää (idiootti)!

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Yleensä sen tietää kaikki mutta näköjään on joitain jotka eivät tiedä. Nyt tiedät.

    Voisit myös itsekin ottaa selvää. Hämmästyisit.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Yleensä sen tietää kaikki mutta näköjään on joitain jotka eivät tiedä. Nyt tiedät.

    "Samat sanat
    Kirjoittanut: Aritta 21.8.2008 klo 23.37

    Voisit myös itsekin ottaa selvää. Hämmästyisit."


    Oletko oikeasti niin tyhmä mitä esität? Juttujesi perusteella kovasti siltä vaikuttaa...

    Kerro ihmeessä kuka sinulle on syöttänyt tuollaista pajunköyttä öljyistä? Nimi tai edes linkki "tietolähteeseesi" riittää. Pitäisi olla helppo homma "kun yleensä sen tietää kaikki" eikös?

    Äänestä

  • jatkokysymys kirjoitti:

    "No siksi
    Aritta 20.8.2008 klo 14.03
    kun ne kuivaavat ihoa ja voivat aiheuttaa syöpää"


    Mistä ihmeestä olet tuollaista saanut päähäsi?

    Lääketeollisuuden saavan voittoa, jos heidän tuotteet oikeesti auttaa.

    Tarkoitushan on saada raha kulkemaan.

    Paljon meille syötetään paskaa. Joku rasva auttaa kuivaan ihoon, mutta saa aikaan finnejä ja sitten siihen on ostettava puhdistus ainetta ja finni rasvaa ja se taas kuivattaa ja sitten lisää lääkerasvaa jne.

    Jos ottaisitte selvää, mitä ne ihme sanat niissä purkin selostuksissa tarkoittaa, niin jos jotain ymmärtäisitte.

    Olemme niin sairaita nykyään, ettemme edes ymmärrä, että se kaikki johtuu niistä myrkyistä jota syömme ja jolla pesemme ja voitelemme itsemme. Ja kaikki tuo estää vitamiinien saannin.

    Herätkää... MIKSI ALLERGIAA ON NYKYÄÄN NIIN PALJON! Kaikki johtuu teollisuudesta.

    Äänestä

  • mieti hieman kirjoitti:

    Olisiko tavallinen rasva ajanut saman asian n. 1/10 hinnalla nonirasvasta?

    Olipa hyvä että olet olemassa muistuttamassa. Luulet näet ettei kokemuskertojat tiedä, ymmärrä hoksaa tällaista asiaa, kuin rasvaus. Ongelmana vain on ettet sinä sallisi luontaistuotteiden toimivan. Sairausko - kademieli - vaiko kulttiintunut ideologia?

    Äänestä

  • mä mä kirjoitti:

    Lääketeollisuuden saavan voittoa, jos heidän tuotteet oikeesti auttaa.

    Tarkoitushan on saada raha kulkemaan.

    Paljon meille syötetään paskaa. Joku rasva auttaa kuivaan ihoon, mutta saa aikaan finnejä ja sitten siihen on ostettava puhdistus ainetta ja finni rasvaa ja se taas kuivattaa ja sitten lisää lääkerasvaa jne.

    Jos ottaisitte selvää, mitä ne ihme sanat niissä purkin selostuksissa tarkoittaa, niin jos jotain ymmärtäisitte.

    Olemme niin sairaita nykyään, ettemme edes ymmärrä, että se kaikki johtuu niistä myrkyistä jota syömme ja jolla pesemme ja voitelemme itsemme. Ja kaikki tuo estää vitamiinien saannin.

    Herätkää... MIKSI ALLERGIAA ON NYKYÄÄN NIIN PALJON! Kaikki johtuu teollisuudesta.

    Hus pois sitten teollisen maailman inter-neetistä, ettet sairastu. Ja kännykkä kanssa pois käytöstä.

    Muuta metsään ja syö suoraan luonnosta, niin elät varmasti pitempään kuin teollisuuden orjat.

    Äänestä

  • mä mä kirjoitti:

    Lääketeollisuuden saavan voittoa, jos heidän tuotteet oikeesti auttaa.

    Tarkoitushan on saada raha kulkemaan.

    Paljon meille syötetään paskaa. Joku rasva auttaa kuivaan ihoon, mutta saa aikaan finnejä ja sitten siihen on ostettava puhdistus ainetta ja finni rasvaa ja se taas kuivattaa ja sitten lisää lääkerasvaa jne.

    Jos ottaisitte selvää, mitä ne ihme sanat niissä purkin selostuksissa tarkoittaa, niin jos jotain ymmärtäisitte.

    Olemme niin sairaita nykyään, ettemme edes ymmärrä, että se kaikki johtuu niistä myrkyistä jota syömme ja jolla pesemme ja voitelemme itsemme. Ja kaikki tuo estää vitamiinien saannin.

    Herätkää... MIKSI ALLERGIAA ON NYKYÄÄN NIIN PALJON! Kaikki johtuu teollisuudesta.

    Teollistumisen myötä atoppia ja allergiset sairaudet lisääntyivät hurjaa vauhtia. Televitiolääkärin mukaan erilaisista allergioista ja yliherkkyyksistä kärsii peräti 70 % kansasta.

    Kun pölynimuri keksittiin, keksittiin varsinainen astman ja hengitystieallertikkojen synnytyskone.

    Tuntuu käsittämättömältä, että edelleen läpi puhaltava pölynimuri on suosittu, varsinainen allergioiden hautomo.

    Teollistumisen myötä elintarvikkeet kuoritaan, valkaistaan ja tuhotaan esikuumakäsittelyillä.
    Ihmiselle elintärkeät ravintoaineosat poistetaan ja sitten lisätään kemiallisesti tuotettuja vitamiineja korvaamaan postettuja luonnollisia ravintoaineita.

    Vehnästä poistetaan ravintorikkain osa, alkio. Alkio kun on helposti pilaantuva osa jyvässä. Ei sovi pitkän hyllyiän kuvioihin.

    Vehnän pinta kuoritaan ja täten hävitetään kivennäisaineosat. Sitten myydään VEHNÄJAUHOJA kuormakaupalla, ja ihmiset juoksevat täysin kuoritun ravinnottoman viljapussin perässä tarjousmyynnin hurmassa.

    Haluaisin kokorukiista leipää, mutta sen löytäminen onkin taidetta. Tältä paikkakunnalta ei ainakaan löydy. Ruisleipänä myydään vehnäjauhosekotteisia leipiä.

    Tällaisesta ruoan jalostamisesta ne puutokset kehoomme syntyvät.

    Äänestä

Kokeile toisenlaista saippuamerkkiä, sellaista joka sisältää kosteusrasvaa. Tai erillistä kosteusrasvaa, jota käytät jokaisen pesukerran jälkeen.

Älä sorru humpuuki/huijaus tuotteisiin, joita yritetään levittää usein verkostomarkkinoinnin kautta. Hinta on moninkertainen vastaaviin tuotteisiin verrattuna.

Äänestä
  • ovat yleensä parempia kuin halvat mineraaliöljyt.

    Saippuaa ei saisi käyttää lainkaan.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    ovat yleensä parempia kuin halvat mineraaliöljyt.

    Saippuaa ei saisi käyttää lainkaan.

    Tahitian Noni ainakin maksoi isot korvaukset, kun se ei Amerikassa varoittanut kuluttajia, että rasva sisältää hormoneja, jotka voivat aiheuttaa syöpää. Nyt varoitus on.

    Äänestä

  • ei auta kirjoitti:

    Tahitian Noni ainakin maksoi isot korvaukset, kun se ei Amerikassa varoittanut kuluttajia, että rasva sisältää hormoneja, jotka voivat aiheuttaa syöpää. Nyt varoitus on.

    minulla ei ole harmainta aavistusta kun en ole niitä käyttänyt.

    Äänestä

  • ei auta kirjoitti:

    Tahitian Noni ainakin maksoi isot korvaukset, kun se ei Amerikassa varoittanut kuluttajia, että rasva sisältää hormoneja, jotka voivat aiheuttaa syöpää. Nyt varoitus on.

    Eivät sisällä mitään hormoneja.
    Synteettisiä ne eivät myöskään ole.
    Nonimehua
    Nonin siemenöljyä
    Palmuöljyä
    makeamanteliöljyä
    shivoita
    kookosöljyä

    Eikä putkilossa ole mitään varoituksia.

    olli

    Äänestä

  • Olli Lind kirjoitti:

    Eivät sisällä mitään hormoneja.
    Synteettisiä ne eivät myöskään ole.
    Nonimehua
    Nonin siemenöljyä
    Palmuöljyä
    makeamanteliöljyä
    shivoita
    kookosöljyä

    Eikä putkilossa ole mitään varoituksia.

    olli

    Tahitian Nonin oikeusjuttu koski Tahiti Trim Plan 40 Body Balance Cream -nimistä voidetta. California Women's Law Center -niminen organisaatio nosti kanteen yhtiötä vastaan, koska tuote sisältää progesteronia ja Kalifornian lainsäädännön mukaan sitä sisältävistä tuotteista pitää ilmoittaa, että ne voivat aiheuttaa mm. syöpää. Yhtiö suostui maksamaan ilman oikeudenkäyntiä 50 000 dollarin suuruisen korvauksen ja muuttamaan tuotteensa pakkauksessa olevaa tekstiä Kaliforniassa. Muissa osavaltioissa ei tarvitse varoittaa.

    Äänestä

  • p.kuikka.. kirjoitti:

    Tahitian Nonin oikeusjuttu koski Tahiti Trim Plan 40 Body Balance Cream -nimistä voidetta. California Women's Law Center -niminen organisaatio nosti kanteen yhtiötä vastaan, koska tuote sisältää progesteronia ja Kalifornian lainsäädännön mukaan sitä sisältävistä tuotteista pitää ilmoittaa, että ne voivat aiheuttaa mm. syöpää. Yhtiö suostui maksamaan ilman oikeudenkäyntiä 50 000 dollarin suuruisen korvauksen ja muuttamaan tuotteensa pakkauksessa olevaa tekstiä Kaliforniassa. Muissa osavaltioissa ei tarvitse varoittaa.

    olemmekin yllättäen ameriikkaa

    Äänestä

Näistä perusrasvoista sen verran, että ne todellakin kuivattaa iho, mitä enemmän niitä käytän. Jos laitan kosvoille kosteusvoidetta, pesun jälkeen se on todella kuiva ja hilseilevä ja kierre pahenee.

Saipuasta... joudeun desinfioimaan käteni päivittäin työn vuoksi ja pesemään myös. Mikähän voisi korvata tuon? ehkä käteni on siksi kärsineet?

Kuulin joskun E-vitamiinin puutteesta, jos iho oireilee. Onko kenelläkään tietoa siitä?

Syön ehkä liikaa makeaa ja en ollenkaan kalaa. Puuttuu varmaan elimistöstä joku tekijä?

Äänestä
  • Vaihtoehtoilijat tarjoavat neuvoja oireiden hoitamiseen, kun pitäisi paneutua syyhyn.

    Saippua on se, joka kuivattaa ihon. Monella alalla on vastaavia ongelmia ja ihmiset desinfioivat käsiään erilaisilla geelituotteilla, jolloin saippuan kanssa ei joudu puljaamaan. Hae ratkaisua siitä suunnasta.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Vaihtoehtoilijat tarjoavat neuvoja oireiden hoitamiseen, kun pitäisi paneutua syyhyn.

    Saippua on se, joka kuivattaa ihon. Monella alalla on vastaavia ongelmia ja ihmiset desinfioivat käsiään erilaisilla geelituotteilla, jolloin saippuan kanssa ei joudu puljaamaan. Hae ratkaisua siitä suunnasta.

    neuvovat ottamaan selvää syystä. Lääkärit antavat lääkettä oireisiin.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    neuvovat ottamaan selvää syystä. Lääkärit antavat lääkettä oireisiin.

    ...on tietenkin saippua. Olisit kertonut sen.

    Äänestä

  • saippuasta kirjoitti:

    ...on tietenkin saippua. Olisit kertonut sen.

    Ai niinkö?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Ai niinkö?

    Olisiko sittenkin kannattanut miettiä sitä syytä ja poistaa se?

    Äänestä

  • johtuu kirjoitti:

    Olisiko sittenkin kannattanut miettiä sitä syytä ja poistaa se?

    Mutta kun iho on kuiva se on ärsyyntynyt ja tuntuu aika mukavalle kun sitä voi rasvata ja saada se normaaliksi. Kuivumisen syyn voi samalla tutkia. Saippua on tietysti yksi syyllinen. Pesemme itseämme liikaa.

    Äänestä

Kokeile vitamiinia sisältävää voidetta. Vitamiinit A ja B. Eivät kylläkään löydy samasta voiteesta. Ruokaöljykin voi toimia, laita yöksi ja käsineet käteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


raapiva kirjoitti:

Eli, minulla on ranteessa ja yhdessä sormessa kuivaa ihoa joka kutiaa ja lohkeilee. On ollut jo neljä vuotta ja lääkärissä olen käynyt useasti ja kaiken maailman voiteita saanut.

Nyt tuli mieleen, voisiko kyseessä olla joku vitamiini tai hivenaine puutos, kun ei parane?

Allergiaa ei ole havaittu, mutta pahenee, kun olen puutarhatöissä...eli multa.

Saippuaa käytän muutenkin aika paljon työni takia.

Muuten ihoni on ok, paitsi päänahka ärsyyntyy joskus shampoista... mutta ei todettu allergiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu