Kaksi eri tapausta, joissa toinen osapuoli on sama, on motiivina valtava kateus. Palapeli ja se syvin totuus kaikesta alkaa lopullisesti selvitä! Kaikki asiat tulevat kerran valkeuteen.
1. "Puhujan vietit...
Kirjoittanut: ??? 10.9.2006 klo 19.54
Tämä on tosi tarina... Olin parikymppinen hyvin energinen ja kaikessa mukana oleva naisen alku. Saavuin muiden tavoin rauhanyhdistyksellä järjestettäviin pihansiivoustalkoisiin. Harava reippaasti käteen ja töihin! Pahaa aavistamatta ja ennakolta mitään tietämättä eräs nyt jo kuollut saarnamies tuli luokseni ja sanoi, että ois` puhuttelu. Olin täysin ymmälläni, mutta pakkohan oli mennä. Minut vietiin siivouskomeroon, jossa oli noin kymmenen vuotta minua vanhempi nainen. Sain istumapaikan naisen vierestä ja vastapäätä saarnamiestä. Minulle ei selvinnyt puhuttelun aikana mistä oli kysymys. Nainen tuhersi itkua, josta en ymmärtänyt mitään, koska en juurikaan ollut tekemisissä ko. naisen kanssa. Yksi asia minulle jäi jotenkin soimaan päähäni. Puhuja selitti omana kokemuksenaan, että kun se oikea tulee vastaan se vietti on niin valtava, niin valtava...??? En ollut seurusteluaikeissakaan, mutta ystäväpiiriä kyllä oli.
Kun sitten "tilaisuus" loppui, tämä saarnaaja selitti minulle kahden kesken, että minun tulee välttää keskustelua rauhanyhdistyksellä miespuolisen/miespuolisten henkilöiden kanssa, koska nainen on kateudesta sairas.
Näin jälkeenpäin ajateltuna aika traumatisoiva kokemus. Ensinnäkään, en ymmärrä puhujan viettipuheita, miten ne liittyivät asiaan. Ja toiseksi ohje, etten saa keskustella kavereitteni kanssa rauhanyhdistyksellä."
2. "Hoito vai henkinen kidutus?
Kirjoittanut: Itse Piru irti 2.12.2007 klo 08.12
Tapahtui Pohjanmaalla eräällä pienellä paikkakunnalla parikymmentä vuotta sitten...
Olin parikymppinen naisen alku ja menin seuroihin kuten tavallisesti aina ennenkin. Juuri ennen seurojen alkua minua tultiin hakemaan kerhohuoneeseen. En aavistanut mitään, sillä olin erittäin aktiivisesti mukana ry:n päiväkerhotoiminnassa. Yllätykseksi kerhohuoneessa istuikin pienen pitäjän juoruämmä siskoineen ja lisäksi huoneessa käveleskeli edestakaisin johtokunnan puheenjohtaja ja pitäjän yksi puhuja. Minä sain paikan kerhohuoneen pöydästä, jossa juoruämmä siskoineen istui. Tilaisuus alkoi ja odotin tietysti jännittyneenä, mistä oli kysymys. Kukaan ei puhunut yhtään mitään. Piinaavaa tilaisuutta kesti lyhyen ajan ehkä noin puoli tai reilut puoli tuntia. Ainoa asia, mikä minulle jäi tilaisuudesta mieleen on, että silloinen puheenjohtaja sanoi, että eiköhän se jo oo, jonka jälkeen kaikki ryntäsivät siunaamaan. En tänä päivänäkään tiedä, mistä siinä tilaisuudessa oli kysymys.
Jollakin tasolla asia on selvinnyt, vaikka se onkin edelleen täysi mysteeri. Nimittäin sama juoruämmä kyllä järjesti myöhemmin puhutteluja, mitä kummallisimmilla kokoonpanoilla, joissa kukaan ei suostunut koskaan kertomaan, mistä on kysymys."
1. "Puhujan vietit...
Kirjoittanut: ??? 10.9.2006 klo 19.54
Tämä on tosi tarina... Olin parikymppinen hyvin energinen ja kaikessa mukana oleva naisen alku. Saavuin muiden tavoin rauhanyhdistyksellä järjestettäviin pihansiivoustalkoisiin. Harava reippaasti käteen ja töihin! Pahaa aavistamatta ja ennakolta mitään tietämättä eräs nyt jo kuollut saarnamies tuli luokseni ja sanoi, että ois` puhuttelu. Olin täysin ymmälläni, mutta pakkohan oli mennä. Minut vietiin siivouskomeroon, jossa oli noin kymmenen vuotta minua vanhempi nainen. Sain istumapaikan naisen vierestä ja vastapäätä saarnamiestä. Minulle ei selvinnyt puhuttelun aikana mistä oli kysymys. Nainen tuhersi itkua, josta en ymmärtänyt mitään, koska en juurikaan ollut tekemisissä ko. naisen kanssa. Yksi asia minulle jäi jotenkin soimaan päähäni. Puhuja selitti omana kokemuksenaan, että kun se oikea tulee vastaan se vietti on niin valtava, niin valtava...??? En ollut seurusteluaikeissakaan, mutta ystäväpiiriä kyllä oli.
Kun sitten "tilaisuus" loppui, tämä saarnaaja selitti minulle kahden kesken, että minun tulee välttää keskustelua rauhanyhdistyksellä miespuolisen/miespuolisten henkilöiden kanssa, koska nainen on kateudesta sairas.
Näin jälkeenpäin ajateltuna aika traumatisoiva kokemus. Ensinnäkään, en ymmärrä puhujan viettipuheita, miten ne liittyivät asiaan. Ja toiseksi ohje, etten saa keskustella kavereitteni kanssa rauhanyhdistyksellä."
2. "Hoito vai henkinen kidutus?
Kirjoittanut: Itse Piru irti 2.12.2007 klo 08.12
Tapahtui Pohjanmaalla eräällä pienellä paikkakunnalla parikymmentä vuotta sitten...
Olin parikymppinen naisen alku ja menin seuroihin kuten tavallisesti aina ennenkin. Juuri ennen seurojen alkua minua tultiin hakemaan kerhohuoneeseen. En aavistanut mitään, sillä olin erittäin aktiivisesti mukana ry:n päiväkerhotoiminnassa. Yllätykseksi kerhohuoneessa istuikin pienen pitäjän juoruämmä siskoineen ja lisäksi huoneessa käveleskeli edestakaisin johtokunnan puheenjohtaja ja pitäjän yksi puhuja. Minä sain paikan kerhohuoneen pöydästä, jossa juoruämmä siskoineen istui. Tilaisuus alkoi ja odotin tietysti jännittyneenä, mistä oli kysymys. Kukaan ei puhunut yhtään mitään. Piinaavaa tilaisuutta kesti lyhyen ajan ehkä noin puoli tai reilut puoli tuntia. Ainoa asia, mikä minulle jäi tilaisuudesta mieleen on, että silloinen puheenjohtaja sanoi, että eiköhän se jo oo, jonka jälkeen kaikki ryntäsivät siunaamaan. En tänä päivänäkään tiedä, mistä siinä tilaisuudessa oli kysymys.
Jollakin tasolla asia on selvinnyt, vaikka se onkin edelleen täysi mysteeri. Nimittäin sama juoruämmä kyllä järjesti myöhemmin puhutteluja, mitä kummallisimmilla kokoonpanoilla, joissa kukaan ei suostunut koskaan kertomaan, mistä on kysymys."
Vastaukset 12
Vanhimmat
että vaikka tarina on keksitty näin ei tapahdu tosielämässä?
Jos et ole jonkun muotin mukainen on enemmän kuin varmaa että tuo tilanne tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin. Toki puhutelu voi tapahtua missä vaan ja kenen toimesta vaan. Ei siinä puhuja tarvitse olla. Mutta ihan selvää on että olettama on että osoitat nöyryyttä ja katumusta on aihetta tai ei.
Vaikka kertomukset tuntuvat epätodellisilta, niin valitettavasti osuit pahasti harhaan, sillä molemmissa tapauksissa joka ikinen sana on totta!
jos puhujakunnassa ei olisi ko ihmisä. Niitä on valitettavasti. Mutta tuo ominaisuus ei rajoitu vain puhujiin.
Yllättävää kyllä näitä kurinpalauttajia löytyy ihan nuoristakin ihmistä, joille ei ole elämä opettanut että ehdottomuus ja katkeroituminen ovat pelottavan lähellä toisiaan.
"hän tuntee tapaukset vähän liiankin hyvin". Hmmm... Jaa-a, unohtuiko noin nopeasti, että valheella on lyhyet jäljet?
En ymmärtänyt.
hän olisi päähenkilö. Itsehän olet syyllistynyt valheen syntiin.
ja sitten kohta kertoo tuntevansa tapauksen hyvin.
kirjoitus on varmasti saman henkilön, persoona on vaan mennyt sekaisin.
hän jos kuka tietysti tunteekin tapauksen. Missä näet ongelman?
kauanaikaa sitten kirjoituista teksteistä ja on myös lainausmerkkien sisällä. Eli ei kannattane takertua epäoleelliseen.
hoitotilanteissa lähettiin käsittelemään asioita täysin väärällä tavalla. Tässä tapauksessa myös kadehtijan puoltajat ovat osallisia kateuden synnistä. Asia ei kuulu kateuden kohteelle yhtään mitään. Ainoat, joita olisi tullut puhutella ovat kadehtijat, joiden olisi tullut nöyrtyä parannukseen kateuden synnistä.
"Nimittäin sama juoruämmä kyllä järjesti myöhemmin puhutteluja, mitä kummallisimmilla kokoonpanoilla, joissa kukaan ei suostunut koskaan kertomaan, mistä on kysymys."