Vastaus: Kyllä saa.
Siksi kokoomuslaisessa Helsingissä on 18 000 hengen vuokrajono. Jonossa ei ole "työperäisiä muuttajia", vaan suomipoikia, mattia ja maijjaa. Ja tarvittaessa "työperäisen maahanmuuttajan" asumista avitat SINÄ, vuokrajonottaja, matti tai maijja.
Katso, mitä kokoomuksen vihreä hallituskumppani kehtasi oikeisto-ylen aamu-tv:ssä vaatia, vaikka tilanne on se mikä on, suomipojan kohdalta:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=395471&tstart=75
Joko nyt ymmärrät, että "työvoimapula" koskee vain marjanpoimijoita ja halpatyövoimaa, siis "työperäisiä muuttajia". He saavat kyllä katon päänsä päälle, sillä eiväthän he muuten tänne voisikaan tulla, eikö totta.
Siksi kokoomuslaisessa Helsingissä on 18 000 hengen vuokrajono. Jonossa ei ole "työperäisiä muuttajia", vaan suomipoikia, mattia ja maijjaa. Ja tarvittaessa "työperäisen maahanmuuttajan" asumista avitat SINÄ, vuokrajonottaja, matti tai maijja.
Katso, mitä kokoomuksen vihreä hallituskumppani kehtasi oikeisto-ylen aamu-tv:ssä vaatia, vaikka tilanne on se mikä on, suomipojan kohdalta:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=395471&tstart=75
Joko nyt ymmärrät, että "työvoimapula" koskee vain marjanpoimijoita ja halpatyövoimaa, siis "työperäisiä muuttajia". He saavat kyllä katon päänsä päälle, sillä eiväthän he muuten tänne voisikaan tulla, eikö totta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä venäläinen vuokralaisena tunnollisesti maksaa vuokransa mukisematta. Ei meinaa tuolla naapurissa ole samanlaista sosiaaliturvaa ja "vuokralaisten keskusliittoa" inisemässä liian korkeista vuokrista. Ei ole ollut ongelmia ulkomaalaisten vuokralaisten kanssa. Samaa ei voi sanoa joistakin suomalaisista vuokralaisista (tai pikemminkin vuokraloisista). Ja tietenkin vuokralaisella syntyperään katsomatta pitää olla vakituinen työ eikä pelkästään joku keikka marjanpoimijana!
Talouskasvu saadaan nousun vain tuottavan työn tekemisellä eikä etuuksia nostamalla. Noille lomautetuille löytyy Suomesta töitä jos haluavat niitä tehdä. Ei välttämättä kotipaikkakunnalta, eikä samalta alalta, mutta töitä siis aivan varmasti tässä maassa on.
Koskaan en ole ollut työttömänä, mutta työn perässä olen joutunut muuttamaan ja lisäkoulutustakin on täytynyt hankkia. Käytännössä se on tarkoittanut silloin tällöin myös asunnon myymistä ja uuden ostamista toiselta paikkakunnalta.
ja niistä vähistäkin on käytävä kamppailua, halpatyövoiman kanssa. Miksi menit laskemaan halpatyövoiman sisään, nyt saat itsekkin hakea niitä töitä, jatkuvasti muuttamalla.
Tämähän ei elätä muita kuin välittäjiä.
"Kansantuote" ehkä kasvaa, mutta vielä katastrofaalisemmin sinun velktataakka.
A) Suomessa ei ole mitään työvoimapulaa. Eikä tule. Kortistoissa on 500 -600 000 eläkkeellesiirretyt. Tässä tilanne "nousukauden" 2006 alussa:
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf
B) EU-työvoiman vapaa liikkuvuus astui voimaan v.2004 (?). Se tarjoaa työantajille tilaisuuden hankkia työvoimaa 100 eurolla kuussa. Kun homma on täysin laillista, niin miksi he eivät tekisi niin. Suomipoika ulos, tuliainen sisään, kuten tavataan sanoa.
C) "työvoimapulasta" voidaan aina puhua, kun ei täsmennetä, mikä on palkkataso. Samoin osaajista, kun ei täsmennetä, mikä on osamisvaade. Se on täsmälleen sama asia, kuin politiikan suunnan muutoksessa maininta "pari piirua ihmisen suuntaan". Muistatko?
Luulitko sen tarkoittavan sinua, suuntaahan ei sanottu, ja kaikki olemme ihmisiä....
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=259134&tstart=345