Tuomio

Voi harmi, että kävi näin. Itselläni 5 keskenmenoa ja kaikki kuolleet viikolla 6-7, mutta ilmennyt vasta joskus viikoilla 8-13 ultrassa eivätkä ole itsellään tulleet pois. 4 näistä tapahtuneet 2000 luvun taitteessa, jolloin lääkkeellinen ei ollut vielä "muodissa" vaan tehtiin aina kaavinta. Nyt sain kesäkuussa lääkkeellisen tyhjennyksen ja se sujui vaivatta, vain yksi käynti sairaalassa pillerien haku matkalla ja toteutus sujui hyvin kotona, suosittelen. Se on kohtua säästävämpi vaihtoehto eikä tarvitse nukuttaa. Toki kaavintakin saman asian ajaa, sehän on jokaisen oma valinta. Itsekin kaavintojen jälkeen onnistunut saamaan 2 tervettä lasta. Kaavinnasta saa muistaakseni 2 sairaslomapäivää, saman kuin lääkkeellisestäkin. Toivotan onnea sinulle seuraavaan raskauteen, ja selviämistä tästä tilanteesta.

Olen pahoillani kokemastasi.
Vaikkei se yhtään lohdutakaan, et ole kokemasi kanssa yksin.

En kuitenkaan ihan noin yksioikoisesti lähtisi valitsemaan kaavintaa, ellei ole pakko.
Kaavinta vaatii nukutuksen (josta pelkästään toipumiseen useimmilla meistä menee ainakin kaksi päivää). Tulehdusriski on yhtä lailla molemmissa, tuttavapiirini ainoa keskenmenon jälkeinen kohtutulehdus tuli kaavinnan jälkeen. Ja totta on, että ilman mekaanisia toimenpiteitä kohtu paranee nopeammin vastaanottamaan uutta.
Keskustele lääkärisi kanssa vaihtoehdoista. Ja ole avoin vaihtoehdoille.
Voimia tulevaan.

luonnollisemman ja vähemmän pelottavan oloinen toimenpide. Vaikka siis kaavinnasta minulla ei ole omia kokemuksia. Saattoi olla kotona, ei tarvinnut nukuttaa ja ei tarvinnut riskeerata kaavinnan komplikaatioita (vaikka niitä tuleekin harvoin). Mulla vuoto kesti runsaan viikon. Sairasloman tarve arvioidaan myös psyykkisen jaksamisesi perusteella. Fyysisesti mulle olis riittänyt viitisen päivää sairaslomaa eli sen runsaimman ja kipeimmän vuodon ajan, mutta olin niin rikki ja vaan itkeskelin, että sain sairaslomaa alkuun heti viikon ja ultrakontrollissa sitä jatkettiin vielä kolmella päivällä. Sitten jaksoin jo mennä töihin.