Kuinka voi olla mahdollista että liki 11 000 naista saattaa surmauttaa lapsensa aborteissa joka vuosi?
Kuinka on mahdollista, että tällaisen massamurhauksen jälkeen jatketaan vuodesta toiseen hiljaisuudessa kuten mitään ei olisi tapahtunut?
Kuinka on mahdollista, että terveydenhuolto on alistettu lapsien surmauttamiseen äitinsä kohtuun?
Kuinka on mahdollista, että haluamme pitää itseämme sivistyneinä ihmisinä sen jälkeen, kun päivittäin surmaamme koululuokallisen lapsia aborteissa?
Kuinka voisimme vaatia lisää elintasoa ja hyvinvointia, kun käytämme talouden ja tekniikan saavutukset lapsien surmauttamiseen?
Kuinka voisimme perustella lapsien abortointia sosiaalisin syin, kun olemme rikkaampia kuin koskaan?
Kuinka voisimme vaatia ihmisoikeuksia, lisää etuoikeuksia ja valtaa itsellemme, kun emme halua antaa suojattomille lapsille edes heidän omaa elämäänsä?
Kuinka on mahdollista, että tällaisen massamurhauksen jälkeen jatketaan vuodesta toiseen hiljaisuudessa kuten mitään ei olisi tapahtunut?
Kuinka on mahdollista, että terveydenhuolto on alistettu lapsien surmauttamiseen äitinsä kohtuun?
Kuinka on mahdollista, että haluamme pitää itseämme sivistyneinä ihmisinä sen jälkeen, kun päivittäin surmaamme koululuokallisen lapsia aborteissa?
Kuinka voisimme vaatia lisää elintasoa ja hyvinvointia, kun käytämme talouden ja tekniikan saavutukset lapsien surmauttamiseen?
Kuinka voisimme perustella lapsien abortointia sosiaalisin syin, kun olemme rikkaampia kuin koskaan?
Kuinka voisimme vaatia ihmisoikeuksia, lisää etuoikeuksia ja valtaa itsellemme, kun emme halua antaa suojattomille lapsille edes heidän omaa elämäänsä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aborttiväeltä vastauksia odotellen...
Kuinka voi olla mahdollista että liki 11 000 naista saattaa surmauttaa lapsensa aborteissa joka vuosi?
-siihen on 11 000 syytä, jokaisella omansa.
Kuinka on mahdollista, että tällaisen massamurhauksen jälkeen jatketaan vuodesta toiseen hiljaisuudessa kuten mitään ei olisi tapahtunut?
-hiljaisuudessa? ei abortti mikään salaisuus ole.
Kuinka on mahdollista, että terveydenhuolto on alistettu lapsien surmauttamiseen äitinsä kohtuun?
-kukin valitsee ammattinsa, ei kenenkään ole pakko tehdä työtä, jota ei halua.
Kuinka on mahdollista, että haluamme pitää itseämme sivistyneinä ihmisinä sen jälkeen, kun päivittäin surmaamme koululuokallisen lapsia aborteissa?
-Sivistynyt ihminen:
- kohtelee jokaista ihmistä kunnioittavasti tämän sosiaalisesta asemasta riippumatta.
- ei kommentoi toisten ulkonäköä muuten kuin positiivisesti, eikä huomauttele ihmisten vioista ja vammoista.
- ei muuta omaa käytöstään, vaikka olisikin humalassa, eikä näyttäydy julkisella paikalla ympäripäissään.
- ei puhu tai kirjoita julkisesti seksielämästään.
- ei rehvastele omaisuudellaan, on vaatimaton.
- osaa nimetä joitakin filosofeja ja tietää heidän ajatuksiaan.
- tietää maailmanhistorian keskeisimmät tapahtumat.
- on lukenut klassikkokirjallisuutta.
- on pasifisti, eli ei pidä väkivallasta.
- ei heitä roskia luontoon eikä kaduille ja lajittelee jätteensä.
- ei harrasta turhaa lentomatkailua eikä autoile, jos vaihtoehtoja on.
- kohtelee eläimiä kunnioittavasti ja on mieluiten kasvissyöjä.
- osaa kuunnella muita ja kunnioittaa myös erilaisuutta.
- tietää jotakin kuvataiteesta ja musiikista.
- omaa mielipiteitä yhteiskunnallisista asioista.
- ei ajattele aina ensimmäisenä omaa etuaan.
- huolehtii kunnostaan ja terveydestään parhaansa mukaan.
- osaa perustella väitteensä.
- osaa elää säästeliäästi, tulot ja menot tasapainossa.
- ostaa mahdollisimman ekologisia ja eettisiä tuotteita.
Kuinka voisimme vaatia lisää elintasoa ja hyvinvointia, kun käytämme talouden ja tekniikan saavutukset lapsien surmauttamiseen?
-miten esim. nokian saavutus liittyy aborttiin? ei tietääkseni ole ilmoittanut tukevansa asiaa.
Kuinka voisimme perustella lapsien abortointia sosiaalisin syin, kun olemme rikkaampia kuin koskaan?
-rikkaampia? et ole tainnut seurata maailmanmenoa...tiedoksesi, että lama on tulossa.
Kuinka voisimme vaatia ihmisoikeuksia, lisää etuoikeuksia ja valtaa itsellemme, kun emme halua antaa suojattomille lapsille edes heidän omaa elämäänsä?
-kuinka voimme vaatia toisia elämään omien halujemme mukaan? en minäkään pakota toista aborttiin, vaikka olisi syytä esim. lapsen terveyden takia.
vaikka ensinnäkin haluan sanoa että aika hassua että vaaditaan vastauksia, varsinkin kuin abortinvastustajilla ei ole ikinä vastauksia "aborttiväen" kysymyksiin, muuta kuin että abortti on murha.. mutta oh well
Kuinka voi olla mahdollista että liki 11 000 naista saattaa surmauttaa lapsensa aborteissa joka vuosi?
-kaikilla on omat syynsä, ja koska en tunne heitä en voi vastata heidän puolesta. Itse tein abortin koska jos olisin lapsen pitänyt niin siinä olisi kaksi elämää kärsinyt. kyllä, olen itsekäs, oma elämäni on tärkeämpi kuin ei haluttu joka saa alkuunsa koska ehkäisy, jota käytän koska en halua lapsia vielä, petti.
Kuinka on mahdollista, että tällaisen massamurhauksen jälkeen jatketaan vuodesta toiseen hiljaisuudessa kuten mitään ei olisi tapahtunut?
-Mikä hiljaisuus? Abortojiahan haukutaan murhaajiksi jne päivittäin, keskusteluja käydään asiasta jne jne jne
Kuinka on mahdollista, että terveydenhuolto on alistettu lapsien surmauttamiseen äitinsä kohtuun?
-Alistettu? kyllähän kouluissa opetetaan mitä työ pitää sisällään, jos siihen ei kykene niin menee muualle töihin. Ei heitä siihe pakoteta.
Kuinka on mahdollista, että haluamme pitää itseämme sivistyneinä ihmisinä sen jälkeen, kun päivittäin surmaamme koululuokallisen lapsia aborteissa?
_miten sivistynyttä olisi synnyttää kaikki ei-toivotut lapset, joille kaikille ei kuitenkaan löytyisi adoptiokotia (tuskinpa 11 000 perhettä vuodessa adoptoisi). Olisi lapsikodit täynnä onnettomia lapsia joita kukaan ei halua. Varsinkaan sen jälkeen kun eivät ole enää vauvoja.
Kuinka voisimme vaatia lisää elintasoa ja hyvinvointia, kun käytämme talouden ja tekniikan saavutukset lapsien surmauttamiseen?
-Miten voisimme vaatia ylläpitää elintasoa jos rahat menisivät kaikille yh-äideille ja lapsikoteihin?
Kuinka voisimme perustella lapsien abortointia sosiaalisin syin, kun olemme rikkaampia kuin koskaan?
-Me olemme? Minä en ainakaan. Hyvää kun vuokran jälkeen saa ruokaa loppukuusta. Ja kyllä, olen töissä.
Kuinka voisimme vaatia ihmisoikeuksia, lisää etuoikeuksia ja valtaa itsellemme, kun emme halua antaa suojattomille lapsille edes heidän omaa elämäänsä?
_ onhan meillä jo hyvät oikeudet, ainakin täällä suomessa, esimerkiksi on oikeus omaan vartaloonsa naisena. Pelastakaa elossa olevat lapset ja antakaa heille koti. Syntymättömät eivät tiedä mistä jäävät paitsi. Eikä heidän tarvitsekaan ikinä saada tietää että heitä ei haluttu.
musta taas on näyttäny siltä etä kun suosijapuolelta ne moneen kertaan kumotut perusteet loppuu niin on helpompi vinkua liian vaikeet vastustajien kysymykset vastaukset sensuuriin :)
Mitenhän mahtaisi käydä jos yhtäkkiä kaikki terveydenhuollon henkilöt alkais kieltäytyä aborttien teosta? Jonkunhan ne kuitenki on pakko tehdä..
"Olisi lapsikodit täynnä onnettomia lapsia joita kukaan ei halua."
Ensinnä raskauksia tuskin alkaisi puoliakaan nykyisestä jos laki ois tiukempi ja holtittomatkin käyttäs ehkäsyä. Toisekseen kaikki adoptiohalukkaat ei ole niissä jonoissa, tietäen että lapsia ei juurikaan saa!
Kolmanneks, luultavasti enin osa lapsista muuttuisi raskauden aikana toivotuiksi kantajalleen ja ne pidettäisiin itsellä.
Paljonkohan tästä kaikesta jää jäljelle, niitä laitoslapsia?
"onhan meillä jo hyvät oikeudet, ainakin täällä suomessa, esimerkiksi on oikeus omaan vartaloonsa naisena."
Mikä ei tarkoita mielivaltaista murhaoikeutta toisen vartaloon.
Huomaa kyllä ettet ole tutustunut eri maiden adoptiosääntöihin ja niiden tiukkuuteen. Ulkomaanadoptio on rikkaiden ja pitkälle vakiintuneiden etuoikeus. Kokoajan yritetään pelastaa niitä suomalaislapsia karmeilta kohtaloilta, että olisi joitakin ketä adoptoida eikä pieniä ruumiita viemäreissä...
Ensinnä raskauksia tuskin alkaisi puoliakaan nykyisestä jos laki ois tiukempi ja holtittomatkin käyttäs ehkäsyä.
-tämä on vain sinun oletus, taidat olla ennustaja... todellisuus kaukana siitä.
Toisekseen kaikki adoptiohalukkaat ei ole niissä jonoissa, tietäen että lapsia ei juurikaan saa!
-jos on pieni mahdollisuus saada lapsi edes adoption kautta, niin kyllä siinä jonossa silloin kaikki halukkaat on.
Kolmanneks, luultavasti enin osa lapsista muuttuisi raskauden aikana toivotuiksi kantajalleen ja ne pidettäisiin itsellä.
-miten ihmeessä raskaus voi muuttua toivotuksi, jos sitä ei halua alusta asti??? varsinkaan enin osa.
Paljonkohan tästä kaikesta jää jäljelle, niitä laitoslapsia?
-PALJON! 10 vuoden päästä yli 100 000 lasta ilman kotia, laitokset täynnä. hyvä esimerkki on itärajan takana, kaupungit täynnä katulapsia, jotka imppaavat liimaa että elämä olisi helpompaa
"onhan meillä jo hyvät oikeudet, ainakin täällä suomessa, esimerkiksi on oikeus omaan vartaloonsa naisena."
Mikä ei tarkoita mielivaltaista murhaoikeutta toisen vartaloon.
-mutta tarkoittaa oikeutta aborttiin.
Kokoajan yritetään pelastaa niitä suomalaislapsia karmeilta kohtaloilta, että olisi joitakin ketä adoptoida eikä pieniä ruumiita viemäreissä...
-voitko kertoa miten heitä yritetään pelastaa? haukkumalla täällä abortin tehneitä murhaajiksi? ei ihme ettei onnistu...
"-tämä on vain sinun oletus, taidat olla ennustaja... todellisuus kaukana siitä."
Ja sun arvion mukaan se ei motivois ketään, eikö? :D
"-jos on pieni mahdollisuus saada lapsi edes adoption kautta, niin kyllä siinä jonossa silloin kaikki halukkaat on."
Olis varmaan.. liian kallista, tiukkasääntöstä ja aikaavievää. Jätetään ne vähät lapset niille joilla niitä ei ole yhtään eikä hoidoillakaan ole tullut. Mutta jos lapsia olis kotia vailla niin tottakai tarjoisin sitä niille!
"-miten ihmeessä raskaus voi muuttua toivotuksi, jos sitä ei halua alusta asti??? varsinkaan enin osa."
No ei halutustiko ne adoptioon aiotut lapset sitte pidetään?
"-PALJON! 10 vuoden päästä yli 100 000 lasta ilman kotia, laitokset täynnä. hyvä esimerkki on itärajan takana, kaupungit täynnä katulapsia, jotka imppaavat liimaa että elämä olisi helpompaa"
Oliko sulla jotain järjellisiä perusteita tälle määrälle? Katsos minä sentään olen yrittänyt tuoda esiin niitä todennäkösiä seikkoja joilla lapsia ei jäis ihan noin paljoa..
Ettei vaan ois ollu ihan omaa mutuas, siis täällä kävis automaattisesti samoin..? Kattellaan uudestaan sit kun niille "ylimääräsille" lapsille on ottajat lopussa..
""onhan meillä jo hyvät oikeudet, ainakin täällä suomessa, esimerkiksi on oikeus omaan vartaloonsa naisena."
Mikä ei tarkoita mielivaltaista murhaoikeutta toisen vartaloon.
-mutta tarkoittaa oikeutta aborttiin."
Eri asioita (ja vartaloita), näetkös..
"-voitko kertoa miten heitä yritetään pelastaa? haukkumalla täällä abortin tehneitä murhaajiksi? ei ihme ettei onnistu..."
Ei vai?? On kuule tainnu onnistua jo laumoittaisten henkien pelastumisen edestä!
Ja sun arvion mukaan se ei motivois ketään, eikö? :D
n.7000 irlantilaista naista käy britanniassa abortissa, koska se sallitaan vain henkeä uhatessa omassa maassa eli ei motivoi. sitäpaitsi abortin tehneistä suomalaisista yli puolet sanoo käyttäneensä jonkinlaista ehkäisyä, siitä voit tehdä omat arviosi auttaako abortin kieltäminen ei toivottuihin raskauksiin.
Mutta jos lapsia olis kotia vailla niin tottakai tarjoisin sitä niille!
liian kallista ja aikaavievää- sitähän ne lapset on, tuskimpa sulta kaikille riittäis rahaa...
No ei halutustiko ne adoptioon aiotut lapset sitte pidetään?
ei, vaan nykyinen menetelmä, abortti, on siihen hyvä keino, jos nainen ei halua raskautta.
Oliko sulla jotain järjellisiä perusteita tälle määrälle? Katsos minä sentään olen yrittänyt tuoda esiin niitä todennäkösiä seikkoja joilla lapsia ei jäis ihan noin paljoa..
10 kerrottuna 11000 on 110 000. olet tosiaan yrittänyt tuoda omia oletuksia, jotka ovat epätodennäköisiä.
mitä sinun mielestäsi tapahtuisi lapsille jotka eivät mahdu laitoksiin ja joille ei ole koteja? niinkuin muillekkin kodittomille ihmisille suomessa ja muualla maailmassa!
Eri asioita (ja vartaloita), näetkös.
ai, minä oletin sinun tarkoittavan aborttia. niin, ei ketään murhata saa, siitä joutuu vankilaan!
Ei vai?? On kuule tainnu onnistua jo laumoittaisten henkien pelastumisen edestä!
tainnu? onko täällä joku joka on muuttanut mielensä abortista, koska sinua on haukuttu murhaajaksi??? jään odottamaan tähän kysymykseen mielenkiinnolla vastausta (en sinulta, hyvä keskustelija)
"n.7000 irlantilaista naista käy britanniassa abortissa,"
Ja siellä se ehkäsyilmapiiri( saatavuuskin) on hieman eri..
Ehkäisyn käyttäminen ei ole sama kuin täysi teho. Vai mihin kategoriaan kuuluu ne joilla kumi puhkes tai pilleri unohtu? Tuskin niihin täysin ilman ehkäsyä olleisiinkaan?
"ei, vaan nykyinen menetelmä, abortti, on siihen hyvä keino, jos nainen ei halua raskautta."
Eli mitään syytä ei enää olekaan miksei tätä kiellettäisi :D
"10 kerrottuna 11000 on 110 000. olet tosiaan yrittänyt tuoda omia oletuksia, jotka ovat epätodennäköisiä.
mitä sinun mielestäsi tapahtuisi lapsille jotka eivät mahdu laitoksiin ja joille ei ole koteja? niinkuin muillekkin kodittomille ihmisille suomessa ja muualla maailmassa!"
Siis täysin omia hatusta vedettyjä oletuksia!
Katotaan uudelleen sitten kun lapsia uhkaa jäädä ilman kotia ja hoivaa.
"ai, minä oletin sinun tarkoittavan aborttia. niin, ei ketään murhata saa, siitä joutuu vankilaan!"
Ei kaikista. Murhaaja on murhaaja vaikkei jäisi koskaan teostaan kiinnikään..
"onko täällä joku joka on muuttanut mielensä abortista, koska sinua on haukuttu murhaajaksi??? jään odottamaan tähän kysymykseen mielenkiinnolla vastausta (en sinulta, hyvä keskustelija)"
Aha, mun vastaus ei kelpaa kun se ei miellytä? :D
ai minulla hatusta vedettyjä? voi olla, mutta realistisia olettamuksia silti...
Aha, mun vastaus ei kelpaa kun se ei miellytä? :D
tottakai kelpaa, jos voit vastata, ei minua tarvitse miellyttää :) oletko sinä ollut menossa aborttiin ja muuttanut mielesi? vautsi, saanko udella miten näiden sivujen kirjoitukset muuttivat mielesi? koska omaa kantaani ne eivät ole saaneet muutettua tai että katuisin aborttiani, en kyllä kadu lapsianikaan.
siitä että joku totesi tosiasiat päin naamaa. Eipä tainnut siihen aikaan olla vielä suomi24sta, hädin tuskin koko nettiäkään keksitty.. Nykyään ne 'suoraansanomiset' voi tehdä kätevästi tätä kautta ja tavoittaa laajemman "kuulija"kunnankin :)
Suomen lainsäädäntö säätelee raskauden keskeytyksiä siten, että naiselle pyritään turvaamaan oikeus valita raskauden keskeytys silloin, kun hän ei koe pystyvänsä vastaanottamaan tulevaa lasta. Toisaalta laki säätelee myös sitä, että raskauden keskeytystä ei käytetä ehkäisymenetelmänä ja että raskaus keskeytetään mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.
Maailmanlaajuisesti keskustellaan siitä, milloin ihmisyys alkaa ja eri uskontokunnat määrittelevät ihmisyyden hiukan eri tavoin. Katoliset yhteisöt kieltävät raskauden keskeytykset kokonaan samoin kuin ehkäisynkin. Heidän mielestään ihmisyys sinänsä on asia, jota jo siemenenä täytyy suojella ja jokainen hedelmöittynyt munasolu on jo ihmisyyden piirissä. Suomessa kirkon valta ei ulotu lainsäädäntöön, toisaalta Suomessa kristinuskon piirissä on eri suuntia, toisissa hyväksytään tiettyjen olosuhteiden vallitessa raskauden keskeytys, mutta toiset suuntaukset ovat ehdottomasti sitä vastaan.
Suomessa ajatellaan, että olemassaolevan ihmisen, äidin ihmisyys, henki ja terveys ovat tärkeämmät kuin hedelmöittyneen munasolun ihmisyys.