CTS wagon is here!!!

Caddyman from Häme

6

1774

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • STS-99

      Todella menevän ja modernin näköinen joka kulmasta, mutta yksityiskohta joka pilaa omaan silmääni kokonaisuuden on todella paksu D-pilari. Tämä yksityiskohta saa auton näyttämään jollain tapaa hatchbackiltä eikä farkulta. Olisin itse tykännyt enemmän SRX:n tapaisesta tummennetusta "wrap-around" ratkaisusta tässä.

      Hienoja ja onnistuineita detaileja ovat takaluukun kromikoriste, takavalot ja takaikkunan muoto. Ja yleensäkin asiat jotka toimivat CTS-sedanin muotoilussa toimivat myös tässä.

      Valitettavasti ei tällekään voi olettaa kovin hyvää menestystä Euroopassa. Jostain kumman syystä uusi CTS ei yksinkertaisesti myy. Hinta, varustelu, suorituskyky, polttoainetaloudellisuus ja jopa viimeistely ovat kilpailukykyisiä, ja muotoilu on selvästi Eurooppalaisia hienompaa.

      Ja silti, onko näitä myyty kotimaahan edes kymmentä kappaletta? Vaikka farkku ja uusi 290hp V6 diesel yhdessä kolminkertaistaisivat myynnin, ei menestysmallista voida puhua.

      • cadillacia harkitseva

        hei sts!Kysyisin mielipidettäsi vm.2002 sevillestä.Kiinnostaisi kulutus yms.asiat ja että onko tuota jollain muulla koneella tehty kuin northstar? Annoin kertoa itselleni että 32v moottori kuluttaa 12-14 litraa gasolinea/100km-pitäneekö paikkansa!?

        Vuonna 97 ajoin muutamia kuukausia (kaliforniassa) uudella eldoradolla/32v northstar ja mielestäni se kulutti paljon vähemmän-voi olla että jossain vaiheessa sekoitin gallonat ja litrat keskenään..!Soitin eräälle kauppiaalle(cadillac)ja hän sanoi että cadillacin oma kone olisi parhain-eikö tuo 32v juuri olekin cadillacin perinteinen kone?!

        miten sevilleen saa lohkolämmittimen vai onko jo valmiina(aion tuottaa 2000 vuosimallin sevillen suomeen jossain vaiheessa.4 ovinen seville tuntuu parhaalta tässä vaiheessa-ei eldoradossakaan toki mitn.vikaa ole sinällään,kaunis ja sulavalinjainen suuri auto!

        Kiitoksia jos vastailet!

      • vai mikä?

        CTS kyllä sedanina minun silmää enemmän hivelee. Kuten juuri STS-99 totesi, D-pilarin paksuus / takasivulasin pienuus saa auton näyttämään muulta kuin linjakkaalta farkulta. Muilta osin muotoilu on kohdallaan.

        Metroautossa ei syystä tai toisesta haluta myydä Cadillaceja. Ehkä ei haluta tehdä kallista huolto/korjaamoverkostoa, ja siksi ei haluta autojakaan myydä. Tiedä häntä. Hyviä autojahan nämä uudet Caddyt ovat.

      • STS-99
        cadillacia harkitseva kirjoitti:

        hei sts!Kysyisin mielipidettäsi vm.2002 sevillestä.Kiinnostaisi kulutus yms.asiat ja että onko tuota jollain muulla koneella tehty kuin northstar? Annoin kertoa itselleni että 32v moottori kuluttaa 12-14 litraa gasolinea/100km-pitäneekö paikkansa!?

        Vuonna 97 ajoin muutamia kuukausia (kaliforniassa) uudella eldoradolla/32v northstar ja mielestäni se kulutti paljon vähemmän-voi olla että jossain vaiheessa sekoitin gallonat ja litrat keskenään..!Soitin eräälle kauppiaalle(cadillac)ja hän sanoi että cadillacin oma kone olisi parhain-eikö tuo 32v juuri olekin cadillacin perinteinen kone?!

        miten sevilleen saa lohkolämmittimen vai onko jo valmiina(aion tuottaa 2000 vuosimallin sevillen suomeen jossain vaiheessa.4 ovinen seville tuntuu parhaalta tässä vaiheessa-ei eldoradossakaan toki mitn.vikaa ole sinällään,kaunis ja sulavalinjainen suuri auto!

        Kiitoksia jos vastailet!

        Uudemmankorista Sevilleä ei ole tehty kuin Northstarilla, vanhempikorisessa oli muistaakseni vuoteen 94 tai 95 asti saatavilla vanhempi 4.9L 200hp OVH moottori.

        Kyllä tuo 12-14 litraa kuulostaa ihan oikealta keskikulutukselta Norttikoneiselle Cadillacille. Omassa maantiepainotteisessa seka-ajossa kulutus on ollut 11-13 litraa, mutta se nousee tuosta helposti jos ajo painottuu enemmän taajamaan, ruuhkamateluun tai kaupunkiin. Omalla -99 STS:llä pääsee maantiellä alhaisimmillaan 9 litran tuntumaan. Seville SLS ja Eldorado ELC joissa on pidemmät välitykset ja alempiviritteinen versio Northstarista (275hp / LD8) pääsevät hiukka pienempiin kulutuksiin kuin tiheävälitteisemmät Seville STS ja Eldorado ETC korkeaviritteisellä Nortilla (300-305hp / L37).

        Northstaria voi varmaan pitää nykyisin jo Cadillacin perinteisenä koneena, sillä lähes kaikki mallit ovat olleet varustettuna tällä koneella alkaen vuodesta 1996 jolloin LT1-pikkulohkolla varustettu Fleetwood Brougham jäi pois valikoimista. Perinteinen jenkkikone se ei siinä mielessä ole että neljine nokka-akseleineen ja alumiinilohkoineen rakenne muistuttaa pikemminkin saksalaisten kilpailijoiden kaseja kuin perinteistä työntötangoin toteutettua V8-pikkulohkoa.

        Pääosin vesiletkuun tulevaa "letkulämppäriä" ja polttoainekäyttöoistä Webastoa/Eberiä olen Sevilleissä nähnyt. Tehdaslisävarusteena saatava, vesitilassa oleva 110v lämmitin voisi jostain Kanadan yksilöstä löytyäkin, mutta en ole ihan varma miten helppoa tällainen on ottaa Suomessa käyttöön. Olettaisin että Norttiin saa kiinni myös yleismallisen säteilijätyyppisen lämmittimen, mutta ne ovat yleensä heikkotehoisia ym. vaihtoehtoihin verrattuna. Itse laitatin autoon Eberin kaukosäädöllä, hintaa tuli asennuksineen melko suolaiset n. 2000 euroa. Letkulämppäri irronnee asennuksineen muutamalla satasella.

        Kannattaa käydä mulkkaamssa Overdriveltä Sevilleä koskeva ketju jos osto kiinnostaa, näissä autoissa on aika paljon pieniä... hmm... tyyppiominaisuuksia joista on eduksi olla tietoinen yksilöä itselle valittaessa :)

        Tässä linkki yhteen ketjuista:

        http://www.overdrive.fi/forum/viewtopic.php?t=119327

      • Cadillacia harkitseva
        STS-99 kirjoitti:

        Uudemmankorista Sevilleä ei ole tehty kuin Northstarilla, vanhempikorisessa oli muistaakseni vuoteen 94 tai 95 asti saatavilla vanhempi 4.9L 200hp OVH moottori.

        Kyllä tuo 12-14 litraa kuulostaa ihan oikealta keskikulutukselta Norttikoneiselle Cadillacille. Omassa maantiepainotteisessa seka-ajossa kulutus on ollut 11-13 litraa, mutta se nousee tuosta helposti jos ajo painottuu enemmän taajamaan, ruuhkamateluun tai kaupunkiin. Omalla -99 STS:llä pääsee maantiellä alhaisimmillaan 9 litran tuntumaan. Seville SLS ja Eldorado ELC joissa on pidemmät välitykset ja alempiviritteinen versio Northstarista (275hp / LD8) pääsevät hiukka pienempiin kulutuksiin kuin tiheävälitteisemmät Seville STS ja Eldorado ETC korkeaviritteisellä Nortilla (300-305hp / L37).

        Northstaria voi varmaan pitää nykyisin jo Cadillacin perinteisenä koneena, sillä lähes kaikki mallit ovat olleet varustettuna tällä koneella alkaen vuodesta 1996 jolloin LT1-pikkulohkolla varustettu Fleetwood Brougham jäi pois valikoimista. Perinteinen jenkkikone se ei siinä mielessä ole että neljine nokka-akseleineen ja alumiinilohkoineen rakenne muistuttaa pikemminkin saksalaisten kilpailijoiden kaseja kuin perinteistä työntötangoin toteutettua V8-pikkulohkoa.

        Pääosin vesiletkuun tulevaa "letkulämppäriä" ja polttoainekäyttöoistä Webastoa/Eberiä olen Sevilleissä nähnyt. Tehdaslisävarusteena saatava, vesitilassa oleva 110v lämmitin voisi jostain Kanadan yksilöstä löytyäkin, mutta en ole ihan varma miten helppoa tällainen on ottaa Suomessa käyttöön. Olettaisin että Norttiin saa kiinni myös yleismallisen säteilijätyyppisen lämmittimen, mutta ne ovat yleensä heikkotehoisia ym. vaihtoehtoihin verrattuna. Itse laitatin autoon Eberin kaukosäädöllä, hintaa tuli asennuksineen melko suolaiset n. 2000 euroa. Letkulämppäri irronnee asennuksineen muutamalla satasella.

        Kannattaa käydä mulkkaamssa Overdriveltä Sevilleä koskeva ketju jos osto kiinnostaa, näissä autoissa on aika paljon pieniä... hmm... tyyppiominaisuuksia joista on eduksi olla tietoinen yksilöä itselle valittaessa :)

        Tässä linkki yhteen ketjuista:

        http://www.overdrive.fi/forum/viewtopic.php?t=119327

        Kiitoksia tiedoista!Näistä oli kovasti apua.

    • 123

      ihan ok näkönen laite.... paitsi noi saabin takavolot pilaa koko kärryn.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4622

    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      180
      1897

    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      124
      1600

    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      124
      1125

    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1081

    6. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1036

    7. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      933

    8. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      52
      896

    9. Hyvää huomenta!

      Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as
      Ikävä
      78
      872

    10. Mulla on tarkat korvat

      Kuulin sun äänen ihan selvästi.
      Ikävä
      4
      838
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt