Vielä äitiyspäivärahasta!

Nyt vasta olenkin sekaisin äitiyspäivä rahasta. Siis, lasketaanko se vuositulojen mukaan vai miten?!? Itse olen ollut töissä kesäkuusta 2003, työsopimus on toistaiseksi, vauva siis syntyy 4/2004. Lasketaanko äitiyspäiväraha minulla viimeisen 6kk tulojen mukaan, niinkuin olen käsittänyt, koska minulla ei ole aiempia tuloja? Kelan laskuri on jotenki epäselvä, koska siinä täytyy laittaa vuositulot, enkä kerkeä siis tienata vuotta! Pieneneekö päivärahan suuruus siis minulla, koska kerkeän olla vain 10kk töissä? Apuva!
8212474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Varmasti olikin suunnitteilla saada enemmän rahaa äitiyslomalla, eikö? Eikä suinkaan työtä. Kymmenen kuukautta, ja vauvaan sekoaa yhdeksän...hmm.

No, näin se menee. Sinulla pitää olla jatkuvasti ainakin 20% suuremmat tulot kuin vuosiansiosi on ollut vertailu vuonna, indeksillä korotettuna. Tarkoitta sitä koko vuotta, jolloin et ollut työssä. Silloin saat nykyisten tulojesi suuruisen päivärahan, kunhan työnantajasi ilmoittaa puolen vuoden mittaiselta ajanjaksolta työtulosi, vuosilomakorvauksineen ja luontaisetuineen.

Minusta tuollainen tulisi lailla kieltää. Jos vedotaan työtuloon pitäisi se olla vaikkapa viideltä edelliseltä vuodelta, eikä vain puolelta vuodelta.
Taas on huonommat mahkut jollakin saada nuorena naisena vakityötä, näiden esimerkkien ansiosta.
Valitettavaa.

Äänestä
  • No, laki ei ehkä suosi kaikkia, mutta minä kun en sille mitään voi. Ei ollut suunniteltu raskaus, joten nyt sitten pähkäillään miten elellä vauvan syntymän jälkeen. Mutta kiitos avustasi, vaikka olisihan tuo voinut jokseenki ystävällisempi vastaus olla.

    Äänestä

  • Reija - - - kirjoitti:

    No, laki ei ehkä suosi kaikkia, mutta minä kun en sille mitään voi. Ei ollut suunniteltu raskaus, joten nyt sitten pähkäillään miten elellä vauvan syntymän jälkeen. Mutta kiitos avustasi, vaikka olisihan tuo voinut jokseenki ystävällisempi vastaus olla.

    kuullut abortista tai adoptiosta? Entä ehkäisystä?

    Paljon kivampia konstejakin on elättää mukulansa kuin rahastaa yhteiskuntaa.

    Äänestä

  • menna kirjoitti:

    kuullut abortista tai adoptiosta? Entä ehkäisystä?

    Paljon kivampia konstejakin on elättää mukulansa kuin rahastaa yhteiskuntaa.

    Voi herranjumala!
    Olen naimisissa, valmistuin viime keväänä, pääsin heti töihin, lapsi haluaa tulla SÄÄNNÖLLISISTÄ pillereiden syönnistä huolimatta! Kuten sanoin, lapsi ei ollut sunniteltu mutta tervetullut. Ja tehdä abortti.. Kiitoksia erittäin mielyttävistä avuista, ensikertaliasena täällä kysyn ja tällaisen vastaanoton saa.. Kiitos hyvät ystävät. Ja minä en mikään yhteiskunnan "lypsäjä ole" hassua, kun en ole kelassa omissa asioissa koskaan käynyt muuta kuin opintotuen hakua varten. Kai sekin on sitten yhteiskunnan "lypsämistä". Mielenkiinnosta kysyin, koska en tiedä miten se lasketaan ja miten se määräytyy herrajumala!!!

    Äänestä

  • menna kirjoitti:

    kuullut abortista tai adoptiosta? Entä ehkäisystä?

    Paljon kivampia konstejakin on elättää mukulansa kuin rahastaa yhteiskuntaa.

    En tiedä yhtään tuttava pariskuntaa joka ei olisi laskeskellut rahavaroja lapsensyntymän vuoksi! Sitä minä tarkoitin "pähkäilyllä" enkä todellakaan lypsä ketään tai mitään, anteeksi jos jotenkin kummasti sai sellaisen käsityksen, mutta ei kuulu tapoihini! Kiitos, tämä oli kyllä ensimmäinen ja viimeinen kerta tälle palstalle!

    Äänestä

  • Reija - - - kirjoitti:

    En tiedä yhtään tuttava pariskuntaa joka ei olisi laskeskellut rahavaroja lapsensyntymän vuoksi! Sitä minä tarkoitin "pähkäilyllä" enkä todellakaan lypsä ketään tai mitään, anteeksi jos jotenkin kummasti sai sellaisen käsityksen, mutta ei kuulu tapoihini! Kiitos, tämä oli kyllä ensimmäinen ja viimeinen kerta tälle palstalle!

    Kun kuka tahansa kahjo pääsee kirjottamaan tänne, niin mitä tahansa puppua voi tulla vastauksiksi. Iloitse tulevasta vauvasta, on olemassa fiksumpia keskustelupalstoja kuin tämä.

    En tajua mitä nämä ihmiset valittavat äitiyspäivärahasta. Heidän omat äitinsä tuskin ovat kieltäytyneet äitiyslomasta ja ovat itse saaneet ilmaiseksi koulutuksen ja terveydenhuollon. Epäilen tosin, että se koulutus on jäänyt vähän vähemmälle...Valittavat sitten muille! He itse osaavat sitten vanhuksina varmasti ylpeänä kieltäytyä meidän lasten maksamista eläkkeistä ja sairaanhoidosta.

    Kannattaa Kelan sivuilta katsoa äitiyspäivärahasta, sinun tapauksessa kuuden kuukauden tulot ovat ilmeisesti laskentaperusteena.

    Äänestä

  • Miten niin on naisilla vaikeampi saada töitä äitiyspäivärahan laskennan takia??? Kela ne äitiyspäivärahat maksaa, ei työnantaja. Oletko ajatellut, että lapsia yleensä tehdään työikäisenä, eläkeläiset tuskin koskaan saavat lapsia. Ja äitiyslomalla kenenkään tulot ei nouse verrattuna työssäkäyntiin, joten ei niitä lapsia rahan takia tehdä.

    Äänestä

  • Imppu kirjoitti:

    Miten niin on naisilla vaikeampi saada töitä äitiyspäivärahan laskennan takia??? Kela ne äitiyspäivärahat maksaa, ei työnantaja. Oletko ajatellut, että lapsia yleensä tehdään työikäisenä, eläkeläiset tuskin koskaan saavat lapsia. Ja äitiyslomalla kenenkään tulot ei nouse verrattuna työssäkäyntiin, joten ei niitä lapsia rahan takia tehdä.

    Kuulin, että Kela maksaisi itse asiassa vain 40% äitiysrahoista ja veloittaisi loput 60% työnantajalta.

    Äänestä

  • Reija - - - kirjoitti:

    Voi herranjumala!
    Olen naimisissa, valmistuin viime keväänä, pääsin heti töihin, lapsi haluaa tulla SÄÄNNÖLLISISTÄ pillereiden syönnistä huolimatta! Kuten sanoin, lapsi ei ollut sunniteltu mutta tervetullut. Ja tehdä abortti.. Kiitoksia erittäin mielyttävistä avuista, ensikertaliasena täällä kysyn ja tällaisen vastaanoton saa.. Kiitos hyvät ystävät. Ja minä en mikään yhteiskunnan "lypsäjä ole" hassua, kun en ole kelassa omissa asioissa koskaan käynyt muuta kuin opintotuen hakua varten. Kai sekin on sitten yhteiskunnan "lypsämistä". Mielenkiinnosta kysyin, koska en tiedä miten se lasketaan ja miten se määräytyy herrajumala!!!

    tulit siis raskaaksi vaikka söit pillereitä.
    itse unohdin yhden pillerin tuossa taannoin ja menkatkin tuli väliviikolla ihan normaalisti.
    silti oli semmonen jännä olo ja kuvittelin että olen raskaana.
    ei olisi ollut meillekkään mikään suunniteltu juttu, lapsien hankkimista ajattelimme vasta n. vuoden päästä ruveta yrittämään.
    yritin kysellä että onko kukaan tullut raskaaksi vaikka syökin pillereitä eikä kukaan vastannut.
    osasiko kukaan lääkäri tms. sanoa miten on mahdollista tulla raskaaksi vaikka syö pillereitä?
    sehän on aika epätodennäköistä.
    (en olisi pistänyt kyllä vastaan jos vaikka olisinkin ollut raskaana..)
    mutta onnea sinulle kuitenkin. toivottavasti kaikki sujuu hyvin

    Äänestä

  • tazza kirjoitti:

    tulit siis raskaaksi vaikka söit pillereitä.
    itse unohdin yhden pillerin tuossa taannoin ja menkatkin tuli väliviikolla ihan normaalisti.
    silti oli semmonen jännä olo ja kuvittelin että olen raskaana.
    ei olisi ollut meillekkään mikään suunniteltu juttu, lapsien hankkimista ajattelimme vasta n. vuoden päästä ruveta yrittämään.
    yritin kysellä että onko kukaan tullut raskaaksi vaikka syökin pillereitä eikä kukaan vastannut.
    osasiko kukaan lääkäri tms. sanoa miten on mahdollista tulla raskaaksi vaikka syö pillereitä?
    sehän on aika epätodennäköistä.
    (en olisi pistänyt kyllä vastaan jos vaikka olisinkin ollut raskaana..)
    mutta onnea sinulle kuitenkin. toivottavasti kaikki sujuu hyvin

    onkin. Luulenpa vaan, että Reija hommasi itsensä paksuksi työpaikan saatuaan. Sillä saa paremman äitiysrahan. Ei vaan kehdannut sitä tuolle ensimmäiselle asian arvanneelle myöntää.

    En usko sanaakaan koko viestistä. Ja jos hän unohti pillerin, miksei käytetty muuta ehkäisyä, kuten suositus kuuluu? Kun kerran tarkoitus ei ollut raskaus.
    Samaa voisin kysyä sinulta.

    Äänestä

  • tazza kirjoitti:

    tulit siis raskaaksi vaikka söit pillereitä.
    itse unohdin yhden pillerin tuossa taannoin ja menkatkin tuli väliviikolla ihan normaalisti.
    silti oli semmonen jännä olo ja kuvittelin että olen raskaana.
    ei olisi ollut meillekkään mikään suunniteltu juttu, lapsien hankkimista ajattelimme vasta n. vuoden päästä ruveta yrittämään.
    yritin kysellä että onko kukaan tullut raskaaksi vaikka syökin pillereitä eikä kukaan vastannut.
    osasiko kukaan lääkäri tms. sanoa miten on mahdollista tulla raskaaksi vaikka syö pillereitä?
    sehän on aika epätodennäköistä.
    (en olisi pistänyt kyllä vastaan jos vaikka olisinkin ollut raskaana..)
    mutta onnea sinulle kuitenkin. toivottavasti kaikki sujuu hyvin

    Kyllä, söin säännöllisesti pillereitä, otin pillerin aina aamulla n. 10 aikaan eli söin niinkin säännöllisesti. Ihmettelin kyllä kovasti lääkärissä, mutta lääkäri ei osannu todeta muuta kuin että eihän ne pilleritkään kuitenkaan ole 100% varmoja.. En halua pelästyttää, mutta lääkäri sanoi, että joukossa voi joskus olla huonompi laatuinen pilleri tai jotain, miksi teho ei vaikuta. Mutta se on varmasti vähintään 0,00000000001% mahdollisuus tulla raskaaksi tuosta syystä. Mutta minä tulin, en taatusti unohtanut yhtään pilleriä. Mutta uskokaa tai älkää, vaikka olimme ouhuneet lapsenyrittämisestä vasta jonkin ajan kuluttua, oli tämä iloinen yllätys ja tervetullut. :) Niinkuin sanomme: "onnellinen vahinko" :)

    Äänestä

  • kielo kirjoitti:

    onkin. Luulenpa vaan, että Reija hommasi itsensä paksuksi työpaikan saatuaan. Sillä saa paremman äitiysrahan. Ei vaan kehdannut sitä tuolle ensimmäiselle asian arvanneelle myöntää.

    En usko sanaakaan koko viestistä. Ja jos hän unohti pillerin, miksei käytetty muuta ehkäisyä, kuten suositus kuuluu? Kun kerran tarkoitus ei ollut raskaus.
    Samaa voisin kysyä sinulta.

    pitkälle! Söin kuule ihan säännöllisesti pillereitä enkä unohtanut yhtään ainutta välistä! Voi herranen aika, ei tällaisille palstoille pidä kenenkään kirjoittaa, pahan mielenhän täällä vaan saa.
    Ja tiedoksi, että minulle on kuule ihan sama mitä sinä luulet. Minä itse kun tiedän pikkusen paremmin, suunnittelimmeko lasta ja unohdinko yhtään pilleriä!

    Äänestä

  • kielo kirjoitti:

    onkin. Luulenpa vaan, että Reija hommasi itsensä paksuksi työpaikan saatuaan. Sillä saa paremman äitiysrahan. Ei vaan kehdannut sitä tuolle ensimmäiselle asian arvanneelle myöntää.

    En usko sanaakaan koko viestistä. Ja jos hän unohti pillerin, miksei käytetty muuta ehkäisyä, kuten suositus kuuluu? Kun kerran tarkoitus ei ollut raskaus.
    Samaa voisin kysyä sinulta.

    siinä missä toiset ei ja tahtomattaan. Eli onnittelut tulevalle äidille! Ja katkerille ilkeille kirjoittelijoille voisin antaa neuvon, että voisivat ajatella miksi he eivät onnistu tulemaan raskaaksi halustaan huolimatta. Olisiko kenties asenteessa vikaa - ihminenhän on psyko-fyysinen kokonaisuus - etenkin jos käyttää energiansa muiden kiusaamiseen.

    Äänestä

  • Pilleri kirjoitti:

    siinä missä toiset ei ja tahtomattaan. Eli onnittelut tulevalle äidille! Ja katkerille ilkeille kirjoittelijoille voisin antaa neuvon, että voisivat ajatella miksi he eivät onnistu tulemaan raskaaksi halustaan huolimatta. Olisiko kenties asenteessa vikaa - ihminenhän on psyko-fyysinen kokonaisuus - etenkin jos käyttää energiansa muiden kiusaamiseen.

    äiti ja neljäs tulossa, että näin.
    Saattaapi nyt kommenttis ihan uuteen uskoon.

    Kuka täällä on raskaaksikin yrittänyt tulla!! Oletko tosiaan niin tyhmä ja avuton, ettet tiedä, että siihen tarvitaan jotakin muuta kuin netti ja keskustelupalsta!!!

    Äänestä

  • Reija - - - kirjoitti:

    Kyllä, söin säännöllisesti pillereitä, otin pillerin aina aamulla n. 10 aikaan eli söin niinkin säännöllisesti. Ihmettelin kyllä kovasti lääkärissä, mutta lääkäri ei osannu todeta muuta kuin että eihän ne pilleritkään kuitenkaan ole 100% varmoja.. En halua pelästyttää, mutta lääkäri sanoi, että joukossa voi joskus olla huonompi laatuinen pilleri tai jotain, miksi teho ei vaikuta. Mutta se on varmasti vähintään 0,00000000001% mahdollisuus tulla raskaaksi tuosta syystä. Mutta minä tulin, en taatusti unohtanut yhtään pilleriä. Mutta uskokaa tai älkää, vaikka olimme ouhuneet lapsenyrittämisestä vasta jonkin ajan kuluttua, oli tämä iloinen yllätys ja tervetullut. :) Niinkuin sanomme: "onnellinen vahinko" :)

    Ystäväni sai alkunsa, kun hänen äitinsä joi liikaa alkoholia ja oksensi yhden pilleriannoksen. Ällöttävä tarina, etten sanoisi ;) mutta enpä tiedä kellään olevan niin ihanaa ja ymmärtäväistä äitiä kuin hänellä.

    Ihmisten tulisi suhtautua vastuullisesti siihen, ettei mikään ehkäisykeino ole sataprosenttisen varma - niin kuin sinä teetkin :)

    Äänestä

  • kielo kirjoitti:

    äiti ja neljäs tulossa, että näin.
    Saattaapi nyt kommenttis ihan uuteen uskoon.

    Kuka täällä on raskaaksikin yrittänyt tulla!! Oletko tosiaan niin tyhmä ja avuton, ettet tiedä, että siihen tarvitaan jotakin muuta kuin netti ja keskustelupalsta!!!

    voi lapsi parat. Toivottavasti tuo ilkeytesi ei periydy heihin. Toivottavasti he eivät osaa vielä lukea - tuskin olisivat ylpeitä äidistään...

    Äänestä

  • kielo kirjoitti:

    onkin. Luulenpa vaan, että Reija hommasi itsensä paksuksi työpaikan saatuaan. Sillä saa paremman äitiysrahan. Ei vaan kehdannut sitä tuolle ensimmäiselle asian arvanneelle myöntää.

    En usko sanaakaan koko viestistä. Ja jos hän unohti pillerin, miksei käytetty muuta ehkäisyä, kuten suositus kuuluu? Kun kerran tarkoitus ei ollut raskaus.
    Samaa voisin kysyä sinulta.

    En oikein ymmärrä miksi täällä nyt vauhkotaan, miksen ole käyttänyt muuta ehkäisyä jos olen unohtanu pillerin! No tiedoksi vaan niinkuin olen monta kertaa sanonut, en ole unohtanu ainoatakaan pilleriä, niin miten olisin voinut tietää käyttää toistakin ehkäisyä? Ja kuten jo sanoin, olen naimisissa ja lapsista olimme puhuneet, mutta emme olleet ajatelleet vielä ajankohtaiseksi. Oletkos koskaan ajatellut, kuinka moni lapsista on saanut alkunsa "vahingossa"? Ja tarkoitus ei ollut saada lapsia vielä, tosiaan oli tarkoitus tehdä töitä ja saada hieman pesämunaa lapsia varten. Sekö sitten on mysö väärin. En kyllä ymmärrä, oletko jotenki katkera jostain, mutta minulle se on kyllä täysin yksi lysti.
    Ja jos raskaaksi tullaan tosiaan sattumasta, tai JOILLAKIN omaan huolimattomuuttaan, pitäisikö päätyä aborttiin ja adoptiin, minunki kohdallani? Jos todella olet äitinä tuota mieltä, että "vahingot" olisi sama eliminoida, todellakin olen ihmeissäni, että sinä olet äiti. Äiti, joka rakastaa lapsiaan. Äiti, joka olisi eliminoinut oman lapsensa, jos olisi tullut liian "aikaisin" raskaaksi. ei kukaan ole ikinä täysin valmis äidiksi eikä kukaan ole täydellinen äiti ikinä. Et edes sinä, vaikka oletkin "suunnitellut" joka raskautesi ilmeisesti. Sekö tuo sitten onnea vain, jos raskaus on suunniteltu? Epäilen syvästi.

    Äänestä

  • Reija - - kirjoitti:

    En oikein ymmärrä miksi täällä nyt vauhkotaan, miksen ole käyttänyt muuta ehkäisyä jos olen unohtanu pillerin! No tiedoksi vaan niinkuin olen monta kertaa sanonut, en ole unohtanu ainoatakaan pilleriä, niin miten olisin voinut tietää käyttää toistakin ehkäisyä? Ja kuten jo sanoin, olen naimisissa ja lapsista olimme puhuneet, mutta emme olleet ajatelleet vielä ajankohtaiseksi. Oletkos koskaan ajatellut, kuinka moni lapsista on saanut alkunsa "vahingossa"? Ja tarkoitus ei ollut saada lapsia vielä, tosiaan oli tarkoitus tehdä töitä ja saada hieman pesämunaa lapsia varten. Sekö sitten on mysö väärin. En kyllä ymmärrä, oletko jotenki katkera jostain, mutta minulle se on kyllä täysin yksi lysti.
    Ja jos raskaaksi tullaan tosiaan sattumasta, tai JOILLAKIN omaan huolimattomuuttaan, pitäisikö päätyä aborttiin ja adoptiin, minunki kohdallani? Jos todella olet äitinä tuota mieltä, että "vahingot" olisi sama eliminoida, todellakin olen ihmeissäni, että sinä olet äiti. Äiti, joka rakastaa lapsiaan. Äiti, joka olisi eliminoinut oman lapsensa, jos olisi tullut liian "aikaisin" raskaaksi. ei kukaan ole ikinä täysin valmis äidiksi eikä kukaan ole täydellinen äiti ikinä. Et edes sinä, vaikka oletkin "suunnitellut" joka raskautesi ilmeisesti. Sekö tuo sitten onnea vain, jos raskaus on suunniteltu? Epäilen syvästi.

    lapsi, joka on saanut alkunsa pillerien kanssa.
    Mutta hän on vammainen.
    Ihmettelen, jollei lääkäri ole sinulle asiasta informoinut. Minulle sanottiin, mutta en uskonut. Ajattelin, että se ei osu minun kohdalleni. Toisin vaan kävi.

    Joten tällainenkin onni saattaa kohdallesi osua. E-pillerien aikana ei ole tarkoitus tulla raskaaksi. Niitä ei saa syödä raskauden aikana.

    Äänestä

  • maarit kirjoitti:

    lapsi, joka on saanut alkunsa pillerien kanssa.
    Mutta hän on vammainen.
    Ihmettelen, jollei lääkäri ole sinulle asiasta informoinut. Minulle sanottiin, mutta en uskonut. Ajattelin, että se ei osu minun kohdalleni. Toisin vaan kävi.

    Joten tällainenkin onni saattaa kohdallesi osua. E-pillerien aikana ei ole tarkoitus tulla raskaaksi. Niitä ei saa syödä raskauden aikana.

    Olen kyllä tietoinen asiasta, en vain puhunut siitä, ettei se aiheuttaisi lisää hulabaloota täällä. Olen tietoinen, että lapsi saattaa olla kehitysvammainen. Toivon joka päivä, että lapsi olisi terve. Mutta olemme mieheni kanssa puhuneet asiasta. Tosin me molemmat tiedämme millaista on elää vammaisen ihmisen kanssa. Miehelläni on kehitysvammainen isoveli ja minulla pikkuveli. He kävivät molemmat eräänlaisessa kerhossa kymmenisen vuotta. Juuri tuolla kerhon kokouksissa minä ja mieheni olemme tutustuneet. En sanoisi, että se olisi helppoa, jos meidän lapsemme olisi vammainen, mutta jonkun verran helpompaa. Minun veljeni on maailman iloisin pikkumies.
    Ei e-pillereiden aikana olekaan tarkoitus tulla raskaaksi. Mutta mikä ihme varoitus tuo oli, että ei niitä saa syödä raskauden aikana. Jokainenhan sen tietää eikä niitä kukaan raskaana söisikään.

    Äänestä

  • Reija - - - kirjoitti:

    Olen kyllä tietoinen asiasta, en vain puhunut siitä, ettei se aiheuttaisi lisää hulabaloota täällä. Olen tietoinen, että lapsi saattaa olla kehitysvammainen. Toivon joka päivä, että lapsi olisi terve. Mutta olemme mieheni kanssa puhuneet asiasta. Tosin me molemmat tiedämme millaista on elää vammaisen ihmisen kanssa. Miehelläni on kehitysvammainen isoveli ja minulla pikkuveli. He kävivät molemmat eräänlaisessa kerhossa kymmenisen vuotta. Juuri tuolla kerhon kokouksissa minä ja mieheni olemme tutustuneet. En sanoisi, että se olisi helppoa, jos meidän lapsemme olisi vammainen, mutta jonkun verran helpompaa. Minun veljeni on maailman iloisin pikkumies.
    Ei e-pillereiden aikana olekaan tarkoitus tulla raskaaksi. Mutta mikä ihme varoitus tuo oli, että ei niitä saa syödä raskauden aikana. Jokainenhan sen tietää eikä niitä kukaan raskaana söisikään.

    söit. Ja se varoitus on jokaisessa pilleripaketissa. Ei raskauden aikana. Miksi? Siksi, että kaltaisesi hölmöt muistaisivat sen.

    Valehtelet lisää vaan koko ajan. Olen jo aivan varma, että kukaan äiti ei suhtaudu noin mahdolliseen lapsen vammautumiseen. "kun meillä on molemmilla veljet kehitysvammaisia". Voi voi.
    Jos on sukurasitteena MOLEMMIN puolin vielä kehitysvamma, olet niiltä osin kusessa. Mutta, minäpä tiedän.
    Et ole ehkäisyä ikinä käyttänytkään. Et ainakaan pillereitä. Tiedät, että sinä et ole yhtään pilleriä syönyt raskauden aikana, vaikka täällä muuta väitit.
    Joten pelistä putoavat pois niin vammat pillereistä ja ne kehitysvammaiset pikkuveljet olivat kyllä jo niin paksua, ettei mitään määrää.

    Vetoan sinuun. Lopeta tuo valehtelu, joku saattaa nimittäin oikeasti uskoa tuohon juttuusi. Saatat tietämättäsi kannustaa jotakuta muuta esimerkilläsi (valhella) epätoivoiseen tekoon.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    söit. Ja se varoitus on jokaisessa pilleripaketissa. Ei raskauden aikana. Miksi? Siksi, että kaltaisesi hölmöt muistaisivat sen.

    Valehtelet lisää vaan koko ajan. Olen jo aivan varma, että kukaan äiti ei suhtaudu noin mahdolliseen lapsen vammautumiseen. "kun meillä on molemmilla veljet kehitysvammaisia". Voi voi.
    Jos on sukurasitteena MOLEMMIN puolin vielä kehitysvamma, olet niiltä osin kusessa. Mutta, minäpä tiedän.
    Et ole ehkäisyä ikinä käyttänytkään. Et ainakaan pillereitä. Tiedät, että sinä et ole yhtään pilleriä syönyt raskauden aikana, vaikka täällä muuta väitit.
    Joten pelistä putoavat pois niin vammat pillereistä ja ne kehitysvammaiset pikkuveljet olivat kyllä jo niin paksua, ettei mitään määrää.

    Vetoan sinuun. Lopeta tuo valehtelu, joku saattaa nimittäin oikeasti uskoa tuohon juttuusi. Saatat tietämättäsi kannustaa jotakuta muuta esimerkilläsi (valhella) epätoivoiseen tekoon.

    Se selittää nämä kehitysvammat onnettomuudesta aiheutuneiksi tai sitten jostain muusta periytymättömästä asiasta, kuten esim. eri isät tms. Kyllä näillä juttua piisaa.

    On tosi harmi, että joku saattaa tosiaan uskoa. Siinä olet oikeassa.

    Eilen juuri "rikosraportissa" sanottiin, että näissä keskusteluissa alkaa olla psyykkisesti häiriintyneitä tosi paljon! Oliskos tuo "reija" yksi?

    Äänestä

  • heh,heh kirjoitti:

    Se selittää nämä kehitysvammat onnettomuudesta aiheutuneiksi tai sitten jostain muusta periytymättömästä asiasta, kuten esim. eri isät tms. Kyllä näillä juttua piisaa.

    On tosi harmi, että joku saattaa tosiaan uskoa. Siinä olet oikeassa.

    Eilen juuri "rikosraportissa" sanottiin, että näissä keskusteluissa alkaa olla psyykkisesti häiriintyneitä tosi paljon! Oliskos tuo "reija" yksi?

    Joo, minä kyllä poistun tällaisilta paskapalstoilta lopullisesti, eihän täällä saa mitään apua. Voi lopettaa kirjoittelun tänne, koska minä näitä en enää lue!!! Niin, täällä on heti kaikki joitain psyykkisiä ongelmia omaavia, jos kertoo omasta elämästään. Loukkaavaa, etten sanoisi. Luojan kiitos, minulla ei ole niin läpimätiä ystäviä kuin mitä te taatusti olette omille ystävillenne!!!!!!!!!!!!!!! HYVÄSTI!!!!!!!!
    Enkö koskaan ole sanonut, että vammaisen lapsen kanssa olisi helppoa.. Ja minulla ja miehelläni on kehitysvammaiset veljet, kuulosti se sitten paksulta mutta helvetti että kiinnostaa uskotteko te ku minä sentään tunnen nämä pojat!!!!!!!!!!! Onnellista elämää täydelliset ja omahyväiset ihmiset! Harmi, ettei kukaan teille ole ikinä opettanut, mitä on ystävällisyys ja HÄDÄSSÄ YSTÄVÄ TUTAAN! Otan todellakin osaa teidän puolestanne.

    Äänestä

  • Reija kirjoitti:

    Joo, minä kyllä poistun tällaisilta paskapalstoilta lopullisesti, eihän täällä saa mitään apua. Voi lopettaa kirjoittelun tänne, koska minä näitä en enää lue!!! Niin, täällä on heti kaikki joitain psyykkisiä ongelmia omaavia, jos kertoo omasta elämästään. Loukkaavaa, etten sanoisi. Luojan kiitos, minulla ei ole niin läpimätiä ystäviä kuin mitä te taatusti olette omille ystävillenne!!!!!!!!!!!!!!! HYVÄSTI!!!!!!!!
    Enkö koskaan ole sanonut, että vammaisen lapsen kanssa olisi helppoa.. Ja minulla ja miehelläni on kehitysvammaiset veljet, kuulosti se sitten paksulta mutta helvetti että kiinnostaa uskotteko te ku minä sentään tunnen nämä pojat!!!!!!!!!!! Onnellista elämää täydelliset ja omahyväiset ihmiset! Harmi, ettei kukaan teille ole ikinä opettanut, mitä on ystävällisyys ja HÄDÄSSÄ YSTÄVÄ TUTAAN! Otan todellakin osaa teidän puolestanne.

    että jotakin oikeesti sun mielipitees kiinnostaa?

    Äänestä

  • Reija kirjoitti:

    Joo, minä kyllä poistun tällaisilta paskapalstoilta lopullisesti, eihän täällä saa mitään apua. Voi lopettaa kirjoittelun tänne, koska minä näitä en enää lue!!! Niin, täällä on heti kaikki joitain psyykkisiä ongelmia omaavia, jos kertoo omasta elämästään. Loukkaavaa, etten sanoisi. Luojan kiitos, minulla ei ole niin läpimätiä ystäviä kuin mitä te taatusti olette omille ystävillenne!!!!!!!!!!!!!!! HYVÄSTI!!!!!!!!
    Enkö koskaan ole sanonut, että vammaisen lapsen kanssa olisi helppoa.. Ja minulla ja miehelläni on kehitysvammaiset veljet, kuulosti se sitten paksulta mutta helvetti että kiinnostaa uskotteko te ku minä sentään tunnen nämä pojat!!!!!!!!!!! Onnellista elämää täydelliset ja omahyväiset ihmiset! Harmi, ettei kukaan teille ole ikinä opettanut, mitä on ystävällisyys ja HÄDÄSSÄ YSTÄVÄ TUTAAN! Otan todellakin osaa teidän puolestanne.

    Ihan tiedoksi vain, ettei tänne tosiaan ole mikään pakko kirjoitella omasta elämästään mitään. Ei tule sitten niitä loukkauksiakaan.

    Äänestä

  • kielo kirjoitti:

    onkin. Luulenpa vaan, että Reija hommasi itsensä paksuksi työpaikan saatuaan. Sillä saa paremman äitiysrahan. Ei vaan kehdannut sitä tuolle ensimmäiselle asian arvanneelle myöntää.

    En usko sanaakaan koko viestistä. Ja jos hän unohti pillerin, miksei käytetty muuta ehkäisyä, kuten suositus kuuluu? Kun kerran tarkoitus ei ollut raskaus.
    Samaa voisin kysyä sinulta.

    siis meillä ainakin käytettiin myös muuta ehkäisyä, mutta siis...
    unohdin sen ensimmäisellä viikolla ja edellisellä viikolla olimme harrastaneet seksiä.
    paketin ohjeissa lukee että on mahdollista tulla raskaaksi jos on edellisen viikon aikana harrastanut seksiä.

    jos syö pillereitä, saa työpaikan eikö ole suunnitellut perheen lisäystä niin ei kuulosta ainakaan minusta sille että kyse olisi ihan vaan rahan nyhtämisestä.
    vahinkojahan sattuu.. ja onhan tuo aika epätodennäköistäkin.

    Äänestä

  • tazza kirjoitti:

    siis meillä ainakin käytettiin myös muuta ehkäisyä, mutta siis...
    unohdin sen ensimmäisellä viikolla ja edellisellä viikolla olimme harrastaneet seksiä.
    paketin ohjeissa lukee että on mahdollista tulla raskaaksi jos on edellisen viikon aikana harrastanut seksiä.

    jos syö pillereitä, saa työpaikan eikö ole suunnitellut perheen lisäystä niin ei kuulosta ainakaan minusta sille että kyse olisi ihan vaan rahan nyhtämisestä.
    vahinkojahan sattuu.. ja onhan tuo aika epätodennäköistäkin.

    se on rahastusta.

    Älä nyt sinäkin viitsi. Onhan nuita tapauksia pilvin pimein. Pääsevät töihin ja samantien, pam!

    Oletko ajatellut, kuinka paljon se ottaa päähän synnytysikäisenä nuorena naisena, kun mihinkään ei pääse vakitöihin tuollaisten takia? Oma elämä on jatkuvassa epävarmuudessa sen tähden.

    Arvaapas, paljonko käräjä- ja hovioikeudet käsittelee noita raskauden takia irtisanottujen juttuja vuositasolla, veronmaksajien rahoilla?
    Äläkä sano, ettei voi sanoa raskauden takia irti. Sanotaan ja jopa voitetaan. Virallinen syy saattaa olla sitten mikä milloinkin.

    Tämä on muutakin kuin vain yksi "ehkäisyn" pettäminen. Tämä vaikuttaa taas jonkun toisen nuoren mahdollisuuksiin saada työtä. Kansantaloudellinen ongelma. Työnantajat käsittelevät sitten kaikkia samalla tavalla, luullen, että tuokin vain yrittää päästä töihin saadakseen paremman äitiyspäivärahan. Eli jää pois paikasta, johon hänet otettiin...tulee jälleen uuden hakeminen. Ja maksamista. Lapsen myötä myös poissaoloja. Ja maksamista.

    Missä maailmassa elät? Epätodennäköistä? Minusta enemmän kuin todennäköistä!

    Äänestä

  • niina kirjoitti:

    se on rahastusta.

    Älä nyt sinäkin viitsi. Onhan nuita tapauksia pilvin pimein. Pääsevät töihin ja samantien, pam!

    Oletko ajatellut, kuinka paljon se ottaa päähän synnytysikäisenä nuorena naisena, kun mihinkään ei pääse vakitöihin tuollaisten takia? Oma elämä on jatkuvassa epävarmuudessa sen tähden.

    Arvaapas, paljonko käräjä- ja hovioikeudet käsittelee noita raskauden takia irtisanottujen juttuja vuositasolla, veronmaksajien rahoilla?
    Äläkä sano, ettei voi sanoa raskauden takia irti. Sanotaan ja jopa voitetaan. Virallinen syy saattaa olla sitten mikä milloinkin.

    Tämä on muutakin kuin vain yksi "ehkäisyn" pettäminen. Tämä vaikuttaa taas jonkun toisen nuoren mahdollisuuksiin saada työtä. Kansantaloudellinen ongelma. Työnantajat käsittelevät sitten kaikkia samalla tavalla, luullen, että tuokin vain yrittää päästä töihin saadakseen paremman äitiyspäivärahan. Eli jää pois paikasta, johon hänet otettiin...tulee jälleen uuden hakeminen. Ja maksamista. Lapsen myötä myös poissaoloja. Ja maksamista.

    Missä maailmassa elät? Epätodennäköistä? Minusta enemmän kuin todennäköistä!

    se kyllä on.
    Minusta tuossa tilanteessa, jossa tuo "reijakin" on olisi aivan oikein, koska hän selvästi haluaa ollä vain äiti, että hän luopuisi työpaikastaan jonkun muun hyväksi, jota huvittaa käydä työssä, eikä tehtailla lapsia.
    Eikö?

    Äänestä

  • neitiX kirjoitti:

    se kyllä on.
    Minusta tuossa tilanteessa, jossa tuo "reijakin" on olisi aivan oikein, koska hän selvästi haluaa ollä vain äiti, että hän luopuisi työpaikastaan jonkun muun hyväksi, jota huvittaa käydä työssä, eikä tehtailla lapsia.
    Eikö?

    Palasin tänne vaikka en aikonut enää ikinä. Sen verran sanon, että en todellakaan olisi kuvitellut olevani raskaana näin pian, ehkä muutaman vuoden päästä. Ja minua jollain tasolla säälittää mielipiteenne. Minä kyllä palaan äitiyslomalta takaisin työhöni, en todellakaan tehtaile lapsia enkä todellakaan luovu työpaikastani. Ja hassuinta tässä on se, että jollekkin tuntuu olevan kovin vaikeaa uskoa, että minä todella rakastan työtäni, enkä todellakaan uskonut tulevani raskaaksi näin pian! Naimisissa olevilla pareilla se on yleensä normaalia suunnitella perhettä, mutta sittenkun tulee raskaaksi, se on väärin? En todellakaan ymmärrä kommenttejanne, ihan niinku raskautta pitäisi seurata rangaistus. Minusta ei tusinaäitiä tule, enkä olisi uskonut tulevani äidiksi näin pian, ei ollut suunniteltua, tosin joillain se on käsittämättömän vaikeaa uskoa. Miettikää omalle kohdallenne asiaa ja ajatelkaa, olisiko se oikein, jos teidän tulisi luopua työpaikoistanne raskauden vuoksi. Täysin tarpeetonta. Kielletään samalla äitiyslomat niin ei tule katkeria kommentteja keneltäkään.

    Äänestä

  • Reija - - - kirjoitti:

    Palasin tänne vaikka en aikonut enää ikinä. Sen verran sanon, että en todellakaan olisi kuvitellut olevani raskaana näin pian, ehkä muutaman vuoden päästä. Ja minua jollain tasolla säälittää mielipiteenne. Minä kyllä palaan äitiyslomalta takaisin työhöni, en todellakaan tehtaile lapsia enkä todellakaan luovu työpaikastani. Ja hassuinta tässä on se, että jollekkin tuntuu olevan kovin vaikeaa uskoa, että minä todella rakastan työtäni, enkä todellakaan uskonut tulevani raskaaksi näin pian! Naimisissa olevilla pareilla se on yleensä normaalia suunnitella perhettä, mutta sittenkun tulee raskaaksi, se on väärin? En todellakaan ymmärrä kommenttejanne, ihan niinku raskautta pitäisi seurata rangaistus. Minusta ei tusinaäitiä tule, enkä olisi uskonut tulevani äidiksi näin pian, ei ollut suunniteltua, tosin joillain se on käsittämättömän vaikeaa uskoa. Miettikää omalle kohdallenne asiaa ja ajatelkaa, olisiko se oikein, jos teidän tulisi luopua työpaikoistanne raskauden vuoksi. Täysin tarpeetonta. Kielletään samalla äitiyslomat niin ei tule katkeria kommentteja keneltäkään.

    aiot ehkäistä sen, ettei sinusta tule tusinaäitiä? Eikös se ehkäisy pettänyt? Vai muistanko aivan väärin?

    Entä miten ehkäiset sen, ettei työnantajasi irtisano sinua?

    Käsittääkseni kumpaankaan et itse pysty vaikuttamaan tällä historiallasi ollenkaan.

    Äänestä

  • neitiX kirjoitti:

    aiot ehkäistä sen, ettei sinusta tule tusinaäitiä? Eikös se ehkäisy pettänyt? Vai muistanko aivan väärin?

    Entä miten ehkäiset sen, ettei työnantajasi irtisano sinua?

    Käsittääkseni kumpaankaan et itse pysty vaikuttamaan tällä historiallasi ollenkaan.

    Ehkäisyasiasta sen verran että kierukka on 100% varma ja toiseksi, esimieheni onnitteli minua syvästi. Sijaisenkin hän jo kuulemma tietää. Että siinä sinulle pikkusen varmuutta. Ja työnantajani on nainen, ehkä siinä pikkusen lisäselitystä. Kysy vielä miksi hän ei minua erota niin kerron hieman lisää. Kyllä, suhteilla minä tänne pääsin töihin koska esimieheni sattuu olemaan sukua. Tiedän että on väärin, kun osa pääsee suhteilla, siinä olen samaa mieltä taatusti kaikkien kanssa, mutta en minä toki jättänyt tilannetta käyttämättä vaín siksi, että työntarjoaja on sukulainen.

    Äänestä

  • Reija - - - kirjoitti:

    Ehkäisyasiasta sen verran että kierukka on 100% varma ja toiseksi, esimieheni onnitteli minua syvästi. Sijaisenkin hän jo kuulemma tietää. Että siinä sinulle pikkusen varmuutta. Ja työnantajani on nainen, ehkä siinä pikkusen lisäselitystä. Kysy vielä miksi hän ei minua erota niin kerron hieman lisää. Kyllä, suhteilla minä tänne pääsin töihin koska esimieheni sattuu olemaan sukua. Tiedän että on väärin, kun osa pääsee suhteilla, siinä olen samaa mieltä taatusti kaikkien kanssa, mutta en minä toki jättänyt tilannetta käyttämättä vaín siksi, että työntarjoaja on sukulainen.

    sisareni pomona. Tulin suunnittelematta raskaaksi, pian työhönoton jälkeen, jolloin siskoni onnitteli niin lämmöllä, että oikein kahvit tarjosi koko osastolle. Sijainenkin oli ja kaikki niin ihanasti.
    No, palasin työhöni lomalta. Alettiin puhua irtisanomisista. Olin ensimmäinen joka lähti. Ei auttanut suhteet eikä mitkään. Olin viimeksi tullut, kuten sinäkin, ja ensimmäinen lähdössä, lomani ansiosta.

    Ps. Jos kierukka on 100% varma (uusi tieto minulle, että 100% keino on keksitty!!) mikset käyttänyt sitä alunalkaen?

    Kai nyt jo te muutkin vihdoin ymmärrätte, ettei tällä "reijalla" ole kaikki kotona. Ei edes naapurissa!

    Äänestä

  • Reija - - - kirjoitti:

    pitkälle! Söin kuule ihan säännöllisesti pillereitä enkä unohtanut yhtään ainutta välistä! Voi herranen aika, ei tällaisille palstoille pidä kenenkään kirjoittaa, pahan mielenhän täällä vaan saa.
    Ja tiedoksi, että minulle on kuule ihan sama mitä sinä luulet. Minä itse kun tiedän pikkusen paremmin, suunnittelimmeko lasta ja unohdinko yhtään pilleriä!

    Älä välitä noista typeristä ihmisistä. Pillereitä syödessä on moni muukin tullut raskaaksi, se ei ole ihmeellistä. Ja se että pidät lapsen on ihailtavaa! Onnea sinulle!

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    söit. Ja se varoitus on jokaisessa pilleripaketissa. Ei raskauden aikana. Miksi? Siksi, että kaltaisesi hölmöt muistaisivat sen.

    Valehtelet lisää vaan koko ajan. Olen jo aivan varma, että kukaan äiti ei suhtaudu noin mahdolliseen lapsen vammautumiseen. "kun meillä on molemmilla veljet kehitysvammaisia". Voi voi.
    Jos on sukurasitteena MOLEMMIN puolin vielä kehitysvamma, olet niiltä osin kusessa. Mutta, minäpä tiedän.
    Et ole ehkäisyä ikinä käyttänytkään. Et ainakaan pillereitä. Tiedät, että sinä et ole yhtään pilleriä syönyt raskauden aikana, vaikka täällä muuta väitit.
    Joten pelistä putoavat pois niin vammat pillereistä ja ne kehitysvammaiset pikkuveljet olivat kyllä jo niin paksua, ettei mitään määrää.

    Vetoan sinuun. Lopeta tuo valehtelu, joku saattaa nimittäin oikeasti uskoa tuohon juttuusi. Saatat tietämättäsi kannustaa jotakuta muuta esimerkilläsi (valhella) epätoivoiseen tekoon.

    Olet säälittävä, kateellinen, sairas ja teko pyhä ihminen. Luojan kiitos en tunne sinua! Ymmärrän että olet katkera, olet toden näköisesti todella yksinäinen ihminen...

    Äänestä

  • vaimo kirjoitti:

    sisareni pomona. Tulin suunnittelematta raskaaksi, pian työhönoton jälkeen, jolloin siskoni onnitteli niin lämmöllä, että oikein kahvit tarjosi koko osastolle. Sijainenkin oli ja kaikki niin ihanasti.
    No, palasin työhöni lomalta. Alettiin puhua irtisanomisista. Olin ensimmäinen joka lähti. Ei auttanut suhteet eikä mitkään. Olin viimeksi tullut, kuten sinäkin, ja ensimmäinen lähdössä, lomani ansiosta.

    Ps. Jos kierukka on 100% varma (uusi tieto minulle, että 100% keino on keksitty!!) mikset käyttänyt sitä alunalkaen?

    Kai nyt jo te muutkin vihdoin ymmärrätte, ettei tällä "reijalla" ole kaikki kotona. Ei edes naapurissa!

    Mikään ehkäisy ei ole 100% varma, ja kierukkaa ei yleensä suositella ehkäisyksi naiselle joka ei ole synnyttänyt.

    Äänestä

  • Vaisnava kirjoitti:

    Kuulin, että Kela maksaisi itse asiassa vain 40% äitiysrahoista ja veloittaisi loput 60% työnantajalta.

    Mistäs tällaista kuulit? minulle ainakin ihan uusi tieto. Jotkut työpaikat kyllä maksavat äitiysloman ensimmäisen 3kk:n äitiysrahan, mutta näin on haravssa paikassa. En ole koskaan kuullutkaan, että työnantajilta veloitettaisiin äitiysrahat...

    Äänestä

  • Ginger*** kirjoitti:

    Mistäs tällaista kuulit? minulle ainakin ihan uusi tieto. Jotkut työpaikat kyllä maksavat äitiysloman ensimmäisen 3kk:n äitiysrahan, mutta näin on haravssa paikassa. En ole koskaan kuullutkaan, että työnantajilta veloitettaisiin äitiysrahat...

    kuvittelet niiden tulevan? jos kerran äiti on työssä, työnantaja maksaa! Siksi ne ei ilahdu äitiyslomista...

    Äänestä

  • menna kirjoitti:

    kuullut abortista tai adoptiosta? Entä ehkäisystä?

    Paljon kivampia konstejakin on elättää mukulansa kuin rahastaa yhteiskuntaa.

    Nainen jää äitiyslomalle kun lapsi syntyy,ja se on lapsen edun mukaista.En tiedä missä tynnyrissä olet kasvanut ja miten meinaat omat lapsesi mahdollisesti elättää ellet sitten ole miljoääri joka ei työtä tarvitse,kun kerran ajattelet että äidit ja pienet lapset elävät vain yhteiskunnan varoilla.Itselläni on vuoden ikäinen poika ja toinen tulossa,ja voin kertoa että lasten isä on kokopäivätyössä,ja silti sain "yhteiskunnan armopaloja".Nyt olen itse taa töissä ja takaan että jään taas kotiin kun lapsi syntyy.Sinulla ei tod.näk. ole lapsia.Hanki,ja kerro sitten mielipiteesi.

    Äänestä

en ymmärrä ollenkaan, miten tällasta täällä joku edes kysyy. Asianlaidan tietää parhaiten Kela.

Vaiko ollaanko nykyisin niin uusavuttomia, ettei tätäkään tiedetä?

Tähän voisi vielä heittää kommentin lapsen turvattomuudesta äidillä, joka on uusavuton...mutta antaa nyt olla.

Äänestä
  • Minä taas en ymmärrä, miksi haluat pahoittaa toisten mielen tuommoisella viestillä?

    Kelan nettisivuilta saa toki tietoa, mutta sen esiin kaivaminen vie aikaa ja voimia. Minulla meni pari tuntia opiskella siellä ja laskeskella todennäköiset tuloni. On järkevää ja aikaa säästävää, jos ne, joilla nämä tiedot ovat jo hallussa, välittävät ne niille, joilla ei tietoa vielä ole. Varsinkin, kun heillä saattaa olla kokemuksen tuomaa käytännön tietoa, jota Kelan sivuilta ei saa.

    Ei siis tosiaankaan ole uusavuttomuutta kysyä niiltä, jotka jo paremmin tietävät! Päinvastoin!

    Äänestä

  • Vaisnava kirjoitti:

    Minä taas en ymmärrä, miksi haluat pahoittaa toisten mielen tuommoisella viestillä?

    Kelan nettisivuilta saa toki tietoa, mutta sen esiin kaivaminen vie aikaa ja voimia. Minulla meni pari tuntia opiskella siellä ja laskeskella todennäköiset tuloni. On järkevää ja aikaa säästävää, jos ne, joilla nämä tiedot ovat jo hallussa, välittävät ne niille, joilla ei tietoa vielä ole. Varsinkin, kun heillä saattaa olla kokemuksen tuomaa käytännön tietoa, jota Kelan sivuilta ei saa.

    Ei siis tosiaankaan ole uusavuttomuutta kysyä niiltä, jotka jo paremmin tietävät! Päinvastoin!

    Kiitos! Uusavuttomuus on nykyään muotisana. En ymmärrä, ei minulla töissäkäyvänä ihmisenä niin vain ole aikaa soitella Kelaan ja kysellä sieltä kun palveluammatissa on. Kiitos kommentistasi, piristi kummasti kun joku sentään osaa asettua meidän ns. uusavuttomien puoleen. :) Neuvoa täällä palstalla muutkin kyselee asiasta kuin asiasta, miksei sitten tällaisesta. Ja en halua luokata mutta tämä asia on sellainen, mistä voi kysyä apua muilta, tosin kuin esim. vauvan nimestä. Eikö se pitäisi olla vanhempien päätettävä, ei varmaan ole kiva lapselle joskus kertoa että sinun nimesi me löysimme keskustelupalstalta, muut ihmiset sen keksivät sinulle. Ja sen verran olen selvitellyt itsekseni asiaa, että työantaja ei maksa äitiyspäivärahastani ollenkaan, kela sen maksaa.

    Äänestä

  • Vaisnava kirjoitti:

    Minä taas en ymmärrä, miksi haluat pahoittaa toisten mielen tuommoisella viestillä?

    Kelan nettisivuilta saa toki tietoa, mutta sen esiin kaivaminen vie aikaa ja voimia. Minulla meni pari tuntia opiskella siellä ja laskeskella todennäköiset tuloni. On järkevää ja aikaa säästävää, jos ne, joilla nämä tiedot ovat jo hallussa, välittävät ne niille, joilla ei tietoa vielä ole. Varsinkin, kun heillä saattaa olla kokemuksen tuomaa käytännön tietoa, jota Kelan sivuilta ei saa.

    Ei siis tosiaankaan ole uusavuttomuutta kysyä niiltä, jotka jo paremmin tietävät! Päinvastoin!

    tapauksessa, jos asia selvittää halutaan, otetaan luuri käteen ja soitetaan Kelaan. Selitetään asia ja kas, ainakin ennen vanhaan vastaus kuului luurista...
    Nykyään tätä todellakin sanotaan uusavuttomuudeksi. Haluat tahi et!

    Äänestä

  • Reija - - - kirjoitti:

    Kiitos! Uusavuttomuus on nykyään muotisana. En ymmärrä, ei minulla töissäkäyvänä ihmisenä niin vain ole aikaa soitella Kelaan ja kysellä sieltä kun palveluammatissa on. Kiitos kommentistasi, piristi kummasti kun joku sentään osaa asettua meidän ns. uusavuttomien puoleen. :) Neuvoa täällä palstalla muutkin kyselee asiasta kuin asiasta, miksei sitten tällaisesta. Ja en halua luokata mutta tämä asia on sellainen, mistä voi kysyä apua muilta, tosin kuin esim. vauvan nimestä. Eikö se pitäisi olla vanhempien päätettävä, ei varmaan ole kiva lapselle joskus kertoa että sinun nimesi me löysimme keskustelupalstalta, muut ihmiset sen keksivät sinulle. Ja sen verran olen selvitellyt itsekseni asiaa, että työantaja ei maksa äitiyspäivärahastani ollenkaan, kela sen maksaa.

    tänäkin aikana, kun tänne olet kirjoitellut, olisit halutessas soittanut viisi kertaa Kelaan.
    Koko juttus haisee muutenkin. Pillereistä huolimatta, joo...

    Äänestä

  • just joo... kirjoitti:

    tänäkin aikana, kun tänne olet kirjoitellut, olisit halutessas soittanut viisi kertaa Kelaan.
    Koko juttus haisee muutenkin. Pillereistä huolimatta, joo...

    Soitin Kelaan, sanoivat että tule käymään. No, olen kokopäivä töissä, missä välissä kerkeän sinne? Otan toki vapaapäivän joku kerta kun ekrtyy tarpeeksi ylitöitä, mutta enpä uskonut että täällä näin niuhosti suhtaudutaan, kun kysytään neuvoa. Otan todellakin selvää asioistani, en vaan ymmärrä miten jotain täydellistä ihmistä häiritsee jos kysyn neuvoa sellaisilta ihmisiltä, jotka tietävät. Pyysin apua, en päänaukomista. Jokainen hoitaa asiat tavallaan.

    Äänestä

  • Reija - - - kirjoitti:

    Soitin Kelaan, sanoivat että tule käymään. No, olen kokopäivä töissä, missä välissä kerkeän sinne? Otan toki vapaapäivän joku kerta kun ekrtyy tarpeeksi ylitöitä, mutta enpä uskonut että täällä näin niuhosti suhtaudutaan, kun kysytään neuvoa. Otan todellakin selvää asioistani, en vaan ymmärrä miten jotain täydellistä ihmistä häiritsee jos kysyn neuvoa sellaisilta ihmisiltä, jotka tietävät. Pyysin apua, en päänaukomista. Jokainen hoitaa asiat tavallaan.

    minkä olet käyttänyt täällä itses ja tekoses puolustamiseen on siis työnantajaltas pois. Olenko oikeessa? On siis oikein varastaa työnantajalta palkallista aikaa netissä, mutta väärin soittaa Kelaan, tai mennä omalla ajalla käymään. Siinäkin taas nähtiin, että mieluummin otit vilpin kuin teit oikein.
    Ja kyllä niitä naisia on nähty ennenkin, joiden pillerit vaan yksinkertaisesti on pettäneet. Koska niitä ei ikinä ole otettukaan...sillä se jopa vääristää pillerien ehkäisytehoa, kun lasketaan varmuusprosenttia. Eihän sitä tietenkään miehen kuullen voi sanoa, jos vaikka sille on tullut sanottua, että pillereitä syödään. Juu.

    Äänestä

  • kielo kirjoitti:

    tapauksessa, jos asia selvittää halutaan, otetaan luuri käteen ja soitetaan Kelaan. Selitetään asia ja kas, ainakin ennen vanhaan vastaus kuului luurista...
    Nykyään tätä todellakin sanotaan uusavuttomuudeksi. Haluat tahi et!

    epäkypsää tekstiä. Joskus näitä juttuja lukiessa tulee mieleen, että millaisetkohan ihmiset haluavat tahallaan olla ilkeitä ja inhottavia toisille. Varmaan ne samat ihmiset joilla on ongelmia omassa elämässään ja ovat aina kateellisia muille kaikesta - mikä muukaan saa ihmiset olemaan noin katkeria???

    Äänestä

  • eikä ole koskaan kysynyt neuvoa. Onnittelut!!!!

    Äänestä

  • Pilleri kirjoitti:

    epäkypsää tekstiä. Joskus näitä juttuja lukiessa tulee mieleen, että millaisetkohan ihmiset haluavat tahallaan olla ilkeitä ja inhottavia toisille. Varmaan ne samat ihmiset joilla on ongelmia omassa elämässään ja ovat aina kateellisia muille kaikesta - mikä muukaan saa ihmiset olemaan noin katkeria???

    ystävällisesti. Mietin monta kertaa juuri päinvastoin. Millaisia ovatkaan nämä ihmiset, jotka ovat mieltäneet keskustelupalstan neuvontakeskukseksi? Miten he muuten elämässään pärjäävät, kun tuntuu, ettei mitään uskalleta päättää omia avuin. Ja kuka hullu luottaa täältä saatuun tietoon?!
    Itselleni ei kyllä ole tullut mieleen kysyä täältä mitään. Kuten nyt tuo äitiyspäivärahakin. Siellähän se tiedetään, josta se maksetaankin.
    Niinpä, sitä saa mitä tilaa. Vanha kulunut sanonta, mutta veikkaanpa, että aika oikeaan osunut, tälläkin kertaa.

    Äänestä

  • tosiaan kirjoitti:

    minkä olet käyttänyt täällä itses ja tekoses puolustamiseen on siis työnantajaltas pois. Olenko oikeessa? On siis oikein varastaa työnantajalta palkallista aikaa netissä, mutta väärin soittaa Kelaan, tai mennä omalla ajalla käymään. Siinäkin taas nähtiin, että mieluummin otit vilpin kuin teit oikein.
    Ja kyllä niitä naisia on nähty ennenkin, joiden pillerit vaan yksinkertaisesti on pettäneet. Koska niitä ei ikinä ole otettukaan...sillä se jopa vääristää pillerien ehkäisytehoa, kun lasketaan varmuusprosenttia. Eihän sitä tietenkään miehen kuullen voi sanoa, jos vaikka sille on tullut sanottua, että pillereitä syödään. Juu.

    Sinä olet varmaankin ollut koko ikäsi työtön kun mieleesi ei tule, että asiakaspalvelijan on pysyttävä asiakaspalvelupisteessään. Jos asiakkaita ei ole, on aivan sama, surffaako hän netissä vai tuijottaako silmät sirrissä ovelle. Kun asiakas tulee, on oltava valmis palvelemaan häntä. Netissä olemisen voi keskeyttää milloin vain, Kela-reissua ei. Ja johan saimme kuulla, ettei Kela välttämättä puhelimitse auta.

    Netti on oivallinen ja nykyaikainen tiedonhakupaikka. Huvittavaa, kun TV:tä 20 tuntia viikossa tuijottavat sohvaperunat leimaavat internetin hyötykäyttäjät uusavuttomiksi nörteiksi.

    Äänestä

  • Vaisnava kirjoitti:

    Sinä olet varmaankin ollut koko ikäsi työtön kun mieleesi ei tule, että asiakaspalvelijan on pysyttävä asiakaspalvelupisteessään. Jos asiakkaita ei ole, on aivan sama, surffaako hän netissä vai tuijottaako silmät sirrissä ovelle. Kun asiakas tulee, on oltava valmis palvelemaan häntä. Netissä olemisen voi keskeyttää milloin vain, Kela-reissua ei. Ja johan saimme kuulla, ettei Kela välttämättä puhelimitse auta.

    Netti on oivallinen ja nykyaikainen tiedonhakupaikka. Huvittavaa, kun TV:tä 20 tuntia viikossa tuijottavat sohvaperunat leimaavat internetin hyötykäyttäjät uusavuttomiksi nörteiksi.

    työpaikka, jossa on istuttava kuin tatti, niin ettei omille asioilleen pääse?
    Se on kuule muistaakseni oikein hyväksyttävä syy pyytää tunti pari vapaata. Siis sellainen, josta työnantaja ei voi kieltäytyä. Samoin kuin äitiysloma.
    Minulle ei ikinä olla sanottu ettei käy, jos olen sitten käynyt lääkärissä tai parturissa, tai vaikkapa Kelassa. Olen myös asiakaspalvelussa ollut vuosikaudet. Mutta en minä siellä YKSIN ole ollut. Kyllä siihen aina joku toinen tuli, jos minä lähdin asioilleni.
    Mahtoikohan tyttö kertoa työnantajalle, että käytti työnantajan konetta omiin tarkoituksiinsa? SE ei ole yhdessäkään työpaikassa sallittua. Tarkoitus on tehdä töitä eikä huvittaa itseään milloin milläkin tavalla.
    Sinä et ainakaan ole ollut missään ikinä, kun kuvittelet, että nykyisin työ on kuten "kauniissa ja rohkeissa". Tehdään kaikkea muuta, mutta ei sitä mistä palkka tulee. Näin ei ole. Ketään ylimääräistä ei enää taloissa pidetä. Tarkoitan sellaista ylimääräistä, jolle ei töitä löydy!!

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    työpaikka, jossa on istuttava kuin tatti, niin ettei omille asioilleen pääse?
    Se on kuule muistaakseni oikein hyväksyttävä syy pyytää tunti pari vapaata. Siis sellainen, josta työnantaja ei voi kieltäytyä. Samoin kuin äitiysloma.
    Minulle ei ikinä olla sanottu ettei käy, jos olen sitten käynyt lääkärissä tai parturissa, tai vaikkapa Kelassa. Olen myös asiakaspalvelussa ollut vuosikaudet. Mutta en minä siellä YKSIN ole ollut. Kyllä siihen aina joku toinen tuli, jos minä lähdin asioilleni.
    Mahtoikohan tyttö kertoa työnantajalle, että käytti työnantajan konetta omiin tarkoituksiinsa? SE ei ole yhdessäkään työpaikassa sallittua. Tarkoitus on tehdä töitä eikä huvittaa itseään milloin milläkin tavalla.
    Sinä et ainakaan ole ollut missään ikinä, kun kuvittelet, että nykyisin työ on kuten "kauniissa ja rohkeissa". Tehdään kaikkea muuta, mutta ei sitä mistä palkka tulee. Näin ei ole. Ketään ylimääräistä ei enää taloissa pidetä. Tarkoitan sellaista ylimääräistä, jolle ei töitä löydy!!

    Kyllä minun työpaikallani ihmiset käyttävät nettiä muuhunkin kuin työhön, työajalla. Siinä missä yksi polttaa savukkeen toinen lukee sähköpostia, eikä pomomme ole pahoillaan siitä, että välillä virkistäydymme. Päinvastoin hän tietää, että tauoton työ vain vähentää työtehoa. Tärkeintä on, että kaikki työt saadaan tehtyä.

    Äänestä

  • Vaisnava kirjoitti:

    Kyllä minun työpaikallani ihmiset käyttävät nettiä muuhunkin kuin työhön, työajalla. Siinä missä yksi polttaa savukkeen toinen lukee sähköpostia, eikä pomomme ole pahoillaan siitä, että välillä virkistäydymme. Päinvastoin hän tietää, että tauoton työ vain vähentää työtehoa. Tärkeintä on, että kaikki työt saadaan tehtyä.

    aikoihin eletty, jos teille suodaan oikeus työaikana tehdä mitä tahdotte!
    Vaikka nyt mennään jo hirvittävän kauas alkuperäisestä aiheesta, olen kyllä sitä mieltä, että tuo homma olisi ollut mahdollista paljon fiksumminkin hoitaa kuin tulemalla tänne, koko päiväksi.
    Se on mielipiteeni.
    Ja omalta osaltani päättän, että teen työni työajalla ja omat juttuni omalla ajallani. Minä siitä kärsin, jos olen päivän istunut netissä keskustelussa ja jättänyt työni tekemättä. Kuten jo sanoin, ketään ei oteta nykyisin "näön" vuoksi työhön.

    Minun työnantajani on kyllä pahoillaan, jos virkistäydymme koko päivän ja jätämme muut hommat sivuun. Mutta minulla onkin vastuullinen työ. En voi tehdä mitä haluan. Virkistäytymisen hoidan omalla ajallani, niin rapakunnossa en sentään ole, etten pärjää kahdeksaa tuntia lakisääteisillä tauoilla!

    Äänestä

  • Vaisnava kirjoitti:

    Kyllä minun työpaikallani ihmiset käyttävät nettiä muuhunkin kuin työhön, työajalla. Siinä missä yksi polttaa savukkeen toinen lukee sähköpostia, eikä pomomme ole pahoillaan siitä, että välillä virkistäydymme. Päinvastoin hän tietää, että tauoton työ vain vähentää työtehoa. Tärkeintä on, että kaikki työt saadaan tehtyä.

    työnantaja, ettei sulla ole tarpeeksi työtä, että hän maksaa tyhjästä?
    Ehkä sp on vielä eri juttu kuin keskustelupalsta tai chat.
    Siihen virkistäytymiseen on olemassa lakisääteiset tauot. Ruoka- ja kahvitauot. Kyllä on nettiriippuvuus huipussaan, jos neki ajat täytyy istua netissä kyselemässä tyhmiä!
    Ja tuo mamselli istui täällä kyllä niin tiuhaan tahtiin, ettei ihan ruokis riittänyt...ja eikös sen tupakkitauon vois viettää sillä kelassa...?
    Äsken sulla on niin pirun tiukkaa istumista asiakspalvelussa ja nyt ei muuta olekaan kuin aikaa virkistäytymiseen. Olet säälittävä. Olen lukenut muitakin yhtä säälittäviä tekstejäsi. Jos väität olevasi työssä, on teillä virkistystaukoja...

    Äänestä

  • tosiaan kirjoitti:

    työnantaja, ettei sulla ole tarpeeksi työtä, että hän maksaa tyhjästä?
    Ehkä sp on vielä eri juttu kuin keskustelupalsta tai chat.
    Siihen virkistäytymiseen on olemassa lakisääteiset tauot. Ruoka- ja kahvitauot. Kyllä on nettiriippuvuus huipussaan, jos neki ajat täytyy istua netissä kyselemässä tyhmiä!
    Ja tuo mamselli istui täällä kyllä niin tiuhaan tahtiin, ettei ihan ruokis riittänyt...ja eikös sen tupakkitauon vois viettää sillä kelassa...?
    Äsken sulla on niin pirun tiukkaa istumista asiakspalvelussa ja nyt ei muuta olekaan kuin aikaa virkistäytymiseen. Olet säälittävä. Olen lukenut muitakin yhtä säälittäviä tekstejäsi. Jos väität olevasi työssä, on teillä virkistystaukoja...

    En ymmärrä miten kukaan voi olla noin kateellinen ja katkera ihminen. Mikä saa ihmisen noin vihamieliseksi ja katkeraksi? Toivon että sinä haet apua sillä katkeruus SYÖ SISÄLTÄ!

    Äänestä

  • onnellinen kirjoitti:

    En ymmärrä miten kukaan voi olla noin kateellinen ja katkera ihminen. Mikä saa ihmisen noin vihamieliseksi ja katkeraksi? Toivon että sinä haet apua sillä katkeruus SYÖ SISÄLTÄ!

    mulle, kun ihan mielenkiinnosta jäin kommenttiasi miettimään, oliko se loppuun asti mietitty edes? Sillä mistä luulet tuon toisen, jolle vastasit, olevan katkeran ja kateellinen Reijalle?

    En itse näe siihen syytä, sillä kuka hullu kadehtii naista, joka on tullut vahingossa paksuksi, on vammaisien ympäröimä ja saa pelätä omansakin puolesta jo ennen syntymää, jolla on suuri huoli tulevaisuudesta rahan (äitiysrahan) riittävyydestä? Ja jolla ei ole edes sen vertaa älliä, että olisi asiaa kysynyt Kelasta, jossa se parhaiten tiedetään, vaan alkoi jankata täällä omiaan? Joka ei tiennyt, ettei 100% ehkäisyä ole. En näe syytä näistä kadehtia. Näetkö sinä?

    Äänestä

  • neito kirjoitti:

    mulle, kun ihan mielenkiinnosta jäin kommenttiasi miettimään, oliko se loppuun asti mietitty edes? Sillä mistä luulet tuon toisen, jolle vastasit, olevan katkeran ja kateellinen Reijalle?

    En itse näe siihen syytä, sillä kuka hullu kadehtii naista, joka on tullut vahingossa paksuksi, on vammaisien ympäröimä ja saa pelätä omansakin puolesta jo ennen syntymää, jolla on suuri huoli tulevaisuudesta rahan (äitiysrahan) riittävyydestä? Ja jolla ei ole edes sen vertaa älliä, että olisi asiaa kysynyt Kelasta, jossa se parhaiten tiedetään, vaan alkoi jankata täällä omiaan? Joka ei tiennyt, ettei 100% ehkäisyä ole. En näe syytä näistä kadehtia. Näetkö sinä?

    noita kirjoituksianne.Ei voi olla totta millaista roskaa ihmiset täällä kirjoittaa.Haukutaan tuntemattomia ihmisiä ja arvostellaan toisten tekemisiä vaikka ei olla asioista selvillä.Sairasta.

    Äänestä

  • uuno kirjoitti:

    noita kirjoituksianne.Ei voi olla totta millaista roskaa ihmiset täällä kirjoittaa.Haukutaan tuntemattomia ihmisiä ja arvostellaan toisten tekemisiä vaikka ei olla asioista selvillä.Sairasta.

    on syyttää toista katelliseksi ilman ainuttakaan perustetta!
    Sullakaan ei sellaista ollut mulle kerrottavaksi. Eikä ihme. Sellaista ei ole...

    Äänestä

  • neito kirjoitti:

    on syyttää toista katelliseksi ilman ainuttakaan perustetta!
    Sullakaan ei sellaista ollut mulle kerrottavaksi. Eikä ihme. Sellaista ei ole...

    En tietääkseni ole syyttänyt sinua kateelliseksi,vai missä viestissäni noin sanoin?Arvostelin vain yleensä tätä keskustelua täällä.Ei tällainen keskustelu kuulu aikuisille ihmisille,miettikää vähän.

    Äänestä

NÄITÄ KAIKKIA SAAMIASI VASTAUKSIA LUKIESSANI SAI NAURAA JA ÄRSYYNTYÄ... Siis ei helvetti mitä tolikoita OSA SELVÄSTI KATKERIA vastaajia on. Miten jotku voi olla noin ilkeitä ja ajattelemattomia, että jaksaa kirjoittaa nuin pahasti ihmiselle, joka pyytää apua. Itse kysyin jokin aika sitten melkein samasta asiasta eikä mulle nuin ilkeitä oltu.
OLE ONNELLINEN, kun sulla on pieni nyytti tulossa, äläkä välitä nuiden ääliöiden jutuista.
Se mitä jotku puhui siitä, että voi ihan hyvin käydä kesken työpäivän esim kelalla ja istua monta tuntia parhaimmillaan, niin kertokaa ihmeessä missä on sellainen työpaikka? Mä oon itse asiakaspalvelussa ollu puolitoista vuotta ja vieläpä ihan yksin, mulla ei ole ketään työkaverina, niin miten luulette, että mä voin kesken työpäivän lähteä pois???
KAIKKEA HYVÄÄ SULLE REIJA :)

Äänestä
  • Empä todellakaan ole tällaista kohtelua odottanut täällä saavani. Ei toki haukku haavaa tee, en vain ymmärrä, tarviiko sellaisten ihmisten tosissaan kirjoittaa, joilla ei ole yhtään ainuttakaan avunsanaa? Ei minun mielestä, en minä kirjoittelisi ainakaan! Täällä on selvästi joitain katkeria ja itserakkaita ihmisiä. Ja en ymmärrä mitä vauhkota, juuri kerroin aiemmin että menen kelaan kun saan ylityötunteja tarpeeksi ja voin ottaa vapaan työpäivän! Ja kaikista hauskinta tässä on, että minun pomoni on sanonut, että jos ei ole tekemistä, pääasia on näyttää asiakkaille, että on tekemistä. Minusta fiksua. Ehkä tästäkin tulee taas kamala soppa kun sanoin noin, mutta niin on asiat. Ja PLUS, en voi soittaa puhelimella omia puheluitani pitkään, puhelinlinjan kun on oltava vapaana asiakkaita varten. Joissakin firmoissa kun on puhelinvaihde, joka yhdistävät puheluita puhelinmyyjille! JA sattumoisin tämä kuuluu juuri minun tehtäviini! Ja ehkä tämä tosiaan oli kaikista huonoin idea ikinä kysyä asiaa täällä. Nimenomaan täysin paskamaisen vastaanoton takia. Huonoa lähteä milloin vaan mihin vaan kun on firmassa on yksi ainoa ihminen minun lisäkseni, joka osaa hoitaa hommani. Ja kyllä, työhöni kuuluu muutakin kuin vastata puhelimeen! Kiitos, tämä asia tuli harvinaisen selväksi. Minä olen uusavuton kun kysyn neuvoa täältä. Voi herranjumala, jos joku ihminen tulee tänne vain lukemaan toisten kysymyksiä, haukkumaan ja kirjoittelemaan omia tuhkimotarinoita ja siitä, miten täydellinen ihminen voikaan olla, niin hyvä! Tai miksette saman tien kysy, antaako lapselle nimeksi Pietu vai Pessi. Siihen kun toisten apu on niin äärettömän mielenkiintoista ja tarpeellista! Tai pyytäkää mielipiteitä omienne lapsienne nimistä, sepäs se sitten fiksua onkin!!!! Piste ja HYVÄSTI!

    Äänestä

  • jos sairastut? Asiakaspalvelusi on sitten kiini, oletan? Minulle ainakin nuo sairaudet iskee silleen äkkiä. Ei voi viikkoja etukäteen ilmoittaa, että on kolmen viikon päästä sairaana, jos vaikka hommaatte sijaisen...

    Tämä on kyllä reijan oma viesti itselleen, mutta olkoon. En voi millään tajuta, että hän täällä sellasta edes kyselee, tuosta äitiysrahasta. MIKSI??? Kyllähän se sitten aikanaan selviää.

    Työntekijällä ON OIKEUS hoitaa omia asioitaan työajalla, sikäli kun niitä EI VOI hoitaa työajan ulkopuolella. Tämän tietää jokainen työssäoleva!
    Toivotaan sitten, että kun tämä reija sen ihme pakettinsa saa, ettei se ikinä tule sairaaksi kesken päivää, tai loukkaa itseänsä esim. tarhan kiipeilytelinellä, sillä reijahan istuu kuin tatti, eikä saa omia asioitaan lähteä hoitamaan. Ilmeisesti sitten ottaa yhteyden suomi24:n keskusteluun ja kyselee, mitä tehdään kun lapseni putosi juuri kiipeilytelineeltä!
    Olet säälittävä! Ei oikea elämä noin mene.

    Äänestä

  • milla kirjoitti:

    jos sairastut? Asiakaspalvelusi on sitten kiini, oletan? Minulle ainakin nuo sairaudet iskee silleen äkkiä. Ei voi viikkoja etukäteen ilmoittaa, että on kolmen viikon päästä sairaana, jos vaikka hommaatte sijaisen...

    Tämä on kyllä reijan oma viesti itselleen, mutta olkoon. En voi millään tajuta, että hän täällä sellasta edes kyselee, tuosta äitiysrahasta. MIKSI??? Kyllähän se sitten aikanaan selviää.

    Työntekijällä ON OIKEUS hoitaa omia asioitaan työajalla, sikäli kun niitä EI VOI hoitaa työajan ulkopuolella. Tämän tietää jokainen työssäoleva!
    Toivotaan sitten, että kun tämä reija sen ihme pakettinsa saa, ettei se ikinä tule sairaaksi kesken päivää, tai loukkaa itseänsä esim. tarhan kiipeilytelinellä, sillä reijahan istuu kuin tatti, eikä saa omia asioitaan lähteä hoitamaan. Ilmeisesti sitten ottaa yhteyden suomi24:n keskusteluun ja kyselee, mitä tehdään kun lapseni putosi juuri kiipeilytelineeltä!
    Olet säälittävä! Ei oikea elämä noin mene.

    No mutta hei, kukas se täällä kirjoittelee? Ehkäpä sinulla ei ole aihetta haukkua minua sääliättäväksi, samalle tasolle sorrut itsekkin. Kuten olen monta kertaa sanonut, käyn kyllä hoitamassa asiani, Mutta mielummin teen sen omalla ajallani, kun se on mahdollista niinkin. Kuten jo sanoin siitäkin aiemmin, täällä kyllä toinenkin ihminen osaa hommani, joka voi hoitaa asiakaspalveluni, kun olen sairastun. Olenko minä valmiiksi huono äiti, jos kysyn neuvoa ihmisiltä, jotka siitä tietävät? Se kun ei tietääkseni ole keltään pois.
    Ehkä sinäkin todella sorrut minun tasolleni, kun alennut tällaisilla palstoilla edes kulkemaan.

    Äänestä

raskautesi johdosta.
Raskaus on iloinen asia, älä välitä ilkeistä mielipiteistä, kateellisten panettelua. Et ole velvollinen kenellekään kertomaan ehkäisyasioitasi, etkä edes sitä vaikka raskautesi olisi ollut suunniteltukin, se on sinun ja miehesi välinen asia.

Vielä tuosta työaasiasta, että minut vakinaistettiin päivää ennen lapseni laskettua aikaa. Raskauteni siis oli tiedossa ;)
Ei työnantajankaan olisi minulle pakko ollut minulle tätä paikkaa antaa, mutta hän minut siihen valitsi, vaikka halukkaita olisi ollut muitakin.
Hyvää jatkoa sinulle!!

Äänestä
  • Kirjoittanut: Reija - - -, 2.10.2003 klo 13.56

    **Ehkäisyasiasta sen verran että kierukka on 100% varma ja toiseksi, esimieheni onnitteli minua syvästi. Sijaisenkin hän jo kuulemma tietää. Että siinä sinulle pikkusen varmuutta. Ja työnantajani on nainen, ehkä siinä pikkusen lisäselitystä. Kysy vielä miksi hän ei minua erota niin kerron hieman lisää. Kyllä, suhteilla minä tänne pääsin töihin koska esimieheni sattuu olemaan sukua. Tiedän että on väärin, kun osa pääsee suhteilla, siinä olen samaa mieltä taatusti kaikkien kanssa, mutta en minä toki jättänyt tilannetta käyttämättä vaín siksi, että työntarjoaja on sukulainen.**

    Kaikkia sinäkin onnnittelet! Uskot vissiin tuonkin, että kierukka on 100% ehkäisin, reijahan sen kirjoitti...;D hah, haha,haa...!!! Miksei raasu sitten älynnyt käyttää sitä, eikä pillereitä...kun ei kerran tahtoen raskaaksi tullut.

    Äänestä

  • kielo kirjoitti:

    Kirjoittanut: Reija - - -, 2.10.2003 klo 13.56

    **Ehkäisyasiasta sen verran että kierukka on 100% varma ja toiseksi, esimieheni onnitteli minua syvästi. Sijaisenkin hän jo kuulemma tietää. Että siinä sinulle pikkusen varmuutta. Ja työnantajani on nainen, ehkä siinä pikkusen lisäselitystä. Kysy vielä miksi hän ei minua erota niin kerron hieman lisää. Kyllä, suhteilla minä tänne pääsin töihin koska esimieheni sattuu olemaan sukua. Tiedän että on väärin, kun osa pääsee suhteilla, siinä olen samaa mieltä taatusti kaikkien kanssa, mutta en minä toki jättänyt tilannetta käyttämättä vaín siksi, että työntarjoaja on sukulainen.**

    Kaikkia sinäkin onnnittelet! Uskot vissiin tuonkin, että kierukka on 100% ehkäisin, reijahan sen kirjoitti...;D hah, haha,haa...!!! Miksei raasu sitten älynnyt käyttää sitä, eikä pillereitä...kun ei kerran tahtoen raskaaksi tullut.

    iloinen asia.
    Miksi jaksaisin alkaa väittelemään onko hän käyttänyt ehkäisyä vai ei? Kukin uskoo mitä tykkää.
    Uskonko hänen syöneen pillereitä, siihen en viitsi ottaa kantaa.
    Alkuperäinen kysymys koski äitiyspäivärahaa.
    P.s sen verran tähän ehkäisyyn että kierukka ei ei oletosiaankaan 100% varma, mutta minua myös esimies onnitteli..;)

    Äänestä

  • Minttumaaria kirjoitti:

    iloinen asia.
    Miksi jaksaisin alkaa väittelemään onko hän käyttänyt ehkäisyä vai ei? Kukin uskoo mitä tykkää.
    Uskonko hänen syöneen pillereitä, siihen en viitsi ottaa kantaa.
    Alkuperäinen kysymys koski äitiyspäivärahaa.
    P.s sen verran tähän ehkäisyyn että kierukka ei ei oletosiaankaan 100% varma, mutta minua myös esimies onnitteli..;)

    No eipä niin, vihastuneena kirjoitin, kyllä minä sen tosiasiassa tiedän.. Mikään ehkäisykeino ei ole 100%, mutta silti usea väittää, että ei ole mahdollista olla raskaana pillereistä huolimatta.. Miksei, kun kerran pilleritkään ei ole 100% varmoja? .. Ja niin usea täällä väittää tietävänsä etten ole syöny pillereitä säännöllisesti.. Mutta kiitos, sinä sen sanoit: Uskoo ken haluaa, minä itse vain tiedän parhaiten asian laidan.. Kiitos kommentistasi ja hyvää jatkoa sinulle! :) Tosiaan kun yritin vaan kysyä äitiyspäivärahasta ja tähän se on paisunu.. Nyt sen näkee, että kaikki tosissaan on mahdollista.. ;)

    Äänestä

  • Reija - - - kirjoitti:

    No eipä niin, vihastuneena kirjoitin, kyllä minä sen tosiasiassa tiedän.. Mikään ehkäisykeino ei ole 100%, mutta silti usea väittää, että ei ole mahdollista olla raskaana pillereistä huolimatta.. Miksei, kun kerran pilleritkään ei ole 100% varmoja? .. Ja niin usea täällä väittää tietävänsä etten ole syöny pillereitä säännöllisesti.. Mutta kiitos, sinä sen sanoit: Uskoo ken haluaa, minä itse vain tiedän parhaiten asian laidan.. Kiitos kommentistasi ja hyvää jatkoa sinulle! :) Tosiaan kun yritin vaan kysyä äitiyspäivärahasta ja tähän se on paisunu.. Nyt sen näkee, että kaikki tosissaan on mahdollista.. ;)

    hassua minkä kohun kysymykesi sai aikaan?
    Ihan huvittaa, miten asiat paisuvat ja ihmiset syyttelevät ties mistä.
    Ihan kuin olisi maailman kamalin synti, jos on töissä uudessa työpaikassa ja tulee raskaaksi.
    Vauva on kuitenkin niin ihana asia, ettei tällaiset asiat paljon paina, tai mitkään muutkaan syyttelyt ja haukut.
    Sinulla on täysi oikeus tulla äidiksi, olit sitten ollut samassa työpaikassa viikon tai kymmenen vuotta, oli raskaus sitten suunniteltu tai ei... Sitä ei onneksi muut voi päättää, kuin sinä tai miehesi

    Äänestä

  • Reija - - - kirjoitti:

    No eipä niin, vihastuneena kirjoitin, kyllä minä sen tosiasiassa tiedän.. Mikään ehkäisykeino ei ole 100%, mutta silti usea väittää, että ei ole mahdollista olla raskaana pillereistä huolimatta.. Miksei, kun kerran pilleritkään ei ole 100% varmoja? .. Ja niin usea täällä väittää tietävänsä etten ole syöny pillereitä säännöllisesti.. Mutta kiitos, sinä sen sanoit: Uskoo ken haluaa, minä itse vain tiedän parhaiten asian laidan.. Kiitos kommentistasi ja hyvää jatkoa sinulle! :) Tosiaan kun yritin vaan kysyä äitiyspäivärahasta ja tähän se on paisunu.. Nyt sen näkee, että kaikki tosissaan on mahdollista.. ;)

    Lohdutuksia sulle.. olet saanut todella ikävää postia... Mutta mitäpä sanotte siihen että minulla kävi samoin että sain vaki työpaikan ja olen nyt kolmannella kuulla raskaana koeputkihedelmöityksen ansiosta.... ja olen kyllä tyytyväinen että lapsi syntyy niin että olen ehtinyt sen verran tienata että pääsen ansioihin perustuvalle äitiyspäivärahalle.. ilman sitä ei pärjättäisi... lapsen alulle saattaminenkin maksoi maltaita... Enkä todellakaan siinä tilanteessa ajatellut että pääsisimpä rahastamaan vaan se sattui ajoittumaan näin ja vielä ehdin sitä ennen valmistua ja sain työpaikankin. Työnantajani onnitteli minua ja sanoi että tämähän on elämää ja ymmärsi kun kerroin kuinka toivottu lapsi on.

    Kyllä täällä todellakin on paska porukkaa.. kateellisia.. mutta niin olen huomannut valitettavan usein ihmisistä... kateellisia kyllä riittää!!!!

    Teidän tässä pitäisi miettiä, kun loukkaatte toista tuolla tavalla... väitätte valehtelvanne...

    Kateellista paskaporukkaa!!!!

    Äänestä

enpä tiedä mitä sanoisin...luin koko ketjun.
Oletko ihan terve?
Pillerit petti-vammaiset veljet-ikuinen uusi työpaikka-100%kierukka.
Kysymyksesikin täysin älytön.
Kannataskos ottaa yhteyttä maksajaan tämmösissä asioissa? Näin minä ainakin tekisin...

Äänestä

Vauvan odotus onnea koko perheelle! Toivottavasti asiat selviää. Auttaisin jos osaisin mutta en tosiaan tiedä vastausta.

Äänestä

Huvittaa lukea noita vastauksia.Mitä väliä sillä on onko suunnitellut ko jutun vai ei? Enkä väitä että Reija on niin tehnyt.Ajatelkaapa omalle kohdalle.Kukapa ei ottaisi lain suomaa parempaa maksua jos siihen on mahdollisuus.Me ollaan yritetty lasta turhaan jo kauan,myös hoidoissa on käynyt.Ja toivon todella että lapsi syntyy vielä kun avovaimoni on määräaikaisessa työsuhteessaan,jotta saadaan sitä korkeampaa äitiyspäivärahaa.

Äänestä
  • Alkakaa yrittää raskautta niin voipi joskun onnistuakin...

    Äänestä

  • nappis kirjoitti:

    Alkakaa yrittää raskautta niin voipi joskun onnistuakin...

    Pitäskö sinun vaihtaa lääkitystä vai onko sisälukutaidossa hieman parantamisen varaa?

    Äänestä

  • Ole ne naisen tulot, jotka vaikuttaa äitiyspäivärahaan eikä miehen... Olen niin ymmärtänyt. Joten onko väliä, vaikka mies on töissä. Tärkeintä kait on itse tienata. Korjatkaahan jos olen väärässä! Itsellä kyseinen etuus ajankohtainen toivottavasti alta vuoden sisällä ;-)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ole ne naisen tulot, jotka vaikuttaa äitiyspäivärahaan eikä miehen... Olen niin ymmärtänyt. Joten onko väliä, vaikka mies on töissä. Tärkeintä kait on itse tienata. Korjatkaahan jos olen väärässä! Itsellä kyseinen etuus ajankohtainen toivottavasti alta vuoden sisällä ;-)

    Samat sanat sulle kuin tuolle nappikselle.On vissiin sisälukutaito päässy vähän rapistumaan.Tavaappa uudestaan tuo minun kirjoittama viesti.Muuten onnea yritykselle ;)

    Äänestä

  • neppis kirjoitti:

    Samat sanat sulle kuin tuolle nappikselle.On vissiin sisälukutaito päässy vähän rapistumaan.Tavaappa uudestaan tuo minun kirjoittama viesti.Muuten onnea yritykselle ;)

    on ainakin parantamisen varaa sinulla...vissiin päässyt vähän sinulla rapistumaan aivosolujen myötä.

    Äänestä

  • Siinä lukee ihan selvästi näin; ""me ollaan yritetty lasta turhaan jo kauan...""
    Mitäs jos yrittäisitte saada aikaan raskauden, sillä vasta silloin voi olettaa lapsen syntyvän.

    Tuo päiväraha asia ei muuten ole noin yksinkertainen.

    Äänestä

  • nappis kirjoitti:

    Siinä lukee ihan selvästi näin; ""me ollaan yritetty lasta turhaan jo kauan...""
    Mitäs jos yrittäisitte saada aikaan raskauden, sillä vasta silloin voi olettaa lapsen syntyvän.

    Tuo päiväraha asia ei muuten ole noin yksinkertainen.

    Sanonta "saada lapsi" pitää sisällään myös tuon raskausajan.Mutta sinähän et n***ssi muuta kuin pilkkua,niin et voi noista hommista ymmärtää mitään.

    Äänestä

  • neppis kirjoitti:

    Sanonta "saada lapsi" pitää sisällään myös tuon raskausajan.Mutta sinähän et n***ssi muuta kuin pilkkua,niin et voi noista hommista ymmärtää mitään.

    Sinun tekstissäsi ei lue SAADA LAPSI vaan YRITTÄÄ LASTA!
    Asia olisikin aivan toinen jos tyhmyydeltäsi olisit huomannut että lapsi "saadaan".
    Pelkällä nus**misella se ei kaikilta onnistu. Joku korkeampi taho pitää pientä rajaa näissä asioissa!

    Äänestä

  • nappis kirjoitti:

    Sinun tekstissäsi ei lue SAADA LAPSI vaan YRITTÄÄ LASTA!
    Asia olisikin aivan toinen jos tyhmyydeltäsi olisit huomannut että lapsi "saadaan".
    Pelkällä nus**misella se ei kaikilta onnistu. Joku korkeampi taho pitää pientä rajaa näissä asioissa!

    Ei taida sulla olla oikein hanskassa tämä ihmisten lisääntyminen.Luulet että kun vähän rukoilee niin jo pamahtaa lapsi postissa kotia.Käyppä lainaamassa vaikka kirjastosta aihetta käsittelevä kirja, niin huomaat että n**iminen on SE keino jolla lasta yritetään normaalitapauksissa panna alulle.

    Äänestä

  • neppis kirjoitti:

    Ei taida sulla olla oikein hanskassa tämä ihmisten lisääntyminen.Luulet että kun vähän rukoilee niin jo pamahtaa lapsi postissa kotia.Käyppä lainaamassa vaikka kirjastosta aihetta käsittelevä kirja, niin huomaat että n**iminen on SE keino jolla lasta yritetään normaalitapauksissa panna alulle.

    saan siitä naim****ta orkkuja, lapsia ei ole tullut...;D

    Äänestä

  • nainenX kirjoitti:

    saan siitä naim****ta orkkuja, lapsia ei ole tullut...;D

    se on toinen hyvä puoli siinä hommassa ;)

    Äänestä

  • neppis kirjoitti:

    se on toinen hyvä puoli siinä hommassa ;)

    miksi sitä harrastetaan...;D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reija - - - kirjoitti:

Nyt vasta olenkin sekaisin äitiyspäivä rahasta. Siis, lasketaanko se vuositulojen mukaan vai miten?!? Itse olen ollut töissä kesäkuusta 2003, työsopimus on toistaiseksi, vauva siis syntyy 4/2004. Lasketaanko äitiyspäiväraha minulla viimeisen 6kk tulojen mukaan, niinkuin olen käsittänyt, koska minulla ei ole aiempia tuloja? Kelan laskuri on jotenki epäselvä, koska siinä täytyy laittaa vuositulot, enkä kerkeä siis tienata vuotta! Pieneneekö päivärahan suuruus siis minulla, koska kerkeän olla vain 10kk töissä? Apuva!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu