Parkilliset lisäpitkät??

Jontte

Onko parkilliset lisäpitkät lailliset? Missä kaikissa valoissa on tuo parkkivalo mukana? Olen nähnyt valoja lähinnä rekkojen keulalla, mutta itse ajattelin laittaa sellaiset henkilöautoon.

8

3844

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • örör

      Parkilliset lisäpitkät sinällään ovat lailliset mikäli ovat E-hyväksytyt ja referenssiluvut pysyvät sallituissa rajoissa.

      Kuitenkin parkkivalot eivät käytännössä ole lailliset koska: Ainakin henkilöautossa saa olla edessä 2 kpl seisontavaloja ja niiden paikka auton reunasta ja maasta on määritelty laissa. Käytännössä jos asennat henkilöautoon parkilliset lisäpitkät niin ne eivät täytä näitä pykäliä.

      Keväällä LP kirjoitti minulle rekisteriotteeseen käskyn poistaa parkit käytöstä, tästä selvittiin hakemalla konttorilta uusi ote ;DD.

      • joutilas

        se uusi rekisteriote auta mitään jos ne samat poliisit sattuu kohdalle.


      • örör
        joutilas kirjoitti:

        se uusi rekisteriote auta mitään jos ne samat poliisit sattuu kohdalle.

        Olenkos niin väittänyt. Vaan eipä ole sattunut kohdalle ja nykyään parkit ovat katkaisijan takana. Lisäpitkät ovat muutenkin laittomat, ref 37.5 ja satawattiset hehkut. Ja jos ne väkisin haluavat viedä kilvet niin sitten vievät. Se on halpa hinta siitä että näkee eteensä.

        Täällä päin on muutenkin tuo suhtautuminen lyhtyihin kohtalaisen järkevä, paikallispoliisi ei niitä kyttää, korkeintaan suullisesti sanoo että sulla on aika paljon noita valoja. Ja miksikäs kyttäisikään, niillä kun on Mondeossakin laittomat lisävalot.


      • joutilas
        örör kirjoitti:

        Olenkos niin väittänyt. Vaan eipä ole sattunut kohdalle ja nykyään parkit ovat katkaisijan takana. Lisäpitkät ovat muutenkin laittomat, ref 37.5 ja satawattiset hehkut. Ja jos ne väkisin haluavat viedä kilvet niin sitten vievät. Se on halpa hinta siitä että näkee eteensä.

        Täällä päin on muutenkin tuo suhtautuminen lyhtyihin kohtalaisen järkevä, paikallispoliisi ei niitä kyttää, korkeintaan suullisesti sanoo että sulla on aika paljon noita valoja. Ja miksikäs kyttäisikään, niillä kun on Mondeossakin laittomat lisävalot.

        mitään ole väittänytkään! tulipa vaan mieleen ku kaverilla merkkasivat etusivulasien tummennuskalvot poistettaviksi. no haettiin uusi rekisteriote mutta eipä mennyt kahtaviikkoakaan ku poliisit pysäyttivät ja ajattivat poliisiasemalle ja kilvet veke. katsastuskonttorin kautta sai kilvet takas ilman tummennoksia.
        kyllä ne 37,5 referenssin lisävalot on lailliset, riippuu vaan miten ne on kytketty.


      • hessu
        joutilas kirjoitti:

        mitään ole väittänytkään! tulipa vaan mieleen ku kaverilla merkkasivat etusivulasien tummennuskalvot poistettaviksi. no haettiin uusi rekisteriote mutta eipä mennyt kahtaviikkoakaan ku poliisit pysäyttivät ja ajattivat poliisiasemalle ja kilvet veke. katsastuskonttorin kautta sai kilvet takas ilman tummennoksia.
        kyllä ne 37,5 referenssin lisävalot on lailliset, riippuu vaan miten ne on kytketty.

        37,5ref on lailliset vain ja ainoastaan siten, että katsastusviranomainen on antanut luvan ja kytkentä on suoritettu seuraavasti..

        kun kytketään lisäpitkät päälle pitää auton omien ajovalojen ja pitkien olla pois päältä..

        laissa on rajattu tuo ajovalojen yhteenlaskettu referenssiluku 75.. ja kun kytkentä on suoritettu edellä mainitulla tavalla ja katsastusviranomainen on sen hyväksynyt ja kirjannut sen rek.otteeseen on asennus laillinen


      • örör
        hessu kirjoitti:

        37,5ref on lailliset vain ja ainoastaan siten, että katsastusviranomainen on antanut luvan ja kytkentä on suoritettu seuraavasti..

        kun kytketään lisäpitkät päälle pitää auton omien ajovalojen ja pitkien olla pois päältä..

        laissa on rajattu tuo ajovalojen yhteenlaskettu referenssiluku 75.. ja kun kytkentä on suoritettu edellä mainitulla tavalla ja katsastusviranomainen on sen hyväksynyt ja kirjannut sen rek.otteeseen on asennus laillinen

        Mulle on jäänyt se käsitys että auton lähivalojen pitää palaa samanaikaisesti pitkien kanssa, jos kaukovaloina toimivat nuo 37.5 lisärit, johtuen siitä että pitkät ja lyhkäset ovat eri umpiossa??? Tästä en tosin ole ollenkaan varma, kuitenkin muistelisin jonkun pykälän tuosta lukeneeni.

        Ja autoon saa kyllä laittaa vaihtokytkimen jolla valitaan joko auton omat pitkät tai lisäpitkät.


      • Kareem
        örör kirjoitti:

        Mulle on jäänyt se käsitys että auton lähivalojen pitää palaa samanaikaisesti pitkien kanssa, jos kaukovaloina toimivat nuo 37.5 lisärit, johtuen siitä että pitkät ja lyhkäset ovat eri umpiossa??? Tästä en tosin ole ollenkaan varma, kuitenkin muistelisin jonkun pykälän tuosta lukeneeni.

        Ja autoon saa kyllä laittaa vaihtokytkimen jolla valitaan joko auton omat pitkät tai lisäpitkät.

        Juu, aivan saman säädöksen olen minäkin kuullut, eli jos kaukovalot sijaitsevat eri umpioissa kuin lähivalot, niin kaukovaloille vaihdettaessa lähivalot eivät saa sammua! Monessa muussa Euroopan maassahan tätä vaaatimusta ei ole ollut, niinpä monien tuontiautojen valokytkentöjä on aikoinaan jouduttu muuttamaan.

        Mikäli tuo tarina noiden 37,5ref lisävalojen kytkennän hyväksyttämisestä pitää paikkansa, niin sitten ovat ilmeisesti taas asetukset Suomessakin muuttuneet?


      • joutilas
        Kareem kirjoitti:

        Juu, aivan saman säädöksen olen minäkin kuullut, eli jos kaukovalot sijaitsevat eri umpioissa kuin lähivalot, niin kaukovaloille vaihdettaessa lähivalot eivät saa sammua! Monessa muussa Euroopan maassahan tätä vaaatimusta ei ole ollut, niinpä monien tuontiautojen valokytkentöjä on aikoinaan jouduttu muuttamaan.

        Mikäli tuo tarina noiden 37,5ref lisävalojen kytkennän hyväksyttämisestä pitää paikkansa, niin sitten ovat ilmeisesti taas asetukset Suomessakin muuttuneet?

        ne 37,5:n valot saa asentaa,koska nykyisin lasketaan vain yhtäaikaa palavien kaukovalojen referenssi.Mulla oli pajerossa 37,5:n valot niin katsastuksessa tarkastetiin vain se että omat pitkät ei pala yhtäaikaa,ei vaadittu puolikkaita palamaan vaikka kaukovalot oli eri umpiossa.näin ainakin oulussa kaksivuotta sitten.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      312
      3665
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      30
      2027
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      44
      1656
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      86
      1507
    5. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      99
      1309
    6. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      145
      1195
    7. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1074
    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      97
      1046
    9. Kannattaa ymmärtää se asia

      että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.
      Tunteet
      212
      877
    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      787
    Aihe