Anssi Tähtinen

Kiitän asiallisista kannanotoista sekä kiinnostuneisuudesta toimintaani. On hyvä että et ole millään lailla katkeroitunut ja olet elämässäsi onnistunut. Tietoisuutesi asioistani on paremmat kuin minulla itsellän, joten olisi mukava saada yhteystietosi, jotta voisin päivittää itsekin mitä milloinkin on tapahtunut.

Vaikkei kaikki väittämäsi perustukkaan totuuteen, niin on myönnettävä että olet pitkälti oikeassa. Etenkin siinnä ,että olen vastustanut monia hankkeita jotka ovat mielestäni olleet huonosti valmisteltuja, tai olleet kuntalaisten edun mukaisia. Esim. kuntaliitos, jossa ei kystä kuntalaisilta mielipidettä kansanäänestyksenkautta. Tai kansanterveystyön kuntayhtymään mukaan menemistä, niin että asialle ei laiteta mitään tavoitteita, eikä myöhemminkään arvioida miten asiassa ollaan onnistuneet. Olen nimimerkin kanssa erimieltä jos väität perusterveydenhuollon parantuneen kuntayhtymän ja nyt myöhemmin kuntaliitoksen myötä.
Järjettömänä näen myös lahjoittaa erikoissairaanhoidon kuntayhtymälle kahdenvuoden aikana noin 2 milj. € saamattomista palveluista. En myöskään näe järkevänä sitä, että Kuusankosken kaupungin- hallitusta johdetaan muualta kuin Kuusankoskelta käsin. Vastustin myös varsin kattavaa maahanmuutto-ohjelmaa, joka olisi lisännyt kuntien menoja varsin rajusti. Itsekin olen elänyt siirtolaisena vieraassa maassa, eikä minulla ole mitään ulkomaalaisia vastaan.
Ensikädessä on kunnan selviydyttävä sen perustehtävistä, kuten opetuksen järjestämisestä sekä terveydenhuollosta, vanhustenhuollosta, sekä kunnallistekniikasta mitä kunta tarvitsee.
Kulttuuripalvelutkin vaativat euroja.

”Leirin vaihtamisesta” todettakoon, että sos.dem. puolueen paikallisjärjestö on tehnyt päätöksen ettei aseta allekirjoittanutta ehdolle seuraavissa kunnallisvaaleissa. Siitäkin huolimatta vaikka olen noudattanut sos.dem. kunnallisjärjestön hyväksymää kunnallispoliittista ohjelmaa, sekä järjestöpäätöksiä koskien kuntaliitosta sekä Kouvolan hallinto-oikeuden päätökseen yhtymisestä, kotikunta ja vaalikelpoisuus asiassa.

Sitä vastoin päätöksiä rikkoneet säilyttivät paikkansa hallituksessa ja heidän lisäksi nostettiin hallitukseen järjestön puheenjohtaja, joka itse johtokunnassa esitti hallinto-oikeuden päätöksen hyväksymistä ja hallituksessa äänesti toisin.

Olisi hyvä tietää missä muissa asioissa olen ollut vastarannan kiiskinä, ja onko toimintani yllä mainituissa asioissa ollut nimimerkin mielestä moitittavaa ja omanedun ajamista.

Anssi Tähtinen

Anssi miten sun mielestä demokratia toimii?
Miksi "sossut" ei sua enää listoilleet olisi halunneet?
Ihanko varmasti olet toiminut niinkuin on oikein ollut ?
Kyllä sun täytyy peiliin katsoa ja miettiä mikä on mennyt vikaan jos sua nyt hyljeksitään.
Kiva on se, että olet löytänyt jonkun joku suhun luottaa ja olet taas ehdokkaana. Kohtahan se sitten nähdään miten äijän käy! Onnea valitsemallesi tielle...

voi kirjoittaa tänne mitä tahansa kenen tahansa nimellä. on muutes laitonta. monet päättäjät varmasti lukevat näitä kirjoituksia. ehkä jopa itsekin kirjoittelevat tänne. kenkään kirjoitustyylistä tai asiasisällöstä ei voi sanoa onko se hänen kirjoittamaansa vaiko jäljiteltyä. onko joku kenties saanut vaikutteita toisen kirjoituksesta. tätähän tapahtuu kaikkialla kaiken aikaa. kuusankoskella vaan on suht pienet ympyrät. toisen suusta saattaa kuulla saman asian lähes samalla tavalla... mut on kyl törkeetä jos toisen nimellä kirjottelee!

sairaanhoitopiirin sopimuslaskutuksessa, ammattikorkeakoulun sijoituspäätöksissä ja kaupunginvaltuutetun tosiasiallisessa kotipaikassa. Viimeisin vitsi on se, että KSS:n Energian hallitukseen pitäisi saada ns. alan asiantuntijoita, jolloin kuntien omistamasta energiayhtiöstä saadaan omistajien edustajat ulos.

Mitä yhteistä näillä asioilla on? Kaikissa on touhunnut Laajakoskella asuva ns. kuusankoskelainen demaripoliitikko.

Anssi on mies paikallaan jatkossa tulee myös hänelle äänet. Turha moittia anssia hän on kuntalaisten asialla.

Jatka Anssi samaan tyyliin!