Mitenkäs menee tuo rikosten tilastointi? Suomessa poliisit tekevät arviolta 700 rikosta vuodessa. Kuinka monta poliisin tekemää rikosta vuosittain todellisuudessa tehdään? Kuinka monta poliisin tekemää rikosta jää selvittämättä Hyvä-veli järjestelmän suojassa? Parhaassa tapauksessa yhden poliisin rikos voi jopa kymmenkertaistua helposti.
Lakihan sanoo että poliisin täytyy tutkia sen tietoon tullut rikos. Mutta entä kun sattuu olemaan työkaveri se poliisi niin niin..
Jos kaikki poliisien tekemät rikokset tutkittaisiin niin veikkaan että näillä nykyisillä resursseilla poliisin voimavarat riittäisivät hädin tuskin oman pesän tutkintoihin.
Lakihan sanoo että poliisin täytyy tutkia sen tietoon tullut rikos. Mutta entä kun sattuu olemaan työkaveri se poliisi niin niin..
Jos kaikki poliisien tekemät rikokset tutkittaisiin niin veikkaan että näillä nykyisillä resursseilla poliisin voimavarat riittäisivät hädin tuskin oman pesän tutkintoihin.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Niin... poliisimiesten epäillään syyllistyneen satoihin rikoksiin vuodessa, mutta montako niistä johtaa sitten syytteeseen ja moniko on ihan vaan sakkojuttu ( peruskolari tai ylinopeus )onkin ihan toinen luku sinänsä.
Poliiseja on n. 7500, Jos jokainen ajaa vuodessa 1000 kertaa ylinopeutta, niin poliisirikoksia kertyy silloin joka vuosi n. 7, 5 miljoonaa. Kymmenessä vuodessa n. 75 miljoonaa. Valtion kassaan kilahtaisi miljardeja.
Jotka painellaan villasella.
Tosiaan poliisin oma aika menisi omia rötöksiä tutkiessa ja se jäänyt aika niiden peittelyyn.
toimintan??
Suomeen olisi saatava kiireesti poliiseja valvova puolueeton elin, joka tutkisi poliisien tekemiä rikoksia..
Näin tämä ei voi jatkua, muuten kansalaiset ottavat lain omiin käsiin, ellei jo ole ottaneet
Sen puolueettoman elimen vetäjäksi voitaisiin värvätä vaikka 3==0.
kun ei mitään. Mikkelin tapaus on vertaansa vailla oleva
Onhan niitä tilastoja vaikka kuinka paljon. Suurin osa poliisien tekemisistä rikoksista on ylinopeuksia tai kolareita, joista poliisi on tuomittu sakkorangaistukseen. Tavallinen kengänkuluttaja ei miellä syyllistyneensä rikokseen, jos hän ajaa kolarin, tai ajaa ylinopeutta, mutta jos poliisi sen tekee, niin kyseessä on poliisirikos.
Aikoinaan Smash Asem mellakat näyttivät myös mikä on epäilys poliisirikoksesta. Jos poliisi laittaa anarkistin liian tiukkoihin nippusiteisiin, niin anarkisti tekee rikosilmoituksen ja taas on kyse epäillystä poliisirikoksesta. Tai linja-autosta, millä anarkisteja kyydittiin säiltyssuojaan puuttui WC, kas taas oli kyseessä epäillystä poliisirikoksesta jne.
Tosi harmillista, että medialla ja suurella yleisöllä ei ole tuomiovaltaa, vaan sitä käyttävät tuomioistuimet, jolloin poliisikin saa esittää oman näkemyksensä syytteestä. Eli tuomioistuimissa asia ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan. Tästä seuraakin, että suurin osa syytteistä on hylätty.
"Tosi harmillista, että medialla ja suurella yleisöllä ei ole tuomiovaltaa, vaan sitä käyttävät tuomioistuimet, jolloin poliisikin saa esittää oman näkemyksensä syytteestä."
Oikeudenkäymiskaari 1 luku 12§
Jos tuomari ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tekee väärän tuomion, menettäköön virkansa kokonaan tahi määräajaksi, tahi maksakoon rahasakon, kolmijakoon, aina asianhaarain mukaan, ja korvatkoon kaiken vahingon. Jos hän sen tahallansa tekee, vihasta ja ilkeydestä taikka ystävyyden, lahjain ja voiton tähden, menettäköön virkansa, saamatta sitä koskaan takaisin, korvatkoon myös vahingon, ja lahjat menkööt vaivaisille. Jos joku sellaisen väärän tuomion tähden menettää henkensä tahi kunniansa, menettäköön tuomarikin pahuutensa ja ilkeytensä takia henkensä tahi kunniansa.
Tuomari rikostelee ystävyydestä poliisiin ja vihasta anarkisteihin sekä siitä ymmärtämättömyydestä, että poliisi on patologinen valehtelija.
suurella yleisöllä, varsinkin omaisilla pitäisi olla tuomiovalta ja oikeus laittaa tuomio täytäntöön saman tien. Olisi aika paljon vähemmän virtsapääkyttiä.
Minä en usko tuollaista Suomen poliisista!! Luotan poliisiin, ja tuen heidän toimintaansa kaikin tavoin.
Tosin kerran Liikkuvan poliisin yksikkö liiotteli ylinopeuttani ja teki muutakin vääryyttä mutta maksoin sakot kiltisti, vaikka oikeuden mukaista se ei ollut.
Siitä huolimatta luottamukseni Suomen poliisiin on erittäin hyvä!
mahdollistavat väärinkäytökset ja vastaavat gallupeissa luottavansa poliiseihin. Kun asiasta mitään tietämättömät antavat kommentteja niin tutkimusten arvo häviää. Ainoa mitä tutkimukset kertovat on, että suamalaiset on naiveja, sokeita ja hölmöjä.
F72.1, F98.02, F99 sekä F100 sairaalloinen poliisinpalvonta.
no toivotaan että laput putoavat silmiltäsi "Poliisin luottava"...... eli älä nyt kuitenkaan luota liikaa! Voipi käydä ohrasesti........
Helsingin poliisi tartuttaa tahallisesti ihmisiin tauteja,(laittaa kännisiä ihmisiä putkaan jossa ei ole viemärin kantta ja minne kaikenmaailman tautiset pultsarit ovat kusseet ja paskantaneet) Aiheuttavat psyykkisiä ja fyysisiä traumoja ja vammoja, pysyviä. Olen itse joutunut kokemaan helvetin poliisien toimien takia. Tiedoksi vaan niille jotka eivät vielä tienneet. Eikä ole vähättelyä sanoa että poliisit murhaavat ihmisiä. Olen nääs haastamassa helsingin poliisin oikeuteen lähitulevaisuudessa, ja korvaussummassa on hieman enemmän kuin kaksi nollaa. Eivät edes arvaa mikä helvetti niillä on edessäpäin. : )
Hei sori nyt vaan älykääpiöt. Poliisit tekevät päivittäin kymmeniä ellei jopa satoja rikoksia. Täysin korruptoituneita, ja tekevät rikoksia(A-Ö) vaan ihan omaksi huvikseen ja hyödykseen. (Minun tapauksessani poliisien huvit tulevat olemaan aika helvetin kalliita).
Kyllä ne on aikamoisia taikureita.
Varovaisesti arvioiden poliisi tekee rikoksen jokaisen tehtävän yhteydessä.
Totta. Yleisin rikos on tutkimusten mukaan se, että poliisi puristaa rosvoa käsivarresta liian voimakkaasti, kun rosvo yrittää päästä karkuun.
Toiseksi yleisin taitaa olla kansalaisten perusoikeuksien laiminlyönti (perustuslain toinen luku) lähimmäisiltään. Ei kannata myöskään unohtaa poliisien ylinopeuksia, joista eivät edes maksa sanktioitaan (esim. Paatero).
Hah, hah. Perustuslain rikkomista tapahtuu koko ajan ja kaikkialla, se ei kuitenkaan ole rikos. Perustuslaissa ei ole rangaistuspykälää. Rangaistus sen rikkomisesta täytyy löytyä aina jostain muusta laista.
Joku teko voi olla perusteuslain vastainen, mutta Suomessa ei koskaan ole tuomittu ketään perustuslain rikkomisesta, kun sellaista rikosta ei ole.
Jos poliisi ajaa kolarin, tai ylinopeutta, niin hän syyllistyy poliisirikokseen. Tasapuolisuuden nimissä pitäisi olla silloin myös, putkimiesrikos, kirvesmiesrikos, maalaririkos, insinööririkos, opettajarikos, jne, jne.
Eiköhän Paatero maksanut sakkonsa.
Perustuslain rikkominen on rikos. Esimerkiksi törkeä virkavelvollisuuden rikkominen, valtiopetos, maanpetos jne.
Samoin poliisilain, potilaslain tms. rikkominen on rikos.
Tuomarikin syyllistyy usein rikokseen:
Oikeudenkäymiskaari 1 luku 12§
Jos tuomari ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tekee väärän tuomion, menettäköön virkansa kokonaan tahi määräajaksi, tahi maksakoon rahasakon, kolmijakoon, aina asianhaarain mukaan, ja korvatkoon kaiken vahingon. Jos hän sen tahallansa tekee, vihasta ja ilkeydestä taikka ystävyyden, lahjain ja voiton tähden, menettäköön virkansa, saamatta sitä koskaan takaisin, korvatkoon myös vahingon, ja lahjat menkööt vaivaisille. Jos joku sellaisen väärän tuomion tähden menettää henkensä tahi kunniansa, menettäköön tuomarikin pahuutensa ja ilkeytensä takia henkensä tahi kunniansa.
Perustuslaki ohittaa minkä tahansa perustuslainvastaisen lain tai säädöksen.
"Poliisi puristaa rosvoa käsivarresta liian voimakkaasti"
Täyttää kidutuksen tunnusmerkit.
Rangaistus:
11 luku
Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
9 a §
Kidutus
Jos virkamies aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä
1) saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,
2) rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,
3) pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai
4) rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella,
hänet on tuomittava kidutuksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi sekä lisäksi viraltapantavaksi.
Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön 1 momentissa tarkoitetun teon.
Yritys on rangaistava.
Hoh, hoijaa, kun rikosoikeuden alkeetkaan eivät ole hallussa. Perustuslaissa ei ole rangaistussäädöstä. Pelkän perustuslain rikkomisesta ei siis rangaista, rangaistus ja rangaistava teko pitää aina löytyä jostain muusta laista. Esimerkiksi rikoslaista.
Rikoslain luvusta 11 alkaen löytyy soveltuvia pykäliä, jotka koskevat kansalaisten perusoikeuksia. Lue rikoslaki siis loppuun, ei ainoastaa yhtä lukua.
Tekstistäsi päätellen olet virkavaltaa etkä uskalla tunnustaa rikollisuuttasi. Opettele ottamaan vastuu teoistasi. Sinulla on oppimisvaikeuksia!
"Sinulla on oppimisvaikeuksia! "
Siksi juuri poliisiopistoon hakeudutaan kun ei muuhun kyvyt riitä!!
Hoh, hoijaa, kun lukutaidon alkeetkaan eivät ole hallussa: "Perustuslain rikkominen on rikos. Esimerkiksi törkeä virkavelvollisuuden rikkominen, valtiopetos, maanpetos jne."
Perustuslaki
2 §
Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.
Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
HUOMAA:
"Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia."
Jos näin ei toimita, on se virkavelvollisuuden törkeä rikkominen. Joka kerta, kun poliisi ei noudata tarkoin lakia, vaan venyttää, rikkoo tai vääristelee sitä, on se virkavelvollisuuden rikkomista tai törkeää rikkomista.
Hoch hojaa, tässähän EI TODELLAKAAN lue:
2§
Virkavaltaisuus ja poliisivaltioperiaate
Valtiovalta Suomessa kuuluu poliisille, jota edustaa poliisihallituksen käskyjä noudattava eduskunta.
Virkavaltaan sisältyy virkamiehen oikeus mielivaltaan ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä tärvelemiseen.
Julkisen vallan käytön tulee perustua mieli- ja väkivaltaan. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava mieli- ja väkivaltaa.
Jos virkamies aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä
2) rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,
Tuomari on virkamies ja rankaiseminen esim. ehdottomalla vankeudella aiheuttanee voimakasta henkistä kärsimystä.
Missä perustuslain pykälässä kerrotaan, että tämän lain rikkomisesta rangaistaan näin ja näin. Ei missään. Silloin, kun rangaistuspykälää ei ole, niin ei voi myöskään rangaista.
Jos niiden väitteet, joilla hihna hinkkaa tyhjää pitäisivät paikkansa, niin tällöin jokainen suomalainen työtön voisi haastaa valtion oikeuteen työttömyydestään, koska perustuslaissa valtio toisin vakuuttaa.
**Esimerkiksi törkeä virkavelvollisuuden rikkominen, valtiopetos, maanpetos jne." ***
Näistä rikoksista rangaistaan rikoslain 12 ja 13 pykälissä, ei perustuslain pykälissä.
***12 ja 13 pykälissä**'
Rikoslain 12 ja 13 luvuissa.
Näin on, ja henkisen kärsimuksen tuottaminen on rangaistava teko: Rikoslaki LUKU 21 §5.
missä se rangaistus on määritelty.
Perustuslaki ei takaa absoluuttista oikeutta työhön. Sen sijaan:
Perustuslaki
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
HUOMATTAVAA ON KUITENKIN, että:
18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Täten kenen tahansa tulee voida toimia lääkärinä, tuomarina ja myös poliisina, mikäli on aivan päästään vialla.
Mahtaako linkissä olla kyseessä virkavelvollisuuden rikkominen vai jokin muu virhe tai laiton teko? Joka tapauksessa ei taida olla järkevää yhtään luottaa poliisiin Suomessa. Tapaus on tosi:
http://vallanvahdit.weebly.com/villen-tarina.html
Jep näinhän se menee ,että tavallinen tallaaja kyllä tuomitaan mutta poliisi saa puuhailla puolijulkisestikin ihan mitä haluaa ilman pelkoa edesvastuuseen joutumisestaan mutta onneksi on netti olemassa ja tänne voi kukin tuoda mielipiteensä esiin ja ehkä sadan vuoden kuluttua jotain tapahtuu lainsäädännönkin suhteen ... ..tutustukaa tähän: www.lainsuojaton.blogimaa.com
oonko vielä kiellodda
Eräs poliisi itse kertonut että suojelevat virkaveljeä.(sukulainen)3 poliisia tiedän jokaisella noussut pissa päähän..😆mikä lie sen aiheuttaa olis kiva tietää ei ole vielä valjennut palkka sen tuskin aiheuttaa buahhhah 😆
Jep. V ielä -90luvulla oli viikoittain juttuja, kuinka poliisit ampuivat itseään jalkaan senjälkeen perheenja itsensä. Hei teidän pitää ymmärtää. Kaikki poliisit haluavat olla nyt jossain TV-ohjelmassa, niinkuin aarnio, eikä heillä ole aikaa ehkä rikostella, koska he ovat meikkauskaapisssa, odottamassa kameroita. Siinä oli syy miksi nykyään kaikki metat, jne, pitää ostaa customeilta, tai käydä itse hakemassa seutula-vantaalta, Aarniollakin on nykyään vielä huumeenmyyntikielto päällä,VÄÄRIN!
Dokumentti Alpo Rusista: Supon mielivaltainen ajojahti
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/dokumentti-alpo-rusista-supon-mielivaltainen-ajojahti/
Aiheeton vakoiluepäily
Helsingin käräjäoikeus totesi Alpo Rusin perusoikeuksia loukatun. Käräjäoikeus tuomitsi valtion maksamaan Rusille yli 130 000 euroa erilaisina korvauksina.
Poliisi on ihminen siinä missä muutkin kansalaiset. Totta on että on helpompi rötöstellä virkapuvun suojissa. Varmaan Aarnio ei olisi jäänyt kiinni, ellei kateus olisi pakottanut ilmiantamaan virkamiestä, joka rikastuu viran suojissa. Aarnion olisi kannattanut antaa kateellisille edes tippiä rötöksistään.
Ja vieläkin konna olisi vuoden poliisi.