kirkonmutkassa

Olen kanssa huomannut saman.

Ohos! Tais osua ja upota samantien. Siis paperimies vetäisi mutkan pitkäksi. Sääliksi käy. Ennen ne rehvasteli mersuilla...

nissanilla!!! kirjoitti:

Ohos! Tais osua ja upota samantien. Siis paperimies vetäisi mutkan pitkäksi. Sääliksi käy. Ennen ne rehvasteli mersuilla...

teistä luusereista,ja tulihan se sieltä osu ja upposi,voi teitä sossun raukkoja.

Taisi tämä mutkasta ulos ajanut sattua itse palstalle, kun noin pahasti otit häiriötä tuosta viestistä?

Noh, ei kai se nyt noin vaikea mutka pitänyt olla?

Eikös tämä ole se varkauden keskustelupalsta johon jokainen voi laittaa varkauden omia juttuja.Mikä kiinnostaa ketäkin,hän siitä laittakoon.Saattaahan ne jutut muita kiinnostaa jos ei juuri teitä jotka valititte.Minusta olisi ihan kiva tietää kuka siellä ajeli ja ilmeisesti kännissä.En hauku paperimiehiä enkä poliisia.Mutta trokareita moitin ja Juice konserttia tekijöineen.Uskonasioista laitan ja kymmenkunta tulenliekkiä on Leidi D saanut vajaaseen vuoteen,niin kai hänenkin juttunsa kiinnostavat.Eihän täällä vuoteen ole ollutkaan kun pikkasen toistakymmentä liekkiä.Ollaan vapaita ja uskalletaan kirjoittaa arvosteluista huolimatta.Paperimies on paperimies ja rokari on rokari ,mutta minä olen Leidi D,luonnon ja lasten,köyhien ja kristittyjen puolestapuhuja.Sekä sananvapauden puolesta varkauden ja muidenkin asioiden puolesta jotka heikompia sortaa ja yrittävät vaientaa....moni on lakannut kirjoittamasta kun arvostelua on saanut,ne on niitä varkauden hiljaisia joita rohkeat ja ronskit on "syönyt"pois.

Joko siirretty pois jalkakäytävältä ?

Motolla kirjoitti:

Joko siirretty pois jalkakäytävältä ?

Kadun molemmilla puolin on jalkakäytävä, joten onko pakko ajaa juuri tällä puolen ?

Leidi D kirjoitti:

Eikös tämä ole se varkauden keskustelupalsta johon jokainen voi laittaa varkauden omia juttuja.Mikä kiinnostaa ketäkin,hän siitä laittakoon.Saattaahan ne jutut muita kiinnostaa jos ei juuri teitä jotka valititte.Minusta olisi ihan kiva tietää kuka siellä ajeli ja ilmeisesti kännissä.En hauku paperimiehiä enkä poliisia.Mutta trokareita moitin ja Juice konserttia tekijöineen.Uskonasioista laitan ja kymmenkunta tulenliekkiä on Leidi D saanut vajaaseen vuoteen,niin kai hänenkin juttunsa kiinnostavat.Eihän täällä vuoteen ole ollutkaan kun pikkasen toistakymmentä liekkiä.Ollaan vapaita ja uskalletaan kirjoittaa arvosteluista huolimatta.Paperimies on paperimies ja rokari on rokari ,mutta minä olen Leidi D,luonnon ja lasten,köyhien ja kristittyjen puolestapuhuja.Sekä sananvapauden puolesta varkauden ja muidenkin asioiden puolesta jotka heikompia sortaa ja yrittävät vaientaa....moni on lakannut kirjoittamasta kun arvostelua on saanut,ne on niitä varkauden hiljaisia joita rohkeat ja ronskit on "syönyt"pois.

Voihan se olla niin, että Leidi D kirjoitukset ärsyttää eikä kiinosta.... siitä ne tulenlieskat!

käsitättekö te että vahinkojakin voi sattua ??? Joku on voinut VAHINGOSSA ajaa pylvääseen ja siitä nostetaan haloo... morjens.. hankkikaa elämä!!!

....... kirjoitti:

käsitättekö te että vahinkojakin voi sattua ??? Joku on voinut VAHINGOSSA ajaa pylvääseen ja siitä nostetaan haloo... morjens.. hankkikaa elämä!!!

kuitenkin ollut reilummanpuoleisesti tuota vauhtia...

....... kirjoitti:

käsitättekö te että vahinkojakin voi sattua ??? Joku on voinut VAHINGOSSA ajaa pylvääseen ja siitä nostetaan haloo... morjens.. hankkikaa elämä!!!

Olipa varsinainen vahinko! On ihan kiva, että ihmisistä ei oleteta automaattisesti pahaa, mutta tässä tapauksessa onnettomuus ei ollut selvästikään vahinko.

Jos kirkon mutkaan ajaa normaalia vauhtia, eli reilusti alle neljääkymppiä ja vaikka kaiken järjen vastaisesti menettäisi auton hallinnan kuivalla tiellä, ei auto lennä kymmenien metrien päähän, kaada valaisinpylvästä ja päädy keskelle tietä. Ja vahingon sattuessa kuljettaja ei jätä autoaan keskelle tietä ja pakene paikalta. Vai mitä?

Kun katsoo vaikka Liikenneblogissa olevaa kuvaa kolariautosta, näkee aika selvästi, että auto on tullut kylki edellä pylvääseen. Taas varmaan vahingossa ihmiset ajelevat kahva edellä? Vieläkö pidät tapahtumaa vahinkona? Todellisuudessa näyttämisenhalu, ylinopeus, ehkä humalatila ja perushuono ajotaito olivat tämän kolarin tekijöitä.

Kiitos vaan huolenpidosta, mutta vanhempani ovat minullekin hankkineet elämän periaatteessa noin yhdeksän kuukautta ennen syntymääni ja olen lyhyestä ajastani täällä pallon päällä erittäin kiitollinen. En vain halua, että joku nissankuskin kaltainen tyyppi riistää tämän ainokaisen henkirievun minulta.

näyttämisenhalua se oli kirjoitti:

Olipa varsinainen vahinko! On ihan kiva, että ihmisistä ei oleteta automaattisesti pahaa, mutta tässä tapauksessa onnettomuus ei ollut selvästikään vahinko.

Jos kirkon mutkaan ajaa normaalia vauhtia, eli reilusti alle neljääkymppiä ja vaikka kaiken järjen vastaisesti menettäisi auton hallinnan kuivalla tiellä, ei auto lennä kymmenien metrien päähän, kaada valaisinpylvästä ja päädy keskelle tietä. Ja vahingon sattuessa kuljettaja ei jätä autoaan keskelle tietä ja pakene paikalta. Vai mitä?

Kun katsoo vaikka Liikenneblogissa olevaa kuvaa kolariautosta, näkee aika selvästi, että auto on tullut kylki edellä pylvääseen. Taas varmaan vahingossa ihmiset ajelevat kahva edellä? Vieläkö pidät tapahtumaa vahinkona? Todellisuudessa näyttämisenhalu, ylinopeus, ehkä humalatila ja perushuono ajotaito olivat tämän kolarin tekijöitä.

Kiitos vaan huolenpidosta, mutta vanhempani ovat minullekin hankkineet elämän periaatteessa noin yhdeksän kuukautta ennen syntymääni ja olen lyhyestä ajastani täällä pallon päällä erittäin kiitollinen. En vain halua, että joku nissankuskin kaltainen tyyppi riistää tämän ainokaisen henkirievun minulta.

Tuo viimeinen kappale on todella hyvin sanottu. Ei oman elämänsä jatkuvuudesta huolissaan olevalle tarvitse sanoa, että hanki elämä. Ja autosta todellakin näkee, että mikään parkkipaikkakolhu ei ollut kyseessä.

Mitenkähän kauan me pyöräilijät ja jalankulkijat saadaan väistellä sitä autoa siinä kevyen liikenteen väylällä? Vai joko ovat hinanneet pois? Mitä ihmettä varten näitä kolariautoja ei voida hinata pois välittömästi ja lähettää omistajalle lasku, vaan ne jätetään seisomaan pitkäksikin ajaksi muuta liikennettä häiritsemään. Tietysti ymmärrän sen, että alunperin varmasti poliisipartio on työntänyt sen auton sivummalle, eikä se olekaan poliisin tehtävä siirrellä kolariautoja. Ihmetyttää vain.