joskus sättiin on kauhena vaikea päästä, se on ihan täynnä. Kun sitten pääsee sisään, juttelijoita on tosi vähän ainakaan ylellä. On vaikea uskoa, että kaikki hiljaiset puhuisivat niin kiinteästi privaan, varsinkin kun sätti on enimmät puolet naisnickejä. Onko siis totta se väite, että ihmiset on siellä yhtä aikaa monilla eri nikeillä? Välillä tästä on saanut lukea ihan ylellä, että näin olisi.
Ihmettelen miksi. Mitä sellaista "pyydystämistä" siellä on että tarvitsee pitää monta onkea ulkona?
Tällaisella estetään muiden pääsy sättäämään, sellaisten jotka jutteleisivat ylessä kaikkien kanssa. Eikös keskustelu juuri ole tämmöisen yleissätin johtoajatus? seksiseuran iskemiseen ja seksistä puhumiseen on ihan oma sätti. Keskustelusättiin eivät kaikki tule seuranhankkimismielessä tai sen seuran "live" hyväksyminen on pitkän tutustumisen jälkeen.
Voivatko seriffit nähdä, jos joku on paikalla monella nickillä ja huomauttaa siitä tai jättää vain aktiivisen nickin paikalle ja poistaa muut "tilanvaraukset". Puhun nyt siis samassa sätissä olemisesta, monethan on useammassa eri sätissä yhtäaikaa eikä se ole ihan yhtä harmittavaa, ihmeellistä kyllä sekin.
Tätä ei millään pahalla, kaikilla olkoon oikeus sättäämiseen, mutta näin useampi pääsisi mukaan.
Ihmettelen miksi. Mitä sellaista "pyydystämistä" siellä on että tarvitsee pitää monta onkea ulkona?
Tällaisella estetään muiden pääsy sättäämään, sellaisten jotka jutteleisivat ylessä kaikkien kanssa. Eikös keskustelu juuri ole tämmöisen yleissätin johtoajatus? seksiseuran iskemiseen ja seksistä puhumiseen on ihan oma sätti. Keskustelusättiin eivät kaikki tule seuranhankkimismielessä tai sen seuran "live" hyväksyminen on pitkän tutustumisen jälkeen.
Voivatko seriffit nähdä, jos joku on paikalla monella nickillä ja huomauttaa siitä tai jättää vain aktiivisen nickin paikalle ja poistaa muut "tilanvaraukset". Puhun nyt siis samassa sätissä olemisesta, monethan on useammassa eri sätissä yhtäaikaa eikä se ole ihan yhtä harmittavaa, ihmeellistä kyllä sekin.
Tätä ei millään pahalla, kaikilla olkoon oikeus sättäämiseen, mutta näin useampi pääsisi mukaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tai sitten kone vaan on auki ja käyttäjä esim tupakilla tai.... jossain muualla
muuten kone heittää automaattisesti ulos huoneesta jos on liian kauan tekemättä mitään, mutta se viive heitolle on vain "liian pitkä" :(
ystäväiseni. Privassa voi toki puhua paljon muutakin, kuin seksiasioista : ))))
Rauhassa...keskittyneesti ja jopa syvällisesti....
ois,että ne jotka privaavat menisivät tyhjiin huoneisiin,niin silloin tulisi tilaa niille,jotka haluaisivat etsiä seuraa.
on aivan sama missä huoneessa on,jos privaa.
Kun valitettavasti on niin ettei sitä voi nähdä kuka on monella nikillä. Käytännössä ipn perusteella, mutta se estäisi sitten sen että jos vaikka koululta on kaksi tyyppiä samassa huoneessa, niin toinen viskattaisiin pihalle sen takia että niillä on sama ip. Ja tietääkseni, varma en kuitenkaan ole, se on laitonta sellainen "vakoilu".
Ja ehkä sinäkin voit etsiä vain suosiolla toisen huoneen, ehkä kokonaan toisen sätin jos muiden sättiläisten käytös häiritsee. Aina voi muuttaa omaa käyttäytymistään, toisia harvemmin. Ja maailmassa on niin paljon muutakin mistä voi stressata, ja mihin oikeasti voi vaikuttaa, kuin sätti.
ja tulihan noit aihan hyviä vastauksia myös ja uusia ideoitakin tuli!
Ihan asiallinen keskustelun avaus.
Itse olisit voinut jättää viimeisen kappaleen kirjoittamatta.
Näet itsekin, kuinka kauan kukakin on ollut hiljaa, kirjoittamalla tekstikenttään: /kuka
Aina siellä on muutamia, joilla on kone ollut jo yli puoli tuntia auki kirjoittamatta mitään. Tämäkään ei vielä todista mitään. Hänkin voi odottaa kaveriaan sättitreffeille.
Onhan noita tyhjiä huoneita olemassa, joten sinne noi privaattikeskustelut vois kyllä hyvin siirtyä. Toisaalta, voisko ylläpito perustaa vielä yhden huoneen "Privat", jonka tarkoitus olisi kerätä kaikenlaisia privalla keskustelijoita. Suurempi ongelma on sitten vaan sättäilijöiden opastaminen. Sen verran luupäisiä olemme.
Eiköhän sinne Privat-huoneeseenkin äkkiä ilmestyisi näitä "yleisen totuudentorvia" ihmettelemään että "onpa täällä hiljaista" :D
Toisille kun on tärkeää päästä huomion keskipisteeksi... :p
Ja toisille kun on tärkeää saada runkkuseuraa.. ja kun ei saa, niin sitten vaihdetaan parempaan..
Kommenttisi oli juuri sitä intellektuallista tasoa jota odotinkin "ylen pelleiltä" ;)
Se ettei halua jutella "halihali-mussumussu"-juttuja yleisellä ei tarkoita sitä että hakisi runkkuseuraa privassa. Ymmärrän kyllä alatyylisen ilmaisun käytön kommentissasi, ärsyttäähän se kun kaikki eivät ole juuri Sinun kommenteista kiinnostuneita.
Ikävää että Sinulla on noin rajoittunut käsitys siitä mitä privassa jutellaan. Jos sinulla vain "runkku-kokemuksia" privasta, ei se kuitenkaan tarkoita sitä että kaikki muut privassa sättäävät tekisivät samaa.
Minä juttelen todella harvoin ylessä ja vielä harvemmin olen kiinnostunut privailemaan tyypin kanssa, joka etsii runkkuseuraa. Ymmärsit viestini väärin, en tarkoittanut itse etsiväni runkkuseuraa vaan se oli lähinnä 'piikki' näille, jotka eivät ymmärrä, että chatissa ei automaattisesti tarvi olla sen takia, että etsii nettiseksiä tai mitään seksiä ylipäätään.
Nikilleni uskollisesti olen turhan luupäinen ja siihen lisättynä hieman äkkipikaisuutta niin ymmärrän äkkiä viestin väärin, kuten tässä tapauksessa.
Joten nolona pyydän nyt anteeksi sanojani jotka menivät siis täysin väärään osoitteeseen. Ehkäpä ensi kerralla tajuan lukea tekstin kahteen kertaan ennenkuin käyn kirjoittelemaan piikitteleviä vastineita.
)))