mutta ei sentään tietenkään lehden omien journalistien kirjoittamana
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=352174
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=352174
Pohjalaisessa fiksu kirjoitus
Harvinaista mutta totta
652849
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Hyvä
on itseään kehuskella
En ole ikinä kirjoittanut Pohjalaiseen, sen enempää kuin mihinkään muihinkaan lehtiin, ainoa paikka mihin kirjoittelen on netti.
Mutta silti olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
Jos et huomannut niin ei ollut nimeäkään, joten miksi mainostaa? Hieno ja järkevä kirjoitus.
tosin suurin kiitos kuuluu päätoimitttaja mantilalle, joka on tosissaan sanavapauden suhteen.
Olen toki ennenkin keskustellut tällä palstalla maahjanmuuttajista, aina isojen tilastojen kanssa.
eräälle kyläpolitikolle, ja mullekin keskustelun osapuolille vastaan, jahka työkiireiltäni ehdin.
ikävä kyllä, nykypäivään kuuluu, että työt häiritsevät harrastuksia, joka on poliittinen aktivismi.
onneksi ei tarvitse majoittua tälle palstalle. täällä on paljon fiksuja ihmisiä, jotka pitävät vaikkapa penankin sormet notkeina, kun hän saa kerrankin ”loistaa” ja vastata kysymyksiin.
oletko varma, ettei sinua vain huudateta?
sitten asian, näin oikein vaivan ja kopion sinun tekstejäsi tähän vastaukseen, jotta voin, aivan yksilöllisesti vasta sinulle joka asiaan, joka painaa mieltäsi.
Olen jättänyt turhat jaaritukset ja sentimentaalisen minäminä-vuodatuksesi pois, koska ei sitä jaksa lukea.
oletko muuten varma, ettei Vaasan suuri ylpeys ja ainoa tavaramerkki, josta nuorempi sukupolvi tuntee kaupungin, eli yrittäjä-palkinnonkin saaneen Klamydian tämä kappale:
http://www.youtube.com/watch?v=izOIK-FeqEw
ole osoitettu ”jollekin tutullesi”?
sinun tekstisi ovat lainausmerkeissä, minun vastaukseni siihen ilman lainausmerkkejä.
”Nyt kaksikymmentä vuotta myöhemmin tilanne on täysin eri. Meillä on nyt työperäistä maahanmuuttoa. Miksi? Suomi on tullut EU:n täysivaltaiseksi jäsenmaaksi Sitä myöden on kaikki muuttunut, maailma on hyvin voimakkaasti globalisoitunut. Se koskee maailman kauppaa, teollisuutta ja myös työmarkkinoita. Teollisuus on 30 vuoden aikana täysin jo automatisoitunut,
enää ei ole kovin paljon varaa automaatiota lisätä. Mutta siihen pyritään. Työvoimaa tarvitaan palveluala, sosiaali- ja terveysalalla.”
Olet aliarvioinut hyvin pahasti insinöörin kekseliäisyyden. Voin vakuuttaa sinulle, että teollisuuden automatisointi on vasta alussa. Itse asiassa me täällä Vaasassa olemme jälkijunassa. Juuri tänään (keskiviikkona) kävin tehtaassa, joka näyttää tulevaisuuden suuntaa. Tehdas sijaitsee suomessa.
Näinä päivinä on itäisenkin Euroopan palkka taso noussut jo sille tasolle, ettei sieltä ole tulossa tänne muuta väkeä kuin romanialaisia kerjäläisiä.
reppumiehet asia erikseen.
Lisäksi Itä-Euroopan koulutustaso ei ole sellainen, jotta heitä saisi työntekijöitä tänne suoraan, vaan heidät täytyy ensin kouluttaa. Moni firma onkin vaihtamassa ”halvat” puolalaiset ja virolaiset vuokramiehet suomalaiseen työvoimaan. Kas kummaa, nyt sitten ei enää olekaan työvoimapula, vaikka sitä on pitkään käytetty perusteena itäeurooppalsien vuokratyövoiman käytölle.
Meidän oma valtiovaltamme, TE-keskuksen muodossa, on ollut tuomassa tänne unkarilaisia, jotka Pohjalainen esitti vähän aikaa sitten ”työvoimapulan pelastajina”, joten….
”Vaasasa on syrjäytyneitä yli 5000 henkilöä.”
… näistä 5000 henkilöstä osa menetti mahdollisuutensa työllistyä. Nimittäin sillä rahalla, mitä tänne tulleisiin unkarilaisiin (joista pohjalainen ei mainitse halaistua sanaakaan enää) olisi saatu moni syrjäytynyt koulutettua ja takaisin työelämään. Mutta näin ei käynyt, koska on päätetty tukea ennemmin maahanmuuttoa kuin kotimaista syrjäytynyttä.
eli itse EU ja sen tuoma liikkuvuus ei ole ongelma, mutta kun valtio tukee sitä, se muodostuu ongelmaksi.
”Mutta esitän kysymyksen, millä konstilla saadaan lisää työvoimaa ja koulutettua työvoimaa, kun sitä ei ole tarjolla? Odotan vastausta!”
maailmalla on globaali pula juuri koulutetusta työvoimasta. Englanti onkin mennyt lankaan, yrittäessään hakea maahan mahdollisimman, paperilla, pätevää väkeä. Siksi britanniasta onkin tulossa Euroopan täyteenahdetuin maa. 70 prosenttia väestönkasvusta on suoraa seurausta maahanmuutosta. Asumistiheys on kaksi kertaa suurempi kuin Saksassa ja neljä kertaa suurempi kuin Ranskassa. Viimeisen kymmenen vuoden aikana, sosialistihallituksen kaudella, maa on ottanut vastaan 1,3 miljoonaa tulijaa. samaan aikaan maassa on kuitenkin se 3,5 miljoonaa työtöntä.
Hallitus on perustellut ja perustelee edelleen ennätyslukuja sillä, että brittitaloudessa on 600 000 vapaata työpaikkaa. Kriitikot huomauttavat, että ongelma on siinä, että hallitus pyrkii lisäämään akateemisesti koulutettujen määrää hinnalla millä hyvänsä, mikä on johtanut puolilukutaidottomien hömppämaistereiden, joilla on mogadishun yliopiston maisterinpaperit, virtaan ja toisaalta siihen, että osaavaa halpatyövoimaa kannattaa tuoda maahan Itä-Euroopasta. eli meidän täytyy jatkossakin kouluttaa akateeminen työvoimamme itse ja pitää huolta siitä, että se jää maahan. Liian moni suomalainen on jäänyt sairaanhoitajaksi Englantiin.
No, kunnallisvero nousee Britanniassa keskimäärin 4 prosenttia. Tärkein syy on julkista sektoria kuormittava maahanmuutto. Britannian katuja riivaava, etnisperäinen väkivaltarikollisuus. Lapsiin kohdistuva henkirikollisuus on kasvanut lähes kolmanneksella. Myös suomessa on katujen rikollisuus nousussa, samassa suhtteessa maahanmuuton kanssa.
kallista puuhaa, tämä ”koulutetun työvoiman haku”. myös britannia on alkanut maksamaan maahanmuuttajille, jotta he lähtisivät pois maasta. summa on noin 5300 euroa.
kun sitä "työvoimaa" kuitenkin samaan aikaan haalitaan lisää, touhu on kuin hölmölässä.
”Jos hieman käyttää järkeään ja katsoo työttömyys- ja työvoimapulaa, mitä se tarkoitaa? Sekatyömies ei pysty lääkärin töihin, eikä kaivinkoneen kuljettaja sairaanhoitajaksi.”
Mutta kaivinkoneenkuljettajasta saadaan koulutettua sairaanhoitaja. Vaasassakin järjestetään siihen työvoimapoliittista koulutusta. ongelma on, että paikkoja on tarpeeseen nähden liian vähän.
Lisäksi, nykymuodin mukaisesti, tämä sairaanhoitajakoulutus uhataan siirtää kokonaan maahanmuuttaja-valtaiseksi. miksi ihmeessä, jos kerran sille on kotimaistakin kysyntää.
”Ja sitten yli 50 vuotiaiden pakkotyöttömyys on lopetettava. Myös työnantajien asenteissa pitää myös tapahtua muutoksia.”
50-vuotiaiden pakkotyöttömyys loppuu vain ja ainoastaan, jos sen on pakko. tähän asti näin ei ole ollut. Kun hyväksi palkanmaksajaksi tiedetty InCap, (en ole siellä töissä) haki Vaasassa koulutettavaksi muutamaa työntekijää, info-tilaisuuteen niitä tuli 60, joten ilmeistä on, että Vaasassakin on suurempi pula palkanmaksajista kuin työntekijöistä.
”Tilasto ei ole aina sellainen miltä se näyttää, pitää osata sitäkin lukea. Kerran kuussa ilmestyy työttömyystilasto. Niitäkin on kahdenlaista, tilastokeskuksen ja työvoimaministeriön ja niissa on huima ero. Tilasto otetaan kuun viimeisenä päivänä. Toinen tilasto sanoo että työttömiä on 220 000 ja toinen 170 000. Kummatkin tilastot on päteviä ja tästä saa sellaisen totuudellisen arvon vertaamalla niitä, koska kummankin laskenta perusteet ovat erilaiset. Työvoimassa tapahtuu kuukauden aikana aika voimakasta liikehdintää”
todellisuudessa toinen tilastoista tehdään ns. gallupilla, eli ihmiseltä kysytään, oletko töissä. jos hän vastaa kyllä, hän on töissä. toinen tilasto taas esittää työkkärissä kirjoilla olevat työttömät.
tämä tilastoharha on aika tuttu meille, jotka olemme tutustuneet maahanmuuttajien ”työllistymiseen”.
Maahanmuuttajien työttömyys on tilastoja surkeampi, koska osa heitä vastaa ei
kysymykseeen oletko työtön. oikea vastaus saadaankin katsomalla työssäkäyntitilastoja.
”Täällä "herkuteltiin" vuoden 2006 tilastopiikillä
että somalit tekee 27 % Vaasassa raiskauksia.
Johan on hurjia miehiä täällä!!! Eli ei tilastoa voi heitellä mielivaltasisesti. Tämä tilastopiikki tuli pääksaupunkiseudulta v. 2006 ja oli pääasiassa selvitettyjen rikosten kohdalla viron kansalaisten tekemiä. Luin oikeusministeriön arvovaltaisten tutkijoiden selvitystä ulkomaalaisrikosten määrästä. Heidän mukaansa tilastointi on hyvin vaikeaa. Tutkijoiden mukaan ulkomaalaisten rikollisuus on korkeampi kuin kantaväestön kohdalla. Se kiistaton tosiasia ja kyse on ulkomaalaistaustaisten lasten syrjäytymisestä.”
ai jaa. Minä en ole moista kirjoitusta kirjoittanut, enkä muista sellaista lukeneeni.
jos sellainen kirjoitus on täällä, niin viitsisitkö laittaa siihen linkin?
nimittäin, jos sellaista ei ole kirjoitettu, on aihetta epäillä, huomaa, en väitä, että näin olisi, että sinä A) olet nähnyt harhoja B) muistat väärin tai C) valehtelet.
jos oikea vastaus on jokin näistä, niin mitä se kertoo muiden tekstiesi luotettavuudesta?
sen sijaan täällä on ollut tilastoja, ja ne ovat minun aikaansaannoksiani, että poliisin viime vuonna tutkimista raiskauksista, siis Vaasassa, on 25% maahanmuuttajien tekemiä.
onko mahdollista, että sekoitat somalin ja maahanmuuttajan? minä en moista erehdystä tekisi. Somali tai somalialainen ei ole synonyymi maahanmuuttajalle.
”Sitten siitä Kauhajoen vietnamilaiskysymyksestä.
Kyse on työperäisestä maahanmuutosta. Sinne on otettu 20 hitsaria kun ei ole mistään löytynyt, työtä olisi vaan ei tekijöitä. Siellä on istunut komitea jossa ovat olleet kaikki intressipiirit mukana, poliitikot, työntekijä- ja työnantajapuoli ja työvoimatoimiston edustaja. Nyt viime viikolla komitea antoi mietintönsä työperäisten muuttajien saamiseksi kuntaan. Komitea on ollut yksimielinen. Rahaa tälle vuodelle kunta myöntää
elinkeinotukena 20 000 euroa ja ensi vuonna 100000 euroa. Kauhajoella on kyse akuutista työvoimapulasta.”
työnantajana olemisen hyvä puoli on se, että saa, tarvittaessa listat tietyn alueen työttömistä hakijoista.
Kun kauhajoen tilanne tuli ilmi, niin tuutni, joka työllistää väkeä kauhajoen naapuripitäjässä, tilasi itselleen vastaavat listat Kauhajoelta.
ainakin vielä silloin Kauhajoella oli kasapäin työttömiä metallimiehiä. Joukossa oli jopa sellaisia, joiden hitsausluokka oli voimassa.
Osalla oli metallialan työkokemustakin, toiset olivat työskennelleet muuten vaan tehtaissa.
Suurimman osan synti oli, että he ovat yli 45-vuotiaita. Eli maahanmuuttajat syrjäyttivät, taas paikallisen hakijan.
joukossa oli nuorempiakin. Samalla rahalla, mitä valtio on käyttänyt Vietnamilaisten työllistämiseen, olisi saatu koulutettua monta kertaa enemmän kotimaisia metallimiehiä.
Jotta minua ja tuttavaani ei voisi syyttää aseman väärinkäytöstä, voin kertoa, että haku johti muutaman henkilön työllistymiseen. niin, että terveisiä, jos satutte lukemaan tämän tekstin!
ja nämä työllistymiset siitä huolimatta, että kahajoella piti olla pukla metallimiehistä ja naisista!
todellisuudessa vietnamilaisteb työllistymisestä tehtiin halvampaa kuin kauhajokisen työttömän.
Loppulasku puuttuu vielä ja sen maksaa kauhajokinen verionmaksaja. Nämä Vietnamilaiset ovat tuomassa tänne jopa perheitää, ja se tietää lisäökoulutusta ja kopska kauhajoella kuitenkin se työttömyys on 10% saa kunta, hyvin todeennäköisestio heistä taas muutaman työttömän lisää, sillä kuka työllistäisi kielitaidotonta vietnamilaisnaista, vaikka kaupan kassalle, jos työtä hakee paikallista murretta puhuvat alkuasukas. Tietysti näiden työllistyminen voidaan tehdä houkutelevammaksi jos heitä (taas) tuetaan, jolloin alkuasukas jää ilman työtä....
ja tähän eri instanssien yhteisistuintoon. Tiedän varmuudella, että moni sikäläinen kyläpolitiikko olisi kysellyt vietnamisoinnin järkevyyden perään ja olisi halunnut tietää lisää niiden kunnalle aiheuttamista ongelmista, mutta heidät on pyritty vaientamaan.
asia nousee esille seuraavissa kunnallisvaaleissa, jos oikeat henkilöt jaksavat vielä asettua ehdolle.
”Katselin tuossa työvoimatilastoa, se antaa hieman toistakin kuvaa työttömyydesta. Pitkäaikaistyöttömien määrä on huimasti pudonnut
se tilastossa kahdellakin lailla, varsinaisena tilastona ja työmarkkinatuen saajien vähentymisenä. Varsinaisia työttömiä on tällä hetkellä 40000-50000 henkeä. Eli maamme työvoima-toimistoissa tapahtuu koko ajan elämistä. Ne mitkä tekee isoa tilastoa on pätkätyöttömät.!”
pitkäaikaistyöttömien määrä on vähentynyt, koska työkkäri pukkaa heidät määrä-ajoin jollekin huuhaa-kurssille. Ja kas kummaa, kurssin käynyt ei olekaan enää pitkäaikaistyötön, vaikka ei olisi ollut töissä vuosikausiin.
tämä selittä myös sinun teoriasi tilastojen ”elämisestä”.
summa summarum. on pakko sanoa, Pentti, että sinä elät norsunluutornissa, hyvin kaukana todellisuudesta. kuvittelet olevasi syrjäytyneiden ja pienten ihmisten asialla, mutta se on vain harhaa.
Sama norsunluutornissa asumien tiputti demarit tämän maan johdosta. Tavallinen demariäänestäjä ei enää halunnut pettyä tyhjiin lupauksiin ja poliitikkoihin, jotka sopisivat enemmänkin kansalaisjärjestön kuin puolueen ja maan johtoon.
Jos suomi seuraa muun euroopan esimerkkiä, niin perus-Suomalaiset ovat tulevaisuuden puolue. Jopa minä saatan jatkossa äänestää heitä.
Kukahan tässä nyt huudattaa ja ketä? Mikään antamasi vastaus ei anna aihetta enempään. Englannin asiat ei minulle kuulu he tekevät omat päätöksensä.
On meillä täällä kaupungissa monta muutakin ylpeyttä kuin Klamydia, se on yksi niistä.
Missähän kohtaa olen insinöörien ammattitaitoa kyseenalaistanut? Meillä on tehtaissa automaatio pitkällä joissakin on tullut jo peräseinä näkyville. Johtajaa ei voida automaatilla korvata.
Tilasto asioihin älä puutu kovin pitkälle, koska sinulla ei ole koulutusta että ymmärtäisit tilastojen merkityksen.
Minua et saa ihmisvihaajaksi kuten yrität, turha toivo, et edes solvaamallakaan.
Sitten näitä "kummallisia" heittojasi joita ei voi selittää. Siis tänne on tullut Unkarista 5000 ihmistä!!!! Vaasan kaupungilta ei unkarilaisiin ole mennyt rahaa. Näytähän Vaasan tilinpäätöksestä ko. kohta.
Kauhajoen vietnam - kysymys on selvä. He tekevät omat päätöksensä elinkeinoelämästään. Ei kuulu meille kummallekaan. Ilmeisesti on tarve työvoimasta. Se menee siellä täysin säädetyssä järjestyksessä jossa kaikki intressipiirit ovat yksimnielisesti mukana. Siitä ei sitten enempää.
Et vieläkään ymmärrä sitä, että firmat ei ole kansainvälisiä sosiaalitoimistoja. Se on joka firmassa "tulos tai ulos". Firmat ottaa ja erottaa työntekijänsä, se nyt työsopimuslaki tällainen.
Sitten minä tiedän varsin hyvin mikä ero on työvoimatoimiston ja tilastokeskuksen tiedoissa.
Mitä sitten tulee maahanmuuttajiin, niin sekin tilasto on hyvin viitteellinen jossa maahanmuuttajaksi arvioidaan myös suomalaissyntyperäisiä jotka ovat muun maan kansalaisia.
Sitten sinun väitteisiin, en näe harhoja, en kerro luuloja enkä valehtele. Katsoin tässä juuri tuoreita rikostilastoja. Tilanne ei ollut mitenkään hämmentävä. Ei rikostilastot ole mitään herkutteluasioita, ne on tosiasioita.
Ulkomaalaisrikokset on vaikeita tilastoida, siellä on niin kirjava porukka. Lasketaanko ulkomaalaisten turistien rikokset mukaan? Tästä ei aivan varmoja olleet oikeusministeriön tutkijatkaan. Se oli arvio tutkijoilta että ulkomaalaisperäisten rikosten määrä on hieman korkeampi kuin kantasuomalaisilla.
Somali ei minulle ole synonyymi ulkomaalaiselle.
Muuten tämä pitkä vuodatus on hölinää. Jätän sen omaan arvoon. Minä tiedän mitä teen ja tekemättä jätän. Tiedän senkin mikä on kantani asioihin. Sinun vuodatus ei anna mitään korjaamisen arvoista tietoa. Sen minkä olen kirjoittanut sen kirjoittanut ja sanojeni takana pysyn. Se on jämpti näin! Kiitos hyvästä vaalituesta.
Pentti Suksi
jämptejä miehiä jotka seisovat sanojensa takana ja tietävät mistä puhuvat tarvitaan, hienoa.
minähän vain vastasin sinun kysymyksiisi. jos kysymys on kummallinen, niin voiko vastauskaan olla häävi.
ensinnäkin,
"Meillä on tehtaissa automaatio pitkällä joissakin on tullut jo peräseinä näkyville."
tiedänn tietäväni sinua paremmin Vaasalaisten tuotantolaitoksen tilan ja minkä on tulevaisuuden suunta. sinua lainatakseni, sinulla tuskin on koulutusta asiaa, joten älä väitä, että automaatiota ei voi lisätä, koska et tiedä asiasta mitään.
"Tilasto asioihin älä puutu kovin pitkälle, koska sinulla ei ole koulutusta että ymmärtäisit tilastojen merkityksen."
sinä et ainakaan osaa lukea niitä. johan se on nähty moneen kertaan. et osaa edes lukea kirjoitettua tekstiä, joten pysy kaukana tilastoista.
äläkä väitä, että osaat, sillä jos osaisit, et kirjoittaisi tänne tälläistä:
"Sitten näitä "kummallisia" heittojasi joita ei voi selittää. Siis tänne on tullut Unkarista 5000 ihmistä!!!! "
näytä kohta, missä väitän että tänne on otettu 5000 unkarilaista.
"Kauhajoen vietnam - kysymys on selvä. He tekevät omat päätöksensä elinkeinoelämästään. Ei kuulu meille kummallekaan. Ilmeisesti on tarve työvoimasta. Se menee siellä täysin säädetyssä järjestyksessä jossa kaikki intressipiirit ovat yksimnielisesti mukana. Siitä ei sitten enempää."
kauhajoella ei ollut kaikki intressi päättämässä asiasta. mm. AY-liike puuttui.
kaikki päätökset on tehty pienessä piirissä, ja kuten maahanmuuton kohdalla on yleistä, arvostelu on vaiennettu vaikenemalla.
eikä kauhajoella ollut pulaa työvoimasta.
kauhajoki on hyvä esimerkki maahanmuuton negatiivisestä vaikutuksesta: valtion rahoilla koulutetaan tehtaisiin työntekijöitä, vaikka niitä olisi valmiina tarjolla vaikka kuinka.
Suurin häviäjä onkin paikallinen, yli 40-vuotias työtön, jonka perhe ym suhtteet estävät muuttamasta muualle.
Toiseksi suurin häviäjä olemme me veronmaksajat, jotka maksamme maahanmuuttajan koulutuksen ja sen suomalaisen työttömän tarvitseman sosiaaliturvan.
Elämäni isoissa yrityksissä työskenneellä tiedän, että firmojen tehtävänä on kerätä omistajilleen mahdollisimman paljon rahaa.
mutta valtion tehtävän olisi auttaa omia kansalaisiaa, sitä se ei tee, vaikka laissa kerrotaan työvoiman olevan valtion suojeluksessa.
lakia säätämällä saataisiin työvoima ja työttömät töihin, eikä, kuten nyt, pedata maahanmuuttajille mahdollisimman hyviä työpaikkoja.
"Sitten minä tiedän varsin hyvin mikä ero on työvoimatoimiston ja tilastokeskuksen tiedoissa"
miksi sitten väitä erojen johtuvan siitä, että tilastot elävät?
jos olet nähnyt uusimman tilastot, niin tiedät varmaan senkin, että kansalaisuuden saaneet luetaan suomalaiksi. se nostaa myös "suomalaisten" rikostilastoja, vaikka tekijänä on juuri kansalaisuuden saanut afrikasta tullut entinen palkkasotilas.
voin auttaa sinua vaaleissa enemmänkin, esimerkiksi kertomalla mitä olet kirjoitellut täällä. Silloin menetät loputkin uskottavuudestasi.
käsittääkseni sinä olet saanut kiellon Vaasalaisia.info-palstalle. korjaisitko, jos olen väärässä, ettei tule levitettyä väärää tietoa?
vastaa samalla, mikä kohta osui oikeaan edellisessä puheenvuoross A,B vai C?
hyvä sarkasmi n aina tarpeen, mutta pentti ei välttämättä ymmärrä sitä sellaiseksi
Jätkä! Me muut täällä huudellaan paska housuissa nimimerkin takaa. Pena sentään on mies ja kirjoittaa omalla nimellään! Hävetkäämme.
Sen minkä, sen olen kirjoittanut. Minä en ole tuuliviiri joka vääntelen itseäni sinnepäin mistä tuulet puhaltaa. Minua et saa eikä kukaan muukaan ihmisvihaajaksi Sinun kirjoituksesi on tosiaan täältä tosi montakertaa pannattu, on ne niin vallattomia.
Siitä vaasalaisia.infosta olen sanani sanonut. Ei minua pannattu lainkaan, minä lähdin vapaaehtoisesti, mitä mun perässäni on tehty, se ei kiinnosta minua. En ole riippuvainen Vaasalaissia.infosta. Eikös se ollut niin, että sinut sieltä pannattiin Jokelan koulusurmien takia, kun oikein leväperäisiä kirjoitit. Sinä et uskalla koskaan esiintyä omallä niinkuin minä, sinä olet nimmimerkin takaa raukkamainen selkäänpuukottaja. Anteeksi, että sanon suoraan.
Olen keskustellut Kauhajokelaisten kanssa, päätös on tehty laajapohjaisesti. Joka siihen on tyytymätön hän valittaa hallinto-oikeuteen jos päätös on syntynyt väärässä järjestyksessä.
Päätökset on tehty yksimielisesti. Siihen heidän ratkaisuun meillä kummallakaan ei ole intressiä sanoa mitään. Päätös oli poliittinen ratkaisu.
Kapitlismin sääntö on se, että voitot on minun
ja tappiot maksaa yhteiskunta. Sama oli RG linella, voitot on Rabben ja tappiot maksaa yhteiskunta.
Tilasto-oppiin olen perehtynyt. Tiedän hyvin miten tilastoja luetaan ja miten esim. työvoimatilastoja. Olen lukenut uudemmatkin.
Minun tehtäväni ei ole suinkaan opettaa sinulle tilastotidettä. Tuolla Vaasan avoimessa yliopistossa on tilastotieteen kurssi, että voit ilmoittautua siihen.
Kiitokset hyvästä vaalityöstä jota olet minun hyväkseni tehnyt. Olen kiitollinen siitä, että olet tehnyt minua aivan loistavasti tunnetuksi.
Ilman sinua, minua ei tietäisi laajasti monikaan.
Kiitos vaalituesta!
Pentti Suksi
kenelle luulet taas kirjoittavasi. en ole koskaan kirjoittanut vaasalaisa.infoon, yksinkertaiosesti siksi, koska vierastan kirjautumispakkoa.
Netti on parhaimmillaan silloin kun anonymit nimimerkit ottavat mittaa toisistaa, lyöden mielipiteensä ja faktoja pöytään.
Ja sitähän ihmiset haluavatkin: juuri sellaiset foorumit, nuo sanansäilän areenat saavat suurimmat lukijat.
jos joku haluaa esiintyä omalla nimellään, niin oma on ongelmansa.
Väitän tuntevani huomatavsti enemmän kauhajokisia kuin sinä, ja heidän mielipipeensä asiasta on lyhkäisyydessään selvä: koko hanke valmisteltiin salassa ja sen kustannukset ja arvostelu vaiettiin. Vain Ilkka on julkaissut vietnamisointia arvostelevia kirjoituksia, paikallinen ja Pohajalainen eivät.
olenkin lohduttanut heitä muistuttamalla, että nämä "monikulttuurisuutta" edistävät hankkeet ovat kaikki samanlaisia: ne valmistellaan salassa, tuodaan esille vaivihkaa ja niiden kustannuksia vähätellään.
se tuntuu olevan maan tapa.
sinäkin uhoat jotain RG lineä vastaan ja kehut olevasi syrjäytyneiden asialla.
Kun pitäisi alkaa ihmetellä, paljonko monikulttuurisuus maksaa vaasalaisille, ja kuinka monta syrjäytyy, koska tulkkauspalvelut maksavat hunajaa, ja kaupungilla on varaa työllistää vain mamuja, niin sinä vetäydyt ja julistat suureen ääneen ettet ole ihmisvihaaja.
onpas tekopyhää toimintaa.
eivät ihmiset ole niin tyhmiä, että menevät lankaan.
sinun uhosi vaalijutuista lähinnä naurattaa: jos kirjoittaa ja käyttäytyy kuin johnny rotten, niin silloin ihmiset myös kohtelevat sinua kuin johnny rottenia.
annakin hyvän neuvon kaikille, jotka ovat kyllästyneet pro-vaasalasiten ja eritoten heidän puheenjohtajansa tekopyhyyteen:
Linkittäkää yhteen ketjuun kaikki pentin kirjoitukset, tai ainakin pahimmat. Jos joku kertoo äänestävänsä penttiä tai pro-vaasaa, niin näyttäkää tuo ketju heille.
kirjoitusten linkittäjä ei syyllisty rikokseen: kaikkihan ovat pentin tekeleitä: hän tekee itse itsestään pellen.
Itse en näe vaivaa jonka kyläpolitiikon takia, mutta jos jollakin olisi halua...
suomi24:n suosio johtuu juuri siitä, että täällä voi kirjoittaa nimimerkillä, ilman tunnistatavaa hahmoa.
jos joku kirjoittaa nimellään ja tulee haukutuksi sen vuoksi, niin omapahan on asiansa.
jos kaipaa julkisuutta, voi kirjoittaa vaasalaisia.infoon, ai niin, sinnehän ei pena enää mene, koska häntä kiusattiin siellä, aivan kuten täälläkin.
Eli penaa kiusataan joka paikassa. Ja pena on kuin keisari ilman vaatteita. kaikki muut tietää miksi, mutta pena ei.
Mieti seuraavaksi mitä tämä sananlasku tarkoittaa ja miten se sopii sinulle kirjoitettuun vastaukseen: kuka kissan hännän nostaa, muuta kuin kissa itse...
Ensiksikin, minä olen entinen kauhajokelainen, asunut Kauhajoella yli 30 vuotta. Luulen tuntevani entisen kinkeripiirini ja tunnen tänäpäivänäkin sieltä päätöksentekijöitä. Olen elänyt vaikuttanut aktiivisesti myös siellä. Tunnen paikalliset kunta- että kyläpoliitikot. Tunnen myös melkoisen paljon kuntalaisia, en väittelllä kuinka monta ihmistä olen siellä tuntenut enemmän kuin sinä. Että se siitä.
Oletko ollut millä foorumilla kulloinkin, mitä se oikeastaan minulle kuuluu. Mutta kirjoitustyylin tunnen oikein hyvin. Ja osoitekin on pysynyt samana. Se että esiinnyn nimelläni, tarkoittaa sitä, että kannan kirjoituksistani täyden vastuun, mutta sinä et.
Omalla nimelläni esiintyminen ei ole ongelma, vaan juuri päinvastoin. Se tuo sitä vastuuta ja vastuunkantoa.
Mitä kauhajokelaisiin tulee, niin päätöksistä voi valittaa, miksi eivät ne valiteta? Se on kunnallinen päätöksenteon kansalaismahdollisuus. Miksi et ole Vaasan kohdalta valittanut Vaasan hallinto-oikeuteen kunta päätöksistä.
Muuten nämä jää lähinnä vain yksityiseksi suunsoitoksi.
Eli olet tyytynyt kunnallisiin päätöksiin. OTA HUOMIOON: kunnallisisessa päätöksen ei yksi puolue ratkaise yhtään mitään. Kauhajoella päättää keskusta ja maalaisliitto ja muut on hiljaa.
Turhaa suunsoittoa pidät, että Pro Vaasa täällä
kaupungissa jotain päättää yksin. Ottakaa ihmiset huomioon Vaasan kaupungin valtuustossa 51 edustajaa joista 4 on ProVaasan edustajia.
Mutta me olemme mukana päätöksen teossa.
Ja sitten minä en kehu olevani, vaan minä olen!
Se jää sinulta tekemättä.
Minä selvitin RGLinen asiat itselleni että muille.
Minulla on vieläkin ja tulee olemaan arkistossani tarkat tiedot RG-linesta , sen taloudesta
ja omistusoikeuksista. Siinä olisi lahjoitettu
1,4 miljoonaa euroa kaupunkilaisten rahaa ja annettu n 800000 euroa satamamaksuja "anteeksi" eli unohdettu periä,
3,3 miljoona oli annettava lisätakauksia.
Ja sinä puhut kiintiöpakolaisista, somaleista, maahanmuuttajista jotka ovat tuottaneet kaupungille rahaa. Viimeisessä sosiaalilautakunnan kokouksessa Närpiö yritti saada 265000 euroa rahaa maahanmuuttajiin, mutta Vaasa ei hyväksynyt. Tämä heittona tähän.
Grönblom yritti keinotella kuralla olevaan yhtiöönsä helppoa rahaa. Grönblom ei EDES HAKENUT tai pyytänyt kaupungilta rahaa, sitä hekemusta ei ole olemassa käsittelyasiakirjoissa. Laivan takausarvo oli 6,25 miljoonaa todellisuudessa. Minulla on tänäpäivänäkin tallella kaikki luottotiedot ja luottoarviot. RGline oli luottotiedoissa C luokassa ja se tarkoittaa, että luotonantoa ei suositella. Saihan Rabbe Grönblom kun hätä tuli rahaa, yhtään ei tarvittu veronmaksajien apua. Se siitä.
Osoita luvut Vaasan tilinpäätöksestä ja talousarviosta paljonko moni kulttuurisuudelle Kaupunki panee rahaa. Puhutaan faktoista ei sinun fiktioista.
Sillä sillä Grönblomin rahalla saatiin vanhusten kotihoitoon kodinhoitajia, 19 virkaa, terveyshuoltoon perustyöntekijöitä ja vielä jäi rahaakin.
Tämä on raaka totuus, josta nyt pitäisi vaieta.
Sitten sinun alituiseen nälvimiseen: minä puolustan syrjäytyneitä, köyhyysrajan alapuolella eläviä ihmisiä, yksinäisiä vanhuksia, omaishoitajia, vammaisia. Ja se on todellisuutta.
Minun elämäni on kuin riepumatto, siinä on värejä, mutta siinä surun mustat raidat ja ne kuin ilotkin itsekoettuja. Empiiristä tietoa.
Minä tiedän ja muistan omakohtaisesti mitä oli verot, velka ies. Ei ollut isänmaata ei puoluetta, nekin oli liikaa, mutta minä taistelin taivahan valtoja vastaan. Ne luuli että minut syrjäytetään, mutta kahta suoremmin minä seisoin olemassa oloni puolesta.
Kyllä minä nyt tulen toimeen, mutta ei ole sitä aina ollut.
Minussa ei oe mitään tekopyhyyttä. Olen salasyntisten seuran julki jumalaton. Olen elänyt tätä elämää avoimin silmin ja kuulevin korvin ja olen nähnyt mitä on nälkä ja köyhyys.
Puhutaan todellisista kysymyksistä ja mikä on tärkeää. Nuo kirjoituksesi on lähinnä höpönassun puheita.
Pentti Suksi
entinen kauhajokelainen
Se on raaka totuus, että kissi nostaa itte häntänsä. Kukas sen nostaa???
Nuolle teidän uskomuksille ja jutuille ei voi kun nauraa.
Niin millä lailla te olette mua kiusanneet????
Ei te ole ainakaan siinä onnistunut. Ei minua tämän ikäistä aikuista äijää lasten jutut hämmennä.
Vaasalaisia. infolle minä viittaan kintaalla.
Sellainen kun on opettaja, niin sellaisia ovat opetuslapsetkin. Mahtoi Tapio Parkkaria ottaa tosi lujaa päähän kun vedin kirjoitukseni pois.
Taisi se Parkkaria friskata kun sai kylmän suihkun niskaansa, meinas saada sulkia hattuunsa
mun kustannuksella. Ei onnistunut.
Sitten meinas kumppaneinsa kanssa tukehtua nisuun
kun olin puhumassa yhdessä kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Vallinin kanssa phumassa Helsingissä.
Eihän se niin pitänyt tapahtua, että maailman hulluin ja tyhmin mies puhuu yhdessä ministerin kanssa. Ei kukaan kiusannut Helsingissä.
On se ihme hiihtäjä, ei edes porkat (eikä sorkat) meinaa katketa.
Pentti Suksi
hän on keskustellut ministerin kanssa!
ajatelkaa, itse ministerin.
Kuinka harvinaista se onkaan näin väkirikkaassa maassa!
eihän tuo ministereiden tapaaminen onnistu muuten kuin lentämällä maan sisäisillä lennoilla, matkustamalla junissa tai kävelemällä helsingin pääkaduilla.
Nummelan halpakaupassa saattaa törmätä jopa pääministeriin ja kysellä hänen kuulumisiaan!
Sitten ainakin se on vaikeaa, jos käy helsingissä tietyissä bubeissa, vaikka story villessä! Sinne pitää, toki ensin päästä poken ohi.
Silloin voi olla jopa hyvin vaikeaa jutella jonkun ministerin kanssa!
kyllä tuo pentti on sitten mahtava!
pentti eduskuntaan!
kauhajoella muutaman vuoden lapsuudessani eläneenä tiedän kyllä, että sinäkin olet vaikuttanut siellä. Siksi uskallankin väittää tuntevani kauhajokiset paremmin kuin sinä.
Eräs poliittinen puole aikoikin valittaa vietnamisoinnista, mutta asia jäi, koska siinä ei ollut laitonta. Tarkastuslautakunta löysi kunnajohtajan kuiteille, jopa kukkapuskia myöten, selityksen.
Moraalisesti koko juttu on arvelutavaa. Sillä, että lobbaajana oli tällä kertaa keskusta, ei ole ole kuin symbolinen arvo, joka ei poista sitä faktaa, että Kauhajoen vietnamisointi on räikeä esimerkki maahanmuutosta: unohdetaan oman kunnan työttömät ja tuodaan tilalle vierasta työvoimaa koska se tehdään valtion toimenpiteillä halvemmaksi.
samalla unohdetaan kertoa loppulasku, eli mitä vietnamisointi, perheiden jäsenten tulkkaus ja koulutus todellisuudessa maksavat ja kuinka moni kauhajokinen olis työllistynyt, jos rahat olisi käytetty heidän hyväkseen.
suurin ylilyönti on suunnitteilla oleva uusi rivitalo. Näin ollaan luomassa asuinalue, ettei maahantulleiden tarvitsisi olla missään tekemisisssä sen rupusakin kanssa, joilta veivät työpaikat. Rivitalo tosin lienee vasta huhuina ja suunnitteluasteella.
Se, että eliitti käyttää veronmaksajien rahoja heidän sosiaaliturvansa ja tulevaisuuden työllistymismahdolisuuksien heikentämiseen on edelleenkin väärin.
mutta sinä et tietenkään ole vieläkään tajunnut selvää asiaa, vaikka selvemmin asian voi ilmaista vain rautalangalla.
Luulet vieläkin kirjoittavasi jollekin tutullesi. no, tervemenoa käymään siinä "samassa pysyneessä osoitteessa" ja kysymään, onko hän kirjoitellut sinusta jotain.
Jos haluat esiinty nimelläsi palstalla, jossa yleensä esiinnytään tuntemattomana, niin omapa on asiasi.
minä olen mieluummin "maassa maan tavalla" enkä sotkeennu palstoille, jossa tuntemattonmuus ei ole mahdollista.
Ja taas maahanmuuttajiin. Pakolaisten vastaanotto kaupunkiin, jotta se saisi lyhytaikaista tukea valtiolta, on vastuutonta: ne rahat eivät riitä korvaamaan kunnolla edes tulkkipalveluja, saati sitten sen seurauksia, että tuen loputtua maahanmuuttaja jää paikkakunnalle.
Ja tilastoista, mitä väität sinulla olevan, pystyy hyvin näkemään kuin maahanmuuttajien rikossaldo on huomattavasti kantaväestöä suurempi. Jos heitä Vaasassakin vain 4,19% väestöstä ja he tekevät, poliisin viime vuonna tutkimista raiskauksista joka neljännen, henkeen ja vereen kohdistuneista rikoksista 7,3%
pahoinpitelyrikoksista 7,78%
niin kuka laskee noiden rikoksien taakse kätkeytyvän kärsimyksen? Lisänä tietysti ne rikokset, joita tekevät jo kansalaisuuden saaneet.
On totta, etteivät kaikki maahanmuuttajat tee tuhojaan. Osa heistä työllistyy valtion tuella, ja taaskaan kukaan ei laske, kuinka paljon halvempaa ja inhimillisempää on tehdä suomalaisesta syrjäytyneesät "ammattimies" kuin irakilaisesta karjapaimenesta.
samalla myös Vaasan syrjäytyneiden lukumäärä ja työttömyys vähenisi.
Olen jo huomannut, että sinulla on vaikeuksia ymmärtää luettua tekstiä. Sen voi jokainen ulkopuolinenkin todeta lukemalla tämän ketjun puheenvuorot alusta loppuun.
luonnollisesti sinä yrität sivuuttaa koko asian.
On myös pakko todeta, etten jaksanut lukea kirjoittamaasi satiiria loppuun asti. se meni liian minäminäminä-muotoiseksi.
ilmeisesti et ymmärtänyt vihjeitä Klamydian kappaleesta, josta löytyy myös kuvitettu versio:
http://www.youtube.com/watch?v=w6ay0SiUqQk
tai johnny rottenista.
no ei voi mitään. koska en tiedä missä asut, en voi tuoda sinulle peiliäkään eteen.
onko minun nyt käsitettävä niin, että pentti on itse, nimettömänä, kirjoittanut tänne tekstejä, jossa hän kehuu itseään?
Minä en vain keskustellut ministerin kanssa
vaan me puhuimme arvovaltaiselle kutsuvierasjoukolle. Ei se ollut mikään sattumatapaaminen halpahallissa. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta elämässäni, mutta en niitä laskeskele. On se sinänsä erikoista että maailman tyhmin ja hulluin mies esiityy ministerin kanssa.Siihen ei kaikki kykene.
Pentti Suksi
Olen asunut Kauhajoella lapsuuteni, nuoruuteni ja osan miehuudestani ja en laskemaan silloisena "julkkiksena" montako ihmistä olen tuntenut. Mutta päättyäjät olen tuntenut oikein
ja tunnenb edelleen.
Kauhajokelaisten asiat ovat kuten närpiöläisten asiat heidän omia asioitaan. Jos ollaan tyytymättömiä kunnalliseen tekoon, niin meillä on kunnallislaissa tarkoin selvitetty miten lautakunnan, kaupunginhalltuksen tai - valtuuston päätöksistä valitetaan. Jos olert kuntalaisena tyytymätön tehtyihin päätöksiin
niin tietenkin otat oman intressipiirisi edustajiin yhteyttä ja voit laatia tyytymättömyyden osoituksen ja sen voit lähettää viimeistään Vaasan hallinto-oikeuteen.
Tämä osio ei ole hallinto-oikeus eikä täällä ratkaista mitään asiaa yhtään kunbtapuolen asiaa. Ota yhteyttä Närpiön tomaattiviljelijöihin ja valita heille.
Minulla on oikeusministeriön tilasto luvut Vaasan kohdalta eikä sieltä löydy esittämiäsi lukuja. Kun lainaat jotain niin pane lähde mistä jotakin lainaat, että voi ne tarkistaa. Tämä on se oikea tyyli.
Me Pro-Vaasassa ollaan tehty ja tullaan tekemään kovasti työtä että syrjäytymistä ehkäistään ja yritetään poistaa, koska se on yksi suurimpia menoeriä sosiaalibudjetissa. Ei se vain ole toimeentulotuki, se on päihdehuollossa, lastensuojelussa se on leipäjonojen pidentymisenä. Sitä peruskoulussa jo lähtemässä syrjäytymistä jne. KJöyhyyden poistaminen on meidän kunnallispoliittinen tavoite.
Sitten minä annan ohjeen, kun sinä väität jotain, niin tuo fakatet esille. Missä lautakunnan kokouksessa, Kaupungin hallituksen kokouksessa tai valtuuston koouksessa. Mihin sinä muuten perustelet. Ei tässä peileillä mitään tee vaan tosiasioilla.
Noilla sinun kuirjoituksilla ei ole mitään arvoa kuin se, että sinulla hirvittävä ihmisviha.
Pentti Suksi
tarvittavat tilastot löytyvät täältä:
http://www.stat.fi/
ja tiedot ovat samoja, mitä täällä esitettiin.
ota asioista paremmin selvää, ennenkuin alat syyttelemään muita
Oikeusministeriö on julkaissut paksun kirjan
jossa on rikostilastot kunnittain koko maasta ja rikostyypeittäin vuodelta 2007.
Kirja on aina kirja ja netti on useinkin epätarkkaa tietoa. Suhtaudun hieman lähdekriittisesti nettitietoihin kokemukseni pohjalta.
Kunnioittavasti
Pentti Suksi
Toinen hyvä biisi vaihtoehto olisi
PÄÄ KIINNI PAINAJAINEN/KLAMYDIA
linkistä löydät sanat jos et tunne kappaletta.
Vaatii kyllä hieman kekseliäisyyttä
http://www.stlyrics.com/songs/k/klamydia7577/pkiinnipainajainen535602.html
Sivusto olisi kyllä paljon köyhempi, jos ei seppo tätä värittäisi.
ministeri, ei mitään muuta.
kun kertoo rinta rottingilla tuollaisia juttuja ylpeillen ja itseään nostaen, lisäksi melkein kaikki pentin jutut on täyttä itsekehua ja leuhkimista.
Pentti, kasvata itsetunto.
olen joka alan asiantuntija.
P.Hiihdin
valehtelet.
"Tämä osio ei ole hallinto-oikeus eikä täällä ratkaista mitään asiaa yhtään kunbtapuolen asiaa. Ota yhteyttä Närpiön tomaattiviljelijöihin ja valita heille. "
mitä ihmettä sinä sekoilet? en minä ole kirjoittanut sanallakaan Närpiöstä. Jos sinä haluat otttaa kantaa närpiöläisiin, niin vastaa suoraan tekstiin.
"Olen asunut Kauhajoella lapsuuteni, nuoruuteni ja osan miehuudestani ja en laskemaan silloisena "julkkiksena" montako ihmistä olen tuntenut. Mutta päättyäjät olen tuntenut oikein
ja tunnenb edelleen"
kyllähän minä tiesin, että tunnet näitä kauhajoen päättäjiä, eli niitä, jotka tuottavat veronmaksajien rahoilla tänne mieluummin vietnamista työväkeä, kuin satsaisivat oman kuntansa syrjäytyneihin.
Annoin vain sinun itse kertoa asian, jotta tänne kirjoittavat ja näitä tekastejä lukevat tajuaisivat kuinka tekopyhä olet.
Se kuinka puolustat Kauhajoen törekeyksiä, osioittaa, että olet valmis puolustamaan syrjäytyneitä aina siihen asti, kunnes vastaan tule kaverisi.
Kuinka kehtaat jatkossa kirjoittaa ajavasi syrjäytyneiden ja heikkojen puolta?
"Minulla on oikeusministeriön tilasto luvut Vaasan kohdalta eikä sieltä löydy esittämiäsi lukuja. Kun lainaat jotain niin pane lähde mistä jotakin lainaat, että voi ne tarkistaa. Tämä on se oikea tyyli."
Oletin, luonnollisesti, että sinäkin käytät tilastokeskuksen tilastoja. nehän päuivitetäänkin neljännesvuosittain.
oletin ilemisesti liikaa. Oletko sinä se, joka on täällä pyytänyt jatkuvasti käyttöohjeita ja senjälkeen vi**uillut päin naamaa, kun ei ole saanut hakukonetta toimimaan.
Ilmeisesti "itseopitut" ATK-taitosi eivät ole ajan tasalla. Suosittelen kansalaisopiston kursseja. niitä järjestetään vanhuksille, eivätkä ne maksa paljon. Voit jopa saada avustusta siihen sossusta, edellyttäen, ettei rahoja ole jaettu maahanmuuttajille.
"Me Pro-Vaasassa ollaan tehty ja tullaan tekemään kovasti työtä että syrjäytymistä ehkäistään ja yritetään poistaa, koska se on yksi suurimpia menoeriä sosiaalibudjetissa. Ei se vain ole toimeentulotuki, se on päihdehuollossa, lastensuojelussa se on leipäjonojen pidentymisenä. Sitä peruskoulussa jo lähtemässä syrjäytymistä jne. KJöyhyyden poistaminen on meidän kunnallispoliittinen tavoite"
viittaan aikaisempaan vastaukseen. Aivan uskomatonta tekopyhyyttä!
Hävettää lukea tuollaista skeidaa.
"Sitten minä annan ohjeen, kun sinä väität jotain, niin tuo fakatet esille. Missä lautakunnan kokouksessa, Kaupungin hallituksen kokouksessa tai valtuuston koouksessa. Mihin sinä muuten perustelet. Ei tässä peileillä mitään tee vaan tosiasioilla."
onko varma, että olet aina ymmätänyt lukemasi. tästäkin ketjusta löytyy esimerkkejä, ettei aina näin käy.
"Noilla sinun kuirjoituksilla ei ole mitään arvoa kuin se, että sinulla hirvittävä ihmisviha. "
sen perusteella, mitä olen täällä lukenut sinusta, tuo on kehua.
kaipaan sinu arvostustasi tasan yhtä paljon kuin kristityt leijonia, kommunistit niskalaukausta tai syrjäytyneet sinun johtamaasi pro-vaasaa.
ja lopuksi, tilastokeskuksen nettiosoite:
http://www.stat.fi/
kyllä tälläisen tavallisen ihmisen täytyy luotta tilastokeskuksen tietohoin.
En kehuskele, eikä ole siihen aihettakaan. Mutta kyllä joskus sanon, että koettu on kun aikansa pannaan sontatunkioon. Minulla on erittäin hyvä itsetunto, paljon parempi kuin luulette.
Pentti Suksi
http://www.hitslyrics.com/k/klamydia-lyrics-7577/pkiinnipainajainen-lyrics-535602.html
biisi kyllä on sopiva.
Laitoin kuitenkin koko linkin esiin, että tämä meidän "itseoppinut" ATK-asiantuntijakin löytää kappaleen.
"Vaasalaisia. infolle minä viittaan kintaalla."
No täällähän asiaan voikin tutustua:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=2000000000000008&posting=22000000034840536&view_mode=flat_threaded
Oliko tarkoitus saada minut hämmennyksiin omista kirjoituksestani? Vai oliko tämä kyseisin henkilön omanarvon tunnon kohentamista? Vai mistä oli kysymys?
Ei minulla ole mitään muuttamista omista kirjoituksistani. Ne on kirjoitettuja ja ne on tosia.
Se pannaus tuli minun jälkeeni, Parkkari on tarpeeksi lapsellinen uhooja. Koki melkoisen tappion kun pannasin itseni ja luojan kiitos omat kirjoitukseni sain vedettyä sitä ennen pois. En tehnyt mitääbn ki8ellettyä vaan sallittua.
Tuolipa selville, että ilman lupaani hän olisi hyötykäyttänyt omiin tarpeisiinsa RG line juttujani johon kirjoitin totuuksia. Mutta jäi sulka hattuun saamatta. Minä en ole millään lailla riippuvainen Tapio Parkkarista, minä elän oikein hyvin ilman häntä ja vaasalaisia.infoa.
On tuo hillunut nuota pitkin ja poikin mun selkäni, kuinka minut muka pannannut. Se viimeinen temppu minkä hän teki, meni täysin sudeksi. Vahingonilo on parasta iloa.
Nyt lopetan näiden pellehermannin kanssa kirjoittelun. Tuli nyt todennettua, että pellet puhuu täällä täyttä paskaa.
Pentti Suksi
lyödäänkö vetoa, että pian joka alkaa kirjoittaa penamaisia mielipiteitä ilman nimeä?
"Nyt lopetan näiden pellehermannin kanssa kirjoittelun. Tuli nyt todennettua, että pellet puhuu täällä täyttä paskaa.
Pentti Suksi "
Ei taaskaan oikein suksi luista.
oikea raivopää vuodatus.
Hyvin kirjoitettu tuo juttu tuossa.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=352174
Kun lainataan joitain tietoja tai tilastoja,
pitää aina ottaa mukaan viitetiedot. Nyt kun lainataan tilastotietoja, niin ei mitään mihin viitataan vaan epämääräisiä tietoja.
Esim. Oikeusministeriö tilatoja v. 2007
julkaisuvuosi 2008 Valtion painatuskeskus
sivut 102-161.
Tämä sen vuoksi, että tarkistaa tiedot ja mistä sitä voi tarkistaa. Nämä numerot mitä heitellään,
ei niihin voi luottaa, kun ei sellaisia tietoja edes löydy. Pitää antaa luotettavaa tietoa varsinkin silloin kun puhutaan ihmisistä.
Pentti Suksi
.... siitä mistä luvut ovat peräisin ja mitä tekstejä on käytetty lähdemateriaalineina..
Olivat mukana kirjoituksessakin, mutta niitä ei julkaistu. eivät, ilmeisesti ole pakolliset.
mutta pentille tiedoksi: lähteet löytyy kyllä:
lähteet: Lars Jansson: Mångkultur eller välfärd (2002) ja Sveriges tragedie (2007),
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1574290/Migrant-labour-to-'create-new-UK-underclass'.html
siitä vain lukemaan. opit sinäkin jotain.
ei mikään oikeusministeriö.
suomea ja sitäkin ihan päin vit..a, jos on ahas pää niin sinne ei sovi kuin omat ajatukset(sekavat sellaiset)...oli osuva tuo linkki Klamydian kappaleeseen, Minä minä minä
http://www.youtube.com/watch?v=izOIK-FeqEw
Näyttääpä siltä että, olen äärioikeistolaisten ja kommunistien painajaisuni, kun näyttää noin sukat pyörivän jaloissa.
Alan jo oikein tosissani nauramaan teidän puheillenne. Kukahan se on joka viimeksi nauraa?
Matkani varrella vilu ja nälkä on opettanut työnteon ja olen hyvin kiitollinen siitä, että sain kokea täyden elämän. Tietysti sellaiselle "tuohiloukkoosille" olen hieman humanoiditapaus, sehän on selvää. Valtuustoonkaan minulla ei ole mitään erityispyrkimystä, koska voin hyvin olla taustavaikuttajana sanotaan "harmaana eminenssinä".
Sitten tuohon kirjaan, joka minulla on pöydällä on "Oikeustilastollinen vuosikirja
2007" Julkaisuvuosi 2008. Siis hyvin uunituorekirja jonka takana on oikeusministeriö.
Minä kun tästä kerkiän niin kirjoitan Vaasan rikostilaston vuodelta 2007, se on mielenkiintoinen luettava ja lähdetiedon pystyn
sanomaan aivan varmasti. Myös valtakunnalliset tiedot pannaan ojennukseen. Ne ovat tilastoja jotka kestävät tieteellisen tarkastelun ja aivan varmasti oikeusministeriön tutkijat käyttävät sitä lähdeaineistonaan.
Joku tuossa epäili että, en ole ollut myyjänä?
Vaimoni on omistanut liikkeen jossa paljon minäkin työskentelin. Sitten olin aikoinani taidegalleriassa ja antiikkiliikkeessä työssä. Kas kun nälkä on pannut tekemään yhtä sun toista. Olen myös rekrytoinut myyjiä ja siinä olen joutunut etsimään ammattimyyjiä.
Ja kun tässä nyt riehutaan ja vähätellään myyjän ammattia, niin sanon kokemuspohjaisesti, että hyvä myyjä on aarre firmassa ja arvostan kaikkia myyjiä hyvin korkealle. Työ on arvon mitta, mitä tekee ja miten sen hoitaa.
Nämä kirjoittelut on hyvää vaalityötä minulle, kiitoksia hyvin paljon. Minä kunnioitan äänestäjien arvostelukykyä.
Olen puhunut vakavasti asiaa, perustellut näkökantojani. Mihin näkemykseni perustuu, se perustuu elämän kokemukseen. Itse koettuun ja itsenähtyyn.
Vaasassa on elää köyhyysrajan alapuolella yli 10 %. Se on hirmuinen luku elämästä syrjäytyneitä ihmisiä.Suurella joukolla lapsia on kouluruoka ainut lämmin ruoka päivässä. Köyhyys lisääntyy, ne tarinat tietää jokainen joka on ollut jakamassa ruokapaketteja. Minäkin olen sitä työtä tehnyt vapaaehtoisena. Siellä on kovia elämän kohtaloita ja ihmisiä jotka eivät jaksaneet taistellla elämän puolesta ja ovat luovuttaneet.
Heidän eteensä ja pelastamiseksi on tehtävä meidän jokaisen käytännön työtä. Lyötyä ei saa mennä lyömään ja potkimaan. Yli seitsemän miljoonaa euroa menee jakorahaa vuosittain toimeentulotukeen. Jokainen on yksilö, jokaiselle on luotava selviytymispolku ulos köyhyysloukusta.
Se on se unohdettu kansanosa johon valtapuolueet eivät ole kiinnostuneet.
Nyt puhutaan vanhusasioista, kun nyt kaikki puolueet ovat yksimielisiä vanhusten aseman parantamiseen niin korjataan ne. Me Pro Vaasassa esitetään, että pannaan vanhusten asiat kuntoon
eikä vain puhuta.
Pentti Suksi
Nyt ymmärrän paremmin miksi se myyjän koulutus on mielestäsi niin tärkeä (välillä)!
Lainaus edellisestä tekstistä:
"Vaimoni on omistanut liikkeen jossa paljon minäkin työskentelin."
Lainaus tekstistäsi, ammattitaito kunniaa 19.8.
"Jotkut ovat palkanneet sukulaisiansa myyjiksi ilman koulutusta ja kyllä ovat tulleet kalliiksi."
Että näin se homma etenee:)
kenen painajaisuni sinä mukamas olet?
pikemminkin naurunaihe.
ei kukaan ota sinua todesta. Minäkin vastaan vähän kuin "virkani" puolesta, ajankulukseni.
Sinä voit koota ihan millaisia tilastoja huvittaa.
tilastokeskus on kuitenkin sinua huomattavsti luotetumpi. Saat nähdä, että sitä luetaan jatkossakin. Sen luotettavuutta ja ylläpitoa kuitenkin maksetaan veroissa.
muista kirjoittaa siihen sinun tilastoihisi mahdollisimman paljon "tietoa" minäminä-muodossa, unohtamatta kuitenkaan minä&minä-muotoa.
Kun lukee kirjoituksia, jossa puolustelet kauhajoen vietnamisointia, kyseisen kunnan omien työttömien ja syrjäytyneiden kustannuksella, ei voi muuta kuin päivitellä, kuinka paljon tekopyhyyttä mahtuu yhteen mieheen.
et ilmeisesti ole vieläkään ymmärtänyt, että eläkeläiset ja maahanmuuttajat saavat rahansa samasta laarista.
miljoona maahanmuuttajille on pois eläkeläisiltä.
Juuri nän on käynyt ruotsissa. miksei myös täällä?
onneksi ihmiset eivät ole tyhmiä. He tajuavat sen kyllä, jos heille kerrotaan asiat, kuten ne ovat. Se on meidän valveutuneiden kansalaisten tehtävä.
Sellainen henkilö kuten sinä, joka et liike-elämästä mitään tiedä niin vaietkoot. Kun jotain puhuu, niin kokemuksesta pitää olla eikä laverella luulojansa. Näyttää kovin sinulla halveksiva ja ylimielinen suhtautuminen myyjän ammattiin. Minulla kokemukset matkan varrelta kuka kykenee myyjäksi ? Hyvä myyjä on firmalle sijoitus, ammattitaidottomia kyllä löytyy. Voit jo lopettaa yhden ammattikunnan halveksimisen tähän.
Pentti Suksi
Lavertelen luulojani, kun lainaan tekstejäsi!
No näytän painajaisuni olevan Sinulle. Yöt ja päivät ajattelet minua viikosta viikkoon ja vuodesta toiseen. Minä jo aikaisemmin totesin, että yksikään nainen ole minuun silmittömästi rakastanut kuin sinä minuun. Muutaman tunnin nukut ja sitten minä taas olen sinun ajatuksissasi. Koeta nyt jo ymmärtää viestini, minä en välitä sinusta en pätkääkään. Sinä ja muutaman pellet ei ole muuttanut ajatustapaani.
Koettakaa nyt saada päähänne, että en hyväksy rotuvihaa. Sellaiset ihmiset ei ole edes ihmisarvoisia ihmisiä.
Pitääkö minun hyväksyä Stalinin puhdistukset Venäjällä jossa etnisesti tuhottiin suomalaisia 1930-luvulla. Siellä on metsäkalmistoja jossa suomalaisia ammuttiin. Olen tätä aikaisemmin kysynyt, mutta vaikeneminen on hyväksymisen merkki. Kovin on kommunistis-fasistiset mielipiteet sinulla.
Minä en kokoa, älä puhu lapsellisuuksia, mitään tilastoja, enkä niitä mielinmäärin sorkkeloi kuten sinä. En tilastokeskusta yli- ja aliarvioi, mutta tästä lähin kun tuot tilastoja, niin kerro aina lähde, mistä se on otettu, että jokainen täällä oleva lukija voi tarkistaa tilaston paikkansa pitävyyden.
Oikeusministeriö on tilastokeskuksen kanssa tehnyt oman tilastollisen vuosikirjan. Ja minä vetoan siihen ja tilastokeskuksen tilastoihin.
Ei minulla ole intressiä puuttua enää Kauhajoen asioihin. Miksi et ole tehnyt valitusta Kauhajoen kunnan tekemistä päätöksistä? Ei tämä ole mikään valituskanava, vaan se on Kauhajoen kaupunginhallitus ja sen jälkeen valtuusto ja sitten Vaasan Hallinto-oikeus. Sinä jos mikä olet tosi tekopyhä, mitään et tee käytännössä, mutta pidät jonninjoutavaa mesoamista internetissä. Osoita jotakuta sormella, niin kolme syyttävää sormea osoittaa itseen päin.
Eläkeläisten ja maahanmuuttajien laarit erit. Siis väitätkö, että työeläkelaitos maksaa maahanmuuttajien kulut? Ei pidä paikkaansa.
Osoita sivutarkasti Vaasan kaupungin tilinpäätöksestä, paljonko Vaasa maksaa maahanmuuttajista ja paljonko se saa korvauksia. Ota huomioon, että maahanmuuttajat maksaa myös veroja Vaasan kaupungille ja Pikipruuki, paljonko se saa maahanmuuttajilta rahaa. Minulla on Vaasan kaupungin tilinpäätös ja bujettiesitys vuodelle 2008. Anna tulla sieltä lukuja. Jos jotain väittää, niin pitää pystyä väitteensä toteennäyttämään. Koska ja milloin Vaasan kaupunki on antanut eläkeläisten rahoista miljoonan? Ei riitä enää höpötykset vaan tosiasiat.
Pentti Suksi
Ei tuossa aiemmassa viestissä ollut mitään lainauksia tai siteerausta.
Siinä oli vain linkki pohjalaisen sivuille, joten miksi vaahtoat jostain lainauksista ja siteerauksista?!
Linkit oikein tehtynä, viitetiedot mistä tieto on saatu, se on hyvin tärkeää. Miksi? Että lukija voi halutessaan tarkistaa tiedon oikeellisuuden. Jos lähdeviitteet puuttuu ja varsinkin tilastotiedoissa, kirjoitus on epäluotettava, lähinnä jokin kaunokirjallinen
tuote, vaikka tiedot olisi oikeatkin.
Esimerkki:
"Perinnön jaon tultua loppuunsaatetuksi, jokaisella osakkaalla on oikeus moittia jakoa.
Lähdeviitteet
PK 23luku 10§
Eva Gottberg-Talve: Jäämistöoikeuden perusteet
sivu 94
Lakimiesliiton kustannus 4. painos Vammalan
kirjapaino Oy Isbn 951-640-388-3
Tässä on esimerkki kun on oikein tarkka lainaus,
ei tarvitse etsiä viikkotolkulla pitääkö asia paikkansa.
Samoin on kun lainaa tilastokeskuksen tilastoa, niin aina pitää esittää viitelähde, mistä tieto on otettu. Mitä tarkempi, sitä parempi.
Jos oikoo kirjoittaa uskottavasti niin tietolähde on tosiaankin mainittava.
Pentti Suksi
itse olet itsesi tähän keskusteluun änkenyt. Kukaan ei ole pyytänyt sinua mukaan.
Kuvitelmasi, että ajattelisin sinua
"Yöt ja päivät ajattelet minua viikosta viikkoon ja vuodesta toiseen. Minä jo aikaisemmin totesin, että yksikään nainen ole minuun silmittömästi rakastanut kuin sinä minuun. "
haiskahtaa seksifantasioiltasi, mutta ne sinun kannattaa pitää omina tietonasi. enkä minä, umpiheterona, halua kuulla niistä mitään. jotain rajaa sentään.
ja koska kyseessä on pena, niin tässä joutuu taas vääntämään rautalankaa:
Eli kuka täällä on rotuvihaa lietsonut?
lähinnä täällä ollaan keskusteltu maahanmuuttajien tarpeellisuudesta suomella ja heidän aiheuttamasta rikollisuudesta.
tarvetta ei ole ja maahanmuuttajien lisääminen johtaa syrjäytyneiden työllistymismahdollisuuksien huonontumiseen ja maahanmuuttajat tulevat kalliimmaksi kouluttaa tehtäviinsä kuin suomalaisen työttömän.
lisäksi maahanmuuttajien rikollisuus on huomattavasti suurempi kuin paikallisen väestön. kaikki tilastot löytyvät osoitteesta:
http://www.stat.fi/
"Pitääkö minun hyväksyä Stalinin puhdistukset Venäjällä jossa etnisesti tuhottiin suomalaisia 1930-luvulla. Siellä on metsäkalmistoja jossa suomalaisia ammuttiin. Olen tätä aikaisemmin kysynyt, mutta vaikeneminen on hyväksymisen merkki. Kovin on kommunistis-fasistiset mielipiteet sinulla."
miten Stalin liittyy aiheeseen?
Kauhajoki liittyy aiheeseen, koska olet itse ottanut asian esille. lue vaikka edellisiä tekstejäsi.
Lisäksi kauhajoki on hyvä esimerkki siitä, kuinka valtiovallan tuella syrjäytetään omat työttömät ja työllistetään maahamuuttajia.
Ja jollet ole huomannut, niin tämä on keskustelupalsta, jossa keskustellaan asioista, kuten tästä Kauhajoen tapauksesta. esimerkiksi hallinto-oikeus ei ole sellainen.
jos alat valittamaan, että keskustelupalstalla keskustellaan, niin oletkohan väärässä paikassa?
Vaasan budjetti on jokaisen nettikäyttäjän käytettävissä osoitteessa:
http://www.vaasa.fi/Link.aspx?id=503692
maahanmuutajien aiheuttamia kustannuksia ei erikseen huomioida, vaan ne täytyy kaivaa esiin.
Totuus kuitenkinon, että kunnalle koituu pakolaisista enemmän kustannuksia kuin mitä valtiolta heruu tukiaisia. Tämä pätee myös Vaasan kohdalla, mikä nähdään kun verrataan esim. kaupungin sosiaalimenoja vastaavankokoisiin kaupunkeihin, jotka hamstranneet vähemmän pakolaisia.
Asia kannattaa pitää esillä, koska jokaisella kunnalla on vapaus itse päättää pakolaiskiintiönsä. Joten myös Vaasalla on tämä oikeus.
Tämähän on se syy, miksi eivät myöskään muut kunnat halua ottaa pakolaisia vastaan.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id99105.html
Maahanmuuttajien maksamista veroista ja pikipruukin saamista vuokrista on turha elvistellä, koska maahanmuuttajien työttömyysaste on suurempi kuin kantaväestön ja heitä elää erilaisten sosiaalitukien varassa enemmän kuin alkuasukkaita. nämäkin tilastot löytyvät tilastokeskukselta:
http://www.stat.fi/
että silleen. toivottavasti asia tuli selväksi.
tähän on kopioitu vastaus:
".... siitä mistä luvut ovat peräisin ja mitä tekstejä on käytetty lähdemateriaalineina..
Olivat mukana kirjoituksessakin, mutta niitä ei julkaistu. eivät, ilmeisesti ole pakolliset.
mutta pentille tiedoksi: lähteet löytyy kyllä:
lähteet: Lars Jansson: Mångkultur eller välfärd (2002) ja Sveriges tragedie (2007),
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1574290/Migrant- labour-to-'create-new-UK-underclass'.html "
Se ei kelpaa lähdeviitteeksi kun kirjoitat suomalaisista ja erityisesti Vaasan kohdalta tietoja.
Englanti ja Ruotsi hoitavat itse omia asioitaan.
pentti osoittaa jälleen mahtavaa taitoa olla ymmärtämättä lukemaansa.
ja ennenkaikkea täytyy ihan ihmetellä, kuinka pihalla hän on.
kysymyshän on Pohjalainen-lehdessä ilmestyneestä yleisökirjoituksesta:
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=352174
jonka aiheena on, ettei suomen työvoimapula ratkea maahanmuutolla.
pentti joko ei ole lukenut koko artikkelia, tai hän on kiukustunut siitä, ettei osaa suomea tai englantia.
tai sitten hän on vain hieman yksinkertainen.
en suoraan väitä, että näin on, mutta kun luki äskeisen kommantin...
Linkkiä klikkaamalla pääsee käsiksi lähteeseen (tässä kyseisessä tapauksessa Pohjalaisen sivulle).
Kerro nyt sitten miten laittaisit lainausmerkit tai viitetiedot jos viesti on alla olevan näköinen.
Hyvin kirjoitettu tuo juttu tuossa.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=352174
teet aivan turhaa työtä: pena ei ymmärrä mitä ajat takaa, eikä välitäkään: hän on päättänyt olla itse ja vain itse oikeassa, eikä mikään käännä hänen päätänsä.
jos pentti olisi palopäällikkö ja joku toinen sammuttaisi tulipalon hänen alueellaa, voi, täällä kirjoitetun perusteella, arvella hänen toteavan: "väärin sammutettu"
Mulla ei ole millään tavalla hermot menneet, enkä ole itkenyt. enkä levitellyt päälleni pyhää tuhkaa.
Sitten: päätöksenteko perustuu aina luotettaviin tietoihin ja lähdeaineistoihin. Kun maahanmuuttajista tehdään päätöksiä, ne tehdään faktuaalisiin asioihin perustuen, ei luuloihin ja juoruihin.
Täällä on nyt levitelty "tilastotietoina"
että muka Vaasassa on 4 neljäraiskausta niistä 1 on irakilaisen (aikaisemmin somalialaisen) tekemä, että 25 % olisi luku. En tiedä mihin tuollainen tieto perustuu.
Minulla on ja malliksi miten siteerataan tai ,lainataannataan:
"Oikeustilastollinen vuosikirja 2006"
Suomen virallinen tilasto, 610 sivua
julkaisija 2007 Tilastokeskus ISSN 1795-5165
ISBN 978-952-467- 662-5
Valopaino Helsinki 2007
Tämä kun on jutun yhteydessä tai perässä lähdeviitteinä, silloin ollaan luotettavilla pohjilla.
Sitten pitää olla lehtikirjoituksiin lähdekriittinen. Esimerkiksi allaoleva
Pohjalaisen yleisöosasto kirjoitus voi olla pohjana vaan ei lähteenä.
Vaasan rikostilasto v. 2006 on raiskauksia yhteensä 7 seksuaalirikoksia 26. Selvitysprosentti 50% raiskauksissa 57 % syyttäjälle on mennyt 4 tapausta ja tutkittavana 4 tapausta. Seksuaalirikoksissa syyttäjälle on mennyt 24, edelleen tutkittavana 16. Näistä päihteiden vaikutuksen alaisina tehtyjä raiskauksiassa 2
ja seksuaalirikoksissa 4.
Virolaisten 27 raiskausta on sikäli paradoksi
että raiskauksien prosenttinen nousu on 27%
Se oli tilastopiikki, muuten on raiskauksien lukumäärä aleneva.
Vaasassa muutenkin ulkomaalaisrikollisuus on hanskassa vakuuttaa poliisi.
Muutta päättäjänä näitä joutuu katsomamaan vakavasti, nuo Vaasan tilastot kertoo syrjäytymisen syyvyydestä ja että sille pitää tehdä jotain. Ei se auta että voivotellaan
pitää tulla konkreettisia esityksiä. Mitä tehdään
syrjäyttymisen ehkäisemiseksi ja millä tavalla?
Muuten tämä ryöstäytyy silmille.
Pentti Suksi
Pentti Suksi
miten ihminen voi olla noin yksinkertainen?
osaatko sinä ollenkaan lukea tai käsitellä lukemaasi materiaalia. Tässä taas osoitus sinun kyvystäsi olla ymmärtämättä lukemaasi:
"
Täällä on nyt levitelty "tilastotietoina"
että muka Vaasassa on 4 neljäraiskausta niistä 1 on irakilaisen (aikaisemmin somalialaisen) tekemä, että 25 % olisi luku. En tiedä mihin tuollainen tieto perustuu. "
vedä linkki kohtaan, jossa noin lukee. muuten kyse on joko A) siitä, että et ymmärrä lukemaasi B) siitä, että muistat väärin C) vänkäät ja valehtelet.
asiaa on kysytty sinulta josus aiemminkin, sinä vain et ole vastannut.
ja kirjoitusten lähdetiedoista: kyllä sanomalehti pohajalinen tietää, voiko tarvitseeko julkaista lähdetietoja tai ei.
eivät he tarvitse opetusta mieheltä, joka on pihalla todellisuudesta kuin lumiukko.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=2000000000000008&posting=22000000037401444
tässä ylempänä kyllä kerrotaan mistä tiedot ovat peräisin. Koska sinä et osaa kieliä, niin ne eivät kelpaa, mikä on loppujen lopuksi yksi ja sama, koska lähteet ovat kelvanneet pohjalaiselle.
Pohjalainen ei julkaise juttuja, joiden lähdetietoja ei ole varmistettu. minä tiedän tämän omasta kokemuksesta.
tekstisi, itseasiassa osoitttaa, kuinka mahdollinen lumiukko on enemmän perillä asioista kuin sinä:
"Vaasan rikostilasto v. 2006 on raiskauksia yhteensä 7 seksuaalirikoksia 26. Selvitysprosentti 50% raiskauksissa 57 % syyttäjälle on mennyt 4 tapausta ja tutkittavana 4 tapausta. Seksuaalirikoksissa syyttäjälle on mennyt 24, edelleen tutkittavana 16. Näistä päihteiden vaikutuksen alaisina tehtyjä raiskauksiassa 2"
jollet ole aikaisemmin tiennyt, niin raiskaus ja seksuaalirikos ovat kaksi eri asiaa.
raiskauksia vaasan alueella poliisi sai tietoonsa 4, joista yksi on maahanmuuttajan tekemä.
ja yksi neljästä on 25%
tiedot löytyy täältä:
http://www.stat.fi/
Vaasassa on ulkomaalaisrikollisuus hanskassa, koska selvitysprosentti on hyvä, mutta se ei tarkoita, ettei niitä tapahtuisi.
jaksat edelleenkiolla tekopyhä ja puhua paatoksella syrjäytyneistä, joista et selvätikään oikeasti välitä:
onneksi ihmiset näkevät sen läpi.
miten ihminen voi olla noin yksinkertainen?
osaatko sinä ollenkaan lukea tai käsitellä lukemaasi materiaalia. Tässä taas osoitus sinun kyvystäsi olla ymmärtämättä lukemaasi:
"Täällä on nyt levitelty "tilastotietoina"
että muka Vaasassa on 4 neljäraiskausta niistä 1 on irakilaisen (aikaisemmin somalialaisen) tekemä, että 25 % olisi luku. En tiedä mihin tuollainen tieto perustuu. "
vedä linkki kohtaan, jossa noin lukee. muuten kyse on joko A) siitä, että et ymmärrä lukemaasi B) siitä, että muistat väärin C) vänkäät ja valehtelet.
asiaa on kysytty sinulta josus aiemminkin, sinä vain et ole vastannut.
ja kirjoitusten lähdetiedoista: kyllä sanomalehti pohajalinen tietää, voiko tarvitseeko julkaista lähdetietoja tai ei.
eivät he tarvitse opetusta mieheltä, joka on pihalla todellisuudesta kuin lumiukko.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=2000000000000008&posting=22000000037401444
tässä ylempänä kyllä kerrotaan mistä tiedot ovat peräisin. Koska sinä et osaa kieliä, niin ne eivät kelpaa, mikä on loppujen lopuksi yksi ja sama, koska lähteet ovat kelvanneet pohjalaiselle.
Pohjalainen ei julkaise juttuja, joiden lähdetietoja ei ole varmistettu. minä tiedän tämän omasta kokemuksesta.
tekstisi, itseasiassa osoitttaa, kuinka mahdollinen lumiukko on enemmän perillä asioista kuin sinä:
"Vaasan rikostilasto v. 2006 on raiskauksia yhteensä 7 seksuaalirikoksia 26. Selvitysprosentti 50% raiskauksissa 57 % syyttäjälle on mennyt 4 tapausta ja tutkittavana 4 tapausta. Seksuaalirikoksissa syyttäjälle on mennyt 24, edelleen tutkittavana 16. Näistä päihteiden vaikutuksen alaisina tehtyjä raiskauksiassa 2"
jollet ole aikaisemmin tiennyt, niin raiskaus ja seksuaalirikos ovat kaksi eri asiaa.
raiskauksia vaasan alueella poliisi sai tietoonsa 4, joista yksi on maahanmuuttajan tekemä.
ja yksi neljästä on 25%
tiedot löytyy täältä:
http://www.stat.fi/
Vaasassa on ulkomaalaisrikollisuus hanskassa, koska selvitysprosentti on hyvä, mutta se ei tarkoita, ettei niitä tapahtuisi.
jaksat edelleenkiolla tekopyhä ja puhua paatoksella syrjäytyneistä, joista et selvätikään oikeasti välitä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=2000000000000008&posting=22000000037423987
onneksi ihmiset näkevät sen läpi.
Väännä nyt se rautalanka Tilastokeskukselle
ja sano niille että Vaasan rikostilastot ei pidä paikkaansa.
Minun täytyy kohdaltasi todeta että,
A. Sinä et ymmärrä lukemaasi
B siitä että muistat väärin
C. vänkäät ja valehtelet
Lehtitiedot ovat sellaisia jotka ei sinänsä kelpaa tutkimuksen lähdeviitteisiin, siinä pitää olla lähdekriittinen. Viimeksi Vasabladet kirjoitti perättömän uutisen, että Lamminmäki Pro Vaasasta olisi muka suostunut demareiden valtuustoehdokkaaksi. Täyttä valetta.
Se on valitettavaa, että lehdillä ei ole enää tutkivaa journalismia. Jutut väsätään kovalla kiireellä ja sitten pitää olla raflaavat sensaatiojutut, että lehtä saadaan myydyksi.
Mutta tilastokeskuksessa on maan parhaat tilastomatemaatikot ja tutkijat sekä tutkimusmenetelmät. Siellä ei opetella vaan osataan.
Ne luvut seksuaalirikoksista ja raiskauksista oli lainattu Suomen virallisestatilastosta
vuodelta 2007 ja sitten on uudempi tilasto
vuodelta 2008 tammi-kesäkuusta.
Minä olen pahoillani, että näitä lukuja ei löydy virallisesta tilastosta.
Siis Vaasassa oli tehty 7 raiskausta v. 2006 ja 11 v. 2007. Kyllä kaiketi tilastokeskus pystyy erottamaan mikä seksuaalirikos ja raiskaus. Irakilaisista jotka asuvat Suomessa on syyllistynyt raiskauksiin vain 2-5 henkilöä vuosina 2001-04
2 tapausta irakilaisten turistien tekemiä.
Sitten tilasto piikki josta herkutellut Suomessa asuvien virolaisten raiskaukset 2 ja turistina olleet 27. Ja tämä tulee siitä, että viisumi ja passivapaus EU:n myötä tuli Suomen ja Viron välille. 2007 tilastossa on jo tilanne korjaantunut ennalleen. Ja sitten Irakilaisten
tekemiä raiskauksia oli 12 kpl joista turistien tekemiä 9 suomessa asuvien irakilaisia vain 3 kpl.Sivu 136
Vasassa on tehty raiskauksia viime vuonna 11
vuonna 2006 7 . Seksuaalirikosten määrä oli v. 2006 26 tapausta. sivu 109
Sitten minä en käytä linkkejä, koska ne ovat
epävarmempia, kirja on aina varmempi.
Kirjoita miltä sivulta lainaat Suomen Virallisesta tilastosta.
Yhtä epävarma on englantilainen lehtiviite, sillä kun ei ole tekemistä Vaasan tilastojen kanssa.
Sitten minä osaan kyllä lukea mikä tilastossa seksuaalirikos ja mikä on raiskaus. Niissä on myös rikoslain eri pykälät senkin minä ymmärrän.Raiskaus kuuluu rikoslain 20 luvun
1-3§:iin ja muut seksuaalirikokset saman luvun 4-8 §:liin. Siinä on ero tilastossakin.
Sitten syrjäytymisestä, niin minä jos kuka tiedän mitä se on ja miten pääsee ulos. Sitä kokemusta ei näytä sinulla olevan.
Siis nyt konkreettisia esityksiä mitä tehdään, työsarka on suuri täällä Vaasassa, suunsoitolla sitä ei korjata.
Nämä sun tilastot mon kuin yhtätyhjän kanssa pelkkää suunsoittoa.
Ne rautalangat joita vääntelet muka minulle on on jo ennen sotia tehtyjä ja läpi ruosteisia.
Enlannin kielisiä tekstejä joudun lukemaan ja ymmärtämään, mutta miten saada sinut ymmärtämään edes suomenkieltä.
Siinä onkin kysymys?
Pentti Suksi
olet sinä uskomaton epeli. Kun tilastot eivät miellytä sinua, niin keksit omat.
unohdit mainita, mistä "lähteestä" tämänhetkiset tilastosi ovat peräisin.
linkkikin käy.
kieltäydyt edelleenkiin laittamasta linkkejä ketjuihin, joissa väítetään irakilaisen tai somalien syyllistyneen viime vuonna raiskauksiin vaasassa, vaan vänkäät omia päähänpinttymiäsi. se todistaa, että:
A. Sinä et ymmärrä lukemaasi
B siitä että muistat väärin
C. vänkäät ja valehtelet
linkit lehtiin kelpaavat kaikkialla lähdeaineistoksi. Toinen keskustelun osapuoli voi tarvittaessa todistaa lehden väitteen vääräksi.
se, että ne eivät sovi juuri sinun tarkoituksiisi on yksi ja hailee.
tällä palstalla saa hyvän yleiskuvan sinusta. Jos johtamasi järjestö on yhtä sekava, niin en ihmettele yhtään vasabladetin väärää uutista.
ja varsinkin unitilassa oleville jotka elävät menneisyyden vankeina ymmärtämättä yhteiskuntamme aikaa.
Minulla on tarpeeksi paljon kirjallisuutta yhden tyhmistämiseksi ja hankin niitä lisää, tarpeen mukaan.
Jokainen järkevä ihminen huomaa mistä "lähteeni" ovat kotoisin, en minä kolmatta kertaa niitä enää esitä . En ole unohtanut tietolähdettäni.
Viittaan tietolähteisiini SVT Suomen Virallinen tilasto. Luulen, että sitä ei netistä löydy. Tuossa on ISBN numero 978-952-467-662-5
Silloin kun tarvitse tilastotietoutta tai muuta, niin ostan ne. Se on sitten facta tietoutta.
Ei minun tarvitse mitään linkkejä sinulle toimittaa kun "linkki" makaa pöydälläni ja se on siinä.
Ei internet ole kaikki. Kyllä linkit kelpaa tietyin määrin, mutta varauksella lähdeviitteisiin,
mutta ne lokeroidaan siellä erikseen. Nyt sitten sanot hyvin laveasti ja typerästi, että Suomen virallinen tilasto on yksi hailee. Ompa iso mies!! Jos lehdet ottavat kritiikittömäksi lähdeaineistoksi jotkut epämääräiset linkit, niinpä ei ole lehdillä
enää senkään vertaa totuusarvoa, kuin mitä sillä nyt on.
Hanki itsellesi Suomen virallinen tilasto
jossa on oikeus ja rikostilastot. Sitä saa tilata Tilastokeskukselta.
Olen pahoillani, että olen sinut tiedoillani nolannut. Elät valiteetavasti edellisellä
vuosituhannella. Olen, sen myönnän, olen ärsyttävä niille ovat ja elävät unitilassa.
Minulla on omat tietolähteeni ja päivitän niitä pysyäkseni ajan tasalla. Olen edelleen pahoillani etten voi linkittää sinun väittämiäsi ns. "tilastoja". Ne on sinun tehtävä ei minun, niinkuin omilleni väitteilleni etsin faktat ja joko linkitän tai sitten kirjoitan tietolähteeni mihin tietoni perustuu.
Tämä keskustelu on antanut hyvän yleiskuvan minusta. Minä uskallan mennä tarpeen vaatiessa vastavirtaan, en asetu tieten tahtoen ajopuuksi.
Minun on päättäjänä tiedettävä tasan tarkoin
mihin tosiasiaan on takerruttava. En voi päätöksiäni perustaa johonkin epämääräisiin juttuihin. Silloin se loukkaa kansalaisen oikeusturvaa ja oikeushyvettä, jos päätökseni perustuu joihinkin huhuihin. Niitähän riittää.
Siitä olet huvittava tapaus, ensin väität ja kun tulee toteennäytetyksi että väitteesi ei pidä paikkaansa, sitten väität minun väittäneeni omia väitteitäsi. Kun häviät sitten sinä solvaat ja herjaat mitä törkeimmällä tavalla. Eli näin tunnustat ityse itsesi hävinneesi. Entinen Norjan suurlähettiläs ja ministeri Tyyne Leiwo-Larsson sanoi, joka väittelyssä hermostuu ja menee henkilökohtaisuuksiin eli asiaan sivuun, se on aina hävinnyt. Näin on tässäkin Tyynen sanat toteutuneet. Nyt tämä "mamu" asia on selvinnyt toivon mukaan kaikille selvinnyt.
Siinä asiassa on oltava realisti ja tyynen rauhallinen. Siellä missä on ihmisiä, siellä on aina rikos. Kun syrjäytymistä vastaan tehdään työtä ei siinä pidä katsoa ihonväriä. Sananlasku pätee: Ei ole silläväliä onko kissa musta vai valkoinen, pääasia on, että pyydystää hiiriä.
Se on pääasia että on pyörittämässä suomalaista kansantaloutta eteenpäin.
Minä kysyn samaa asiaa mutta hieman erilailla: kestääkö Suomen teollisuuden varat tuottaa tänne ulkomaista työvoimaa? Yhteiskunnassa asiat muuttuu kovin nopeassa tempossa, vanhat laulut ei enää sovi tähän päivään. Se on totuus.
Eiköhän tämä nyt riitä minun osaltani
Pentti Suksi
itse faktat.
"Viittaan tietolähteisiini SVT Suomen Virallinen tilasto. Luulen, että sitä ei netistä löydy. Tuossa on ISBN numero 978-952-467-662-5 "
väärin. tiedot löytyy täältä:
http://www.stat.fi/tup/tilvir/julkaisijat_suomi_viralliset.html
kuinka ollakaan, ne ovat niitä samoja tilastoja, johon on vedetty linkit jo aiemminkin. Suinä vain et osaa käyttää sitä. se on fakta.
"Hanki itsellesi Suomen virallinen tilasto
jossa on oikeus ja rikostilastot. Sitä saa tilata Tilastokeskukselta. "
katso edellistä vastausta.
"Jokainen järkevä ihminen huomaa mistä "lähteeni" ovat kotoisin, en minä kolmatta kertaa niitä enää esitä . En ole unohtanut tietolähdettäni"
mistä kukaan voisi tietää, käytätkö eri keskusteluissa jotain tilastoa, vai keksitkö taas kaiken oamsta päästäsi?
ja mikä takaa, että minä olen sama henilö, jolle olet jo tyrkyttänyt "lähteitäsi"?
luulet edelleenkin kirjoittavasi jollekin tutullesi.
ja maahnmuutajien tilastoista. tässä on lainaus tilastokeskuksen sivuilta:
Rikokset ja niiden selvittäminen vuodesta 1980 muuttujina Vuosi, Kunta, Rikos ja Tiedot
Poliisin tietoon tulleet rikokset Selvitetyt rikokset yhteensä Selvitysprosentti Selvitetyt tilastovuonna ilmoitetuista Selvitysprosentti tilastovuonna ilmoitetuista Selvitetyt aikaisempina vuosina ilmoitetuista Syyttäjälle ilmoitetut rikokset yhteensä Syyttäjälle tilastovuonna ilmoitettuja Syyttäjälle aikaisempina vuosina ilmoitettuja Syyttäjälle ilmoittamatta jätetyt yhteensä Tilastovuonna ilmoittamatta jätetyt yhteensä Syyttäjälle ilmoittamatta jätetyt aikaisempina vuosina ilmoitetuista Niistä vähäpätöinen rikos Tilastovuonna ilmoitetuista edelleen tutkittavana Tilastovuonna ilmoitetuista todettu ei rikosta Syylliseksi epäillyt yhteensä Syylliseksi epäillyistä naisia Alle 15-vuotiaat kaikki Alle 15-vuotiaat naiset 15-17 kaikki 15-17 naiset 18-20 kaikki 18-20 naiset Yli 20-vuotiaat kaikki Yli 20-vuotiaat naiset Niistä alkoholin vaikutuksen alaisena Niistä muun päihteen vaikutuksen alaisena Niistä alkoholin ja muun päihteen vaikutuksen alaisena Kansalaisuus Suomi Kansalaisuus Venäjä Kansalaisuus Ruotsi Kansalaisuus Viro Kansalaisuus Somalia Kansalaisuus Ent. Jugoslavia Kansalaisuus Ent. Neuvostoliitto Kansalaisuus Turkki Kansalaisuus Vietnam Kansalaisuus Irak Kansalaisuus Saksa
2007
905 Vaasa - Vasa
2SIV C Seksuaalirikokset 52 41 78,8 34 65,4 7 23 17 6 18 17 1 0 18 3 42 1 0 0 1 0 3 0 38 1 8 0 2 34 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0
1231 Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 20:6-7 8 5 62,5 4 50,0 1 5 4 1 0 0 0 0 4 0 5 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
1232 Raiskaus, törkeä raiskaus, pakottaminen sukupuoliyhteyteen 20:1-3 11 8 72,7 6 54,5 2 7 6 1 1 0 1 0 5 1 8 0 0 0 1 0 0 0 7 0 3 0 0 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
1233 Muut seksuaalirikokset 20:4-5, 8-9 33 28 84,8 24 72,7 4 11 7 4 17 17 0 0 9 2 29 1 0 0 0 0 3 0 26 1 5 0 2 28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Alaviite:
Tilaston kuvaus
Käsitteet ja määritelmät
Laatuselosteet
Luokitukset
Viimeksi päivitetty:2008-04-09 11:00
Lähde: Tilastokeskus
Yhteystiedot:
Tilastokeskus, Rikostilastot
Puhelin: Jorma Kallio/ (09) 1734 3248
Sähköposti: [email protected]
Tilaston kotisivu
Mittayksikkö:lkm, %
onko sekavaa?
siksi en ole kopioinut niitä suoraan tänne. mutta kerrataanpas nyt sitten.
kuten tilastoista voi nähdä, on lapseenkohdistuneita seksuaalirikoksia tullut poliisin tietoon 8, joista sinä vuonna selvitettiin 4. näistä neljästä tekijöillä oli suomen kansalaisuus kolmella, irakin kansalaisuus yhdellä, eli maahanmuuttajat tekivät, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 25%.
raiskauksia poliisin tietoon tuli 11, joista sinä vuonna selvitettiin 6. näistä raiskauksista oli suomen kansalaisuus kolmella, yksi oli virosta ja kahden kansalaisuutta ei ole merkitty tilastoihin.
eli periaatteessa maahanmuuttajat tekivät vaasan raiskauksista puolet, mutta koska kahden kansalaisuutta ei ole merkitty, niin
jos lasketaan vain niiden kansalaisuuden, jonka tiedämme, niin maahanmuuttajat ovat tehneet Vaasassa joka neljännen raiskauksen.
mutta tämä ei tietenkään, vieläkään, mene kaaliisi?
"Siitä olet huvittava tapaus, ensin väität ja kun tulee toteennäytetyksi että väitteesi ei pidä paikkaansa, sitten väität minun väittäneeni omia väitteitäsi. Kun häviät sitten sinä solvaat ja herjaat mitä törkeimmällä tavalla."
sinähän tässä olet alkanut solvaaman muita. lauseesi
" No näytän painajaisuni olevan Sinulle. Yöt ja päivät ajattelet minua viikosta viikkoon ja vuodesta toiseen. Minä jo aikaisemmin totesin, että yksikään nainen ole minuun silmittömästi rakastanut kuin sinä minuun. Muutaman tunnin nukut ja sitten minä taas olen sinun ajatuksissasi. Koeta nyt jo ymmärtää viestini, minä en välitä sinusta en pätkääkään. Sinä ja muutaman pellet ei ole muuttanut ajatustapaani. "
löytyy kohdasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=2000000000000008&posting=22000000037409676
dementiako iski jälleen?
kuten Entinen Norjan suurlähettiläs ja ministeri Tyyne Leiwo-Larsson sanoi, joka väittelyssä hermostuu ja menee henkilökohtaisuuksiin eli asiaan sivuun, se on aina hävinnyt. Näin on tässäkin Tyynen sanat toteutuneet.
minun taas oli pakko harpata tuon ylimaallisen minäminäminä-kehun yli.
kuuntelen sen mieluummin musiikkina:
http://www.youtube.com/watch?v=QArjeq4TcHk
mutta voin sanoa, että omituiset raivonkohtauksesi ja vielä omituiset tulkinnat tilastoistasi tekevät sinusta lähinnä naurettavan.
erivärisistä kissoista saa paremman kuvan, jos niiden kohdalla ei olisi niin valtavaa tilastopiikkiä raiskauksissa ja törkeissä rikoksissa.
Onko meidän mitään järkeä maksaa tämä hinta siitä, että yhteiskuntamme olisi "monikulttuurinen", kun meillä on reservissä omiakin työttömiä, joiden koulutus olisi halvempaa ja taatusti turvallisempaa.
koska olen taas jälleen kerran pitänyt sinulle oppitunnin, siitä kuinka tilastoja luetaan, niin, toivottavasti olet nyt oppinut lukemaan tilastojasi oikein?
epäilen vahvasti...
onko tuo pentti suksi vai trollitteleeko joku?
ei kai kukaan ihminen oikeasti ole tuollainen?
onko tuo pentti suksi oikeasti olemassa vai trollitteleeko joku?
ei kai kukaan oikeasti ole noin tyhmä ja täynnä itseään?
turhin vuodatus.
"Tämä keskustelu on antanut hyvän yleiskuvan minusta."
Heh, niinpä onkin. Et edes tajua, kuinka naurettavan.