Vierassataman toiminta loppuu kuulemma tällä viikolla,tosi ikävä asia.
Gullkronan
.-.-.-
8629428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
kokonaan vai vain tältä kesältä? Ja jos jälkimmäistä, niin mitä se käytännössä meinaa? Eikö enää saa sähköä tai pääse saunaan?
Kokonaan
Tässä linkki Turun Sanomien uutiseen:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-08-19,104:2:559384,1:0:0:0:0:0:
Gullkronan maksut 10€ kausi ovat aivan liian pienet noin kannatavuuden kannalta.
...siellä on kai ollutkin se varsinainen katteentuoja, kahvila- ja saunamaksujen ohella. Sehän oli jotain vitosen luokkaa per vrk, mikä on kai suunnilleen viisinkertainen määrä siihen nähden, mitä edes pistorasiasulakkeet sallisivat kuluttaa. En kuitenkaan tarkoita moittia hintaa korkeaksi, hyvinkin OK se oli maksaa.
Jos tieto toiminnan loppumisesta pitää paikkansa, niin luulen syyksi yksinkertaisesti väsymistä. Ehkäpä Evan vanhemmat eivät enää jaksa osallistua ja kova duuni sitä olisi Evan yksin pyörittää. Eikä mahda olla helppo saada kesäduunareitakaan sinne.
Sääli kuitenkin, jos näin käy.
taustalla olevan useamman pitäjän vakavat terveydelliset syyt, joihin ei valitettavasti hintojen nosto auta. Olemme nauttineet tuosta paikasta yli 30 vuotta ja on ikävää, mikäli toiminta ei jatku missään muodossa.
Lukekaa vaikka Turun Sanomien uutinen http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-08-19,104:2:559384,1:0:0:0:0:0: ja lopettakaa saivartelu siitä, mikä on tuonut katetta sataman ylläpidosta.
olet saanut tiedon?
Niinpä loppuu. Turun Sanomissakin oli artikkeli sataman sulkeutumisesta.
TS:n uutisesta alku:
"Perinteikkään sataman toiminta loppuu
Gullkrona hiljenee pysyvästi torstaina
Toiminta Nauvon Gullkronan vierasvenesatamassa päättyy pysyvästi torstaina. Satama siirtyy omistajaperheen, Erikssonien, yksityiskäyttöön sairauden takia, eikä toiminnalle olla etsimässä jatkajaa."
Ikävä asia, voimia isäntäperheelle.
Todella ikävää kun saaristomeren paras vierasvenesatama joutuu lopettamaan sairauden johdosta.
Kiitos kaikista niistä ihanista vuosista, jotka olemme saaneet viettää saarellanne.
Toivotan kaikkea hyvää isäntäperheelle ja pikaista paranemista.
Onhan sillä hyvä sijainti ja onhan se suojainen, mutta silti en ymmärrä näitä vuosittain Kullkruunatarroja liimailevia. Mitä niin erinomaista tuossa satamassa on? Myönnettäköön että olen käynyt vain kerran, myöhäisiltapäivällä saapuessa paikan löytäminen oli vaikeaa, fiilis oli kuin Mannerheimintiellä Forumin edessä. Miksi sinne kaikki ryykää?
Toinen kyllöittävä paikka on Elisaari, onhan silläkin hyvä sijainti ja onhan sekin suojainen. Mutta satamamaksu voittaa jo joidenkin kaupunkien palvelusatamien maksut ja fiilis on yhtä ruuhkainen, hesalaisia on enemmän kuin Kauppatorilla...
on, tai oli, hyvät ja siistit palvelut, kuten saunat, PuuCeet, laiturit, polut, kahvila, museo, miljöö... Myös saatavilla olevat kalat olivat erinomaisia. En jurikaan ole käynyt siellä kaikkein korkeimman sesongin aikana (purjehdimme kauempana etelässä). Tuolloinhan monet muutkin paikat ovat tupaten täynnä. Esimerkiksi toissa viikonloppuna siellä oli hyvin tilaa ja leppoisa meninki. Todella sääli, että loppuu, mutta pakkohan se on ymmärtää ja hyväksyä.
Tarrat joita olet veneissä nähnyt lienevät Gullkrona Kryssaklubin tarroja (siis se pursiseura)... sillä ei ole mitään tekemistä kyseisen venesataman kanssa.
Jani Lehto kirjoitti sfnetin veneilypalstalla: "Metkaa sinänsä, että juuri tämän kesän tarran ajattelin käydä noutamassa nyt perjantaina :)"
Onko siis Kryssarklubin tarrat jaossa kuitenkin Gullkronan satamassa?
En tiedä, onko GK:lla (se pursiseura) jotain omia tarroja, mutta Gullkronan sataman kausimaksua vastaan on saanut sellaisen pienehkön soikean tarran, jossa on teksti "Gullkrona" ja vuosiluku. Eri vuosina erivärinen. Ja niitä on kyllä sadoissa ellei tuhansissa veneissä vuosittain. Meidänkin mastosta löytyy jokunen.
Kyseinen tarra ei todellakaan ole Gullkrona Kryssarklubin, van nimenoman Gullkronan, eräänlaisena merkkinä siitä että siellä on käynyt ja maksanut satamamaksun. GK:lla oli todella muutama vuosikymmen vuokralla vanha Gråtor- mökin ja laiturin, joten ilman yhteyttä ei GK ole. Olen GK:n jäsen vuodelta -72 ja myöskin käynyt Gullkronassa siitä lähtien melkein vuosittain.
Tosi ikävää..onneksi käytiin siellä viime viikonloppuna. Miksi siellä ei sanottu mitään siitä ?? Kaikki oli kuin ennen.
eiköhän sinne voi ankkuroitua edelleen.vain palvelut entisessä mittakaavassa puuttuvat.ties vaikka kalaakin vielä myytäisiin.
.. mutta enpä todellakaan menisi laituriin, kun Erikssonit ovat selvästi ilmoittaneet, että toiminta on lopetettu sairauden vuoksi. Jotain kunnioitusta olisi syytä osoittaa.
Todella ikävä uutinen kaiken kaikkiaan. Parasta mahdollista jaksamista Gullkronaan. Emmeköhän me purjehtijat ja muutkin veneilijät löydä muitakin paikkoja Saaristomereltä.
TS: "Toiminta Nauvon Gullkronan vierasvenesatamassa päättyy pysyvästi torstaina. Satama siirtyy omistajaperheen, Erikssonien, yksityiskäyttöön sairauden takia, eikä toiminnalle olla etsimässä jatkajaa.
- Emme ole myymässä, tämä on kotimme, Gunvald Eriksson sanoo."
Vaikea sanoa, mutta jos lopettaisin majatalon pidon, niin tuskinpa haluaisin kenenkään majoittuvan kotiini omatoimisesti. Vaikken aamiaista tarjoaisikaan.
Itse en aio tunkea kenenkään kotilaituriin. Olkoon se ollut missä käytössä tahansa ennen.
nämä erikssonit eivät ole mitään ihan perusväkeä,vaan tottuneita vieraisiin.itse en usko heidän pahastuvan (puhdas arvaus) jos joku ankkuroi.tuskin poistavat poijujakaan ja laitureita?siis niitä kauempana talosta sijaitsevia.ja jokamiehenoikeudella voi mennä jo niile nurkille varmaan.katsotaan laittavatko kylttejä rantaan,että maihinnousu kielletty privatområde.jolleivat laita kylttejä,veikkaan että veneitä käy ja paljon ihan vanhasta muistista.mutta tietysti siinä on stenskär yms runsauden pula ympärillä, joten hätää tuskin tulee.itse ehdotan että merikarhut vuokraisivat satama-alueen ja saunat erikssoneilta ja huolehtisivat perinnemaisemasta.näin suku saisi tuloja ja kunnon vuokralaiset,jotka ei sotke ja pitävät sakilaiset ja muut moottoriveneilijät pois häiriköimästä.sopisi myös merikarhujen saaristoverkostoon kuin nenä päähän.turha sitten suuttua tästä ehdotuksesta.
... veneinesi. Kyllä sinä sinne varmaan voit mennä, kun tiedät, että erikssonit eivät ole tavallista väkeä, niin kuin et ilmeisesti sinäkään.
Jos Eriksonit ihan median kautta ilmoittavat että toiminta loppuu ja saari palautuu pelkästään heidän yksityikäyttöön terveyssuihin vedoten niin et kai sinä tosissaan ehdota tällaistä HIUKAN KUNNIOITUSTA!!!!!
SORRY mutta suutuin jo tästä ehdotuksesta
..menkö sinne ankkuroimaan ! Jos Erikssonit ovat ilmoittaneet että lopettavat toimintaansa niin jättäkää ihmiset rauhaan ! Gunvald on myös ilmoittanut että hän poistaa kaikki poijut ja sitten hän vielä laittaa köydet niin että ihmiset pysyvät poissa. Ja jos hän joskus haluaa myydä kalaa, niin luulisin että hän ilmoittaa siitäkin sitten.. .... Toivon että he laittavat riittävästi kylttejä että ihmiset ymmärtavät !!
Kiitos, tämä onkin hyvä idea.
Laitan heti postia hallitukselle niin voivat aloittaa neuvottelut - satamahan on mitä hienoin.
Joskus täältäkin saa sentään hyviä ideoita!!
:D
Merikarhut käyvät jo neuvotteluja koko Saaristomeren kansallispuiston vuokraamisesta vapaiden rantojen osalta seuran jäsenten yksityiskäyttöön. Näin saadaan paskasakki pysymään vierassatamissa valvotussa ympäristössä, jätehuollon ja paskahuussien lähettyvillä.
Olin muutenkin niin paska veneilykesä ja nyt tääkin vielä. Meidän perheen ainoa veneilykesän kohokohta oli vierailu Gullkronassa ja kalan osto. Saa mennä koko paatti myyntiin, sääli vaan että ostajia on niin vähän liikkeellä taas vaihteeksi. Jaa_a minneköhän sitä sitten ensi kesänä ottaisi tavakseen mennä Fagerholm on niin karu ja muut niin kaukana näin 22 jalkaiselle päiväristelijälle.
onhan niitä onneksi vielä muita paikkoja. Kuten Helsingholm Gullkronasta itään ja Stenskär Gullkronasta etelään heti väylän toisella puolella. Näiden lisäksi vielä monia muitakin, joista saa kalaa ostaa.
Moi,torstaista klo 12 eteenpäin toiminta loppuu ja "tunkeilijoiden" rantautuminen estetään vetämällä köysi sataman edustalle.Kunnioittakaa heidän rauhaa,älkää yrittäkö rantautua.
Gullkronan upein luomus on sen peikkopolku. Toivottavasti metsäpolku olisi vielä kuljettavissa niin, että rantautuisi vaikka kumiveneellä toiselle puolelle saarta.
Kuinka te veneilijät voitte olla niin tyhmiä
koska on selkeästi ilmoitettu että sairauden takia haluamme olla omassa rauhassa.
He haluavat olla rauhassa.
Ei kukaan voi kumota jokamiehenoikeutta. Emme me mitään palveluita mene sinne enää kärttämään. Kunhan rantaudutaan lain sallimissa rajoissa.
Ei kuulu jokamiehenoikeuksien alueeseen.
Se kuuluu kotirauhan piiriin.
Toisten pihoille ja laitureihin ei saa mennä.
JÄTTÄKÄÄ ERIKSSONIT RAUHAAN !!
Ei meillä ainakaan ole mitään aikomusta nousta toisten rantaan ja kulkea toisten pihoilla. Saati sitten häiritä rauhaa toivovia saaristolaisia. Ei Gullkronassa eikä muuallakaan. Saari on kyllä aika iso ja siksi ajattelin tsekata josko siellä olisi mahdollisuus käydä metsäpolulla jatkossakin. Kuten tälläkin palstalla näkyy, useimpia kiinnosti siellä palvelut, kiinnitys, kala ja sosiaalinen ympäristö. Ei poluilla ennenkään ollut tungosta eikä saarten metsissä rauhassa kulkeva veneilijöiden vähemmistö ole se, jota tarvitsee paimentaa käyttäytymissäännöillä.
No ei saa mennä pihalle ja talojen nurkille,mutta Gullkrona on suuri saari ja sieltä löytyy maihinnousupaikkoja reilusti kotirauhan ulkopuolelta. Turha ärhennellä. Kukin pitäköön kiinni oikeuksistaan. Myös jokamiehet.
Eivät omista koko saarta
Moi,kun satama on ollut 40 vuotta vilkkaassa käytössä eli kyllä siellä pakostakin porukkaa käy palloilemassa ja ihmettelemässä jatkossakin.Toivottavasti sulkemisesta on selkeästi infottu sataman edustalla ja todella toivon että kukaan ei ole niin fatipää että väkisin maihin nousee.Päätös sulkemisesta ei ole ollut helppo,antakaa rauhan laskeutua Gullkronaan.
hesarissa oli että sulkevat vaan tältä kesältä, jatkossa voi hyvinkin olla auki, vanha isäntä antanut vähän jyrkkiä lausuntoja.
(pahoittelen että teksti on ruotsinkielinen, mutta se kertoo kuitenkin kaiken)
Famijen Eriksson, som har har drivit gästhamnen, tar från och med torsdagen klockan 12 inte längre emot några båtar, skriver Åbo Underrättelser i dag.
Enligt Gunvald Eriksson kommer gästhamnen inte att öppna igen. Då de sista båtarna lämnat hamnen i morgon läggs bojar och linor ut för att stoppa båtar från att angöra bryggorna.
Gunvald Eriksson säger till ÅU att det känns vemodigt att sluta, trots att det samtidigt är en lättnad. Eriksson tackar alla de gäster som under årens lopp besökt Gullkrona.
"Isä laittoi tiedotteen sulkemisesta lehtiin, mutta ei hän voi yksin päättää siitä", sanoo sataman pyörittämisestä vastaava Eva Eriksson. "En tiedä vielä mistä kirjoituksissa on kyse, mutta isä on nopea ja äkkipikainen"
..kirjoittaa totuuden, mutta en halua (en saa ). Totuus on Erikssonin yksityisasia.
Onkaan yhdessä saaressa etteikö vastaavia saaria olisi saaristomeri täynnä varsinkin kun palveluita ei enää ole.Taitavat olla vaan niitä jotka eivät vaan osaa mennä muualle kuin sinne missä aina ennenkin on käyty.Veneilijät ovat kuin hirviä joitten kulkureitille rakennetaan tie ja hirviaita mutta siitä huolimatta sinne on mentävä minne ennenkin...
Miksi edes kirjoitat tuollaista, oletko nytten informaatiokuningas, tunnetko olevasi sisäpiirissä, onko parempi olo kun ilmoitat sen kaikille?
Pitäkää huoli omista asioista.
Turhaan täällä haukutaan toisiaan. Jos Eva on sairas, niin antakaa niitten olla rauhassa.
Gunvald kertoi avoimesti Evan sairaudesta viimeksi (=viimeisellä) kerralla käydessämme.
Jo heinäkuun keskipaikkeilla oli tiedossa, että toiminta tuskin jatkuu tämän kesän jälkeen.
Näyttää vähän siltä, että Erikssonien yksityisasiat ovat nyt repostelunkohteiksi joutumassa. Ulkopuolisten on mahdoton tietää taustoja, mutta ehdottaisin myötätunnosta perhettä ja etenkin sairaslomalla olevaa Evaa kohtaan, että tänä kesänä sinne ei yritettäisi rantautua jokamiehenoikeudenkaan puitteissa. Ensi kesä on sitten oma laulunsa; jos satama on on auki, niin kiva. Jos ei ole, niin osa saaresta on epäilemättä jokamiehenoikeudella ulottuvilla. Kunhan pysytään poissa varsinaisesta pihapiiristä.
Antakaa rauhan laskeutua Gullkronaan (tulee melkein tippa silmään ....) Mutta on muita paikkoja.
Suomen rannat on satamia täynnä, palveluilla tai ilman.
osa veneilijöistä kokee kohteen entistäkin houkuttelevemmaksi, mikäli pääsyä rajoitetaan. Vertaa vaikka Merikarhustamiin ja kesämökkeihin. Aika-ajoin viriää juuri keskustelu jokamiehen oikeuksista ja miten lähelle toisen paskahuusia tai laituria saa rantautua. Näin tässäkin tapuksessa.
Vinkkinä vierassataman pitäjille, laittakaa ilmoitus, että suljette sataman lopullisesti. Jo alkaa veneitä tulemaan joka nurkkaan "jokamiehen oikeudella".
...vain vahvistaa taannoin esittämääni, että Saaristomerelle kaivattaisiin lisää nimenomaan palvelusatamia. Kovasti monihan ryhtyi mollaamaan lausumaani tyyliin "tosiveneilijä käyttää vain luonnonsatamia", mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että valtaosa meistä matkaveneilijöistä on nimenomaan rakennettujen satamien asiakkaita joko osittain tai kokonaan. JOS uusille tasokkaille palvelusatamille ei olisi kysyntää, niin eiväthän Nauvon tapaiset paikat olisi lomakaudella käytännössä 110% täyttöasteella.
Vierasvenesataman/camping alueen jos jostain saisin maat käyttööni.
Esim rengastien johonkin mukavaan saareen.
Kaipaan kyllä uusia satamia sekä palveluilla, että ilman.
Olin vannoutunut Gullkronan kävijä jo "hamasta menneisyydestä" ajalta jolloin oli vain pikkulaituri, yhteyslaituri ja kalavajan viereinen laituri, pikkuinen puulämmitteinen sauna ,veneissä öljylyhdyt roikkuivat peräharuksesta.
Sitten alkoi saarella jonkinasteinen kaupallistaminen joka vuosien myötä on johtanut bisnesajattelun läpäisyyn ja saaren alkuperäinen tunnelma on kadonnut kokonaan. Aivan oikein joku täällä sanoi, että olo on kuin Mannerheimintiellä.
Stenskäristä tätä tunnelmaa löytyy, toivottavasti vielä edes jonkin aikaa. Kolmeen kesään en ole Gullkronaan kiinnittynyt.
Luonnonsatamat ovat hyviä vaihtoehtoja, mutta eivät korvaa palveluja eikä sadeilmalla ole kiva olla kalliokiinnityksessä.
Tarvittaisiin lisää paikkoja jossa on laituri, vessa ja saunanvuokrausmahdollisuus sekä juomavettä. Sähkö ja muut palvelut ovat plussaa, mutta yleensä tekevät sitten satamasta jo erityyppisen.
Korppoon Verkanilla on uusi palvelurakennus ja Korpoströmiä uudistetaan joten laadukkaista paikoista tuskin tulee pulaa. Saaristolaistunnelmaa ei kuitenkaan laajentamisella ainakaaan paranneta.
Lämmöllä muistelen Gullkronan alkuperäistä meininkiä joka sekin varmasti työllisti sen mitä tarvitsi.
Moi, Gullkronan pyörittäminen on vaatinut useamman henkilön ympäripyöreitä päiviä. Ts. sataman toiminnasta on saanut yksi tai useampi ansiotulonsa. Tästä herääkin kysymys, mikäli toiminta todella loppuu kokonaan, miten nykyiset henkilöt työllistävät itsensä? Edessä muutto pois saarelta ja mantereelle töihin?
Onko todella niin että yhden henkilön sairastuminen vie mennessään monen työt, tässä tapauksessa elämäntyön?
En tunne sataman toimintamallia, paljonko ihmisiä pyörittää sitä ja millä periaatteella, mutta mitä siellä olen käynyt niin toiminta on tuntunut olevan hyvin ammattimaista, kaikki paikat tiptop kunnossa, henkilökunta ystävällistä jne. Onko todella tarkoitus että kaikki tämä heitetään kankkulan kaivoon? Ihmisiä tulee ja menee, sairastuu ja parantuu, syntyy ja kuilee. Sellaista elämä on.
Jaksamista todella saarilaisille Gullkronaan, päätös ei ole varmasti ollut helppo.
Gullkrona on ensisijaisesti Erikssonien koti ja näin tulee myös jatkossa olemaan. Sitä ei ole pyöritetty "vierasvenesatama" yrityksenä niinkuin Nauvon satamaa. Ottaen huomioon kuinka lähellä heidän oma mökkinsä on venevaja laitureita niin ymmärrän hyvin että haluavat vetää henkeä välillä tai vaikka Gunvald haluaisi viettää eläkepäiviään ilman että oma piha on aamusta iltaa nousuhumalassa olevia ihmisiä täynnä.
Itse sekoisin jos oman taloni pihalla olisi leirintäalue eikä koskaan saisi kunnon rauhaa ei edes öisin.
...jätettäisiin nyt kaikki tämä spekulointi. Annetaan Erikssoneille rauha vetää henkeä, itsekunkin toipua ja miettiä tulevaisuutta. Ja vapaus tehdä omat päätöksensä.
Terveiseni koko Erikssonien perheelle ja kiitokset siitä mahdollisuudesta, että olemme voineet monena kesänä nauttia hienosti hoidetusta ja itsessäänkin hienosta paikasta, ihailla Evan museota, saunoa yhdessä koko Saaristomeren siisteimmistä saunoista jne. Valoisaa tulevaisuutta teille kaikille, olkoot päätöksenne jatkosta sitten mitkä hyvänsä!
Itse veistät mukana ja sitten päätät jättää spekuloinnin muilta väliin. Ilmesesti et myöskään koskaan edes lue muiden vastaaksia koska lisää samaa asiaa kuin edelliset kirjoittajat. Sinusta tulee vähän semmoinen veneilyn ylijumalan tällä palstalla pikku hiljaa. Hellitä vähän ja anna muillekin tilaa
Firmoilleen just niinku haluaa, kuten kiinteistöilleen.
Käy kysymässä tuota asiaa isojen paperitehtaiden lakkauttajilta.
Ainankin hänellä on luonnetta kirjoittaa rekisteröidyllä nimimerkillä. Toista maata on tollaiset puskista huutelevat vellihousut.
Min eller hans :-))
Mikäs saa satamakapun nyt noin hempeälle tuulelle?!? :O
Onko tuo taas sarkasmiasi, vai onko nimimerkkisi ominut joku toinen henkilö? Nimimerkkisi alta löytyy kuitenkin veneilypalstan asiattomimmat kirjoitukset jo vuosien ajalta!
Vai oletko vaurastunut ja hankkinut purjeveneen?
mutta kuinka julkinen Te olette vai onko todella vanhempanne antanee Teille noin komean nimen? P.S. noita minimerkkejä voi perustaa niin monta kuin haluaa ja silti voi lisäksi kirjoitella ilman rekisteröitymistä, joten ota rauhallisesti vaikka joku erehtyisikin Teitä sinuttelemaan
Om jag måste välja så är jag din kompis ;)
Viittaan otsikkoon, mutta missä on viestisi pointti? Mutta vastataan nyt sitten perusteellisesti. Kyllä vanhemmat yleensä antavat lapselle nimen, siis yleensä. Nimimerkkejä voi perustaa niin monta kuin haluaa, sekin on totta. Voi myös kirjoitella ilman rekisteröitymistä.Hyvä "muuten asiaan puuttumatta", idea onkin siinä että nimimerkillä kirjoitelleen juttuja voi seurata. Toivottavasti tuo puskista iskeminen eri tunnuksilla ei kuvasta sinun sielunelämää mitenkään laajemmin. Kiitos neuvosta, en ole liekeissä ja saa sinutella.
esiintyä vaikka millä nimellä, joten sieltä puskista ammuskelette myös Te.Joten mikä se Teidän pointi oli?
Åbo Underrättelser on uutisoinut Gullkronasta aktiivisesti viime päivinä. Tämän päivän lehdessä on koko keskiaumeaman juttu tilanteesta.
Poijulaituri on Nauvon kunnan omistama ja se siirrettäneen Nauvon kirkonkylän eteläiseen satamaan. Aivan poissuljettua ei ole sekään, etteikö Gullkronassa joskus tulevaisuudessa olisi jotain pienimuotoista museotoimintaa tms. Eli pieni toivonkipinä on, että Gullkronan henkeä pääsisi vielä joskus haistelemaan...
Lasten kanssa on vuosikaudet koluttu Saaristomeren, Ahvenanmaan ja Ruotsin satamia eikä mikään muu paikka ole jäänyt lasten mieleen kuten Gullkrona - "kapulalossi" ja peikkometsä ovat sellaisia killeripalveluita purjehtiville lapsille, ettei edes Linnanmäki niitä lyö ;) Vuosi vuoden jälkeen lapset ovat aina rankanneen Gullkronan kesän parhaaksi satamaksi. Menneistä vuosista syvään kumartaen kiittäsen.
...Men någon gästhamn öppnar inte mer på Gullkrona och familjen hoppas nu att folk respekterar deras vilja.
Kunnioitusta tosiaan peliin ja antakaan nyt Erikssonin perheen palautua rauhassa.
Tämä on heidän tahtonsa.
mutta lapset on kasvaneet. Teinit ei enää perusta kapulalossista ja peikkometsästä...
"Vuonna 2003 kaikki
tilanhoitoon liittyvä vastuu siirtyi seitsemättä sukupolvea Gullkronaa asuttavalle
Gunvaldin ja Leilan tyttäreelle Eva Erikssonille. Tätä ennen Gullkronassa syntynyt
Gunvald Eriksson oli hallinnut tilaa vuodesta 1972."
Että ei mikään ihme että satama suljettiin kun paljastui vakava sairaus.
kansallispuisto uusi saari. Kalastajatila museona, suojainen satamalahti upealla hiekkarannalla. Oltiin nyt kesällä 2 vrk ja uitiin paljon.
Kråkskärin kallioon mahtuu ainakin 10 paattia ja se on kaikkea muuta kuin suojainen etelän-luoteen tuulille...
Ja janssonit.
ja minneköhän se yli sata venettä jatkossa menevät jotka siellä huippu sesongin aikana joka yö yöpyvät?
Moi, Turun seudulla ilmestyvässä ruotsinkielisessä sanomalehdessä on hyvin avoimesti kerrottu että Evan sairastuminen MS-tautiin on syynä sataman lopetukseen. Eli ennuste sataman uudelleen avaamiseen on olematon nykyisillä omistajilla.
wiki ms-taudista:
MS-tautiin sairastunut pystyy elämään täysin normaalia elämää hyvinkin pitkään. Hänen ei tarvitse tehdä askeettisia elämäntapamuutoksia. MS-potilas pystyy työskentelemään lähes normaalisti, huolimatta taudin luonteen aiheuttamista lyhyistä sairaspoissaoloista. Jotkut MS-potilasta jaksavat työskennellä eläkeikään asti ja useimmat ainakin vuosikymmeniä sairastuttuaan.
MS-tautiakin lienee eri asteista. Ja taudin kuvaan kuuluu hyvät jaksot ja huonot jaksot. Stressi yms. mitä tuollaisenkin sataman pitäminen aiheuttaa ei varmasti ole sairaudelle hyväksi. Valitettavaa, mutta totta...
http://www.abounderrattelser.fi/au/1784143.php
En kyllä yhtään ihmettele ettei kyseistä paikkaa jakseta ikuisesti pitää veneilijöille auki. Jos katsoo sitä peruskikkelinvenyttäjäporukkaa ketä sinne yleensä tulee viikonlopuksi nuokkumaan ja nurkkia sotkemaan on ihana juttu, että luonto pääsee vaihteeksi takaisin omaan rauhaan.
Tuossapa oli hyvät perustelut monelle muullekin palveluammatin harjoittajalle lopettaa työnteko!
kikkelinvenyttäjäporukka... hauska sana mistä moinen tullut mieleen?
Toivottavasti hyvin.
hän ei voi niin hyvin, joskus paremmin ja joskus pahemmin..
löytyy kansiosta http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2aavk seija-saaristomeren-helmi-gullkrona.html
Olen monena kesänä kuvannut Gullkronan maisemia ja joitain kuvia saaresta on tuossa kuvaboksi-kansiossa.
Kiitos Ekirssonin väelle mielyttävitä saarimuistoista. Ja hyvää vointia Evalle