yrjönkadulla,hallituskadun pääty,kyllä vipeltää moni suoraan kääntyvien kaistalta.
yläpuoliset opasteet vois parantaa asiaa.
yläpuoliset opasteet vois parantaa asiaa.
pahimmat risteykset porissa?
ehdotuksia?
361519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
vaarallinen, koska porilaiset ovat umpitolloja.
Lisäksi porissa jalankulkijat hyppivät keskustassa miten sattuu.
Liikenteen suunnittelukin aivan perseestä.
Tehty työttömile fillaristeille ja vanhuksille koko perkeleen tuppukylä.
oleva risteys: nopeusrajoitus on 20km/h ja siinä pitäisi varoa vähän joka suunnasta tulijoita. Arvaa toteutuuko kumpikaan???
On loppujenlopuks aivan se ja sama onko siinä kaikilla ne kolmiot vai ei, tosin ulkopaikkalainen ymmärtää kolmion nähdessään jo varautua risteyksen ylittämiseen ja tämänhän takia ne inssinöörit (ovat muuten peräsuolen kautta tehtyjä kaikki tyynni) ne kolmiot siihen aikanaan laittoivat( Vitut ne mitään laita, kun suunnittelevat ja hankaloittavat ihmisten arkea alvariinsa ja duunarit ne muuten pisti, ne kolmiot!!!)
Citymarketin ympyrä tuntuu olevan monille äärettömän vaikea. Eli tarkoitan tätä ihan vieressä olevaa ympyrää jonka pääsee ohittamaan tullessaan poliisilaitokselta päin, tässä on ympyrästä tulevalla väistövelvollisuus mutta ei sitä tunnu kukaan tietävän tai ainakaan noudattavan.
tulee kolmion takaa (ennen suojatietä), ja näin ollen väistää ympyrästä tulevia.
Tuo kolmio ei siis ole pelkästään suojatietä varten vaan myös ympyrästä tulevia väistettäviksi varten.
Kokeilepa ajaa kolari tuossa ympyrästä tulevan kanssa, niin maksumies olet sinä kolmion takaa tulleena.
Elikkä on myös sinulle äärettömän vaikea, kun et ymmärrä tuossa tilanteessa olevasi väistämisvelvollinen.
Cittarin vieressä olevasta ympyrästä tuleva on kylläkin väistämisvelvollinen ihan siitä yksinkertaisesta syystä että kaista päättyy, mikäli et ole tätä huomannut niin tervemenoa autokouluun hieman kertaamaan liikennesääntöjä.Kolmio on kyllä ihan pyörätietä varten, eri asia on sitten kuka sitä noudattaa.
Voit tietenkin myös käydä kysymässä asiaa poliisilta, he kertovat sinulle tuon saman totuuden.
Olet kolmion takaa tullessasi velvollinen väistämään ympyrästä tulevia. Oletko huomannut jossain risteyksen jossa olisi kolmio osoittamassa väistämisvelvollisuuta suojatien jälkeen?
Olet hyvä esimerkki siitä ettei porissa osata edes liikennesääntöjä, eikä vaivauduta ottamaan niistä edes selvää. Siksipä tässä pikkukaupungissa ei liikenne toimi kuten pitäisi
Jos kolmio on ennen suojatietä ja suunnattu autoilijalle, autoilijan pitääpi väistää suojatien ylittäviä ja tällöin se on normaalin kokoinen kolmio!
Jos taasen kolmio on käännetty suojatietä ylittävän suuntaan, koskee se tietenkin sitä suojatien käyttäjää ja tällöin kolmion koko on normaalia puolta pienempi!
No oli miten oli, virkavaltahan sen loppupeleissä päättää kuka maksaa ja kenelle kun mälli on sattunut!
Itse motoristina kehotan kaikkia noudattamaan nyrkkisääntöä: Aja siten että varaudut aina siihen jos joku muu liikkuja töpeksii, ei lohduta yhtään sairaalanpetillä vaikka kuinka ja paljon olin itse oikeassa kolarin sattuessa.
Suhtautukaa varauksella porilaisiin autoilijoihin ja varsinkin mitä uudempi kärry sen varmemmin kuski tonoilee tai muuten vaan on röyhkeä ja elvistelee!
Ajoinpa just tuosta kyseisestä risteyksestä läpi ja yhdyn täysin siihen mitä tuo yksi edellinenkin jo kirjoitti.
Olet täysin VÄÄRÄSSÄ.
Ympyrästä tuleva väistää kun kerran kaista loppuu ja siksi toisekseen, ootkos koskaan kuullut risteyksestä jossa VASEMMALATA TULEVAA PITÄÄ VÄISTÄÄ, risteysajosäännöissähän jo lukee jotta oikealta tulevaa on väistettävä vaikkakin tässä kohden menee kaistat rinnakkain pätkän matkaa.
Että semmosta IPANA
kolmion takaa tultaessa. täysin vastaava kohta poliisilaitoksen ympyrässä tiilimäen suunnasta tultaessa.
Ps. tällä ipanalla autoilua yli 30 vuotta autoilua takana ja ammatikseen autoa ajava sekä liikennemerkit ja säännöt osaava.
Kolmion takaa tuleva on siis edelleen väistämisvelvollinen, että semmosta, ja olen jopa tietoinen että vasemmalta tulevaa pitää väistää kun itse tulee kolmion takaa!
Itse olet muuten väärässä. olen asian tarkistanut autokoulun opettajalta sekä poliisilta ja kyllä ympyrästä tuleva väistää. Aina jos kaista päättyy niin se väistää, myös tuossa tilanteessa. Kannattaa ajaa itse kolari ja todeta miten väärässä olet ja miten joudut maksumieheksi.
Selitäpä nyt miksi olisin väärässä? Ajat suoraa tietä, toisen kaista päättyy ei varmaan ole tilannetta Suomessa jossa tällainen joutuisi väistämään?
Ja vielä kerran ei. Kannattaa harkita alan vaihtoa jos ajaa ammatikseen autoa eikä tiedä edes alkeellisista liikennesäännöistä mitään. Kolmio käskee väistämään pyöräilijöitä, sen vuoksi kolmion alapuolella on muistaakseni pyöräilijöistä kertova merkkikin.
väistämisvelvollisuus, yksinkertaista jos ymmärtää
Miksi ihmeessä suoraa tietä ajavalla olisi kolmio? Ymmärtäisit nyt, että tuo kolmio koskee sitä että pyöräilijöitä on väistettävä, sen kertoo kolmion alapuolella oleva lisäkilpi. Tämä on vähän sama asia kuin valtatie 2:lla olisi kolmio että pitää väistää kiihdytyskaistaa tulevia joiden kaista päättyy. Ihan sama tilanne siinä olisi eli suoraa tietä ajavan pitäisi väistää kaistaa vaihtavaa.
kun tiedät olevasi väärässä mutta periksi et voi antaa, tyypillistä porilaisuutta ja oman navan ympärillä pyörimistä.
Jos olet kannastasi noin varma, mikset menisi ottamaan uutta peltiä autoosi, vai pelkäätkö kuitenkin joutuvasi maksumieheksi!
...ja opettelehan vielä liikennesäännöt sekä merkit ja tee osaltasi pori turvallisemmaksi liikkua.
johon myös lukeutuu ympyrästä tuleva liikenne.
Itse en ole uusia peltejä autooni ottanut, sen verran vanha auto ettei kannata, mutta tiedän monia jotka ovat niin tehneet. Siinä kohdassa on nimittäin äärettömän helppo saada autoonsa uudet pellit kun suurin osa ei tiedä miten siinä kuuluu ajaa, ei näköjään edes ammattiautoilijat.
Olihan se selvä itselle mutta soitin autokouluun ja kysyin. Vastaus:jos kaista päättyy on sillä ajava väistämisvelvollinen piste. Cittarin risteyksessä ympyrästä tuleva väistää ja niin sanoo laki.
kolmion takaa tulevan väistävän, vaikka välissä olisi suojatie.
on maksaja
tuossa kohdassa ja ympyrästä poistuja(kaistan vaihtaja) todettiin syylliseksi.
Jos kolmion olisi tarkoitettu ilmoittavan sen kohdan etuajo-oikeudesta, se olisi siinä kohdassa eikä kymmenen metriä ennen.
tässä tapauksessa tuo väli on vain hieman pidempi.
Kärkikolmion alla on lisäkilpi kertomassa pyörätien jatkeesta, ympyrästä tuleva väistää.
On sillä Setälän Jengillä hauskaa kun touhuaa koko ajan ja muuttelee lähes kuukausittain risteyksien väistämissääntöjä, kyllä täytyy lujaa viheltää kun moisia touhuaa.
Saisit hävetä kun kehtaat vielä sanoa olevasi ammattiautoilija! Saatat kaikki ammattiautoilijat häpeään kommenteillasi. Häpeän puolestasi.
millaset opasteet tahansa ni fakta on että Porilaiset eivät niistä mitään ymmärrä esim: oletteko huomanneet että tässä monien ympyröiden kaupungissa myös ympyrässä on KAISTA MERKINNÄT !!! Täällä ajellaan kun pullopersesiat, minkään näköistä joustavuutta ei löydy. Porilaisille ihmisille niin sisäänajettu röyhkeys ja ylimielisyys näkyy myös liikenteessä. Ei tarvitse nimetä mitään risteystä sen kummemmin erikseen, kaikki käy missään ei osata ajaa eikä näemmä haluta edes opetella. PS: pätee myös pyöräilijöihin.
Siinä SIWAN vieressä oleva risteys on ihan perseestä, puskat edessä, pitää mennä euromarketin suunnalta tulevien kaistalle, jotta näkyy tuleeko sitä autoa vai ei. Sitten siinä lähellä ihan musan paviljongin vieressä oleva risteys. Siinä sama homma.
Myös liikenne merkit ovat risteyksissä tai rampeissa niin tiellä ettei nää yli ei ali...
heh,,,=)
Olen äsken laittanut viestiä muutamalle autokoululle kyseisestä ympyrästä ja toivoin pikaista vastausta. Jospa te ammattiautoilijat saisitte asian nyt selväksi ja oppisitte ajamaan siinä ja väistäisitte suoraan ajavia kun kaistanne päättyy. Laitan vastaukset tänne kunhan ne tulevat.
hieman vaikeaselkoista luettavaa, on vastaukset kuitenkin varmempia kuin autokouluopettajien mielipide, ja ne ovat oikeita
Epäilinkin että jollain on valittamisen aihetta autokoulun opettajista joten laitoin myös poliisille sähköpostia. Pitääkö alkaa mollaamaan autokoulun opettajia kun pelkää että he sanovat minun olevan oikeassa? Sitten voit sanoa että niin niin mutta sanoin jo aiemmin ettei ne opettajat mitään tiedä.
Mietitäänpä nyt hetki, että kumpi tietää enemmän, joku "ammattiautoilija" joka todennäköisesti ei ole kursseja käynyt tai muutakaan ja on ajokorttinsa saanut kymmeniä vuosia sitten silloisten sääntöjen mukaan vai liikenneopettaja joka kouluttaa muita ja kurssittaa itseään kokoajan lisää?
Odottelen vielä lisää vastauksia, ja etenkin poliisin vastausta. Kahdelta autokoululta on tullut vastaus. Ajo-wxpert kieltäytyi kommentoimasta asiaa (vaikka kuulemma vastauksen tietääkin) kehotti kääntymään poliisin puoleen. Ystävällisesti kuitenkin vastaus saatiin Porin uudelta autokoululta ja vastaus oli tällainen:
"Olet aivan oikeassa, kolmio koskee pyöräilijöitä ja ympyrästä tulevat ovat
kaistanvaihtajia."
Toivon että vastaajia saadaan lisää ja etenkin poliisin vastausta odottelen.
Sata-Pirkan ajokoulutukselta tuli paras vastaus. He laittoivat liitteeksi kuvan lehtileikkeestä jossa liikenneinsinööri vastaa kysymykseen. Kyseinen kuva on nähtävissä tuolla:
http://s469.photobucket.com/albums/rr56/tiemerkki/?action=view¤t=CMympyr.jpg
Toivon todella, että nyt kaikki "ammattiautoilijat" ja muut liikennesääntöjä tuntemattomat ovat hiljaa idiootteine mielipiteineen ja opettelevat ajamaan.
Onkos laissa määrätty korkeutta hidastekorokkeelle??ja mikä on maksimi korkeus? ja jos kaikki puuttuu,eli maali korokkeesta, tietyömerkit & varoitusmerkinnät lähestyvästä vaarasta.ja rikot autosi siihen,kuka on vastuussa??vai oliko oma moka??
lähden nyt tietoa metsästämään.
Liikennekulttuurista ja ajotaidoista kertoo jo nuo kiertoliikenne ympyröissä olevat suomessa ainutlaatuiset lisäkyltit "Vilkuta ajoissa" ja "Muistitko vilkuttaa". 5 kymmenestä autoilijasta Porissa näyttää edelleenkin edellisen perusteella olevan joko lukutaidottomia, tai sitten luetun ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia. Kuinka Porilaisille voi olla niin hirvittävän vaikeata tuo vilkun käyttö. Muualla maassa sen käyttö on normaalia ja se lisää liikenneturvallisuutta. Outoa sakkia on Porilaiset autoilijat, lienee syytä varoa muissa kaupugeissa porilaista kun se on auton ratissa.
Ihan vain pikkuvinkiksi Porilaisautoilijoille niin ammatti-kuin yksityisillekin, se vilkun "viiksi" on melko varmasti sinunkin autossasi siinä ohjauspylvään oikealla tai vasemmalla puolella. Tarkemmat käyttöohjeet ovat ohjekirjasessa jonka saat ostaessasi uuden auton. Ei vilkun käyttö satuta sinua mitenkään, käytä sitä siis ihan reilusti, äläkä ajattele niinkuin se muuan Porilainen, että "Vittuako se muille kuuluu, minne mää meen"!!!!!
Poliisiopistosta valmistuneille työttömille pollareille löytyisi joka ympyrästä tuottoisa kolmivuorotyö, tämä ilmaisena vinkkinä Anne Holmlundille!
nuo universumin kepposet.