JUMALAINEN JOHANNA

Johanna Tukiainen on sentään järkevä. Hän ei ole kadottanut todellisuudentajuaan niinkuin eräs ex-missi joka on tehnyt itsestään jopa "brändin"... miksi ei samantien olisi tehnyt itsestään vaikka Jumalaa. Todellisuudentajunsa kadottanut ex-missi ei pysty mukautumaan tähän päivään ja siihen todellisuuteen että menneet on misseyden lumet takana... maailmassa on miljoonia yhtälailla make up naisia eikä tämä tapaus ole "huippumalli" kuin omasta mielestään tai patologisesti valehtelevien toimittajakusipäitten jotka yrittävät arvioida onko lukijat vielä tyhmempiä kuin lehden toimitus
3310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

..no, "on on". Juu-u.

Äänestä
  • Mitkään seiskapaskat tai öhöpöhöt ei kuulu meikäläisen lukukategoriaan mutta voisin veikata että kyseessä on Karita Tuomola. Voisikohan joku ystävällisesti suositella hänelle käyntiä terapeutilla tai psykiatrilla joka ihan kädestä pitäen selittäisi hänelle mitä oireita psykoosin esiasteeseen narsistiseen persoonallisuushäiriöön sisältyy

    Äänestä

  • olen paavi ja napoleon ja b... kirjoitti:

    Mitkään seiskapaskat tai öhöpöhöt ei kuulu meikäläisen lukukategoriaan mutta voisin veikata että kyseessä on Karita Tuomola. Voisikohan joku ystävällisesti suositella hänelle käyntiä terapeutilla tai psykiatrilla joka ihan kädestä pitäen selittäisi hänelle mitä oireita psykoosin esiasteeseen narsistiseen persoonallisuushäiriöön sisältyy

    tuksu olet uskomaton apina...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


makuja on monia mutta... kirjoitti:

Johanna Tukiainen on sentään järkevä. Hän ei ole kadottanut todellisuudentajuaan niinkuin eräs ex-missi joka on tehnyt itsestään jopa "brändin"... miksi ei samantien olisi tehnyt itsestään vaikka Jumalaa. Todellisuudentajunsa kadottanut ex-missi ei pysty mukautumaan tähän päivään ja siihen todellisuuteen että menneet on misseyden lumet takana... maailmassa on miljoonia yhtälailla make up naisia eikä tämä tapaus ole "huippumalli" kuin omasta mielestään tai patologisesti valehtelevien toimittajakusipäitten jotka yrittävät arvioida onko lukijat vielä tyhmempiä kuin lehden toimitus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu