Keuhkojen homeuutealtistuskokeiden vakavat terveyshaitat
Eduskunnan puhemiehelle
” Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mitä hallitus aikoo tehdä, että kosteusvauriomikrobeista sairastuneiden terveyttä vaarantavat väärin perustein tehdyt homeuutealtistuskokeet lopetetaan Työterveyslaitoksella välittömästi, ja
miten hallitus aikoo ohjeistaa Työterveyslaitosta, että kosteusvauriomikrobeista sairastuneille saadaan astman sijasta tautidiagnoosi, joka mitä ilmeisimmin on vakavimman sairauden omaavan kohdalla allerginen alveoliitti eli yliherkkyyskeuhkokuume? ”
“Eduskunnan puhemiehelle
Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Petri Neittaanmäen /kesk ym. näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 796/2006 vp:
Näkemyksemme mukaan Työterveyslaitos ei ole altistanut potilaita kosteusvauriomikrobiuutteille väärin perustein eikä sairastuneiden terveyttää vaarantaen. Altistustestejä tehdään vain homeesta valmistetulla uutteella. Altistuksessa ei käytetä kokonaisia homeitiöitä, joka voisi aiheuttaa vaaraa alveoliittipotilaalle. Lisäksi potilaan tila tutkitaan huolellisesti ennen altistusta ja hänelle selvitetään asiaan liittyvät riskit. Erilaisia altistustestejä tehdään lähes 800 vuodessa, eikä potilaan terveyttä vaarantavia komplikaatioita ole esiintynyt. Kun ennestään homeelle herkistynyt henkilö kokeen yhteydessä saa astmareaktion, se hoidetaan lisäämällä astmalääkitystä joiksikin päiviksi. Terve, uutteelle herkistymätön henkilö ei kokeessa herkisty eikä sairastu. Altistustestit ovat siinä mielessä turvallisia, että altistustilanne on kontrolloitu, antigeenimäärä, joka potilas hengittää, on säädetty pieneksi, ja koulutettu henkilökunta on tottunut hoitamaan mahdollisia reaktioita.
Alveoliittia epäiltäessä ei altistuskokeita suoriteta. Allergisessa alveoliitissa on kansainvälisesti hyväksytyt kriteerit, jotka eivät edellytä altistuskoetta. Muutamissa tapauksissa Työterveyslaitoksen astmatutkimusten altistustestit ovat yllättäen paljastaneet alveoliitin, mutta kaikki reaktiot ovat olleet lieväasteisia eivätkä altistuskokeet ole haitanneet asianomaisten terveyttä. Nämäkin tapaukset ovat tutkittavien kannalta olleet hyödyllisiä, koska diagnoosin asettaminen on mahdollistanut oikean hoidon ja kuntoutuksen. Astma ja alveoliitti voivat esiintyä myös samalla potilaalla. Spesifinen altistuskoe alveoliittia epäiltäessä tulee kuitenkin kyseeseen ainoastaan, jos diagnoosiin ei päästä ilman altistusta ja altistetta ei ennestään pidetä allergisen alveoliitin aiheuttajana. Allergisen alveoliitin oireet, kliiniset löydökset ja keuhkojen toimintakokeiden tulokset ovat täysin erilaisia kuin astman aiheuttamat.
Eduskuntakyselyssä mainittuja hiirikokeita ei voida verrata diagnostisiin altistuskokeisiin. Kyseessä on suuri annos puhdistamattomilla uutteilla tai kokonaisilla itiöillä, joiden vaikutukset voivat olla toksisia. Laboratoriokokeita on tehty esim. myrkyllisimpiin kuuluvalla Stachybotrys chartarum-homeella.”
http://www.parliament.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_796_2006_p.shtml
Eduskunnan puhemiehelle
” Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mitä hallitus aikoo tehdä, että kosteusvauriomikrobeista sairastuneiden terveyttä vaarantavat väärin perustein tehdyt homeuutealtistuskokeet lopetetaan Työterveyslaitoksella välittömästi, ja
miten hallitus aikoo ohjeistaa Työterveyslaitosta, että kosteusvauriomikrobeista sairastuneille saadaan astman sijasta tautidiagnoosi, joka mitä ilmeisimmin on vakavimman sairauden omaavan kohdalla allerginen alveoliitti eli yliherkkyyskeuhkokuume? ”
“Eduskunnan puhemiehelle
Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Petri Neittaanmäen /kesk ym. näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 796/2006 vp:
Näkemyksemme mukaan Työterveyslaitos ei ole altistanut potilaita kosteusvauriomikrobiuutteille väärin perustein eikä sairastuneiden terveyttää vaarantaen. Altistustestejä tehdään vain homeesta valmistetulla uutteella. Altistuksessa ei käytetä kokonaisia homeitiöitä, joka voisi aiheuttaa vaaraa alveoliittipotilaalle. Lisäksi potilaan tila tutkitaan huolellisesti ennen altistusta ja hänelle selvitetään asiaan liittyvät riskit. Erilaisia altistustestejä tehdään lähes 800 vuodessa, eikä potilaan terveyttä vaarantavia komplikaatioita ole esiintynyt. Kun ennestään homeelle herkistynyt henkilö kokeen yhteydessä saa astmareaktion, se hoidetaan lisäämällä astmalääkitystä joiksikin päiviksi. Terve, uutteelle herkistymätön henkilö ei kokeessa herkisty eikä sairastu. Altistustestit ovat siinä mielessä turvallisia, että altistustilanne on kontrolloitu, antigeenimäärä, joka potilas hengittää, on säädetty pieneksi, ja koulutettu henkilökunta on tottunut hoitamaan mahdollisia reaktioita.
Alveoliittia epäiltäessä ei altistuskokeita suoriteta. Allergisessa alveoliitissa on kansainvälisesti hyväksytyt kriteerit, jotka eivät edellytä altistuskoetta. Muutamissa tapauksissa Työterveyslaitoksen astmatutkimusten altistustestit ovat yllättäen paljastaneet alveoliitin, mutta kaikki reaktiot ovat olleet lieväasteisia eivätkä altistuskokeet ole haitanneet asianomaisten terveyttä. Nämäkin tapaukset ovat tutkittavien kannalta olleet hyödyllisiä, koska diagnoosin asettaminen on mahdollistanut oikean hoidon ja kuntoutuksen. Astma ja alveoliitti voivat esiintyä myös samalla potilaalla. Spesifinen altistuskoe alveoliittia epäiltäessä tulee kuitenkin kyseeseen ainoastaan, jos diagnoosiin ei päästä ilman altistusta ja altistetta ei ennestään pidetä allergisen alveoliitin aiheuttajana. Allergisen alveoliitin oireet, kliiniset löydökset ja keuhkojen toimintakokeiden tulokset ovat täysin erilaisia kuin astman aiheuttamat.
Eduskuntakyselyssä mainittuja hiirikokeita ei voida verrata diagnostisiin altistuskokeisiin. Kyseessä on suuri annos puhdistamattomilla uutteilla tai kokonaisilla itiöillä, joiden vaikutukset voivat olla toksisia. Laboratoriokokeita on tehty esim. myrkyllisimpiin kuuluvalla Stachybotrys chartarum-homeella.”
http://www.parliament.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_796_2006_p.shtml
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Terve, uutteelle herkistymätön henkilö ei kokeessa herkisty eikä sairastu."
Terveitäkö siellä tutkitaan?
Jos kokeen päälle joudutaan antamaan happea, niin mitä se kertoo? Ilmeisesti sen, että koulutettu henkilökunta hoitaa mahdollista reaktiota. Normitapausko?
tutkimuksiin, niinkö? Kyllä tuli positiivinen olo tuosta vastauksesta, melkein tuntuu että aurinko paistaa ulkona. Koska minulle ehdotettiin lähetettä ammattitautitutkimuksiin, minun täytyy olla terve ja herkistymätön. Olisi nyt lääkäri sitten sanonut niin, eikä pelotellut sairaudella ja kieltänyt menemästä työpaikalle, että hätiköidysti menin sanomaan itseni irti.
Terve, herkistymätön henkilö ei kokeessa herkisty. Hienosti sanottu.
Mielenkiintoinen ajatus, että terveet tutkitaan ja sairaat saavat sitten sairastaa rauhassa, jottei vain tule mitään ongelmia.
Sama juttu, happea ja atroventtiä. Kortisonitabletteija keuhkolääkäriltä, hänen kuunneltua keuhkoni... miksiköhän antoi tuota kortisonia? Keuhkojen kuuntelutuloksesta ei ole kirjattu mitään ylös, mutta tuskin se normaali oli.
Tämäkin oli varmasti sitä "hoitoa" vain.
Uskomatonta, kuinka paljon politiikko pystyy valehtelemaan noin lyhyessa kirjoituksessaan.
Ministeri Hyssälä pitäisi saada vastuuseen kirjoituksestaan. Kaiken lisäksi tuo hänen tekstinsä on lähtenyt mitä ilmeisemmin TTL:n Henrik Nordmanin kynästä.
TTL on tiennyt AINA, että tauti, jonka Streptomyces-sädesieni ja/tai Bacillus-bakteerit aiheuttavat, on AINA keuhkorakkulatulehdus eli yliherkkyyskeuhkokuume eli allerginen alveoliitti. Silti he altistavat termofiilisella Aspergillus fumigatuksella, joka ei edes kasva kosteusvauriotalon lämpötilassa, kuin poikkeustapauksissa.
Tuon Af-altistuskokeen seurauksena henkilö tulee myös allergiseksi KEUHKORAKKULATASOLLA raikkaalle ulkoilmalle. Ennen pitkää saattaa olla seurauksena jopa niin runsas limaneritys, että saattaa tukehtua kuoliaaksi, jos esim. nukkuu. Tiettävästi Petri Neittaanmäen tädille on käynyt näin. Häntä oli altistettu Työterveyslaitoksella. On saatettu altistaa Acremoniumilla tai Cladosporiumilla, jotka selkeämmin voivat aiheuttaa jopa aidon astman synnyn. Pienemmälläkin järjen käytöllä pystyy päättelemään, että noilla kolmella homeella ei ainakaan selviä kosteusvauriosta johtuva sairaus.
TTL ryhtyi hyvin vaarallisiin leikkeihin vuonna 1995.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Kirjoitit, että TUON AF-ALTISTUKSEN SEURAUKSENA HENKILÖ TULEE MYÖS ALLERGISEKSI KEUHKORAKKULATASOLLA RAIKKAALLE ULKOILMALLE.
No minä käytin hengityssuojaimia (kiitos työsuojelupiirin neuvon) jo ennen TTL.lle menoani. Eli olin "raikkaalle ulkoilmalle" allerginen, vaan en ollut sille allerginen TALVELLA.
Sinähän voisit tehdä tutkimuksen kuinka monet TTL:n vuosina 1995-2004 Af-keuhkoaltistamat ovat tuon altistuksen jälkeen allergisoituneet "raikkaalle ulkoilmalle" ja kuinka monelle tuo altistus on aiheuttanut niin runsaan LIMANERITYKSEN, että siihen voi jopa tukehtua.
Muuten noilla NYKYhometyöpaikoilla oleilevista astmaatikoistakin monet ovat joutuneet luopumaan esim. haravoinnista, puutarhatöistä mansikan ja juurikasvien viljelystä ilman, että TTL:n Af-altistuksella on mitään osuutta heidän luopumisiinsa.
mutta siitä huolimatta en pysty enää leikkaamaan ruohoa,kasvimaan hommat jäi, syksyllä maankääntö, metsässä kävelyt. Olen niin tukossa ja limaa täynnä muut oireet. Kummaa että reagoin vaikka af altistusta ei ole tehty.
Af altistuksella ei ole siten mitään tekemistä ulkoilmahomeiden kanssa, Oireilut saa ilman sitäkin.
Mikä oli se home joka sinut sairastutti? Olisiko siinä jotakin selitystä sille, että oireilet myös ulkona? Oireilitko heti myös ulkona? Oletko ehkä saanutkin sairautesi ulkohomeista, voisiko se olla mahdollista?
Ehkä osa sairastuukin ulkohomeista?
jossain muualla. Montako valhetta löydät esimerkiksi näin lyhyestä kirjoituksesta?:
SUOMEN AINOA REHELLINEN KOSTEUSVAURIOASIANTUNTIJA
Mikset vastaa mitä noissa altistuksissa on riskejä? Miksi jauhat vain ihan ¤askaa taas.
valehtelu, kuten viestin otsikkokin kertoo.
tuntuvan otsikon ja vastasit siihen. Mutta aloittaja kirjoittaa ihan muusta, tosin ehkä sekin sisältää valehtelua.
"Lisäksi potilaan tila tutkitaan huolellisesti ennen altistusta ja
hänelle selvitetään asiaan liittyvät riskit"
APUA!!!!
Varsinainen VITSI tuo hänelle....
no ei tasan tarkkaan kerrota mitään riskejä. Mitä ne riskit olisivat??? Kuka tietää???
riskejä?
Kenelle on kerrottu mitä ne riskit ovat? Missä olisi tietopaketti mikä tutkittavalle jaetaan.
Kiitos tiedoista.
jälkeen ei ole montaa tervettä päivää nähty. Olenpa tässä mietiskellyt, että onko olemassa tilastoa keskimääräisestä elinajasta altistuksen jälkeen? Eihän ketään kiinnosta tutkia oikeasti sitä altistettujen ryhmää, ei ehkä ole kanttiakaan? Miksi puuttuu esim. vuosittaiset tai vaikkapa viiden vuoden jaksoissa olevat seuranta tutkimukset? Tähän ei tutkimus rahaa heru ja ei sitä kukaan haluaisi tietääkään, kun multa peittää sitten kaiken? Lähimmäiseni kyllä tietävät, mitä ruumiilleni tehdään lähdettyäni täältä ja sitä ei tosiaan lahjoiteta TTL:lle.
"Allergisen alveoliitin oireet, kliiniset löydökset ja keuhkojen toimintakokeiden tulokset ovat täysin erilaisia kuin astman aiheuttamat."!
Palstan kirjoittelun perustella, astma ja alveoliitti ovat lähes sama asia ja ODTS on näistä molemmista vaikeampi sairaus, siinä on ehkä molemmat erilaisia myrkytykseen sopivia oireita lisäksi.
Pitäisin kirjoittelun perusteella ODTS:sää paljon vakavampana ja vaikeampana sairautena, alveoliitti on vain pikkuinen osa ODTS:n oireilua!
ODTS lienee oikea sairaus, mutta se sisältää myös nuo keuhko-ongelmat samoin kuin alveoliittikin, joten se on vain jatkumoa alveoliitille, ei helpompi sairaus siitä.
Kuka vain voi lukea miten vaikeita ODTS oireilut ovat! Alveoliitti oireilee paljon lievemmin ja nähtävästi se pysyy kurissa huomattavasti helpommin, ODTS tuo tullessaan koko elimistön katastrofin!
...