Nyt Majvik-I eli Suomen Lääkärilehden "juhlajulkaisu" on osoittautunut erittäin oivaksi tietolähteeksi kosteusvauriossa sairastuville. Ihmettelen suuresti, miksi lääkärit eivät ole löytäneet tuon julkaisun "punaista lankaa".
Esim. KTL:n Kuopion tutkijat eivät ole oppineet yhtään mitään edes omista tutkimuksistaan. Miksi sitten edes kertoa niistä? Mutta kun heidän saamansa tulokset on julkaistu tieteellisten artikkeleiden muodossa, niin pakkohan niitä on hyödyntää. Tätä taustaa vastaan ihmettelen suuresti KTL:n nykyisen tutkimusprofessorin Aino Nevalaisen hyökkäystä mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salosta vastaan. Tämän tapaiselle kyseenalaiselle toiminnalle ei voi olla mitään muuta selitystä, kuin STM:n painostavat "lääkintäneuvokset", jotka ovat onnistuneet kusettamaan kosteusvaurioasioissa Suomen kansaa jo aikakin 15 vuotta. Rahaa on siis STM:stä tullut lähinnä vain humpuukitutkimuksiin. Tuntuu suorastaan pöyristyttävältä, että KTL "unohti" gram-positiiviset bakteerit eli Streptomyces-sädesienen ja Bacillus-bakteerit.
No löytyykö sitten toista yhtä hyvää tiedonlähdettä kosteusvaurio-ongelman parissa olevalle, kuin Majvik-I ? No tottahan toki ! Tällainen on vakuutusyhtiö Pohjolan julkaisema 18-sivuinen esite "Ammattitauti hometalosta?".
Tämä Pohjolan esite on siinä mielessä hyvä, että siitä paljastuu TTL:n vuonna 1995 aloittamat poliittisten astmojen diagnoosit. Sana "astma" esiintyy tuossa julkaisussa vain TTL:n Henrik Nordmanin ilmoittamassa muodossa. No mehän tiedämme kaikki, jopa TUHOSA-TTL-astmaatikot, että kosteusvaurio ei ole vielä koskaan aiheuttanut moista sairautta. Ei edes HOMEAALERGIAA, koska kellään kosteusvauriokohteessa sairastuneella ei ole ollut ns. kosteusvaurioindikaattorihomeiden IgE-vasta-aineita veressään. Tietysti on sellaisia, joilla on ollut normaalien ulkoilman homeiden IgE-vasta-aineita. Näin ollen homeallergia ei johdu kosteusvauriomikrobeista.
Pohjolan esitteessä sivulla 9 on Taulukko 3. Homesienten aiheuttamiksi ilmoitetut työperäiset hengitystieallergiat vuosilta 1992-1996. Tuon taulukon alle on kirjoitettu seuraavaa:
ODTS on ennen vuotta 1996 kirjattu yhteen allergisten alveoliittien kanssa. Homeiden työperäiset astmat ja allergiset nuhat ovat pääasiassa peräisin vesivahinkotyöpaikoilta, kuten päiväkodeista, kouluista ja terveydenhuollon toimipisteistä.
KOMMENTTI edellä olevaan: Teksti on täyttä lööperiä, koska kosteusvauriomikrobien ei ole vielä koskaan todettu aiheuttavan homeallergiaa.
TEksti jatkuu:
Alveoliitit ovat pääasiassa farmarinkeuhkoja, tasaamotauteja tai muita teollisuudesta (esimerkiksi elintarviketeollisuudesta) ilmoitettuja tapauksia. Muun kuin maatalouden ja teollisuuden tapausmäärät on ilmoitettu erikseen sulkeissa.
LAINAUS PÄÄTTYY
Siis sulkeissa on ilmoitettu kosteusvauriosta johtuvat allergiset alveoliitit. Niitä oli TTL:n ammattitautitilaston mukaan (muistakaa vanha sanonta: vale, emävale, tilasto) vuonna 1992 5 kpl, 1993 samoin 5 kpl, vuonna 1994 2kpl, mutta yllättäen kosteusvauriosta johtuvia astmoja (joita pitäisi olla nolla kpl) 13 kpl, kun edellisvuonna niitä oli vain 5 kpl. No sitten vuonna 1995 "tohtoroitiin" sitten oikein kunnolla ammattitautitilastoja. Kosteusvauriosta johtuvia alveoliitttejä oli 17 kpl, jotka TTL perui sitten myöhemmin (heh! Heh!), Katso tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037212377
MUTTA MUTTA ! Vuonna 1995 ASTMAT pompahtivat 48 kpl:een ja allergiset nuhatkin 45 kpl:seen. Eikä yhtään näistä varmistettu IgE:n löytymisellä, kuten vielä vuonna 1994 tehtiin (= Henrik Nordmanin kirjoittama oppikirjatieto). Sitten seuraava vuonna eli 1996 ilmestyi yht' äkkiä ODTS ammattitautilastoihin, joista "peräti" 6 kpl johtui kosteusvauriorakennuksesta. Huijaustahan nuokin lukemat ovat.
Sitten Pohjolan esitteessä on keskiaukeamalla sivuilla 10-11 kerrottu "Homepölyjen aiheuttamat oireet ja sairaudet".
Ne on kirjattu aivan oikein seuraavasti:
1) Ihon ja limakalvojen ärsytysoireet
2) Toistuvat infektiot
3) Allergiat
Tässä puhutaan siis homeallergioista, jotka siis tutkitaan ihon pistokokein eli prick-testein tai verestä otettavalla RAST-määrityksellä. Tutkitaan siis IgE-vasta-aineet. Valitettavasti vain asianlaita on niin, ettei kosteusvaurio aiheuta homeallergiaa, kuten on jo monta kertaa todettu.
4) ODTS
Tämä ei kaipaa enää yhtään kommentointia, koska huijaustahan nämä diagnoosit ovat.
No mitä sitten jää jäljelle?
No nämä ja Pohjola ilmaisee sen tällä tavalla:
5) Allerginen alveoliitti ja homepölykeuhko
Huomatkaa siis: ovat erottaneet toisistaan alveoliitin ja homepölykeuhkon. Kertovat homepölykeuhkosta, että niitä tavataan vain maanviljelijöillä (pääasiassa). Allergisesta alveoliitista puhuvat ihan oikein, kun mainitsevat, että sen aiheuttavat homeita muistuttavat bakteerit eli sädesienet. Tosin mainitsevat, että allergisen alveoliitin kosteusvauriorakennuksessa voivat aiheuttaa myös homeet, koon täytyisi vain olla alle 5 µm. No heillä on tietysti mielessä Aspergillus fumigatus. Mutta ei se aiheuta kosteusvauriotalossa alveoliittia, koska se ei muodosta termofiilisenä homeena lainkaan kasvustoa kosteusvauriotalon lämpötilassa.
Näin siis jopa Pohjola vahvistaa, että ammattitautina on allerginen alveoliitti, jos sairastuu kosteuvauriotalossa. Majvik-I:n oireilukuvaus antaa myös saman vastauksen.
Jos joku haluaa kopion Pohjolan esitteestä, niin voin lähettää sen s-postitse.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Suomen ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija
Esim. KTL:n Kuopion tutkijat eivät ole oppineet yhtään mitään edes omista tutkimuksistaan. Miksi sitten edes kertoa niistä? Mutta kun heidän saamansa tulokset on julkaistu tieteellisten artikkeleiden muodossa, niin pakkohan niitä on hyödyntää. Tätä taustaa vastaan ihmettelen suuresti KTL:n nykyisen tutkimusprofessorin Aino Nevalaisen hyökkäystä mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salosta vastaan. Tämän tapaiselle kyseenalaiselle toiminnalle ei voi olla mitään muuta selitystä, kuin STM:n painostavat "lääkintäneuvokset", jotka ovat onnistuneet kusettamaan kosteusvaurioasioissa Suomen kansaa jo aikakin 15 vuotta. Rahaa on siis STM:stä tullut lähinnä vain humpuukitutkimuksiin. Tuntuu suorastaan pöyristyttävältä, että KTL "unohti" gram-positiiviset bakteerit eli Streptomyces-sädesienen ja Bacillus-bakteerit.
No löytyykö sitten toista yhtä hyvää tiedonlähdettä kosteusvaurio-ongelman parissa olevalle, kuin Majvik-I ? No tottahan toki ! Tällainen on vakuutusyhtiö Pohjolan julkaisema 18-sivuinen esite "Ammattitauti hometalosta?".
Tämä Pohjolan esite on siinä mielessä hyvä, että siitä paljastuu TTL:n vuonna 1995 aloittamat poliittisten astmojen diagnoosit. Sana "astma" esiintyy tuossa julkaisussa vain TTL:n Henrik Nordmanin ilmoittamassa muodossa. No mehän tiedämme kaikki, jopa TUHOSA-TTL-astmaatikot, että kosteusvaurio ei ole vielä koskaan aiheuttanut moista sairautta. Ei edes HOMEAALERGIAA, koska kellään kosteusvauriokohteessa sairastuneella ei ole ollut ns. kosteusvaurioindikaattorihomeiden IgE-vasta-aineita veressään. Tietysti on sellaisia, joilla on ollut normaalien ulkoilman homeiden IgE-vasta-aineita. Näin ollen homeallergia ei johdu kosteusvauriomikrobeista.
Pohjolan esitteessä sivulla 9 on Taulukko 3. Homesienten aiheuttamiksi ilmoitetut työperäiset hengitystieallergiat vuosilta 1992-1996. Tuon taulukon alle on kirjoitettu seuraavaa:
ODTS on ennen vuotta 1996 kirjattu yhteen allergisten alveoliittien kanssa. Homeiden työperäiset astmat ja allergiset nuhat ovat pääasiassa peräisin vesivahinkotyöpaikoilta, kuten päiväkodeista, kouluista ja terveydenhuollon toimipisteistä.
KOMMENTTI edellä olevaan: Teksti on täyttä lööperiä, koska kosteusvauriomikrobien ei ole vielä koskaan todettu aiheuttavan homeallergiaa.
TEksti jatkuu:
Alveoliitit ovat pääasiassa farmarinkeuhkoja, tasaamotauteja tai muita teollisuudesta (esimerkiksi elintarviketeollisuudesta) ilmoitettuja tapauksia. Muun kuin maatalouden ja teollisuuden tapausmäärät on ilmoitettu erikseen sulkeissa.
LAINAUS PÄÄTTYY
Siis sulkeissa on ilmoitettu kosteusvauriosta johtuvat allergiset alveoliitit. Niitä oli TTL:n ammattitautitilaston mukaan (muistakaa vanha sanonta: vale, emävale, tilasto) vuonna 1992 5 kpl, 1993 samoin 5 kpl, vuonna 1994 2kpl, mutta yllättäen kosteusvauriosta johtuvia astmoja (joita pitäisi olla nolla kpl) 13 kpl, kun edellisvuonna niitä oli vain 5 kpl. No sitten vuonna 1995 "tohtoroitiin" sitten oikein kunnolla ammattitautitilastoja. Kosteusvauriosta johtuvia alveoliitttejä oli 17 kpl, jotka TTL perui sitten myöhemmin (heh! Heh!), Katso tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037212377
MUTTA MUTTA ! Vuonna 1995 ASTMAT pompahtivat 48 kpl:een ja allergiset nuhatkin 45 kpl:seen. Eikä yhtään näistä varmistettu IgE:n löytymisellä, kuten vielä vuonna 1994 tehtiin (= Henrik Nordmanin kirjoittama oppikirjatieto). Sitten seuraava vuonna eli 1996 ilmestyi yht' äkkiä ODTS ammattitautilastoihin, joista "peräti" 6 kpl johtui kosteusvauriorakennuksesta. Huijaustahan nuokin lukemat ovat.
Sitten Pohjolan esitteessä on keskiaukeamalla sivuilla 10-11 kerrottu "Homepölyjen aiheuttamat oireet ja sairaudet".
Ne on kirjattu aivan oikein seuraavasti:
1) Ihon ja limakalvojen ärsytysoireet
2) Toistuvat infektiot
3) Allergiat
Tässä puhutaan siis homeallergioista, jotka siis tutkitaan ihon pistokokein eli prick-testein tai verestä otettavalla RAST-määrityksellä. Tutkitaan siis IgE-vasta-aineet. Valitettavasti vain asianlaita on niin, ettei kosteusvaurio aiheuta homeallergiaa, kuten on jo monta kertaa todettu.
4) ODTS
Tämä ei kaipaa enää yhtään kommentointia, koska huijaustahan nämä diagnoosit ovat.
No mitä sitten jää jäljelle?
No nämä ja Pohjola ilmaisee sen tällä tavalla:
5) Allerginen alveoliitti ja homepölykeuhko
Huomatkaa siis: ovat erottaneet toisistaan alveoliitin ja homepölykeuhkon. Kertovat homepölykeuhkosta, että niitä tavataan vain maanviljelijöillä (pääasiassa). Allergisesta alveoliitista puhuvat ihan oikein, kun mainitsevat, että sen aiheuttavat homeita muistuttavat bakteerit eli sädesienet. Tosin mainitsevat, että allergisen alveoliitin kosteusvauriorakennuksessa voivat aiheuttaa myös homeet, koon täytyisi vain olla alle 5 µm. No heillä on tietysti mielessä Aspergillus fumigatus. Mutta ei se aiheuta kosteusvauriotalossa alveoliittia, koska se ei muodosta termofiilisenä homeena lainkaan kasvustoa kosteusvauriotalon lämpötilassa.
Näin siis jopa Pohjola vahvistaa, että ammattitautina on allerginen alveoliitti, jos sairastuu kosteuvauriotalossa. Majvik-I:n oireilukuvaus antaa myös saman vastauksen.
Jos joku haluaa kopion Pohjolan esitteestä, niin voin lähettää sen s-postitse.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Suomen ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kun nyt taas kerrot, että kosteusvaurio ei vielä koskaan ole aiheuttanut astmaa ja että kaikki on vain TTL:n petosta, niin vastaatko kysymykseen:
Saammeko arvon Herra luvan uskoa ruotsalaisten, amerikkalaisten,saksalaisten, tanskalaisten, ranskalaisten jne tekemiin astmadiagnooseihin? Vai onko se syntiä tai harhaanjohtamista puhua ulkomaiden asioista?
Onko ulkomailla ihan erilaisia kosteusvauriomikrobeja, jotka aiheuttavat ihan erilaisia sairauksia kuin täällä?
aiheutti alveoliitin USAssa, ei astmaa edes mainittu! Oireet olivat niitä joista täälläkin on sairastuneet kirjoittaneet!
Mutta ehkä tuo ohjelmassa esiintynyt lääkäri ei tiennyt, että kodin kosteusvaurio aiheuttaa siellä vain astmaa?
Aivan varmasti USA:sta löytyy myös alveoliittiin sairastuneista ja jos yhdestä heistä on tehty ohjelma, niin se ei suinkaan tarkoita, että kosteusvauriomikrobit eivät aiheuttaisi astmaa. PÄINVASTOIN! Astma on niin tavallinen kosteusvaurioaltistuksen yhteydessä, ettei siitä tehdä ohjelmaa. Harvinaisessa allergisessa alveoliitissa sitä vastoin on ohjelma-ainesta.
USA:n viranomaiset ovat huolissaan kosteus- ja homevaurioihin liittyvästä astmatapausten valtavasta määrästä. Kuten alla olevasta tekstistä ilmenee, niin USA:ssa on 21,8 miljoonaa astmaa sairastavaa. Niistä keskimäärin 4,6 miljoonan arvioidaan johtuvan kotien kosteus- ja homevaurioista. Samassa artikkelissa kiinnitetään huomioita siihen, että sen lisäksi myös kouluissa, toimistoissa ja erilaisissa laitoksissa altistutaan vastaavanlaisesti. Todelliset kosteus- ja homevaurioiden aiheuttamat astmatapaukset ovat siis huomattavasti tuota 4,6 miljoonaa suuremmat.
(EPA on USA:n valtio korkein viranomainen näissä asioissa)
" Public health and economic impact of dampness and mold
U.S. Environmental Protection Agency, Indoor Environments Division, Office of Radiation and Indoor Air, Washington, DC, USA, Lawrence Berkeley National Laboratory, Indoor Environment Department, Berkeley, CA, USA
(aug. 2007)
The public health risk and economic impact of dampness and mold exposures was assessed using current asthma as a health endpoint. Individual risk of current asthma from exposure to dampness and mold in homes from W.J. Fisk, Q. Lei-Gomez & M.J. Mendell [(2007) Indoor Air 17, 226–235], and asthma risks calculated from additional studies that reported the prevalence of dampness and mold in homes were used to estimate the proportion of US current asthma cases that are attributable to dampness and mold exposure at 21% (95% confidence internal 12–29%). An examination of the literature covering dampness and mold in schools, offices, and institutional buildings, which is summarized in the Appendix, suggests that risks from exposure in these buildings are similar to risks from exposures in homes. Of the 21.8 million people reported to have asthma in the USA, approximately 4.6 (2.7–6.3) million cases are estimated to be attributable to dampness and mold exposure in the home. Estimates of the national cost of asthma from two prior studies were updated to 2004 and used to estimate the economic impact of dampness and mold exposures. By applying the attributable fraction to the updated national annual cost of asthma, the national annual cost of asthma that is attributable to dampness and mold exposure in the home is estimated to be $3.5 billion ($2.1–4.8 billion). Analysis indicates that exposure to dampness and mold in buildings poses significant public health and economic risks in the USA. These findings are compatible with public policies and programs that help control moisture and mold in buildings. "
samat millä meillä saa diagnoosiksi astman!
Järjellistä vastausta ei siis ole odotettavissa. Kuinka voisikaan?
Samaa mieltä siitä. Mutta minkäs teet kun ei parempaa ole tarjolla, tai rehellisempää.
Hilkkaliisa lähettäisi sinulle tietoa eri sairauksien diagnoinnista. Paljon tietoa löydät myös Majvik 2:sta.
Aiheena oli, että sinä nisuiisu et vieläkään ole vastannut kysymykseen, miksi vain ulkomailla kosteusvauriomikrobit aiheuttavat astmaa.
.............
Nisuiisu kirjoitti:
"Tuntuu suorastaan pöyristyttävältä, että KTL "unohti" gram-positiiviset bakteerit eli Streptomyces-sädesienen ja Bacillus-bakteerit"
Tuntuu suorastaan koomiselta, että nisuiisu ei tunne KTL:n tutkimuksia koskien sekä gram-positiivisia että myös -negatiivisiakin bakteereita. Niitä löytyy vaikka kuinka paljon. KTL on jopa tutkinut sädesienin ja homeiden erittämien myrkkyjen yhteisvaikutuksia.
Onko sinulla siis hallussasi vain pari hassua dokumenttia tai artikkelia, joista osan olet saanut Hilkkaliisalta ja teet niiden perusteella ikiomia päätelmiäsi?
artikkeli oli lähtöisin keuhkolääkäri Matti Paanaselta, jota TYHOSA suosittelee käytettävän.
Nyt täytyy tietää bakteereista sellainenkin asia, että ne eivät lähestulkoon kaikki ITIÖ. Vain bakteerien itiöt ja niihin tarttuneet myrkyt pääsevät KEUHKORAKKULOIHIN. Tähän mennessä on siis selvitetty, että näistä ITIÖIVISTÄ bakteereista ainakin Streptomyces-sädesienet ja Bacillus-bakteerit pääsevät KEHKORAKKULOIHIN aiheuttamaan keuhkorakkulatulwehduksen.
Aina on muuten lukenut joka paikassa, että alveoliittia aiheuttavat "sädesienet" ja Aspergillus fumigatus. No Af aiheuttaa kyllä farmarinkeuhkoja, muttei kosteusvauriokeuhkoja.
Kirjoitat näin:
KTL on jopa tutkinut sädesienin ja homeiden erittämien myrkkyjen yhteisvaikutuksia.
LAINAUS PÄÄTTYY
No, mitä tuosta on seurauksena, jos homemyrkyt tarttuvat sädesienten itiöihin? Kaikki sen tietävät, paitsi sinä, että kysessä on allerginen alveoliitti.
Minä muuten tiedän, että KTL kiellettiin tutkimasta enempää Streptomycesta ja Bacillusta.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
" Minä muuten tiedän, että KTL kiellettiin tutkimasta enempää Streptomycesta ja Bacillusta."
Tuleeko tuo tieto vasemmasta vai oikeasta aivolohkostasi??
KTL:llä on menossa USEITAKIN niihin liittyviä tutkimuksia!
saa siis tietonsa kovin monimutkaista reittiä pitkin ja nekin ovat sitten vain pelkkiä artikkeleita.
Sinulla ei siis ole edes alan väitöskirjoja käytettävissäsi, vaikka teet kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ja nimität itseäsi kosteusvaurioasiantuntijaksi.
Pystyvät sitten kertomaan, että kyseessä onkin allerginen alveoliitti, eikä ASTMA, kuten TTL valehtelee!
Tuo kielto tapahtui jo 1990-luvulla. En siis puhu nykyajasta.
Toivottavasti KTL:n pääjohtaja Pekka Puska, nyt ryhdistäytyy, koska sai "lunta tupaansa" jopa TV:n A-studiossa PK-projektistaan. Uskon, että hän on jo nyt pyytänyt selitystä tutkimusprofessori Aino Nevalaiselta siitä, miksi hän vähätteli mikrobiologian professori M S-S:n uraa uurtavaa tutkimustyötä julkisuudessa. Ainolle oli vain jäänyt "vanha levy päälle". Näin käy monelle, jos työskentelee liian pitkään valtionhallinnossa.
Uskoisin, että tuo kielto tutkia enempää Streptomycesta ja Bacillusta on tullut työperäisten keuhkosairauksien erikoislääkäri Sinikka Mönkäreeltä. Tämä siis tapahtui hänen olessa sos. ja terv. ministerinä.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Suomen ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija
että kumpi aivopuoliskosi tuon tiedon on kehittänyt koski se sitten nykyaikaa tai mennyttä!
ddddd
on vaikea löytää mitään, mikä pitäisi paikkaansa. Kovin on omaperäinen myös käsitys siitä, miten KTL:n tutkimukset rahoitetaan ja mitä tutkimuksia siellä on tehty.
Jo vuoden 1985 painetussa Allergia-kirjassa mainitaan, että MIKÄ TAHANSA ORGAANINEN PÖLY VOI AIHEUTTAA ALLERGISEN ALVEOLIITIN.
Ja että näin on, toteaa myös WHO:n ICD-10 kohdassa ALLERGINEN ALVEOLIITTI (J67.0).
Mainitsemassasi Pohjolan esitteen kohdassa Allerginen alveoliiti ja homepölykeuhko todetaan, että HOMEPÖLYKEUHKOJA ON TODETTU MYÖS SAHOILLA, HAKKEENKÄSITTELYSSÄ, KIRJAPAINOISSA ja joillakin ELINTARVIKETEOLLISUUDEN ALOILLA.
Vaikkapa jauho- tai kahvipöly voi aiheuttaa allergisen alveoliitin. Voi myös aiheuttaa astmaa ja/tai allergista nuhaa.
Farmarikeuhko on sanut nimensä siksi, että maanviljelystyökin voi aiheuttaa allergista alveoliittia.
Maanviljelystyö voi sairastuttaa myös astmaan ja/tai allergiseen nuhaan ja krooniseen keuhkoputkitulehdukseen.
ODTS.stä toteat, että ODTS ei kaipaa enää yhtään kommentointia, koska HUIJAUSTAHAN NÄMÄ DIAGNOOSIT OVAT.
Tarkoitat kai, että SINUN MIELESTÄSI TUO DIAGNOOSI ON HUIJAUSTA.
Eli sinun mielestäsi, MINÄ 18-VUOTINEN ODS:SÄLÄISENÄ, esiinnyn huijarina tällä palstalla.
No onhan se kiva tietää, että jotkut tämän palstan homekaverini pitävätkin minua huijarina, koska minun välittämä tieto ODS:stä ei sovi sinun kehittämääsi oppirakennelmaan, jota rakennelmaa tuot jatkuvasti julki tällä palstalla ja joka rakennelma on joka tapauksessa lääketieteellisen tutkimustiedon vastainen.
Muuten tuo sinun allergiakäsityksesikin on todella yksipuolinen.
Toki reaktiotyyppi I:sen tuottamia allergioita lääketiede testää Prick:llä IgE:llä.
Pystyy testaamaan myös IV:s tyypin (SOLUVÄLITTEINEN) ALLERGIAA lapputestein, mikäli et sitä ole aikaisemmin tiennyt.
Vaan II:s ja III:s tyyppien kohdalla vain allergeenialtistuksella pystytään toteamaan allergisoitumisen aiheuttamat sairaudet.
Lopeta jo jankkaaminen ODS:stä.
Sinä aloit esiintymään "huijarina" heti sen jälkeen, kun laitoin näkyviin TYHOSAn julkilausuman, jossa kerrottiin TTL:n vääristä astma-diagnooseista. Ei voi olla muuta mahdollisuutta, kuin se, että TYHOSAn pj. otti sen pois TTL:n Henrik Nordmanin kanssa käymän keskustelun pohjalta.
Minä ainakin keskustelen kosteusvaurion aiheuttamasta alveoliitista, joten olisi suotavaa, ettet tuputa mitään ylimäärästä tälle palstalle.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Olen ollut TYHOSA:n jäsen marraskuusta 2000 lukien.
En ole edes puheenjohtajalta (TTL:n toteama homeastma, ja vieläpä kahdelle homeelle) saati muilta jäseniltäkään kuullut koskaan, että TTL:n HOMEAMMATTIASTMAdiagnoosit olisisvat LÄÄKETIETEEN vastaisia.
Kirjoitit:
"MINÄ ainakin keskustelen kosteusvaurion aiheuttamasta alveoliitista, JOTEN OLISI SUOTAVAA ETTET TUPUTA MITÄÄN YLIMÄÄRÄISTÄ TÄLLE PALSTALLE."
Tämän palstan NIMI ON HOMESAIRAUDET.
Ja sillä siisti.
homeallergiat on helppo selvittää IgE-vasta-aineilla ja eosinofiilisilla valkosoluilla. On prikkiä ja RASTia!
Katso vaikka Majvik-I suositus sivu 2152 kohta "TAUDINMÄÄRITYS". Sinun oireilusi ei ainakaan sovi noihin homeallergioihin puhumattakaan em. solutason tapahtumista.
Sen sijaan tämä oireilukuvaus sopii kaikkiin kosteusvauriokohteessa sairastuneisiin (sivu 2153):
Tutkimukset, kun oireena on yskä, hengenahdistus, lämpöily, jäsensäryt.
Niin mitähän silloin pitäisi alkaa tutkia?
No Majvik-suosituksen mukaan alveoliittia. No, mitä teki Henkka ja Pipari sinulle? Alkoivat tutkia homeallergiaa eli astmaa. Altistivat sinua sellaisella allergeenilla, jollet ole edes allerginen. Kyllä Henkka ja Pipari päästivät silloin jälleen paskasen naurunsa ja totesivat, että taas saatiin jymäytettyä yhtä.
Mikset sinä opi yhtään mitään, vaikka nämä asiat on käyty kanssasi jo monia kertoja vuosien kuluessa? Koita sinäkin nyt ryhdistäytyä!
Keskustelimme aikaisemmin päivän mittaan näistä TTL:n rikoksista tuntitolkulla, mutta sitten pillastuit, kun minä toin palstalle näkyviin TYHOSAn pj:n poistaman julkilausuman, jossa TYHOSA syytti TTL:sta vääristä astma-diagnooseista.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
"Minä ainakin keskustelen kosteusvaurion aiheuttamasta alveoliitista, joten olisi suotavaa, ettet tuputa mitään ylimäärästä tälle palstalle. "
hmmm....ylimääräisen tuputtaminen palstalle.
Täysin ylimääräistä,virheellistä ja valheellista ovat sinut tuputtamasi allergisen alveoliitin sepustukset, ttl:n otaksumasi huijatukset jne.
Ylimääräistä ei ole keskustella KAIKISTA kosteusvaurioiden aiheuttamista oireista tai ylipäätänsä keskustelut sairastumisen suhteen.
Jos sinusta alveoliitti on ainoa sairaus josta täällä saa keskustella, niin muista että TÄMÄ EI OLE SINUN YKSITYINEN palstasi. Tosin oletat että vain sinä saat kopioida tänne pätkiä julkaisuista joista teet omat virheelliset ja valheelliset johtopäätökset ja yrität syöttää samaa pajunköyttä muillekin.
LOPETA IHMEESSÄ. OLET MENETTÄNYT USKOTTAVUUTESI
JO AJAT SITTEN.
oletko unohtanut mitä juuri hiljattain kirjoittelit?
Uskoit Henkan kirjoitukseen koskien ODTS:ää.
Valikoit näemmä sen mikä sinun pakkomielteiseen ajatusmaailmaasi milloinkin sopii. Henkka ei tiedä astmasta mitään, mutta tietää ODTS:stä.
Koeta nyt selvittää päätäsi,lähde haukkaamaan välillä happea ja jätä Majvik I:sen lukeminen koska se sekoittaa ajatuksiasi vieläkin enemmän.
Vanhan kaivelu on sinulle pakkomielle, mutta uudesta tiedosta et ole kiinnostunut. Miksiköhän?
Mikset vastaa tähän:
Miksi kosteusvauriomikrobit aiheuttavat astmaa koko muussa maailmassa, muttei Suomessa? Luulisi, että Ruotsissakin on melko samankaltainen mikrobi-ilmasto ja sielläkin kosteusvauriomikrobit aiheuttavat astmaa.
PALSTALLA EI SAA ENÄÄ PUHUA KUIN ALVEOLIITISTA:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037287907
” Minä ainakin keskustelen kosteusvaurion aiheuttamasta alveoliitista, joten olisi suotavaa, ettet tuputa mitään ylimäärästä tälle palstalle.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola”
JA MUISTAKAA OLLA VAROVAISIA, SILLÄ TOTTELEMATTOMUUDESTA SAATTAA SEURATA VAIKKAPA RIKOSILMOITUS:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000035883396
”Olen antanut jo kerran sinulle varoituksen: Jos et lopeta johtamaan harhaankosteusvauriorakennuksessa sairastuneita, teen sinusta rikosilmoituksen. Pidän sinua miltei yhtä pahana kuin noita lääkäreitä, jotka kirjoittelevat astma-diagnooseja alveoliitti-diagnoosin sijaan.
Pekka Nikkola
tutkiva TTL-Af-allergikko”
Täältä löytyy sairaudet suomeksi
http://www.helsinki.fi/~pjojala/ICD10-Diagnoosit.htm
Sjukdomarna på svenska
http://www.helsinki.fi/~pjojala/ICD10-Sjukdomar.htm
Kun nyt taas mainitsit Salkinoja-Salosen, niin haluan muistuttaa mieleesi Salkinoja-Salosen yhteistyökumppanin sivuilla olevan Salkinoja-Salosen työryhmän laatiman tekstin:
http://www.inspectorsec.fi/docs/Oireet_ja_sairaudet.pdf
" Homepölykeuhko on harvinainen ilmiö kosteusvauriorakennuksessa ja se kehittyy tyypillisesti pitkään jatkuneessa, jopa vuosikymmeniä kestäneessä altistuksessa."
teksti ei ole M S-S:n laatima. Tuo teksti on otettu yleisesti saatavilla olevista lähteistä, joten ei siitä sen enempää.
Kommentoin sitä jo aikaisemmin.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
ole mistään yleisesti otetuista lähteistä, vaan se on kokonaisuudessaan Salkinoja-Salosen työryhmän omaa spesifiä tieteenhaaraa!
niin on varmasti otettu juu yleisesti saatavailla olevista lähteistä sinne M S-S laatimaan tekstiin. Sinähän taas tiedät. Mee jo ihmeessä tarkistuttamaan pääsi sillä olet kyllä pahasti ulkona todellisuudesta, tosin ethän sinä sitäkään diagnoosia uskoisi. Kehität siitäkin alveoliitin.
kertonut sitä, että mitä sairauksia näistä bakteerimyrkyistä seuraa. Hän kertoo solutason tapahtumista. Hän ei edes kerro sitä, että ne tapahtuvat KEUHKORAKKULOISSA.
Pitää olla sitten asiantuntija, joka pystyy päättelemään, että jos on kyse alle yhden µm itiöistä, että KEUHKORAKKULOIHIN ne päätyvät. No jos sairastuu, niin mikä on sairauden nimi? Ei ainakaan kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma, joka on kaiken lisäksi diagnosoitu sellaisella allergeenilla, joka ei edes sairastuta.
Maassamme on todella menty vikaan siinä suhteessa, että lääkärit ovat alkaneet toimia mikrobiologeina. Surullisen kuuluisa esimerkki tälläisestä lääkäristä on esim. Kari Reijula. On varsin todennäköistä, että hän on ollut pääneuvonanantaja, kun TTL alkoi altistaa kosteusvauriokohteessa sairastuneita vuonna 1995 Aspergillus fumigatus -allergeeniuutteella kahdella muulla homeuutteella.
En ole kieltänyt sinulta koskaan järkesi käyttöä. Nyt vain näyttää siltä, että korviesi välissä on aika hiljaista aivotoimintaa.
ystävällisin tereveisin
Pekka Nikkola
päättelyt niille joilla on sitä asiantuntemusta.
Professori Salkinoja-Salosella sitä asiantuntemusta on.
Sinä olet pelkkä atk-tuntiopettaja, joka ei tiedä mikrobeista mitään, altistutit itsesi tahallisesti ja varmensit sen vielä ttl:ssä, kun jätit kertomatta että sinulla oli jo allerginen alveoliitti. Sinä olet pelkkä pakkomielteinen yhden sairauden kannattaja joka häiriköit täällä palstalla.
unohtua, että sinähän olet myös lääketieteen lisensiaatti vai oliko se tohtori vai.. JA SINULLAHAN ON SIIS PÄTEVYYS HEITTÄÄ DIAGNOOSEJA IHAN LONKALTA TOISIN KUIN SALKINOJA-SALONEN, JOKA ON VAIN MIKROBIOLOGI.
ja olen laboratorioalan opettaja. Erikoiskoulutus minulla on Streptomyces-sädesieniin. Minulla on siten paras mahdollinen koulutus näihin kosteusvaurioihin, jonka aiheuttavat nimenomaan Streptomyces-sädesienet.
Minulla on myös ammatillisen oppilaitoksen tietotekniikan opettajan kelpoisuus.
Kerro kellä toisella on nimeomaan erikoiskoulutus "sädesieniin"?
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Suomen ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija
erikoiskoulutus sädesieniin !!!
Pari kuukautta sitten et tiennyt edes alkeita. Endotoksiinit ja gram-negatiiviset bakteeritkin olivat sinulle ihan vieraita.
Pitääkö kaivaa nuo munausviestisi tänne?
"erikoiskoulutus streptomyces-sädesieniin...kerro kellä toisella on nimenomaan erikoiskoulutus sädesieniin."
SIKAMAISTA JA TÖRKEÄÄ VALEHTELUA!
olet suorittanut joitakin kurssiosuuksia biokemistin tutkinnosta ja
erikoiskoulutusta EI OLE sädesieniin.
Kyllä ne pienet vihreät miehet (tai sienet) päässäsi valehtelevat sinulle ja syöttävät pajunköyttä.
Suosittelen edelleen että varaisit ajan psykiatrille, ammattiauttajalle, alat ihan oikeasti olla siinä ja siinä rajoilla...
Tämän päivän paras vitsisi oli ettei tänne saa kirjoittaa mistään muista sairauksista kuin sinun rakkaasta affiliitista!!!!!!!!!!!
varsinkaan, jos nimittää itseään Suomen ainoaksi rehelliseksi kosteusvaurioasiantuntijaksi.
Salkinoja-Salonen on listannut kymmenittäin eri sairauksia aina diabeteksestä lähtien, joita nämä myrkyt voivat aiheuttaa.
Miksi kosteusvauriomikrobit aiheuttavat astmaa koko muussa maailmassa, muttei Suomessa. Luulisi, että Ruotsissakin on melko samankaltainen mikrobi-ilmasto ja sielläkin kosteusvauriomikrobit aiheuttavat astmaa.
vastaamaan noin vaikeaan kysymykseen ja hänen aikansa menee siinä kun etsiin irrallisia lauseita milloin mistäkin julkaisusta joita hän pitää totuutena (siellä oman päänsä sisällä)
Kysyit liian vaikeita "maamme ainoalta rehelliseltä kosteusvaurioasiantuntijalta",hih!
Sinulla on siis Majvik 1 vuodelta 1998 ja joku vanha Pohjolan esite ja joku Hilkkaliisan sinulle lähettämä väitöskirjatiedote.
Niistä ei sitten varmaankaan selviä, miksi kosteusvauriomikrobit eivät voi aiheuttaa astmaa Suomessa, mutta kylläkin koko muussa maailmassa.
Eli vastausta lienee turha odottaa.
näitä tappeluviestejään.
EI YKSI PUU PALA, EIKÄ YKSI KOIRA TAPPELE!
itse ruokitte sitä, mitä niin kovin kauhistelette. Jos on ikävä olo, eikä niin mitään kirjoitettavaa, on aikaa kirjoitella ilkeyksiä, pitkin päivää ja öitä palstalle!
Menkää töihin!
yölliset viestit tulee henkilöltä, joka altistuu niin pahasti töissä päivällä, ettei pysty nukkumaan ja siinä ahdingossa tulee sitten kirjoiteltua kaikenlaista.