FG vaihtoi myös Yanmarin koneisiin kuten Nautor ja Baltic.
uudet Volvot
kuulemma ihan paskoja
5991
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vika ei liene mekaanisella puolella, vaan uusien mallien liiallisessa elektroniikassa. Enää ei V-P ole tarkoitettu itse huollettavaksi ja yksinkertaisen luotettavaksi.
Pienemmät Volvo ovat japanilaisia Shibaura teollisuusmoottoreita. Varmaan sinänsä hyviä koneita, mutta Volvo varustaa ne tarpeettomalla elektroniikalla, mikä voi aiheuttaa turhia pulmia.
sinällään samaa mieltä,että volvo on aina ollut huono vaihtoehto.fg:n yms. siirtyminen volvosta muihin merkkeihin on kuitenkin kustannuskysymys eikä laatukysymys.saavat halvemmalla koneet ja laskettua kokonaispaketinhintaa sekä vedätettyä itselleen välistä.samasta syystä siirtyi fg jenkkivinsseihin.ne ovay huonompia,mutta se dollarinkurssi,se dollarinkurssi.
VP:n nykyiseen laatuun en ota kantaa, mutta ei veneveistämö voi tienata moottorimyynnillä oli kyseessä mikä merkki tahansa. Esim. 39 hp Yanmar purjevenevetolaitteella maksaa 12700 e ja se painaa 213 kg, josta kilohinaksi tulee noin 60 e. Fingulf 41, jossa asennettuna em. moottori maksaa 252000 e ja vene painaa 8000 kg, josta valmiin veneen kilohinnaksi 32 e. Näin ollen moottori menee veneen mukana puolella hinnalla sen ohjehinnasta ja lisäksi veistämölle tulee asentamisen kustannus. Veistämön kate muodostuu polyesterin ja lasikuidun leipomisesta sekä sisustuksesta. Useimpien komponenttien käsittely läpi tuotannon on tappiollista, mutta välttämätöntä valmiin tuotteen aikaansaamiseksi. Esimerkin hinnat verollisia vähittäishintoja mutta idea selvinnee silti.
alkeet. Vai oliko juttusi tarkoitettu vitsiksi?