Osa kuolinpesän osakkaista on tyhjentänyt koko vainajalle kuuluneen omaisuuden. Ovat jopa vieneet lesken omaisuutta. Lesken edunvalvoja ei kuulemma voi tietää, mikä on lesken, koska ei asu asunnossa, eikä ole kirjannut ko tavaroita. Rikosilmoitus tehty. "Kähmijät" ovat valehdelleet poliisille, että emme voi tietää, mitä sieltä on viety, koska emme ole käyneet asunnossa pitkään aikaan. Syyte raukesi. Nyt löytyi todistaja, joka on nähnyt rosmot itse teossaan. Olivat valehdelleet todistajallekin, että vainaja on vielä elossa, etteivät olisi kärähtäneet. Mitä teen näille pesärosvoille, että oikeus voittaisi? Kaikki hokevat vain, että selvittäkää asianne, mutta miten selvität?
Osa perikunnasta vienyt kuolinpesän omaisuutta
Niiskuton neiti
51078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tehnyt syyttämättäjattämispäätöksen sillä nojalla ettei ole näyttöä.
Nyt kun tilanne on muuttunut ja näyttöä löytyy tilanne avataan uudelleen.
Ps. vaadi rangaistusta ja korvauksia äläkkä suostu sovitteluun, nämä ilmeisesti painavat kun syyttäjä arvioi jatkotoimia.
Tällaista tapahtuu joka toisessa kuolinpesässä. Riidellään ja tapellaan jostain vanhasta arvottomast rojusta... on mukamas tunnearvoa.. oisit hyvillään, että tyhjentävät nurkkia, ettei tuu nii paljo kaatikselle kuskattavaa...
Ai kun kivaa! Mutta kun ei riidellä. Jos on huolehtinut kaikesta ja toiset tulee puhaltamaan vaan tavaroita, niin olisit sinäkin eri mieltä, vai kuulutko puhaltajien porukkaan ja yrität selitellä, että olisit tyytyväinen.... Miksi kirpputoreilla on nykyään niin kallista?
Pidettiin perunkirjoitus jossa leski ilmoitti kiinteistöjen kuuluneen vainajalle, myös pankkitilin hän ilmoitti kuuluneen vainajalle.
Mökin leski oli myynyt pari päivää ennen puolisonsa kuolemaa, kun kysyin myyntirahojen perään hän sanoi että siellähän ne on arvoosuustileillä, osa hänen tileillä ja osa vainajan tileillä.
Leskellä oli hallintaoikeustestamentti.
Asia jäi siihen koska luotettiin leskeen.
Leski vaati tasinkoa kuolinpesältä mutta ei suostunut ositukseen.
Koska toimin erään perillisen edunsaajana jouduin hakemaan kuolinpesän tilistä tiliotteet ja huomasin että tili oli lähes tyhjennetty (ilman valtakirjaa).
Leski heittikin pöytään uuden (lue väärennetyn) perukirjan joka oli tarkka kopio alkuperäisestä mutta pankkitili oli muutettu yhteiseksi (ei muille tiedoksi, ei verottajalle tiedoksi, vain omaan käyttöön).
Alkoi tarkempi pesänselvitys (vapaaehtoisesti).
Selvityksessä kävi ilmi että mökkirahat eivät olleetkaan tileillä vaan leski oli siirtänyt ne syrjään kuolinpäivänä (pari tuntia kuoleman jälkeen), myöskin kiinteistöt olivat yhteisiä eli uudessa laskelmassa lesken varallisuus olikin hiukan isompi joten hänen vaatimaa tasinkoa ei pitänytkään maksaa.
Leski kuitenkin päätti ettei pesänselvitystä jatketa enään kun alettiin käymään kaikki asiat läpi.
Hain käräjäoikudesta pesänselvittäjän joka aloitti työt n. vuosi vainajan kuoleman jälkeen.
Pesälle saatiin pelastettua yli 60 000€ edestä varallisuutta.
Esille tuli myös vakuutuskorvauksia jotka leski oli myös pimittänyt itselleen (oli osoitettu kuolinpesälle).
Leski hävitti myös asuinkiinteistön irtaimiston remontin yhteydessä autotallin työkaluista lähtien (hitsuskone, pylväsporakone, painepesuri, yms. yms.)ilman että kysyi perillisiltä mitään.
Mielestäni nämä henkilöt jotka ovat niin röyhkeitä että tyhjentävät kuolinpesän pysyvät myös vakavampiin tekoihin niinkuin meidän tapauksessa kävi ilmi.
Ei heitä pidä hyysätä vaan toimia heti, vääryys se on pienikin vääryys.
Ne jotka puolustelevat näitä henkilöitä ovat todennäköisesti itsekkin saman kaltaisia.
Niinpä. Miksi ne kuolinpesät kiinnostavat toisia niin paljon ja toisia ei saisi kiinnostaa yhtään? Meidänhän pitäisi olla kaikkien tasavertaisia. Tässäkin tapauksessa on kusetettu myös leskeä, joka ei itse pysty puolustamaan itseään(afasia). Hänenkin omaisuuttaan oli viety, mikä on minusta aivan käsittämätöntä!