Minulla on kaksi lasta edellisestä liitosta.Miehelläni 3.
Kävimme lastenvalvojalla uusimassa mieheni uutta sopimusta kesällä.Järkytyksenä tuli tietoon että meitä vaikka olemme perhe ei lasketa perheeksi vaikkakin olemme naimisissa. Mieheni ei tarvi osallistua meidän kuluihin eikä minun lapseni kuluihin,minun täytyy itse maksaa.Yritimme selittää että enhän minä saa asumistukia sekä maksan tarhasta täydet maksut koska olemme aviopari.Lastenvalvoja ei halunnutkaan ymmärtää vaan laittoi asian eteenpäin koska mieheni ei ole halukas maksamaan 524e/kk.
Herra jumala.Minä opiskelen ja mun pitäs silti maksaa yksin kaikki.Tänään tuli käräjäoikeudelta haaste että mieheni pitää maksaa tuo summa.Voiko oikeasti olla noin?
Mieheni tienaa käteen 1400e/kk.Siihen lainat yms ja silti ne saavat maksuvaraksi järkyttävän summan.Pienenpää voitaisiin maksaa mutta ei nuin isoa.Minä tienaan 700e/kk sekä omien lapsien minimielatuksen sekä lapsilisät.
Kertokaa mitä tässä tehdään ja olemako me väärässä?
Kävimme lastenvalvojalla uusimassa mieheni uutta sopimusta kesällä.Järkytyksenä tuli tietoon että meitä vaikka olemme perhe ei lasketa perheeksi vaikkakin olemme naimisissa. Mieheni ei tarvi osallistua meidän kuluihin eikä minun lapseni kuluihin,minun täytyy itse maksaa.Yritimme selittää että enhän minä saa asumistukia sekä maksan tarhasta täydet maksut koska olemme aviopari.Lastenvalvoja ei halunnutkaan ymmärtää vaan laittoi asian eteenpäin koska mieheni ei ole halukas maksamaan 524e/kk.
Herra jumala.Minä opiskelen ja mun pitäs silti maksaa yksin kaikki.Tänään tuli käräjäoikeudelta haaste että mieheni pitää maksaa tuo summa.Voiko oikeasti olla noin?
Mieheni tienaa käteen 1400e/kk.Siihen lainat yms ja silti ne saavat maksuvaraksi järkyttävän summan.Pienenpää voitaisiin maksaa mutta ei nuin isoa.Minä tienaan 700e/kk sekä omien lapsien minimielatuksen sekä lapsilisät.
Kertokaa mitä tässä tehdään ja olemako me väärässä?
Vastaukset 25
Vanhimmat
tarkemmin? mitä sopimusta olitte uusimassa jne?
aviopuolisoilla on suomen lain mukaan elatusvelvollisuus puolisoistaan!
ja jos ette ole kunnan silmissä perhe, hae sinä toimeentulotukea, sillä perusteella että miehesi ei ole elatusvelvollinen teitä kohtaan...
ekana tuli tämä mieleen, laita vielä vähän tarkennusta.
Mieheni elatustuki päätös oli vanhentumassa,se on tehty aina 2 vuodeksi eteenpäin.Paljon mieheni maksaa lapsista eli elatustukea.
Lastenvalvoja katsoi kirjastaan ja pykälistään ettei mieheni kuulu elättää meidän perhettä vaan biologisia lapsiaan.Yritettiin kysellä enempi ja kysyttiin et miten mahdollista koska joka paikassa muualla meidät lasketaan perheeksi.Lastenvalvoja kertoi että ensisijainen elättäjä on biologinen vanhempi ja tämmöiset säännöt ovat tulleet ministeriöstä.
Ei suostunut muuta puhumaan kuin intti samaa asiaa koko ajan.
Tässä käräjäoikeuden haasteessa oli laskettu äitin elatuskyky joka oli 95e/kk koska on työtön.En vaan ymmärrä ettei toimeentuloa oltu laskettu siihen.Laskussa oli myös naisen velat otettu huomioon muttei taas mieheni velkoja,mitään.Menotkin oli miehelläni pienemmät laskettu kuin hänen exällään eli se raha mikä pitää jäädä aikuisella elämiseen.
Minut sivutti täysin,ei suostunut edes minun papereita katsomaan.Ihmettelen kovasti koska exälläni on isommat tulot kuin miehelläni ja hän taas maksaa minimin lapsistaa,
Ei ymmäretä mitä pitää uskoa.
"Ihmettelen kovasti koska exälläni on isommat tulot kuin miehelläni ja hän taas maksaa minimin lapsistaa"
Ja sitten sossunluukulle, koska teidän perheen tulot ovat niin pienet opiskelusi nyksäsi maksamien elareitten takia.
Jos hävettää, niin mieti herrojen taxiajeluita ja ulkomaille suuntautuneita tutkimusmatkoja, joiden kohteena on paskaviemäreihin tutustuminen tms. Mieti kansanedustajien ja ministereiden yksityisiä kekkereitä, joita maksattavat ministeriön pussukasta. Eiköhän nenä nouse ja astelet ylpeästi luukulle hakemaan lakisääteisesi.
Muuallakin puhetta. Teidät katsotaan perheeksi silloin, kun siitä hyötyy rahallisesti tai muuten (esim. maksut tmv.), mutta sitten välillä taas toisin.
Mutta toisaalta itse ymmärrän tuon logiikan: Miltä tuntuisi, jos miehesi joutuisi maksamaan elaria exälleen exän ja hänen puolisonsa yhteisistä lapsista? Lapsista, joihin hänellä ei osaa eikä arpaa.
Mutta se on totta, että noi vastuut ja vapaudet on ihan päin prinkkalaa säädetty.
Voipi pitää paikkansa.Ymmärsin, että lapsesi eivät ole nykyisen miehesi ja saat heistä jo heidän isältään elatuksen.En tiedä miten asunto-tai mikä hyvänsä laina vaikuttaa elatussopimukseen.Uudella puolisolla ei näin ollen ole elatusvelvollisuutta sinua tai sinun lapsia kohtaan eikä sinua tai heitä huomioida elastuslaskelmaa tehdessä miehen omiin lapsiin kohdistuen.Ehkä sinun pitää laskettaa omien lapsiesi elatus uudelleen.Kuten tuolla aijemmin kehotettiin hakemaan toimeentulo tukea, niin epäilen että sellasta myönnetään kun toimeentulotuki laskennassa lasketaan samassa taloudessa asuvien tulot.Näin ollen tuskin saat sieltä mitään.
Miten on mahdollista kenenkään elää uutta elämää,eihän kukaan pystyisi elämään jos maksaa kauheita summia.
Miehen on huollettava omat lapset ensisijaisesti, ja JOS haluaa voi itse osallistua sinun lasten kuluihin, vain jos haluaa.
Joten makappa vaan omien lasten kulut ihan itte, et sinäkään varmaan maksa miehen lasten kuluja ja elareita. On kai sun mukuloilla isä? Hän on velvollinen elättämään sun lapsia muttei miehen lapsia eikä teidän uusia lapsia,... ompa monimutkaista..!
Tätä olen useasti miettiny, että mikä hitto ajaa ihmiset tekemään kakaroita kymmenien ihmisten kanssa, ja sitten valittamaan kun rahat ei riitä? Kannattaisko miettiä, pystyykö niitä elättämään? Ei yhteiskunta ole velvollinen niitä kustantamaan, jos tyhmyyksiä tekee.
velvollisuutta elättää sinun lapsiasi, vain omansa. Sen sijaan hänellä on velvollisuus elättää sinua.
Käykääpä neuvottelemassa tukiasiat uudelleen. Teidän perheenne tukiin vaikuttaa myös miehesi, mutta niissä huomioidaan miehen maksamat elatusmaksut.
Valitettavasti opiskelijan odotetaan Suomessa elävän lainarahalla.
on mahdollista, ett opiskelija äidiltä otetaan yli 500 e kk lastenhoitomaksuja. Ovat kyllä tämän asian suhteen hakoteillä. Puhu uudestaan laskutuksen kanssa.
että lapsista ei maksettaisi.Minun lapsilla on isä ja ei kukaan voi élää niin parisuhteessa jos haluaa et en tee lapsia jos vaikka erottaisiin.
Ihmetyttää käytäntö.Lastenvalvoja ei laskenut minua mitenkään mukaan mieheni menoihin vaan kaikki puoliksi.Olemme toisessa rattaassa aviopari mutta ei toisessa.
Mieheni lapset ovat joka toinen vkonloppu sekä lomat luonamme.Aika vaikea järjestellä ruokaan rahaa ja yrittää venyttää pennejä kun jäädään miinuksselle jos maksetaan.Minun täytyy luultavasti opiskelu keskeyttää ja lähteä takaisin töihin,jos tämän olisin tiennyt niin en olisi hakenut koko kouluun mutta jotain oppii sentään tästä ihanasta suomesta tai ainakin lakipykälistä.
Näin se kuule menee Suomessa,hyvinvointi valtiossa.Ei muuta kuin keskeytät opiskelusi ja töihin,että saatte ostettua ruokaa nyksäsi lapsille ja omillesi.Nyt ei sinun auta itseäsi ajatella,vaan lapsianne.Voimia!
Minäkin saan minimielarit lapsistani,koska ex:llä niin paljon velkaa.Kukaan ei kysele,miten minä pärjään lasteni kanssa velkoineni.Jotenkin yhäiti on kaikkein alhaisin olento ihmisten joukossa.Aivan kuin itse olisin osani valinnut.Mutta hampaita yhteen purren elätän lapseni ja itseni,voin sitten haudassa levätä:)
mitä kaikki etävanhemmat kokevat eli ikävöidä saa lapsia, uutta elämää ja rahojen riittämistä kaikkeen. Sinulla on naisena, ja äitinä sellainen harvinainen tilaisuus YMMÄRTÄÄ tämä systeemin tietynlainen vinoutuma koska kärsit itsekin siitä.
Tuntuu tätä palstaa lukiessa että suurin osa lähiäideistä (tai isistä) eivät ymmärrä mihin tilaan henkisesti ja taloudellisesti eron jälkeen etävanhempi ajetaan. Nousisikohan kuinka valtava haloo jos isät olisivatkin 80%:sti lähihuoltajia, saisivat lapsilisät ja elatusmaksut ja elatusmaksuja maksaisivat siis etä-äidit??!! :)
Ajatteletko ihan oikeesti, että 80% isistä kykenisi lähihuoltajiksi?
Pikkusen on pojulla todellisuudentaju karannut käsistä.
lähivanhemaksi. Vietin lasten kanssa aikaa ja VAIMO juoksi vieraissa. Siis miksi en?
kyllä minusta monenkin vanhemman kohalla isä on parempi vaihtoehto kasvattaa lapsiaan kuin äiti,itsekkin olen kyllä äiti mutta kun miettii vaikka sitä jos isä jää lapsen kaa kotiin ni ihan varmasti se isä antaa sen 100%huomion lapselle kuin taas äiti joka tekee 100 asiaa kerralla ja lapsi saa siitä mitä huomioo??äiti ei ehi antaa sitä,mä todellakin nostan hattua kaikille lähi-isille ja yh-isille=)itsekkin elän sellasen kanssa=)joka todellakin on se parempi vaihtoehto
Lasten osalta tuo lastenvalvojan juttu menee ihan oikein ja summakin lienee puolisosi ja hänen exän tulojen suhteessa oikeanlainen. Sinä olet elatusvelvollinen omien lastesi suhteen ja exäsi omien, ette kumpikaan "ristiin". Ajattele asia toisinpäin: sinun tulot vaikuttaisi exäsi maksamaan elatusmaksuun korottavasti, olisiko oikein? Ei tämä ole niinkään ikävää vaan ihan oikeudenmukaista, lapsien edun mukaista.
Se miten taas esim päiväkotimaksusi on laskettu, tuntuu suurelta. Jos sinun saama elatusmaksu on laskettu tuloksi ja puolisosi tulot huomioitu, pitäisi hänen maksama elatusmaksu laskea vähentävänä menoksi. Mutt että sanojesi mukaan opiskelija maksaisi "tarhasta täydet maksut", kuulostaa kyllä väärältä.
Elatussopimus tulee voimaan vasta, kun se allekirjoitettu tai oikeus on sen vahvistanut. Toki jos asia on jo käräjäoikeudessa, maksuvelvollisuus alkaa vireillelaittopäivästä eli jotain kannattaa koko ajan maksaa, ettei kerry liikaa kakkua. Kannattaa lasketuttaa maksu vielä vaikka oikeusaputoimiston lakimiehellä ja tehdä sitten sopimus, jos on kutakuinkin oikein (mitä kyllä luulen että onkin). Oikeuteen ei kannata lähteä, jos kaikki faktat puhuvat teitä vastaan, vaikka oma mielipide olisi mikä. Oikeudessa käsitellään vain ja ainoastaan elatusmaksu, ei teidän asumis-, tarhamaksuja eikä toimeentuloasioita muuten.
Lasten iätkö vaikuttavat?
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/perhe/prlas/phmaksut.htx
Tuon mukaan vähillä tiedoilla laskeskelin, että ei voi olla, jos perhekokonne on oletettavasti 4 (2 2). Isän bruttotulot lienee reilu 2000/kk (mukaanhan lasketaan se laskennallinen loma-rahan osuuskin). Sinun tulosi opiskelijana lienee opintoraha laina, mutta näitä ei lasketa päivähoitomaksuja määriteltäessä. Tuloja ovat kaikki veronalaiset tulot (ei opintotuki), elatusmaksut jne. Toisaalta myös puolison maksamat elatusmaksut vaikuttavat maksun määrään.
Jotenkin tuntuu oudolta, mitähän oletin väärin?
koska molemmilla on huollettavia. huollettavien määrä vähentää huoltajan maksukykyä. samoin asunto ym lainat. asumiskulutkin tulee ottaa huomioon, kun laskelmaa tehdään. ja tiety osa pitää jäädä ruokaankin ja elämiseen. Näin ainakin täällä Kotkassa.
Kysy vielä tarkemmin vaikkapa jonkun toisen paikkakunnan lastenvalvojalta.
Nämä perhemuodot ovat tässä erojen vakiinnuttamassa ajassa kovin monimuotoisia ja helposti kumoavat toinen toisensa. Nykyjärjestelmä pitäisi kyllä kaataa, se ei oikein tue tämän ajan tarpeita.
Elatusasioissa lähtö kohtana on, että lapsella oikeus riittävään elatukseen. Sinä vastaat omien lastesi kuluista heidän isän kanssa ja miehesi omien lastensa kuluista heidän äidin kanssa. Näin sen tulisi yksikertaisuudessaan ollakkin.
Aikuinen ihminen kyllä on kykenevä huolehtimaan itsestään ja kuluistaan, mutta lapsen harteille ei voi asettaa, että hän itse huolehtisi omista kuluistaan, siksi elatuslaissa on asettu vastuuseen lapsen OMAt vanhemmat, ei mahdollista rakasta puolisoa, jolla ei ole lain silmissä minkään asteista velvollisuutta huolehtia puolison lapsista, mutta puolisostaan kylläkin.
Se on varsin risti riitaista, että kun valtio on saamapuolella, niin puolisontulot kyllä vaikuttaa ja perheen kaikki tulot otetaan huomioon, esim. juuri nuo päivähoitomaksut.
Sinä opiskelet ja se on sinun henkilökohtainen arvovalinta päätös, jonka sinä olet aikuisena ihmisenä tehnyt ja vastuu on myös sinulla. Sinun päätöksesi laskua ei saa, eikä voikkaan laskuttaa sinun puolisosi lapsilla.
Jos et olisi naimissa ja olisit yksihuoltaja, kenellä sinä sitten kulusi maksattaisit?
te ette maksa täysiä hoitomaksuja lapsista. Surffaile kunnan sivuilta hoitomaksujen laskemisohjeet ja laske ne itse ja esitä laskelma kunnalle, jos eivät itse osaa sitä tehdä. Ei siis täysiä lastenhoitomaksuja.
Toimeentulotukea et taida saada lähinnä siksi, että olet opiskelija. Sinun täytyisi siis nostaa opintolainaa, mitä ilmeisesti et tee. Opintolaina lasketaan opiskelijan tuloksi. Kannattaa silti myös laskea itse kunnan sivuilta toimeentulotukien maksamisperusteet ja tarkastaa, että ne pitävät paikkaansa. Teidän tapauksessa on todennäköisesti jäänyt huomioimatta miehesi maksuvelvollisuus entisen liittonsa lapsiin tms.
Miehesi tulot ovat mielestäni aika pienet, mutta koska hänen ex-vaimonsa tulot ovat olemattomat, niin ilmeisesti elatusmaksut ovat laskettu oikein.
Miehesi tulee maksaa elatusmaksua omista lapsistaan ex:lleen. Tuolla perusteella myös sinun ex:si voisi kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja sinulle aivan samoilla perusteilla kuin nykyisen miehesi. Asumis tuen suhteen olette RUOKAKUNTA. ette perhe. Miehesi maksaa sinulle myös elatusmaksuissa osan lapsien asumisesta yms. Saman joutuu tekemään myös nykyinen miehesi. Olisit ottanut lapsettoman miehen, jos kerran raha on niin tärkeää....
Ennen ainakin oli sellainen laki, että jos toisen (tai molempien puolisoiden) edellisen avioliiton lapset oli otettu "yhteiseen kotiin kasvatettaviksi" niin silloin myös isäpuoli (tai äitipuoli) oli elatusvelvollinen.
Elatusmaksu on muutenkin aivan liian suuri. 300-400e olisi kolmesta lapsesta sopiva summa. Missään tapauksessa ei pidä suostua tuollaiseen riistoon, varsinkin kun miehesi on pienipalkkainen.
Noin pienipalkkaiselle äijälle väsäät kakaroita ja itsekkin opiskelet? Täytyihän se tietää jo etukäteen ettei tuolla juhlita. Ämmät vaan tekee kakaroita eikä ajattele yhtään mitään. Tee nyt vaan lisää kakaroita sillä monihan just niin ratkaisee ongelmat. Perhe on pakko saada vaikka kiven takaa kunhan on joku erhe. Käykö teistä kukaan töissä? Ilmeisesti mies käy mutta entäs sinä? Onko ainoa työsi vain synnyttää ja maata kotona yhteiskunnan siivellä? Ei jumalauta mitä tyhmiä valittajia voi ihmiset ollakkaan!
Olet sinä väärässä, ensinnäkin harkintaa kakarantekoon ja kumppanin valintaan niin ei tarvi valittaa koko ajan. Jos opiskelet niin tiedät yhteiskunnan systeemit niin ettei mikään tule ylätyksenä. Tiedäthän ettei perheeksi lasketa jotain sairaan uusperhettä. Uusperhehän on aina sairaista sairain perhemuoto kun ensimmäinen on epäonnistunut pahemman kerran.
Onpa surullista luettavaa tuo sinun tekstisi.Kuulostat katkeroituneelta epäonnistuneelta ihmiseltä.Se joka heittää ensimmäisen kiven,on aina itse epäonnisin.Toivon elämäsi sujuvan yhtä mallikkaasti,ettet koskaan joudu itse kokemaan nöyryytystä elämäsi varrella.Vaikka olen sitä mieltä,että kaikki paha sanoissa ja teoissa tulee bumerangina takaisin,meille kaikille.Kaikki hyvyys kertautuu moninkertaisesti:)