Pistän tähän vähän

hellanlestas kukkajuttujen sekaan vähän arkisempaa asiaa.
Vanha vainooja kalistelee taas ja sehän tiedetään, että sieltä löytyy tahoja jotka kovin mielellään suuntaisivat pyssynpiiput rakasta Suomeamme kohti.
Toivottavasti luoja varjelee meitä joutumasta siihen temmellykseen mitä oli talvisota ja jatkosota.
Rouva presidenttimme vaati jalkamiinojen poistamista, kansainvälisten sopimusten mukaisesti, mitä Suomi ei ollut vielä allekirjoittanut?
Ihmettelen suuresti ja niin ihmetteli moni muukin.
12284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kannata pelkoa lietsoa hirveästi.

Taitaa olla niin ettei Rouva presidentti tee päätöstä maamiinojen poistosta, vaikka puhuukin poistamisen puolesta.

Äänestä
  • sanoa julki kaikkea mitä ainakin luulee tietävänsä. Joskus on parasta pitää mölyt mahassaan. Tarkoitan tällä itseäni.

    Äänestä

tuosta Ottawan sopimuksesta.

"Miinakieltosopimuksessa on 153 jäsenvaltioita, ja kaksi muuta maata on päättänyt hyväksyä miinakiellon. Yhdessä nämä käsittävät yli kolme neljäsosaa maailman maista. Myös Euroopan unioni on ilmaissut huolensa siitä, että 40 maata ei ole vielä liittynyt kansainväliseen sopimukseen. Näitä maita ovat Suomen lisäksi muun muassa Somalia, Myanmar, Arabiemiirikunnat, Kiina, Venäjä, Yhdysvallat ja Irak."


" Euroopan unionin parlamentti kannattaa päätöslauselmissaan kaikkia jäsenmaitaan liittymään Ottawan sopimukseen."

Äänestä
  • ei ota huomioon tarpeeksi sijaintiamme.
    Emme voi ottaa Suomea kainaloomme ja siirtyä vähän turvallisemmille vesille.
    Unioni ei ole minun tietääkseni antanut Suomelle eikä muillekaan jäsenvaltioilleen turvallisuus takuita.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    ei ota huomioon tarpeeksi sijaintiamme.
    Emme voi ottaa Suomea kainaloomme ja siirtyä vähän turvallisemmille vesille.
    Unioni ei ole minun tietääkseni antanut Suomelle eikä muillekaan jäsenvaltioilleen turvallisuus takuita.

    on ollut ihan turvallista viimeiset 60 vuotta, eikä mielestäni ole mitään syytä odottaa muutoksia tapahtuvan.

    Äänestä

  • elomme kirjoitti:

    on ollut ihan turvallista viimeiset 60 vuotta, eikä mielestäni ole mitään syytä odottaa muutoksia tapahtuvan.

    toistaa itseään, ikävä kyllä.
    Mikäli lähialuellamme sattuisi kahakointia, niin saattaisimme tahtomattamme joutua jollain tavoin vedetyksi mukaan.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    ei ota huomioon tarpeeksi sijaintiamme.
    Emme voi ottaa Suomea kainaloomme ja siirtyä vähän turvallisemmille vesille.
    Unioni ei ole minun tietääkseni antanut Suomelle eikä muillekaan jäsenvaltioilleen turvallisuus takuita.

    ...koskaan on antanut jäsenvaltioilleen ja eritoten valtioiden kansalaisille mitään turvatakuita sotilaallisen tai muutoin aseellisen ym. hyökkäyksen aikaansaamien tuhojen välttämiseksi?

    Liittoumilla ja luomalla unioneita niitä ehkä voidaan minimoida .

    Suomella ja sen politiikalla voi vieläkin olla oma erityinen asemansa suhteessa itään että länteen.
    Muistoissa ovat sodat mutta siihen rinnalle kipuaa nuoremmat ajatukset siitä, miten Suomen ulkopolitiikkaakin hoidetaan m.m. itään päin.

    Tasavallan presidentti on vain yksi osa Suomen politiikassa.
    Selkeäähän olisikin jos maan politiikan päätöstentekoon löytyisikin vain yksi taho mitä "syyttää".

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    toistaa itseään, ikävä kyllä.
    Mikäli lähialuellamme sattuisi kahakointia, niin saattaisimme tahtomattamme joutua jollain tavoin vedetyksi mukaan.

    Ja vuorenvarmasti joutuisimmekin kahakkaan mukaan.
    Kyllä Venäjä on Venäjä, vaikka voissa paistaisi.

    Äänestä

  • manta-elviira kirjoitti:

    ...koskaan on antanut jäsenvaltioilleen ja eritoten valtioiden kansalaisille mitään turvatakuita sotilaallisen tai muutoin aseellisen ym. hyökkäyksen aikaansaamien tuhojen välttämiseksi?

    Liittoumilla ja luomalla unioneita niitä ehkä voidaan minimoida .

    Suomella ja sen politiikalla voi vieläkin olla oma erityinen asemansa suhteessa itään että länteen.
    Muistoissa ovat sodat mutta siihen rinnalle kipuaa nuoremmat ajatukset siitä, miten Suomen ulkopolitiikkaakin hoidetaan m.m. itään päin.

    Tasavallan presidentti on vain yksi osa Suomen politiikassa.
    Selkeäähän olisikin jos maan politiikan päätöstentekoon löytyisikin vain yksi taho mitä "syyttää".

    että nuoremmilla poliittisilla ajatuksilla tai utopialla on yhtikäs mitään merkitystä, jos todellinen suurvalta ja sotilasmahti on päättänyt lähteä ajamaan omia intressejään....
    Muistini mukaan se oli Reagan joka nimitti naapuriamme pahan valtakunnaksi.
    Joten älä näe sinisiä unia.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    että nuoremmilla poliittisilla ajatuksilla tai utopialla on yhtikäs mitään merkitystä, jos todellinen suurvalta ja sotilasmahti on päättänyt lähteä ajamaan omia intressejään....
    Muistini mukaan se oli Reagan joka nimitti naapuriamme pahan valtakunnaksi.
    Joten älä näe sinisiä unia.

    ...enkä politiikan osalta sinisiä uniakaan näe...

    Varsinkin jos Venäjästä puhutaan.

    Se on valtio, mikä vielä etsii omaa identiteettiään muiden maiden joukossa ja joiden poliitikoille ja valtaapitäville Neuvostoliiton hajoaminen on tuonut eteen tuon identiteetin löytämisen tien.

    Äänestä

  • manta-elviira kirjoitti:

    ...enkä politiikan osalta sinisiä uniakaan näe...

    Varsinkin jos Venäjästä puhutaan.

    Se on valtio, mikä vielä etsii omaa identiteettiään muiden maiden joukossa ja joiden poliitikoille ja valtaapitäville Neuvostoliiton hajoaminen on tuonut eteen tuon identiteetin löytämisen tien.

    mutta nyt nauroin ihan silleen, että ukkoni kysyi, että mikä nyt tuli.
    Identiteetin löytämisen tie??????
    Pienten valtioiden alistamista se maa on harjoittanut ainakin tuhat vuotta taaksepäin.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    mutta nyt nauroin ihan silleen, että ukkoni kysyi, että mikä nyt tuli.
    Identiteetin löytämisen tie??????
    Pienten valtioiden alistamista se maa on harjoittanut ainakin tuhat vuotta taaksepäin.

    ...vielä kertaalleen sen tuhat vuotta ainakin ja pidä ukkosi "varpaisillaan".

    ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pukeli 1 kirjoitti:

hellanlestas kukkajuttujen sekaan vähän arkisempaa asiaa.
Vanha vainooja kalistelee taas ja sehän tiedetään, että sieltä löytyy tahoja jotka kovin mielellään suuntaisivat pyssynpiiput rakasta Suomeamme kohti.
Toivottavasti luoja varjelee meitä joutumasta siihen temmellykseen mitä oli talvisota ja jatkosota.
Rouva presidenttimme vaati jalkamiinojen poistamista, kansainvälisten sopimusten mukaisesti, mitä Suomi ei ollut vielä allekirjoittanut?
Ihmettelen suuresti ja niin ihmetteli moni muukin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu