Poliisikin on ihminen

Poliisikin saattaa tehdä vääryyttä. Kerran ajettuani ylinopeutta, liikkuvan poliisin yksikkö pysäytti minut, kun olin ohittanut selvästi muista taakse jättäytyneen "kuppaajan" taajama-alueella.

Poliisi tempasi hatusta "tutkamittauksen" nopeuden, suorastaan valehteli, että oli ruuhka-aika, ja olin kuulemma ohitellut "muita" "ruuhka-liikenteessä". Tästähän saa sellaisen käsityksen että olisin muka ohittanut useita ajoneuvoja, mikä ei pitänyt paikkaansa. Lisäksi kello oli n. 14 iltapäivällä, eikä todellakaan ollut mikään ruuhka-aika. Ohituspaikka oli hyvä, erittäin hyvä näkyväisyys ja riittävästi etäisyyttä. Lisäksi keli oli kuiva, alusta asfaltti. Lisäksi ajoneuvo, jonka ohitin oli jättänytyt muista jälkeen ja ajoi n. 10 km/h rajoituksen alle (sinänsä ihan sallittua kylläkin.) Siitä huolimatta Liikkuva poliisi merkitsi sakkolappuun "Liikenteen vaarantaminen" ja todellisuudesta poikkeavasti n. 10 km/h liian korkean ylinopeuden. Ylinopeus jota ajoin oli 18 km/h yli sallitun nopeuden, ja hetkellisesti. Sen jälkeen palasin heti ajamaan sallittua nopeutta. Tiedän tehneeni joka tapauksessa rikkeen, mutta en näin suurta, mistä minua rankaistiin.

Olisin voinut alkaa kiistämään ja olisin ollut oikeassa, mutta maksoin sakkoni kiltisti, koska tulothan menevät kuitenkin yhteiskunnan hyväksi, ja arvostan poliisin työtä. Tämä on yksittäistapaus, ja poliisitkin ovat ihmisiä, ja heitä vain "vatutti" tuolla kertaa, ja en yleistä kokemaani. Uskon, että kyseessä oli poikkeustapaus, ja luottamukseni poliisiin on silti ihan huipussaan - olen nähnyt mitä on esim. Venäjän poliisin toiminta, ja sellaista korruptiota saa hakea. Kyllä Suomessa on vain hyvä poliisi!
4287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • täällä lueskelemassa ja varmaan myös kommentoimassa.
    Jokainen tajuaa mitä merkitsee yhteiskunnan perusteille jos poliisikin tekee rikoksia.
    Ja kun ne tekevät rikoksia iin ainoa lääke asiaan on se että ne lakaistaan maton alle, jätetään tutkimatta.
    En pidä pienen ylinopeuden ajamista vakavana rikoksena mutta laki täytyy olla poliisille ja virkamiehille sama kuin "taviksellekin".
    Mutta otetaampa tuo Kuopion tapaus. Herranen aika, raiskaus ja ala-ikäinen lapsi!

    Äänestä

  • Siivoapas suusi. Ei ole ollenkaan tyhmää arvostaa poliisia! Päinvastoin, esim. 70-luvulla poliiseja arvostettiin ihan eri tavalla kun nykyään, nykyihmisillehän mikään ei ole pyhää...Silloin ihmiset olivat rehellisempiä ja poliisia ja opettajia arvostettiin. Nykyäänhän ei ymmärretä virkavallan arvoa.

    Poliisien työtaakka sitäpaitsi on aivan mieletön, joten toivoisin myös tuntuvasti lisää resursseja poliiseille. Toivottavasti saamme joskus hallituksen ja eduskunnan, jotka hoitavat tämän asian kuntoon. Ehkä sitten kun rikollisuus oikein saa kunnolla selkäotteen, niin sitten päättäjät heräävät...

    Äänestä

  • Poliisiin luottava kirjoitti:

    Siivoapas suusi. Ei ole ollenkaan tyhmää arvostaa poliisia! Päinvastoin, esim. 70-luvulla poliiseja arvostettiin ihan eri tavalla kun nykyään, nykyihmisillehän mikään ei ole pyhää...Silloin ihmiset olivat rehellisempiä ja poliisia ja opettajia arvostettiin. Nykyäänhän ei ymmärretä virkavallan arvoa.

    Poliisien työtaakka sitäpaitsi on aivan mieletön, joten toivoisin myös tuntuvasti lisää resursseja poliiseille. Toivottavasti saamme joskus hallituksen ja eduskunnan, jotka hoitavat tämän asian kuntoon. Ehkä sitten kun rikollisuus oikein saa kunnolla selkäotteen, niin sitten päättäjät heräävät...

    kiinnikin. 70-luvulla poliisi olikin vielä ihan ok ammatti kun ei fiksumpia liiemmälti ollut. Nykyään fiksut ihmiset haluaa jonkun paremman ammatin kun niitä on runsain mitoin tarjolla.

    Ei muuten poliisilla liikaa töitä ole ainakaan mun kokemuksen mukaan. Muakin epäilivät kahdesta vakavahkosta rikoksesta vaikka mitään näyttöä ei ollut kumpaankaan. Piti kai vaan etsiä rikosta kun olivat mummojen torikokouksessa kuulleet musta paskapuheita. Vaikka poliisi vielä valehtelikin juttu oli syyttäjälle helppo: ei näyttöä rikoksesta. Että sellaisia kiireitä.
    Minä en sen jälkeen enää ikinä tule luottamaan poliisiin pätkääkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poliisiin luottava kirjoitti:

Poliisikin saattaa tehdä vääryyttä. Kerran ajettuani ylinopeutta, liikkuvan poliisin yksikkö pysäytti minut, kun olin ohittanut selvästi muista taakse jättäytyneen "kuppaajan" taajama-alueella.

Poliisi tempasi hatusta "tutkamittauksen" nopeuden, suorastaan valehteli, että oli ruuhka-aika, ja olin kuulemma ohitellut "muita" "ruuhka-liikenteessä". Tästähän saa sellaisen käsityksen että olisin muka ohittanut useita ajoneuvoja, mikä ei pitänyt paikkaansa. Lisäksi kello oli n. 14 iltapäivällä, eikä todellakaan ollut mikään ruuhka-aika. Ohituspaikka oli hyvä, erittäin hyvä näkyväisyys ja riittävästi etäisyyttä. Lisäksi keli oli kuiva, alusta asfaltti. Lisäksi ajoneuvo, jonka ohitin oli jättänytyt muista jälkeen ja ajoi n. 10 km/h rajoituksen alle (sinänsä ihan sallittua kylläkin.) Siitä huolimatta Liikkuva poliisi merkitsi sakkolappuun "Liikenteen vaarantaminen" ja todellisuudesta poikkeavasti n. 10 km/h liian korkean ylinopeuden. Ylinopeus jota ajoin oli 18 km/h yli sallitun nopeuden, ja hetkellisesti. Sen jälkeen palasin heti ajamaan sallittua nopeutta. Tiedän tehneeni joka tapauksessa rikkeen, mutta en näin suurta, mistä minua rankaistiin.

Olisin voinut alkaa kiistämään ja olisin ollut oikeassa, mutta maksoin sakkoni kiltisti, koska tulothan menevät kuitenkin yhteiskunnan hyväksi, ja arvostan poliisin työtä. Tämä on yksittäistapaus, ja poliisitkin ovat ihmisiä, ja heitä vain "vatutti" tuolla kertaa, ja en yleistä kokemaani. Uskon, että kyseessä oli poikkeustapaus, ja luottamukseni poliisiin on silti ihan huipussaan - olen nähnyt mitä on esim. Venäjän poliisin toiminta, ja sellaista korruptiota saa hakea. Kyllä Suomessa on vain hyvä poliisi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu