Metsästyksen ja kalastuksen ero

Onhan siinä pilkkijällä ja sorsastajalla suuri ero. Pilkkijä ja virvelimies viettää aikaansa ja useimmiten vaan aikaansa. Kalan saanti on toisarvoinen juttu. Metsästäjällä on tallella metsästäjän vietti tappaa ja ampua vain tappajaviettinsä takia. Se huomataan jo siinä, että naisia on paljon pilkillä, mutta vähemmän metsällä.

Sorsien puolustaja kirjoitti:

Onhan siinä pilkkijällä ja sorsastajalla suuri ero. Pilkkijä ja virvelimies viettää aikaansa ja useimmiten vaan aikaansa. Kalan saanti on toisarvoinen juttu. Metsästäjällä on tallella metsästäjän vietti tappaa ja ampua vain tappajaviettinsä takia. Se huomataan jo siinä, että naisia on paljon pilkillä, mutta vähemmän metsällä.

Mikä on aika soppeli luku.

Sorsien puolustaja kirjoitti:

Onhan siinä pilkkijällä ja sorsastajalla suuri ero. Pilkkijä ja virvelimies viettää aikaansa ja useimmiten vaan aikaansa. Kalan saanti on toisarvoinen juttu. Metsästäjällä on tallella metsästäjän vietti tappaa ja ampua vain tappajaviettinsä takia. Se huomataan jo siinä, että naisia on paljon pilkillä, mutta vähemmän metsällä.

Kalastaja riiputtelee elävää olentoa koukussa ilman tunnontuskia. Ja etteikö kalastaja halua saalista? Hah hah haa, sallikaa minun nauraa!

Metsästäjä pyrkii lopettamaan eläimen kärsimykset mahdollisimman lyhyeen. Kalastaja ei välitä kalan kärsimyksistä tippaakaan.

noin 6% metsästäjistä kirjoitti:

Mikä on aika soppeli luku.

Ja oletettavasti osuus on kasvamaan päin. Mikäpäs siinä, metsästyshän on mukava ulkoilmaharrastus. Ja sitä saa kukin harrastaa haluamallaan tavalla (eeeh siis lakien puitteissa :-). Ei saalis kaikille metsästäjille niin tärkeä ole. Hienoa toki jos tulee saalistakin, mutta ei reissu silti pilalle mene vaikka ei aina tulisikaan.

ovat todella julmureita kirjoitti:

Kalastaja riiputtelee elävää olentoa koukussa ilman tunnontuskia. Ja etteikö kalastaja halua saalista? Hah hah haa, sallikaa minun nauraa!

Metsästäjä pyrkii lopettamaan eläimen kärsimykset mahdollisimman lyhyeen. Kalastaja ei välitä kalan kärsimyksistä tippaakaan.

erikoisen luonteen. Ei leppoisasta hyvästä toistaan auttavata ja rakastavasta ihmisestä ole metsästäjäksi. Vaan itseään rakastavasta ja omia raakalaisuuden tunteitensa tyydyttävä ihminen silmät kiiluen haluaa metsästää.

Mutta metsästys se vaatii kirjoitti:

erikoisen luonteen. Ei leppoisasta hyvästä toistaan auttavata ja rakastavasta ihmisestä ole metsästäjäksi. Vaan itseään rakastavasta ja omia raakalaisuuden tunteitensa tyydyttävä ihminen silmät kiiluen haluaa metsästää.

Mitäpä sillä on väliä kiiluuko metsästäjän silmät vai ei. Jokainen eläin kuolee joskus ja kun luonnossa on lähes jatkuva resurssipula talven tullen niin monia riistaeläimiä odottaa loppu joka tapauksessa ennen seuraavaa kasvukautta. Kuolo metsästäjän luotiin elämän voimissa vaan on paljon armeliaampi kuin toivoton kituminen ja nääntyminen pusikossa. Metsästäjä ei roikuta elävää eläintä koukussa suupielestä, vaan pyrkii "puhtaaseen tappoon" yhdellä laukauksella joka tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta. Eli kaikkihan me kuolemme, joten ei kuolema ole mitään ylimääräistä. Kaikki kuollaan, mutta _miten_!

Sorsien puolustaja kirjoitti:

Onhan siinä pilkkijällä ja sorsastajalla suuri ero. Pilkkijä ja virvelimies viettää aikaansa ja useimmiten vaan aikaansa. Kalan saanti on toisarvoinen juttu. Metsästäjällä on tallella metsästäjän vietti tappaa ja ampua vain tappajaviettinsä takia. Se huomataan jo siinä, että naisia on paljon pilkillä, mutta vähemmän metsällä.

... kun kalastaja esittelee minulle koukuttoman vieheensä, jolla heittelee tai pilkkii.

Mutta metsästys se vaatii kirjoitti:

erikoisen luonteen. Ei leppoisasta hyvästä toistaan auttavata ja rakastavasta ihmisestä ole metsästäjäksi. Vaan itseään rakastavasta ja omia raakalaisuuden tunteitensa tyydyttävä ihminen silmät kiiluen haluaa metsästää.

nussi puuta

kuin salama kirkkaalta taiv... kirjoitti:

Mitäpä sillä on väliä kiiluuko metsästäjän silmät vai ei. Jokainen eläin kuolee joskus ja kun luonnossa on lähes jatkuva resurssipula talven tullen niin monia riistaeläimiä odottaa loppu joka tapauksessa ennen seuraavaa kasvukautta. Kuolo metsästäjän luotiin elämän voimissa vaan on paljon armeliaampi kuin toivoton kituminen ja nääntyminen pusikossa. Metsästäjä ei roikuta elävää eläintä koukussa suupielestä, vaan pyrkii "puhtaaseen tappoon" yhdellä laukauksella joka tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta. Eli kaikkihan me kuolemme, joten ei kuolema ole mitään ylimääräistä. Kaikki kuollaan, mutta _miten_!

teidän kanssa. Prkle ku te luulette olevanne jotain jumalia.

Armelias luoti.. voi vittu. Haluaisitko sinä nahkaasi armeliaan luodin. Voin tulla kyllä jeesaamaan, jos sitä olet vailla. Kuolethan sinä kuitenkin. En jumalauta ymmärrä miten joku voi olla niin pösilö tollura että puhuu jostain armeliaasta tappamisesta. Ne on kaksi eri asiaa.

Riistaa kuuluu/saa käyttää ravinnokseen ja kunnioitus riistaa kohtaan täytyy säilyttää, mutta ei siinä mitään armeliasta ole.

Ja turha eläimien ammuskelu omien pelkojensa takia pitäisi lopettaa.

T: Suden suojelija